Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

учпос упр учет Кукукина

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
07.03.2015
Размер:
1.38 Mб
Скачать

ходились в запасах. Сдвиг в запасах может ввести руководителя в заблуждение и привести к принятию ложных решений на основе неверной интерпретации результатов. К этому надо быть готовым. Способом преодоления подобных проблем может стать применение нормативных ставок общепроизводственных расходов в течение длительного периода. Тогда себестоимость единицы продукции будет стабильной из года в год, а прибыль колебаться только из-за переиспользования или недоиспользования общепроизводственных расходов при нарушении баланса «производство - продажи» в себестоимости проданных товаров, продукции, работ и услуг.

Проблемы калькулирования себестоимости имеются в каждой фирме. Подход на основе директ – костинг разделяет затраты по поведению, классифицирует их при сегментировании отчетов о прибылях на отслеживаемые (переменные и постоянные) и общие для фирмы.

Вычитание переменных затрат из чистой выручки дает валовую маржу, которая очень полезна при краткосрочном планировании и принятии локальных решений.

Если из валовой маржи вычесть отслеживаемые постоянные затраты сегмента, то получим сегментную маржу. Сегментная маржа полезна при долговременном планировании и принятии решений. Сегментировать можно поразному: по территориям продаж, продуктовым линиям, продавцам.

В директ-костинг себестоимость единицы продукта включает только переменные затраты, а постоянные общепроизводственные расходы зачислены в периодические затраты, которые выставляются против чистой выручки за отчетный период. Подход к калькулированию на основе переменных затрат не может применяться для составления финансовой отчетности в налоговых целях. В то же время он полезен руководителю для ведения внутреннего управленческого учета из-за хорошей согласованности с операционным анализом “затраты – объем – прибыль”. Он высвечивает реальное положение дел с управлением затратами и прибыльностью бизнеса, ценообразованием и ассортиментной политикой, оценкой вклада каждого подразделения в покрытие общефирменных постоянных затрат и получение желаемой прибыли.

3. ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ НА ОСНОВЕ ЗАТРАТ И РЫНКА

3.1.ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ ПРОДУКТА ПО ФОРМУЛЕ

«СЕБЕСТОИМОСТЬ ПЛЮС»

51

3.2. ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ УСЛУГ ПО ВРЕМЕНИ И МАТЕРИАЛАМ

Вставка по ценообразованию см. «Финансовый менеджмент» с.64-77 п.2.3

3.3. ТРАНСФЕРТНОЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

Расширение фирмы сопровождается двумя проблемами:

1)как распределить ответственность;

2)как контролировать исполнителей.

Главная отличительная черта децентрализации – расширение свободы в принятии решений. Различают несколько уровней децентрализации, при этом полная децентрализация означает минимум принуждения и максимум свободы в управлении. Теоретически степень децентрализации выбирается из ее эффективности, сравнение выгод и затрат. На практике редко удается подсчитать все затраты и выгоды, поэтому оценка эффективности сосредоточивается на организационной структуре.

Преимущества децентрализации состоят в следующем:

1.Руководитель подразделения более информирован, а значит, лучше владеет ситуацией. Не связанный обязанностью информировать вышестоящее руководство, он реагирует на ситуацию в момент ее появления.

2.Самостоятельность в принятии решений повышает заинтересованность в успехе, что способствует росту инициативы руководителя подразделения. Передача большей ответственности выявляет талант управления.

3.Выделение подразделений в качестве самостоятельных единиц способствует возникновению сплоченных трудовых коллективов, повышению эффективности в достижении результатов.

4.Руководство фирмой, освобожденное от ежедневных отчетов управляющих подразделениями, может направить время и энергию на стратегическое планирование деятельности организации в целом.

Недостатки децентрализации:

1.Возможность принятия решения, выгодного для подразделения в ущерб организации в целом: а) из-за несогласованности целей в цепочке «организация – подразделение – индивидуум», и/или б) отсутствии обратной связи о последствиях решения подразделения для других сегментов организации. Подобная ситуация особенно опасна, если подразделения конкурируют за привлечение поставщика или покупателя либо связаны единым технологическим циклом, при этом продукт одного передается в обработку другому.

2.Дублирование видов деятельности, в частности, учета, юридических услуг.

3.Снижение «корпоративного духа», когда руководители подразделений могут предпочесть внешние связи внутренним (менее охотно делиться информацией или помогать в затруднительных ситуациях). В таких случаях нередко ограничение самостоятельности подразделений при покупке на стороне комплектующих деталей или услуг, если их можно получить внутри организации. Рациональность подобной политики объясняется попыткой формирования долговре-

52

менности связей планирования и оперативного принятия решений в подразделениях при большей уверенности в будущем, улучшения надежности поставок в долгосрочном периоде или снижение среднего уровня запасов; поддержкой «новорожденных» подразделений; уверенностью в качестве продукта или услуги, производимого своими силами.

Преимущества и недостатки децентрализации обычно рассматриваются руководством фирмы на функциональной основе. Например, функции бухгалтерии полезно децентрализовать при оперативном планировании и бюджетировании, составлении внутренней отчетности, а централизовать – при налоговом планировании.

Определение степени децентрализации подразделения не всегда согласуется с понятием «центра ответственности» в управленческом учете. Обычно выделяются четыре группы центров ответственности: центр затрат – руководитель отчитывается только за затраты, центр доходов – подотчетен только в выручке, центр прибылей – отвечает за затраты и прибыль, центр инвестиций – подотчетен в затратах, прибыли и капиталовложениях. Фирма может иметь несколько «центров прибылей» и при высокой централизации принятия решений. К примеру, они не могут работать с внешними поставщиками, вынуждены соглашаться с «советом» высшего руководства. И наоборот, фирма имеет только центры затрат, но руководители последних свободны в выборе поставщиков материалов и услуг.

Сегментирование организации на подразделения, связанные вертикальной интеграцией, порождает проблему назначения трансфертной цены.

Трансфертное (внутри корпоративное) ценообразование относится к оценке товаров, продуктов или услуг, которые переданы (куплены и проданы) между членами одного семейства (корпорации). Например, от родительской компании

– к филиалам и, наоборот, между филиалами. Внутреннее перемещение включает сырье, полуфабрикаты и готовые продукты, распределение постоянных затрат, ссуд, выплат, лицензионных платежей для использования торговых марок, авторских прав и др.

Трансфертная цена – это внутренняя цена, по которой одно подразделение (цех, отдел и др.) передает другому продукты или услуги. Условия, при которых чаще всего возникает необходимость трансфертного ценообразования, представлены на рис. 11.

Рис. 11. Условия трансфертного ценообразования

Теоретически любой учет затрат по местам их возникновения представляет собой форму трансфертного ценообразования. Однако на практике трансферт-

53

 

 

 

 

 

Внешний

 

Продукт А

 

Продукт Б

рынок для

Цех Х

Цех Y

продукта Б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Внешний рынок для продукта А

Рис. 11. Условия трансфертного ценообразования

ные цены ассоциируются с обменом продуктом или услугой при наличии хотя бы одного центра прибыли или центра инвестиций.

Продукт, передаваемый из цеха Х цеху Y, часто называют полуфабрикатом собственного производства. Допустим, что цех Х может реализовать продукт А внешнему покупателю. Рынок, на котором можно продавать или покупать полуфабрикаты, называется «промежуточным» рынком, или рынком полуфабрикатов. Это будет рынок чистой конкуренции, если на нем продаются аналогичные полуфабрикаты с аналогичной ценой, и никто из покупателей не может произвольно повлиять на цену.

Методы назначения трансфертной цены:

1)на основе затрат (по переменной или полной себестоимости);

2)на основе рыночной цены;

3)на основе договорной цены.

В идеале назначаемая трансфертная цена должна ориентировать руководителя подразделения на принятие решения, оптимального для организации в целом.

Ключ к решению по установлению трансфертной цены – издержки упущенных возможностей (альтернативные издержки).

Основная формула трансфертной цены может быть использована менеджером как стартовая точка в назначении прогнозируемой цены между подразделениями или сегментами многоотраслевой фирмы:

Трансфертная

Переменные

Валовая маржа1 на единицу,

цена

= затраты на единицу

+ упущенная от внешних продаж

Рассмотрение методов трансфертного ценообразования начнем с формирования трансфертной цены на основе затрат.

Первый метод использует два подхода: переменную себестоимость (по вкладу) и полную себестоимость (по поглощению). Фирмы сравнительно часто игнорируют элемент прибыли в назначении трансфертной цены другому подразделению. Вклад каждого подразделения в покрытие общефирменных затрат и прибыль обычно проявляется при подходе с сегментированием отчетов о прибылях, который наиболее полезен интернациональным и широко диверсифицированным компаниям.

Метод 1. Основа цены – переменная себестоимость.

1 Маржинальный доход

54

Обратимся к оценке эффекта трансфертного ценообразования рассмотрением двух альтернатив.

Альтернатива 1. Подразделение двигателей покупает новые реле у внешних поставщиков по 0,45 тыс. руб. за каждое. Подразделение реле продолжает производить и продавать старые реле. Вычисление выгод и потерь валовой маржи по альтернативам представлено в табл. 25 и 26.

Табл. 25

Расчет валовой маржи компании (альтернатива 1)

 

 

 

 

Тыс. руб.

Показатели

 

5000 ед. в год

 

 

Подразделение

Подразделение

 

Всего

 

реле

двигателей

 

компания

Чистая выручка (0,6 тыс.

30000

90000

 

120000

руб. за старое реле и 1,8

 

 

 

 

тыс. руб. за двигатель со-

 

 

 

 

ответственно)

 

 

 

 

Минус переменные затра-

18000

60000

 

78000

ты (0,36 тыс. руб. на ста-

 

 

 

 

рое реле и 1,2 тыс. руб.1

 

 

 

 

на двигатель соответст-

 

 

 

 

венно)

 

 

 

 

Валовая маржа

12000

30000

 

42000

Альтернатива 2. Подразделение двигателей покупает новые реле у подразделения реле за внутреннюю трансфертную цену. Переменная себестоимость нового реле 0,3 тыс. руб. за единицу.

 

 

 

 

Табл. 26

Расчет валовой маржи компании (альтернатива 2)

 

 

 

 

Тыс. руб.

Показатели

 

5000 ед. в год

 

 

 

Подразделение

Подразделение

 

Всего

 

 

реле

двигателей

 

компания

 

Чистая выручка (0,3 тыс.

15000

90000

 

900002

 

руб. за новое реле и 1,8

 

 

 

 

 

тыс. руб. за двигатель со-

 

 

 

 

 

ответственно)

 

 

 

 

 

Минус переменные затра-

15000

52500

 

525000

 

ты (по 0,3 тыс. руб. на

 

 

 

 

 

10,45 тыс. руб. у внешних поставщиков за новое реле + Другие переменные затраты 0,75 тыс. руб. на двигатель = 1,20 тыс. руб. за двигатель

2Исключены продажи внутри фирмы на сумму 15000 тыс. руб.

55

Показатели

 

5000 ед. в год

 

 

Подразделение

Подразделение

 

Всего

 

реле

двигателей

 

компания

новое реле и 1,05 тыс.

 

 

 

 

руб.1 на двигатель соот-

 

 

 

 

ветственно)

 

 

 

 

Валовая маржа

0

37500

 

37500

Снижение валовой маржи,

 

 

 

4500

если компания выберет

 

 

 

 

альтернативу 2

 

 

 

 

Подход к установлению трансфертной цены на основе переменной стоимости имеет главный недостаток: он не побуждает руководителя к размышлению о необходимости или отказе от трансферта между подразделениями. Ослабление контроля всех фактических затрат приводит к тому, что последнее, продающее подразделение аккумулирует все потери от неэффективного расходования издержек. В альтернативе 2 также невозможна оценка деятельности руководителя подразделения по ROI или остаточной прибыли.

Защитники формирования трансфертной цены на основе полной себестоимости считают, что этот подход легко понимается. При этом предпочтительнее применение системы нормативных затрат. Последние будут оказывать давление на их рациональное использование от подразделения к подразделению.

Формула трансфертной цены у подразделения, поставляющего новые реле подразделению двигателей:

Трансфертная

0,3 тыс. руб.

 

0,24 тыс. руб. валовая маржа

цена

= переменные затраты

+

нового реле, упущенная

нового реле

на новое реле

 

от внешних продаж

 

= 0,54 тыс. руб. за единицу,

где

0,24 тыс. руб. = 0,6 тыс. руб. продажная цена

0,36 переменные затраты

 

старого реле

 

на старое реле

В расчете используется продажная цена от внешних поставщиков. Несмотря на то, что формула вычисляет нижний предел трансфертной цены, при определенных условиях она может быть больше. В этой цене учтена рыночная конкуренция.

Метод 2. Трансферты на основе рыночной цены Рыночные цены открытого конкурентного рынка используются для назна-

чения трансфертной цены в совокупности с концепцией центра прибылей. Такие трансферты контролируемы, так как все подразделения или сегменты показывают прибыли от своих усилий. Подход на основе рыночной цены годится для организаций с высокой степенью децентрализации. Автономия в принятии

1 0,3 тыс. руб. - внутренняя трансфертная цена за новое реле + Другие переменные затраты 0,75 на двигатель = 1,05 тыс. руб. на двигатель.

56

решений сопровождается ответственностью руководителя за прибыли, оценкой результатов его подразделения.

Рассмотрим трансфертное ценообразование в такой ситуации, когда промежуточные рынки сильны и хорошо очерчены.

Отделение А интернациональной компании производит продукт, который может продавать отделению Б или внешнему покупателю на промежуточном рынке. Исходные данные приведены в табл. 27.

 

 

 

Табл. 27

 

 

 

Тыс. руб.

 

Цена и затраты по отделениям

 

 

Отделение А

 

Отделение Б

 

 

Промежуточная

0,75

Окончательная рыночная цена

3,0

 

продажная цена

 

внешним покупателям

 

 

Переменные затра-

0,45

Трансфертная цена от отделе-

0,75

 

ты

 

ния А

 

 

 

 

Переменные затраты, добавлен-

1,2

 

 

 

ные отделением Б

 

 

Как будет контролироваться трансфертная цена между двумя отделениями? Трансфертная цена 0,75 тыс. руб. равна той , по которой отделение А продает продукт и по которой отделение Б покупать этот продукт у внешних поставщи-

ков на промежуточном рынке:

 

 

Трансфертная

Переменные

 

Валовая маржа на единицу,

цена

= затраты

+

упущенная от продаж внешним

 

на единицу

 

покупателям

или

0,45 + (0,75 – 0,45 – 0,3) = 0,75 тыс. руб.

Отношение между двумя отделениями можно отобразить на рис. 12.

Как долго отделение А будет держать трансфертную цену 0,75 тыс. руб. за единицу для отделения Б? Не захочет ли оно продавать всю продукцию внешним покупателям? Трансферт будет продолжаться до тех пор, пока цена от внешних поставщиков не станет ниже 0,75 тыс. руб. В этой ситуации цена промежуточного рынка в сумме 0,75 тыс. руб. обслуживает трансферт между двумя отделениями.

57

 

 

 

Внешние

покупатели

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(промежуточный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рынок)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отделение А

может продать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

внешним покупателям по 0,75

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

за единицу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отделение

А

 

Отделение

 

 

Отделение

 

Отделение

 

может

 

 

 

 

Б

 

 

Б продает

Внеш

А

 

продать

 

 

 

 

(добавлен

 

 

продукт

ние

(переменны

 

отделению

Б

 

 

 

ные

 

 

внешним

 

 

покуп

е затраты 0,45

 

на

 

 

 

 

переменн

 

 

покупател

атели

за единицу)

 

промежуточн

 

ые

 

 

ям по цене

 

 

 

ом рынке

по

 

издержки

 

 

3,0 за

 

 

0,75

 

за

 

1,2 за

 

 

единицу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отделение Б может купить

 

 

 

 

 

 

 

от внешних поставщиков по

 

 

 

 

 

 

 

0,75 за единицу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Внешние поставщики

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(промежуточный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рынок)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 12. Трансферты между отделениями А и Б

Результаты этого трансферта даны в табл. 28.

 

 

 

Табл. 28

 

 

 

Тыс. руб.

Показатели

Отделение

Компания

 

А

Б

в целом

Продажная цена (без

0,75

3,0

3,0

внешних налогов)

 

 

 

Переменные затраты, до-

0,45

1,2

1,65

бавленные на единицу

 

 

 

Трансфертная цена едини-

-

0,75

-

цы

 

 

 

Валовая маржа на единицу

0,30

1,05

1,35

При использовании цены промежуточного рынка одна часть валовой маржи компании остается отделению А – 0,3 тыс. руб. на единицу, а другая – отделению Б в размере 1,05 тыс. руб. на единицу. Эти данные послужат основой для

58

оценки деятельности руководителей отделений с помощью рентабельности инвестиций ROI или остаточной прибыли.

Метод 3. Трансферты на основе рыночной цены, изменяющейся на проме-

жуточном рынке Вариант 1. Отделение имеет полную загрузку мощностей

При полной загрузке операциями трансфертная цена отделения А вычисля-

ется прежним образом:

 

Трансфертная

Переменные

Валовая маржа на единицу,

цена

= затраты

+ упущенная от внешних

 

на единицу

продаж

или 0,45 + (0,75 внешняя продажная цена – 0,45 переменные затраты) =

= 0,45 + 0,3 = 0,75 тыс. руб.

Получен нижний предел трансфертной цены, как если бы все продажи были только внешним покупателям. В этом случае отделение А не захочет продавать отделению Б по 0,6 тыс. руб. за единицу. Если оно назначит такую цену, то будет потеря валовой маржи в сумме 0,15 тыс. руб. на единицу для подразделения и компании в целом. Конечно, трансфертная цена может устанавливаться и выше необходимого покрытия вмененных издержек. Тем не менее, не имея дела с трансфертами, мы обычно ассоциируем продажи с переменными затратами, а не с вмененными издержками.

Вариант 2. Отделение имеет резервные мощности При недогруженных мощностях вмененные издержки могут быть раны ну-

лю (отсутствует альтернатива использования свободной мощности). В этом случае большинство руководителей захочет установить трансфертную цену на основе цен господствующего рынка. Другие руководители будут комбинировать, рассматривая вмененные издержки от нуля и выше, назначая договорную трансфертную цену.

При длительной недогрузке производственных мощностей будущие выгоды бизнеса внутри компании больше, чем отделение имело бы на стороне. Предположим, что отделение Б покупает у внешних поставщиков по цене 0,6 тыс.

руб. за единицу.

 

 

Трансфертная

Переменные

Валовая маржа на единицу,

цена

=

затраты +

упущенная от внешних

 

 

на единицу

продаж

= 0,45

+0 = 0,45 тыс. руб.– нижний предел трансфертной цены.

Назначаемая трансфертная цена может находиться в диапазоне между 0,45 тыс. руб. и 0,60 тыс. руб. от внешних поставщиков отделения Б.

0,45

Диапазон трансфертной цены

0,60

минимум

 

максимум

При цене, превышающей 0,6 тыс. руб., отделение А может занять свободные мощности для других, более прибыльных продуктов. При назначении цены

59

в 0,6 тыс. руб. отделение А и компания в целом потеряет 0,15 тыс. руб. потенциальной валовой маржи на единицу. Если мощности недогружены, то назначается договорная цена.

Договорная цена, находясь между покупной и продажной ценой отделений, отражает необычные или, другими словами, «смягченные» уступкой условия. Она используется там, где не получается цены промежуточного рынка. К примеру, одно отделение ничего не приобретает на стороне. Тогда руководитель покупающего отделения устанавливает с руководителем продающего отделения договорную цену, либо продающее подразделение переориентируется на новый бизнес.

Рассмотрим пример, в котором отделение Х разрабатывает новый продукт. Этому продукту необходимо комплектующее приспособление. Другое отделение Y располагает исследованиями и оборудованием, необходимыми для производства этого приспособления. Отделение Х назначает цену на основе объема производства 500 единиц в год. Отделение Y определило, что переменные затраты составят 0,24 тыс. руб. на ед. Кроме выпуска приспособлений, отделение Y будет производить продукт А – 350 ед. в год. Он продается за 1,35 тыс. руб. при переменных затратах 0,75 тыс. руб. на ед. Какую трансфертную цену назначит отделение Y за приспособление?

Валовая маржа, упущенная от продаж внешним покупателям, составит 0,42 тыс. руб.:

Продажная цена продукта А

1,35

Переменные затраты на еди-

0,75

ницу

 

 

Валовая маржа на единицу

0,60

Количество проданного

Х

350

 

продукта А, единиц

 

 

Итого упущенная валовая

 

210

маржа

 

 

В расчете на одно приспособление упущенная валовая маржа составит: 210 тыс. руб. валовая маржа, упущенная от продажи продукта А

500 приспособлений для отделения Х

= 0,42 тыс. руб.

Трансфертная

0,24 тыс. руб.

0,42 тыс. руб.

цена

= переменные затраты

+ упущенная валовая маржа =

= 0,66 тыс.

руб. за одно приспособление.

 

Отделение Y может назначить более высокую цену, но не ниже 0,66 тыс. руб. за ед., иначе прибыли компании упадут. Если отделение Х не устраивает цена 0,66 тыс. руб., то оно может обратиться к внешнему производителю.

Если у отделения Y будут свободны мощности, тогда трансфертная цена будет снижена. Нижним пределом будут переменные затраты в сумме 0,24 тыс. руб. Если же отделение Y не захочет снижать свои затраты до этой цифры, то цена будет выше 0,24 тыс. руб. – по договоренности руководителей двух отделений. В подобных ситуациях продающее отделение будет часто добавлять к

60