книги из ГПНТБ / Суриков Б.Т. Ракетные средства борьбы с низколетящими целями

ника. Поэтому децентрализованное управление может при­ меняться и в том случае, когда выведены из строя центры управления (командные пункты) вышестоящей инстанции или с ними нарушена связь.

Важным требованием к средствам управления ПСО всех звеньев, по мнению иностранных специалистов, счи­ тается обеспечение минимального времени на оценку воз­ душной обстановки, принятие решения и постановку боевой задачи войскам. Это требование реализуется путем оснаще­ ния органов управления средствами автоматизированной обработки информации, а также аппаратурой наглядного отображения воздушной обстановки и состояния своих войск на удобных для работы экранах, индикаторах, табло, планшетах и т. п. Доведение принятых решений до испол­ нителей, а также передача донесений в вышестоящие звенья достигается применением устойчивых автоматизированных средств связи и передачи данных.

В общем виде, как считают зарубежные специалисты, противосамолетная оборона включает разведку воздушного противника и оповещение о нем войск, боевое применение средств поражения, управление силами ПСО и борьбу с радиоэлектронными средствами противника.

Разведка воздушного противника, по взглядам иностран­ ных специалистов, основывается на применении радиолока­ ционных средств различных типов, при этом главное вни­ мание уделяется созданию сплошного поля обнаружения. Считается, что на организацию разведки воздушного про­ тивника влияют такие факторы, как динамичность развития событий и сложность воздушной обстановки, вызванные одновременным появлением в воздушном пространстве большого количества целей и своих самолетов. В этих ус­ ловиях разведка обязана не только своевременно обнару­ жить и оповестить войска о воздушном нападении, но и гарантировать четкое разделение летательных аппаратов по принципу «свой — чужой».

Особенно большие затруднения, как считают зарубеж­ ные специалисты, вызывает создание эффективной системы радиолокационной разведки для обнаружения низколе­ тящих целей. Для этого рекомендуется использовать

По мнению иностранных специалистов, проблема обна­

ружения низколетящих целей на больших дальностях мо­ жет быть решена комплексным использованием наземных средств с радиолокационными станциями, устанавливаемы­ ми на самолетах и вертолетах. Данные о воздушной обста­ новке на основе радиолокационных средств обнаружения могут дополняться сведениями воздушной разведки и ра­ диоразведки (если противник не придерживается режима радиомолчания).

Важным требованием к радиолокационной разведке считается также обеспечение устойчивости и высокой эф­ фективности в условиях интенсивных радиопомех. В числе мер защиты от них зарубежные специалисты указывают на применение запасных частот при подавлении основных, одновременное использование РЛС различного диапазона волн, ограничение продолжительности работ и т. п. Боль­ шое значение придается инженерному обеспечению радио­ локационных средств, в том числе тщательной маскиров­ ке, оборудованию укрытий, оснащению подразделений за­ пасными комплектами аппаратуры и т. д.

По мнению зарубежных специалистов, важную роль играет взаимодействие разнородных сил и средств ПСО, в первую очередь истребительной авиации и зенитных ракет­

как на разграничении зон их боевого использования, так и на совместном уничтожении воздушных целей в зоне зенит­ ного огня. В последнем случае предусматривались сигналы взаимного опознавания и целеуказания. Усилия истребите­ лей и зенитной артиллерии распределялись по целям, высо­ там и направлениям. Этот способ взаимодействия не поте­ рял своего значения и в современных условиях.

Однако зарубежные специалисты считают, что теперь разграничение зон действия истребителей-перехватчиков и зенитных ракетных комплексов должно быть более четким, что обусловлено высокой эффективностью зенитных ракет. Полагают, что ввод истребителей в зону поражения зенит­ ного ракетного оружия целесообразен в несложной воздуш­ ной обстановке при четком управлении взаимодействующи­ ми средствами. Взаимодействие по зонам предусматривает разграничение боевых действий между подразделениями зенитных ракет и истребителей-перехватчиков. При этом авиация обеспечивает поиск и уничтожение воздушных це­ лей за пределами зоны поражения зенитных ракет. Безопас­ ность полета своих самолетов в зоне досягаемости зенитных

ракетных или артиллерийских средств обеспечивается командирами этих подразделений.

Зарубежные специалисты указывают также и на воз­ можность действия перехватчиков в зоне досягаемости зе­ нитных ракетных комплексов. В этом случае рекомендуется четкое распределение усилий средств ПСО по целям. По мнению иностранных специалистов, при отражении масси­ рованных налетов возможны совместные действия истре­ бительной авиации и зенитных ракет с распределением уси­ лий подразделений ПСО по отдельным элементам большой группы. Считается, что основное требование к обеспечению успешных действий истребительной авиации и зенитного оружия в одной зоне — наличие надежной аппаратуры опо­ знавания.

Зарубежные специалисты также считают, что силы ПСО должны вести борьбу с радиоэлектронными средствами противника, которая предусматривает подавление радиопомехами радиолокационных прицелов атакующей авиации, затруднение работы навигационной аппаратуры и средств связи.

В общем же случае иностранными специалистами ре­ комендуется, чтобы силы ПСО для выполнения различных задач, вытекающих из характера прикрываемых объектов, создавались и использовались с таким расчетом, чтобы обеспечивалось их эффективное применение на направле­ ниях главных ударов воздушного противника.

Борьба с низколетящими целями, как считают зарубеж­ ные специалисты, имеет свои особенности и требует спе­ циальных сил и средств, готовых к немедленным и реши­ тельным действиям в самых трудных условиях боевой об­ становки при отсутствии централизованного управления.

Полагают, что личный состав, обслуживающий эти средства, должен обладать большой выносливостью, иметь хорошую выучку и уметь самостоятельно действовать при отражении атак воздушного противника в любое время су­ ток и при любом положении охраняемых войск — в оборо­ не, наступлении или на марше.

При этом считается, что противосамолетную оборону от низколетящих средств нападения должны осуществлять все рода войск, так как истребительная авиация и придан­ ные зенитная артиллерия и ракетные комплексы не могут надежно защитить войска от нападения с воздуха.

Здесь, как считают зарубежные специалисты, немало­ важное значение приобретают маскировка, целенаправлен­

ное рассредоточение живой силы и техники, скрытность пе­ реходов, умение личного состава использовать особенности местности для уменьшения потерь от ударов авиации, дей­ ствующей на малых высотах, тесное соприкосновение с про­ тивником в бою и т. д.

При развертывании системы противосамолетной оборо­ ны, служащей для прикрытия определенного объекта (объектов), рекомендуется прежде всего изучить рельеф местности у обороняемого объекта и выбрать наиболее подходящий район (районы) для огневых позиций зенитных комплексов.

Предварительно такой район (районы) выбирается по карте с обязательным последующим уточнением на местно­ сти. Это вызвано тем, что даже самая точная карта дает, как правило, лишь общее представление о рельефе местно­ сти и не содержит данных о растительном покрове и раз­ личных строениях.

Как бы хорошо ни было выбрано место для позиций комплексов, зона обнаружения и перехвата низколетящих воздушных целей обычно сильно ограничивается рельефом местности.

В зарубежной печати приводилась схема (рис. 56), по­ казывающая ограничивающее влияние рельефа местности на боевые возможности систем оружия, ведущих борьбу с низколетящими целями.

Из схемы видно, что для наблюдения и перехвата низ­ колетящей цели обороняющийся имеет очень мало времени.

Поэтому, как считают зарубежные специалисты, для системы оружия, выполняющей задачи противосамолетной обороны на малых высотах, время с момента появления воздушной цели в поле видимости до ее перехвата в боль­ шинстве случаев является критическим параметром. В связи с этим операции, предшествующие открытию огня, и полет ракет до цели рекомендуется осуществлять в очень сжатые сроки.

Это в свою очередь означает, что любая система ПСО должна быть максимально автоматизирована.

Другим фактором, определяющим эффективность зенит­ ных ракетных комплексов, предназначенных для противо­ самолетной обороны на малых высотах, считается их мо­ бильность, от которой, в частности, может зависеть степень уязвимости самих комплексов. Мобильность важна также и для прикрытия войск при их передвижении.

Рис. 56. Схема перехвата цели на малой высоте (вверху — вертикальная, внизу — горизонтальная проекции обороняемого района) :

жения; II —граница зоны максимальной дальности обнаружения; III —проекция курса цели на землю; IV — граница зоны максимальной дальности полета раке­ ты; V — зона, в пределах которой цель может быть перехвачена; VI — пределы визуальной видимости

При организации противосамолетной обороны объекта иностранные специалисты рекомендуют учитывать и такое обстоятельство: если позиции комплексов известны напа­ дающему, то атакующий самолет будет пытаться подойти к объекту так, чтобы находиться в зоне поражения как можно меньше времени.

Важным фактором считается также наличие в составе ПСО специальных средств обнаружения (трехили двух­ координатных РЛС), не входящих в состав зенитных ра­ кетных комплексов.

Некоторые зарубежные военные специалисты считают, что только наземные средства противосамолетной обороны

могут надежно прикрыть воздушное пространство своих войск от ударов противника, действующего на малых высо­ тах. При этом полагают, что теперь истребительная авиа­ ция может полностью переключить свои усилия на средние и большие высоты.

Принципы использования частей противосамолетной обо­ роны, имеющей на вооружении зенитные ракетные комплек­ сы для борьбы с низколетящими целями, весьма различны. Идеальным решением вопроса, по взглядам иностранных специалистов, считается создание своеобразного «зенитного зонта», который будет прикрывать не только части первого эшелона, но и боевые порядки войск на всю их глубину. Причем прикрытие это должно быть эффективным на раз­ личных высотах (от самых малых до предельно больших).

Однако в действительности никогда не будет достаточ­ ного количества средств, необходимых для создания подоб­ ного прикрытия войск с воздуха. Кроме того, даже при на­ личии нормальной плотности зенитных средств проблема мертвых пространств, образующихся в районах с пересе­ ченной местностью, по-видимому, неразрешима. Поэтому считается, что количественный и качественный маневр зе­ нитными средствами должен обеспечить эффективное при­ крытие с воздуха районов с пересеченной местностью, в ко­ торых предполагается вести боевые действия.

Учения, проводимые войсками НАТО, показали, что зе­ нитное прикрытие, осуществляемое ракетами «Хок», долж­ но выходить за пределы зоны соприкосновения с противни­ ком. Считают, что мобильность комплексов «Хок» вполне обеспечивает выполнение такой задачи.

Например, взвод этих ракет может занять новую огне­ вую позицию, удаленную на 40 км от прежней, и изгото­ виться к бою через 2 ч после прекращения огня на преды­ дущей позиции при условии, что состояние дороги, по кото­ рой он передвигается, позволит ему совершить этот марш за 1 ч.

Для смены огневой позиции всей батареи потребуется дополнительно 2,5 ч. Если имеющихся ракет «Хок» недо­ статочно для прикрытия глубины боевых порядков войск, то основные усилия зенитных средств рекомендуется со­ средоточивать для прикрытия частей первого эшелона.

Военные специалисты НАТО считают, что для прикры­ тия полосы боевых действий армейского корпуса от ударов средств воздушного нападения, действующих на малых вы­ сотах, потребуются два полка зенитных ракет — один полк

ракет «Хок» и один полк ракет «Роланд», дополненных лег­ кими дивизионными зенитными средствами, включающими батареи ракет «Роланд» и 30-мм спаренные артиллерий­ ские автоматические установки.

2. Истребительная авиация в борьбе с низколетящими целями

Современные истребители-перехватчики, по взглядам иностранных специалистов, обладают рядом важных свойств: значительной по сравнению с большинством зенит­ ных ракет дальностью действия и способностью к быстрому маневру на большие расстояния, что позволяет применять истребительную авиацию для обороны объектов и террито­ рий, находящихся в радиусе ее действия. Считается, что привлекаемые для борьбы с низколетящими целями истре­ бители-перехватчики должны базироваться таким образом, чтобы они могли встречать воздушного противника на мак­ симальном расстоянии от прикрываемых объектов и при этом была обеспечена возможность ввода в бой требуемого их количества при налете крупных групп авиации против­ ника.

В зависимости от расположения прикрываемых объектов по отношению к линии фронта внешняя граница зоны бое­ вых действий на средней высоте для перехватчиков может проходить, как считают зарубежные специалисты, за пре­ делами линии фронта примерно в 100—120 км от прикры­

странные военные специалисты считают, что нападающая сторона будет стремиться использовать тактическую авиа­ цию (истребители-бомбардировщики, палубные штормови­ ки и другие самолеты тактического назначения) для нане­ сения ракетно-бомбовых ударов с малых высот и вести борьбу с истребителями ПВО в воздухе.

Предполагается, что налеты тактической авиации будут носить массированный характер, хотя не исключены удары небольших групп и даже одиночных самолетов. Действия ударных групп в свою очередь будут обеспечиваться дей­ ствиями групп прикрытия, подавления аэродромов ПВО, постановки помех и отвлекающих групп.

При современных скоростях полета атака низколетяЩих целей противника на встречных курсах, по взглядам ино­ странных специалистов, считается практически нереальной. Наиболее распространенной является атака с задней полу­ сферы. В этом случае низколетящие самолеты, совершая маневр по направлению, будут стремиться сорвать атаку обороняющейся стороны, так как на малых ракурсах обна­ ружение низколетящих целей затруднено.

Низколетящий штурмовик или истребитель-бомбарди­ ровщик может избежать атаки перехватчика, так как ма­ невренные свойства самолетов примерно одинаковы. Опо­ здание истребителя с разворотом на 180° для атаки обычно приводит к потере цели. Последующий поиск противника может затянуться, и нападающая сторона успеет выпол­ нить свою задачу. Существенным недостатком перехвата низколетящей цели из положения дежурства в воздухе счи­ тается большой расход сил и средств.

Перехват низколетящей цели ночью, по мнению ино­ странных специалистов, более сложен, чем днем. Ночью перехватчик пилотируется в основном по приборам, что, естественно, отвлекает пилота от поиска цели. Боевое при­ менение групп истребителей-перехватчиков ночью затруд­ нено, поэтому действуют обычно одиночные истребители. В связи с этим, как считают зарубежные специалисты, низ­ колетящий штурмовик или истребитель-бомбардировщик противника может быть перехвачен ночью только при иде­ ально организованном управлении и весьма точном наве­ дении, обеспечивающем сближение с целью на дальность зрительной видимости или на дистанцию ее обнаружения бортовым радиоприцелом истребителя. Считается, что при перехватах на малых высотах истребитель необходимо вы­ водить на цель вплоть до визуального ее обнаружения. Это требование обусловливается тем, что на малой высоте бор­ товые радиолокационные прицелы из-за отражений от ме­ стных предметов не всегда обеспечивают обнаружение це­ ли на фоне естественных помех. В иностранной печати со­ общалось, что на средних и больших высотах силуэт тяже­ лого бомбардировщика виден на расстояниях: темной ночью — 250 м, ночью при хороших условиях видимости — 1500 м, светлой ночью — до 3 км. На малых высотах эти расстояния сокращаются. Поэтому для поражения цели на малой высоте ночью необходимо весьма точно вывести перехватчик на низколетящую цель, при этом ночью атака