Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Хордас, Г. С. Техническое кондиционирование воздуха и инертных газов на судах

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
26.64 Mб
Скачать

где

krp — коэффициент,

учитывающий

транспортные

 

расходы, kTp >

1;

затраты завода-

 

рс — коэффициент, учитывающий

строителя на изготовление и монтаж трубо­ проводов и монтаж оборудования системы; на основе данных [84] можно принимать

р,с = 2 ,3 -^ -2 ,5 ;

G(- — масса i-ro оборудования (скрубберы, холо­ дильные машины, адсорберы, абсорберы, десорберы, нагнетатели, насосы, газовые ком­ прессоры и др.), входящего в состав рассма­ триваемой системы, кг;

С/, Со, С", Со — стоимость

1

кг массы г'-го оборудования

системы,

1 кг

массы оборудования, обеспе­

чивающего выработку электроэнергии и грею­ щего пара и 1 кг массы автономного привода механизмов системы, руб/кг; в данном слу­

чае для

прикидочных расчетов можно при­

нимать

Со =

С" = 1,3-г-1,8

руб/кг [72];

р0 — коэффициент,

учитывающий

затраты завода-

строителя на монтаж обеспечивающего обо­ рудования, р0 = 0,1 -^0,2 [72];

gl, go, go — удельные характеристики массы оборудова­ ния, обеспечивающего выработку электро­ энергии, кг/кВт, греющего пара, кг/кг в 1 ч, и массы автономных приводов механизмов системы, кг/кВт;

IV®, N f — установочные мощности электроприводов, электрических подогревателей газов, авто­ номных приводов механизмов системы, кВт;

Gn ■— расход греющего пара на подогрев раствора, газов, воздуха, а также для работы теплоис­ пользующих холодильных машин, кг/г;

kf — коэффициенты загрузки электрических подо­ гревателей газов, механизмов с электропри­ водами, автономными приводами;

Спок — удельные затраты на выполнение 1 м2 защит­ ных покрытий корпусных конструкций, руб/м2;

FnoK — площадь, защищаемая покрытиями, м2.

Подсчет годовых эксплуатационных затрат Сэк необходимо вести с учетом расходов на электроэнергию, пар, топливо для автономной генерации газов и для работы автономных приводов механизмов системы, содержание обслуживающего персонала, амортизационные отчисления, материалы, ремонт системы, замену корпусных кон­ струкций в связи с коррозионными разрушениями и содержание судна на стоянке в период разгрузки.

185

Следовательно,

 

 

 

 

 

Сэк =

Сэ У, Nfrik] + слт„Сп -Ь Сх (gr*»krLr -f

£

В Д # ) +

" f

Cnepc

m “ Ь (Зам 4~ 3 MaX ~t“ Зрем) (1

' h

l l c) i

^ t 'Q ~f"

| (a„„ I

3мат +

Зрем ) ( 1 - | Цо) (C gl £

N]k] -1- C"&Gn -|-

 

 

| C f j ? s I

t f ? * ? ) - 1- Скор ^

+

c cxt ct .

(1 2 )

l KOp

Здесь:

сэ,

сп — себестоимость электроэнергии,

руб/(кВт-ч),

и пара,

 

руб/кг, на данном судне;

 

 

 

 

автономной

 

Сх — стоимость

топлива, используемого при

 

генерации газов и в автономных приводах механиз­

 

мов, руб/кг;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т?, т/,

т„ — годовое

время

работы электрических

подогревате­

 

лей и механизмов системы (нагнетателей, насосов,

 

компрессоров и др.) с электроприводом и автоном­

 

ным приводом и суммарное годовое время работы

 

только

нагнетателей

как с

электроприводом,

так

 

и автономным приводом, ч;

 

 

 

 

 

 

 

 

gr — удельный

расход

топлива

в

автономных

генерато­

 

рах и дожигателях инертных газов, ориентировочно

 

gr = 0,07

кг/м3 газов; при

отборе газов

от

турбо­

 

генераторов расход топлива в дожигателе в зависи­

 

мости от расхода газов и отбираемой мощности может

 

определяться с помощью графика на рис. 59;

 

 

кг — коэффициент,

учитывающий

 

изменение

расхода

 

инертных газов при различных операциях (раз­

 

грузка,

мойка

и

др.);

 

 

по

инертным

газам,

 

Lr — производительность

системы

 

 

м3/ч (при варианте с регенерацией твердого сор­

 

бента газами производительность принимается на

 

30—50% больше заданной — см. § 16);

 

 

 

 

 

g“ — удельный расход

топлива в

автономных

приводах

 

механизмов систем, кг/(кВт-ч);

 

 

 

одного

сперС— расходы по содержанию экипажа, руб/сут на

 

человека;

персонала (на вахте),

обслуживающего

 

т — количество

 

систему;

 

 

 

 

 

 

амортизационные

от­

аам — коэффициент, учитывающий

 

числения; в данном случае

аам =

0,075-=- 0,078 [29 ];

анат — коэффициент, учитывающий

расходы на снабжение

 

материалами,

амат = 0,005

 

[291;

 

 

 

 

 

аРсм — коэффициент,

учитывающий

годовые

затраты

на

 

текущий ремонт системы, в период освоения системы;

 

по данным

[84 ]

арем = 0,06,

в

дальнейшем

его

величина предположительно будет доведена до 0 ,0 1 ;

186

Ярем — коэффициент, учитывающий годовые затраты иа текущий ремонт обеспечивающего оборудования,

а°е„ = 0,011 [29];

скор — удельные затраты на замену корпусных конструк­ ций, руб/т;

GKop — масса корпусных конструкций, подлежащих замене из-за коррозионных разрушений, т;

ткор — время между заменой корпусных конструкций, годы;

сст — расходы

по содержанию судна

на стоянке с учетом

работы

судовых грузовых насосов, руб/ч;

тст — годовое

время стоянки судна

под разгрузкой, ч.

Рис. 90. Зависимость расходов по содержанию танкера на стоянке с учетом работы грузовых насосов от дедвейта.

При определении значений т], т?, тн можно руководствоваться следующим: во время разгрузки работают главные нагнетатели; при мойке грузовых цистерн работают вспомогательные нагнета­ тели; при плавании в грузу или балласте время работы одного из нагнетателей’составляет около 15 мин в сутки [84]; одновременно с нагнетателями работают главные насосы забортной воды, насосы растворов, фреоновые и газовые (выпускных и топочных газов) компрессоры, вентиляторы десорбции, подогреватели раствора LiCl, воздуха десорбции и газов; вспомогательный насос гидравлического уплотнения работает независимо от работы нагнетателей.

Время между заменами корпусных конструкций ткор зависит от скорости коррозии и первоначальной толщины материала (см. табл. 12). В свою очередь, скорость коррозии, как показали испы­ тания, в основном зависит от средней концентрации кислорода в газовой среде, заполняющей грузовые помещения за период годо­ вой эксплуатации (см. рис. 26). Можно ожидать, что при подаче в грузовые помещения осушенных инертных газов скорость корро­ зии упадет до величин, не имеющих практического значения. По­ этому при сравнительной оценке вариантов систем по изменяющейся составляющей приведенных затрат П для систем с дополнительной осушкой газов, особенно для супертанкеров, затраты на выполнение

187

защитных покрытий корпусных конструкций и на их замену можно не учитывать.

Уменьшение времени стоянки под разгрузкой тет, связанное с соз­ данием избыточного давления в грузовых цистернах, становится особенно ощутимым при возрастании упругости паров нефти и нефте­ продуктов (см. рис. 27). Расходы по содержанию судна на стоянке в основном зависят от дедвейта (рис. 90) [7].

При определении величины Сгр учитывают влияние на уменьше­ ние грузоподъемности: массы элементов системы, в том числе трубо­ проводов; массы обеспечивающего оборудования; запаса топлива,

необходимого

для работы системы:

 

 

 

СГр = сгрг)

(^j Gi 4- GTP 4

iki 4- g0Gn 4" go i N i kt)

|-

 

4- “ —X| ~ {gr

N'iXiki

gTxaGn 4~ gTTxHkvLT4-

 

 

 

l CT ' Г

l X

 

 

 

 

 

 

4

i ; s ^

) ] ,

(i3)

где

crp — предварительно определенная себестоимость перевозки

 

судном 1 кг груза (при средней дальности перевозки),

 

руб/кг;

использования грузоподъемности;

 

 

т| — коэффициент

 

 

п — число

рейсов

судна в

год;

 

 

GTP — масса

трубопроводов,

кг;

 

тх — суммарное ходовое время, час/год;

gl, g'l — удельный расход топлива для выработки электро­ энергии, кг/(кВт-ч), и пара, кг/кг.

Полученные значения изменяющейся составляющей П для каж­ дого рассматриваемого варианта систем сравниваются между собой, на основе чего определяется оптимальный вариант с Пт1п.

Технико-экономическое обоснование типа систем и состава обо­ рудования по минимуму изменяющейся составляющей приведенных затрат П целесообразно производить на двух стадиях проектиро­ вания: 1) перед разработкой схем систем и проработкой располо­ жения оборудования; 2 ) после выполнения тепловлажностных и гидравлических расчетов. На первой стадии обоснование носит характер прогноза и подкрепляется анализом данных прототипов. На второй стадии уточняется ряд параметров работы оборудования: конечные температуры и влагосодержание обработанного воздуха, давление нагнетателей и др. Не исключено, что в процессе выполнения технико-экономического обоснования на второй стадии потребуется повторное проведение тепловлажностных и гидравлических расчетов.

В заключение следует отметить, что оценка оптимальности системы по минимуму приведенных затрат (изменяющейся составляющей их) является важным этапом для принятия технического решения, не исключающего, однако, учета ряда дополнительных факторов (мас­ согабаритных характеристик, возможности размещения на судне, патентной чистоты и др.).

188

§ 16. ТЕПЛОВЛАЖНОСТНЫЕ РАСЧЕТЫ

Тепловлажностные расчеты систем технического кондициониро­ вания воздуха и инертных газов, связанные с изменением состояния парогазовой смеси, удобно производить с помощью диаграммы Id. Одной из основных задач тепловлажностного расчета в данном слу­ чае является определение параметров процесса осушения воздуха и инертных газов.

Построение в диаграмме Id процессов осушения и охлаждения воздуха в поверхностном охладителе с помощью холодильной ма­ шины достаточно подробно рассмотрено в работах [38, 41, 55, 61, 77].

Что же касается систем инертных газов, то при расчетах процес­ сов осушения выпускных и топочных газов в практике проектно­ конструкторских организаций в настоящее время используют диаг­ раммы Id влажного воздуха, построенные на основе уравнения

энтатьпии паровоздушной смеси [24, 41,

55,

62, 77]:

 

 

/ =

1,0057’ -f- (2500 -|- ^вОбвТ1) d -10_3

кДж/кг сух.

возд.,

(14)

где 1,005 — удельная

теплоемкость

сухого воздуха в

исследуемых

 

пределах,

кДж/(кг • °С);

воздуха,

°С х;

 

 

 

Т — температура влажного

 

 

При

d ■— влагосодержание, г/кг

сух. возд.

теплоемкость

сухих

этом исходят

из того, что

удельная

выпускных и топочных газов практически не отличается от удельной теплоемкости сухого воздуха. Вместе с тем не учитывается тот факт, что в большей степени от состава газов зависит влагосодержание d.

Как известно, для

паровоздушной

смеси при молекулярной

массе сухого воздуха рв *=»

29 г/моль влагосодержание

 

 

 

d =

622--- ^ —

,

 

(15)

 

 

 

 

Рв — Рп

 

 

 

где ра — парциальное давление пара, Па;

 

 

рв — давление

влажного воздуха,

Па.

молекулярной

массе

В то же время для

парогазовой

смеси

при

очищенных сухих выпускных и топочных

газов рг = 31

г/моль

влагосодержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(16)

где рг — давление

влажных

газов, Па.

 

 

 

На основе формул (14) и (16) автором построена диаграмма Id

для влажных выпускных и топочных газов

при рг = 101,325 кПа

и рг = 31 (приложение

I)

162].

Сравнение

процессов осушения,

построенных в диаграмме Id влажных газов и в диаграмме Id влаж­ ного воздуха (рис. 91), показывает, что использование при расчетах

1 Здесь и далее в § 16 по аналогии с другими изданиями при расчетах процес­ сов с помощью диаграммы Id, построенной в системе СИ, температура принимается в °С, а не в К.

189

последней приводит к существенным ошибкам. Так, при расчете охлаждения и осушения газов с помощью холодильных машин ошибка в определении холодопроизводительности может достиг­ нуть 4,7 кДж/кг, что для супертанкера дедвейтом около 200 000 т при расходе газов около 30 000 кг/ч приведет к завышению холодо­ производительности на 40 кВт (около 35 000 ккал/ч). Достаточно

Рис. 91. Сравнение процессов охлаждения и осушения газов в диаграммах Id влажных газов и влажного воздуха.

высокая погрешность будет наблюдаться при определении темпера­ туры точки росы осушенных газов, количества удаляемой воды и др. Поэтому при расчетах судовых систем осушенных инертных га­ зов и особенно при выборе способа осушения для конкретного судна следует использовать специально построенные диаграммы Id, в част­ ности представленную в приложении I.

Как показано в гл. II и III и § 15 настоящей главы, в ряде слу­ чаев целесообразно применение в системах технического кондицио­ нирования воздуха и инертных газов осушения газовых смесей с помощью твердых сорбентов (адсорбции).

Проектно-конструкторские организации обычно используют до­ вольно громоздкие аналитические методы расчета процессов осуше­ ния газовых смесей (воздуха, инертных газов) и их регенерации.

190

И здесь удобнее вести расчеты с помощью диаграммы Id, построенной для области высоких температур с учетом физических свойств вы­ пускных и топочных газов.

Для использования в практических расчетах в приложении II приводится диаграмма Id влажного воздуха и выпускных и топоч­ ных газов, перестроенная автором в системе СИ для области темпе­

ратур

до 250° С [65]. На диаграмме нанесены

кривые насыщения

=

100%) и парциальных давлений водяного

пара для паровоз­

душной и парогазовой смесей.

 

 

 

 

Для определения характеристики процесса адсорбции составим

баланс

по теплу и воде:

 

 

 

 

и

 

GrIAGrI0 - W c wTA- q KW -|.

qCMW

(17)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

(18)

где

 

Gr — масса газовой смеси (сухой

части),

осушаемой за

 

 

один цикл в адсорбере,

кг/цикл;

 

из адсорбера

 

 

/А — энтальпия

газовой смеси на

выходе

 

 

после осушения, кДж/кг

сухой смеси;

 

 

 

/ 0 — энтальпия

газовой смеси, направляемой на осушение

 

 

в адсорбер, кДж/кг сухой смеси;

 

 

 

 

W — масса адсорбируемой за

один цикл воды, кг/цикл;

 

 

сш— удельная теплоемкость воды, cw = 4,19 кДж/(кг-°С);

do>

ТА — температура газовой смеси на выходе из адсорбера, °С;

dA — влагосодержание газовой

смеси на входе и выходе

В

 

адсорбера

при осушении,

г/кг сухой смеси.

процессе адсорбции конденсация

паров воды

в капиллярах

сорбента сопровождается выделением теплоты испарения и теплоты смачивания. Полная теплота адсорбции составляет около 2930 кДж/кг адсорбируемой воды, из которых около 420 кДж/кг воды составляет теплота смачивания.

Часть теплоты адсорбции расходуется на нагревание адсорбента

иконструкций адсорбера.

Вформуле (17) <7К и qCM— соответственно удельное количество теплоты, расходуемое на нагрев адсорбента и конструкций, и удель­

ная теплота смачивания; qK qCM 420 кДж/кг адсорбируемой воды.

Разделив выражение (17) на (18) после соответствующих преоб­ разований, получим характеристику процесса осушения е0 для диаграмм, построенных в системе единиц СИ (с сеткой температур

в °С):

 

97V

09)

В свою очередь, величина ТА может быть определена на основе равенства

 

(<?а — Як)

d p — 4 а

C w T д

dp — dA

 

 

103

10s

(20)

ТА- Т 0 =

----------

 

 

 

з

СГ

191

где qa — удельная теплота

адсорбции, qa — 2930 кДж/кг;

сг — удельная теплоемкость сухой газовой смеси, сг

1 кДж/кг.

Остальные обозначения те же, что и в формулах (17) и (18).

После преобразований

выражения (20) получаем

 

_

Тр -f- 2,5 (dp — cfа)

/п 1\

А

1 + 0,0042 (d0 — dA)

^ 4

Чтобы определить характеристику процесса изменения состояния воздуха или инертных газов при регенерации ими сорбента ер, также составим баланс по теплу и влаге:

 

Ор/Л= Gp/n -

W (qc |

qw-1 - qA) ] Winn-

(22)

 

 

Cp S

= CpF

^

>

 

 

(23)

где

Gp — масса

воздуха

или инертных

газов

(сухой

части),

 

направляемых за один цикл на регенерацию твердого

 

сорбента, кг/цикл;

 

 

 

 

входе и

 

/ п, /д — энтальпия

воздуха или инертных газов на

 

выходе адсорбера при регенерации, кДж/кг сухих

 

газов;

 

 

удельное

количество

теплоты, необ­

 

qc, ctw — соответственно

 

ходимой для подогрева сухого твердого сорбента до

 

температуры, обеспечивающей начало регенерации—

 

десорбции паров воды, и для подогрева воды, погло­

 

щенной сорбентом, до 100° С, кДж/кг десорбируемой

 

воды;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

qA— удельная теплота десорбции, равная теплоте адсорб­

 

ции,

qn =

2930 кДж/кг десорбируемой воды;

 

inn — энтальпия

 

перегретого

пара,

tnn =

2500 +

 

-|- 1,89Тд

кДж/кг, здесь Тд — температура воздуха,

 

инертных газов на выходе из адсорбера после реге­

 

нерации (десорбции воды), °С;

цикл

воды,

равная

 

W — масса

десорбируемой

за

один

 

массе

адсорбируемой

воды при осушении

воздуха,

 

инертных газов, кг/цикл;

 

 

 

 

 

^п. ^д — влагосодержание газов

на входе и выходе адсорбера

 

при регенерации, г/кг сухих воздуха, инертных газов.

 

Величину qc можно представить в виде

 

 

 

 

 

qc = gcCc(T’a — T'A),

 

 

(24)

гДе

ёс — удельная

масса сухого сорбента,

кг/кг

адсорбируемой

 

воды;

 

 

 

 

 

 

 

 

сс— удельная теплоемкость сорбента, кДж/(кг-°С); для сили­ кагеля, наиболее подходящего для судовых условий сорбента, сс = 0,8374-0,921 кДж/(кг-°С) [14, 74];

Гд — средняя температура сорбента после регенерации (десорб­

ции воды), °С;

осушения

7а — средняя

температура сорбента после цикла

воздуха

или инертных газов (адсорбции воды),

°С;

192

Экспериментальные исследования изменения температуры ис­ пользуемого в качестве адсорбента силикагеля в различных слоях при регенерации его, в частности, горячим воздухом были проведены А. А. Шмыковым и Б. В. Малышевым [74]. На рис. 92 показано изменение температуры в различных слоях силикагеля в процессе регенерации его горячим воздухом.

Воздух имел температуру 250° С и проходил сверху вниз. По­ вышение температуры сверху у входа воздуха в адсорбер происхо­

дило быстрее, чем внизу. По мере про­

 

 

 

 

грева верхних слоев силикагеля повы­

 

 

 

 

шалась

температура

следующих

его

 

 

 

 

слоев.

Как

указывают А. А. Шмыков

 

 

 

 

и др., прогрев силикагеля следует пре­

 

 

 

 

кратить тогда, когда нижние (послед­

 

 

 

 

ние) слои силикагеля нагреваются до

 

 

 

 

105—110° С. В данных условиях ниж­

 

 

 

 

ний слой прогрелся до 105° С через 2,5 ч.

 

 

 

 

В это время все другие

слои силика­

 

 

 

 

геля (14)

нагрелись до 200° С.

На

 

 

 

 

основе этого с учетом необходимости

 

 

 

 

подогрева

последних

по

ходу воздуха

 

 

 

 

или инертных газов слоев сорбента (си­

 

 

 

 

ликагеля)

до 110° С можно принимать

 

 

 

 

их температуру на выходе из адсорбера

 

 

 

 

Гд = 115-г-120° С,

а среднюю темпера­

 

 

 

 

туру сорбента после регенерации 7д =

 

 

Время -десорбции, ч

= 150-г-180 С.

 

 

 

 

 

 

Температура сорбента

после цикла

 

Рис. 92.

Изменение температуры

осушения воздуха и инертных газов

 

в различных слоях

силикагеля

может быть принята также по ре­

 

в процессе регенерации его го­

зультатам

 

опытов

А.

А.

Шмыкова и

 

 

рячим воздухом.

Б. В. Малышева.

 

 

 

 

 

/ — слои силикагеля на входе воз­

 

 

 

 

 

духа в адсорбер; 2—5 — промежу­

На рис.

93 приведены кртшые изме­

 

точные слои силикагеля; 6 — слои

нения температуры в различных слоях

 

силикагеля на выходе воздуха из

 

 

адсорбера.

сорбента

в

процессе

адсорбции влаги

 

ч. В

период

адсорбции

силикагелем из воздуха в течение 8

аппарат охлаждался

водой.

 

 

 

 

 

Как видно из кривых рис. 93, температура в нижнем слое сили­

кагеля

примерно

через

час достигла

своего

максимума — около

37° С, в то время как в остальных слоях,

кроме слоя 2, этот макси­

мум достигался значительно позднее.

Максимальную температуру

в данном слое надо считать показаталем насыщения силикагеля водой. По мере использования нижних слоев вступали в работу следующие верхние слои силикагеля.

После достижения максимума температура каждого слоя начи­ нала снижаться, но до определенного значения, одинакового для всего объема силикагеля и в данномслучае равного 22° С. Снижение температуры происходило за счет охлаждения использованного сили­ кагеля протекающим влажным воздухом.

13 Г. С. Хордас

■193

Аналогичные температурные кривые процесса адсорбции воды при использовании в качестве твердого сорбента алюмогеля (см.

табл. 1) приведены на рис.

94.

сорбента

Адсорбер не охлаждался

водой, поэтому температура

в различных слоях по высоте достигала высоких значений

(118° С).

После семичасовой работы адсорбера в выходящем воздухе появились следы влаги. В это время температура верхнего слоя алюмогеля достигла максимального значения, равного приблизительно 100° С, т. е. алюмогель полностью насытился влагой. Как считает А. А. Шмыков и др., полученные при этом значения температуры слоев сорбента указывают на желательность охлаждения адсорбента в период адсорбции.

 

Врем я адсорбции} ч

Время адсорбции,ч

Рис. 93.

Изменение температуры в раз-

Рис. 94. Изменение температуры в раз­

личных слоях (1—5) силикагеля'в про-

личных слоях (/—4) алюмогеля в про-

t

цессе поглощения воды.

цессе поглощения воды.

Таким образом, при охлаждении сорбента в процессе осушения водой, циркулирующей по змеевикам, можно принимать 7д = 35° С, а при отсутствии охлаждения Тд = 80-ь-100° С.

Удельная масса сухого твердого сорбента

gс

100

(25)

а —а0

где а — обводненность сорбента в конце периода его эффективной работы, %;

а0 — остаточная обводненность сорбента после его регенера­ ции, %.

В процессе поглощения воды из воздуха или инертных газов объем силикагеля или другого сорбента, находящегося в аппарате, используется неполностью. При непрерывном потоке газов через адсорбер период адсорбции следует считать закончившимся с появ­ лением влажных газов на выходе из аппарата.

Это наблюдается ранее, чем достигается полное насыщение всего объема адсорбента. При потоке газов первые слои непрерывно омы­ ваются влажными газами в течение всего периода работы адсорбера и полностью насыщаются водой. По мере насыщения первых слоев начинают все активнее работать последующие слои. Газы, частично подсушенные, поступая в последующие слои, оставляют там меньшее

194

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ