книги из ГПНТБ / Соломонов, П. А. Надежность планера самолета
.pdfгде Т0* — среднее статистическое время безотказной работы аг
регата; Д^р — наработка агрегата между регламентными работами;
а ■— среднее квадратичное отклонение Т0*;
k — доверительный коэффициент; при нормальном законе распределения То* с достаточной для практики точностью мож но брать &«2.
Для предупреждения отказов системы необходимо заменить ненадежные ее агрегаты при первых регламентных работах, предшествующих их отказам.
Поэтому в формуле для Тизм от граничного значения време ни безотказной работы вычитается Д/р. Этот метод прогнозиро вания дает хорошие результаты для предупреждения отказов агрегатов, имеющих ограниченный срок службы из-за их старе ния и износа.
Кроме статистического метода прогнозирования, в настоящее время широко применяются инструментальные методы прогно зирования. Сущность инструментального прогнозирования состоит в измерении параметров и снятии характеристик, позво ляющих оценить техническое состояние устройства. Такая оцен ка, предусматривающая сравнение с эталонными значениями, а также вычисление определенных показателей, позволяет пред сказать возможность появления неисправностей в эксплуатации до следующей проверки.
При этом необходимая точность и объективностьисходных данных зависит от правильности выбора контрольно-измеритель ной аппаратуры и методики выполнения контроля. Проверка производится либо на неработающем устройстве, либо на уст ройстве, работающем в номинальном режиме, а создание искус ственных режимов, отличных от рабочих, не производится. При проверке неработающих устройств обычно контролируют пара метры электрических цепей, перемещения подвижных элементов, люфты, зазоры и т. д.
В рабочих режимах обычно проверяют давления, расходы, производительности, моменты, мощности, температуру, скорости и точности отработок.
Высокая эффективность инструментального прогнозирования во многом зависит от правильности выбора контролируемых параметров. Такими параметрами могут быть рабочие парамет ры агрегатов или их выходные параметры. К ним предъявляют ся особые требования: их изменения должны указывать на приближение неисправностей еще до того, как будут отмечены нарушения работоспособности. Для прогнозирования отказов часто производится контроль промежуточных параметров или даже контроль косвенных признаков, не входящих в перечень паспортных данных.
Обычно для выявления параметров, позволяющих успешно
150
прогнозировать появление неисправностей, проводятся специ альные исследования.
Иногда для прогнозирования необходимо не только измере ние определенных параметров, но и проведение расчетов с ис пользованием результатов измерений.
Важным средством ускорения работ по прогнозированию яв ляется (в этом случае автоматизация контрольных, вычислитель ных и других работ прогнозирования. Методы инструментально го прогнозирования можно разделить на две группы:
—методы дискретного контроля, при которых контролирую щие устройства вводятся в действие в периоды между полетами;
—методы непрерывного контроля, при которых специальная аппаратура непрерывно контролирует параметры устройства, выдавая сигнал предупреждения о приближении неисправностей.
Аппаратура дискретного контроля, как правило, выполняется
в виде специальных пультов, блоков, поверочных установок и т. п. Для применения в полете такая аппаратура выпускается в миниатюрном конструктивном исполнении с использованием по лупроводников, пленочных конструкций и т. п.
Аппаратура непрерывного контроля встроенная, и ее элемен ты рассредоточены по узлам, блокам и деталям контролируемо го устройства.
В настоящее время в средствах инструментального контроля, как правило, предусматривается получение исходной информа ции от различных систем и устройств самолета (топливной, гидравлической систем, устройств оборудования и др.) в унифи цированном виде для переработки этой информации и прогнози рования работоспособности систем в едином бортовом вычисли тельном устройстве.
Математические основы прогнозирования включают в себя аппарат численного анализа (теорию экстраполяции, а также применяемые при обработке экспериментальных данных спосо бы наименьших квадратов, приближения функций многочлена ми, рядами) и аппарат теории случайных функций. Применение тех или иных математических методов определяется имеющими ся априорными и экспериментальными сведениями о процессах состояния прогнозируемого объекта.
Пусть контролируемый параметр агрегата представляет со бой функцию %(t), которая в течение времени Т\ эксплуатации
принимала в моменты |
контроля to, |
t\ , ..., |
tn значения |
x0(t0), |
|||||
%(t1)> • • -1 %(tn) ■ |
|
|
|
|
чтобы |
предсказать |
|||
Смысл прогнозирования состоит в том, |
|||||||||
значения x(tn + m), |
m —1, |
2 . . . для |
моментов |
времени |
tn+u |
||||
tn+2,..., tn+m по известным |
значениям x(tn), |
x(Ci-i), • ■•,х(4) |
|||||||
функции %(t) |
в моменты |
времени |
tn, tn_ь ..., |
t0 |
в прошлом |
||||
(tn- K^T, k = 0, |
1, . . |
., |
п). |
При этом |
|
(рис. 63). |
|
Инструментальное прогнозирование неисправностей выполня ется также при проведении специальных проверочных режимов,
151
отличных от рабочих режимов проверяемых устройств. Цель создания таких режимов состоит в имитации наработки. Напри мер, известно, что с увеличением наработки уменьшается произ водительность топливного насоса.
В топливной аппаратуре двигателя имеются автоматические устройства для компенсации в некоторых пределах таких изме нений производительности. Для проверки устройств топливной
аппаратуры и выявления их возможностей |
безотказно |
работать |
|||||
x(t) |
|
в течение времени т |
до |
следую |
|||
|
щей проверки контролируют ра |
||||||
|
бочие |
характеристики |
аппара |
||||
|
туры |
при искусственно |
снижен |
||||
|
|
ной производительности |
топлив |
||||
|
|
ного насоса. Если границы сни |
|||||
|
|
жения |
производительности |
вы |
|||
|
|
браны так, что они соответствуют |
|||||
|
|
эксплуатационному ее изменению |
|||||
|
|
за период т, то для топливной |
|||||
|
|
аппаратуры это означает имита |
|||||
Рис. 63. Графическое изображение |
цию наработки т и прогнозирова |
||||||
прогнозирования при монотонном |
ние возможности появления не |
||||||
изменении |
определяющего пара |
исправностей за данный период. |
|||||
|
метра |
При |
пониженных |
напряжениях |
|||
жениях производится проверка |
накала ламп и анодных напря |
||||||
устройств |
электронной |
автома |
|||||
тики и радиоэлектронного оборудования. |
методов |
граничного |
|||||
В последнее время ведутся |
разработки |
||||||
контроля |
не только для прогнозирования |
неисправностей |
при |
эксплуатации, но и для выбора оптимальных режимов, характе ристик, рабочих точек на характеристиках при проектировании устройства и систем авиационной техники. Очевидно, что эффек тивное инструментальное прогнозирование неисправностей (лю быми методами) позволяет эксплуатировать самолеты в соот ветствии с их реальным техническим состоянием и отказаться от статистического прогнозирования, имеющего указанные выше недостатки. Поэтому разработка новых методов инструменталь ного прогнозирования и отыскание новых параметров, позволя ющих прогнозировать неисправности, — важнейшие задачи обес печения высокой эксплуатационной надежности самолета.
4.4. Средства контроля за состоянием самолета
Одной из задач, возникающих в процессе технической эксплу атации самолета, является контроль его технического состояния. Задачей эксплуатационного контроля является выявление посте пенных и внезапных отказов. Для контроля технического состо яния авиационной техники в эксплуатации используются;иеобходймые средства инструментального контроля. .;
152
Средства инструментального контроля разделяются на назем ные, наземно-бортовые и средства автоматизированного контро ля. К назем'ным средствам контроля относятся контрольно-изме рительная аппаратура общего применения, специализированные (сервисные) контрольно-поверочные средства, комплексные контрольно-поверочные средства, контрольно-поверочные сред ства, специализированные по объектам, контрольно-поверочные средства, специализированные по функциональным комплексам.
Наземные средства контроля могут быть как неавтоматизи рованными, так и автоматизированными.
К наземно-бортовым средствам контроля относятся аварий ные и эксплуатационные регистраторы параметров полета. Они могут использоваться при наземной комплексной обработке ре зультатов измерений и анализе полетных данных, а также для выявления отдельных отказов в полете. В последнем случае они будут бортовыми автоматизированными средствами контроля. К бортовым автоматизированным средствам контроля относятся встроенные средства контроля и переключатели, специализиро ванные по объектам контроля или по функциональным комп лексам, а также комплексные средства.
Применительно к задачам по выявлению внезапных и посте пенных отказов средства инструментального контроля разделя ются на средства регламентного контроля и средства контроля в процессе подготовки самолетов к полетам. Средства автоматизи рованного контроля должны использоваться при выполнении регламентных работ или в процессе подготовки самолетов к по летам при крайне низкой надежности систем для быстрого вы явления постепенных и внезапных отказов. Контроль внезапных отказов самолета должен с абсолютной полнотой выявляться бортовыми средствами контроля. Комплексные средства контро ля должны использоваться для проверки функциональных комп лексов оборудования самолетов и сложных систем. Они должны выявлять внезапные отказы технических устройств, т. е. решать задачу оценки работоспособности комплексов и частично мест отказов. В связи с указанным назначением комплексные средст ва должны быть бортовыми. Бортовые системы регистрации па раметров полета предназначены для решения задач повышения эффективности исследований самолетов, на которых в полете произошли отказы, а также для оценки работоспособности тех нических устройств (выявления внезапных отказов). Таким об разом, на различных этапах подготовки самолетов к полетам при выполнении на самолетах периодических работ применяют ся различные средства контроля (см. табл. 2 и 3).
Применяемые в настоящее время системы инструментально го контроля иногда требуют больших материальных затрат и труда высококвалифицированных специалистов, что снижает ко эффициент готовности проверяемых изделий и удорожает экс плуатацию. Используемые для контроля установки часто имеют
153
очень большие габариты и все же не всегда обеспечивают объ ективный контроль и быстрое выявление неисправностей. Для уменьшения времени на проверку авиационной техники, сокра щения обслуживающего инженерно-технического состава, улуч шения качества проверок, удешевления стоимости проверочного оборудования в настоящее время применяются средства автома тизированного контроля. Кроме указанных, имеются и другие преимущества автоматизированных систем контроля за состо янием авиационной техники. При неавтоматизированных систе мах контроля решающую роль в определении неисправности играет человек. Между тем, известно, что человек имеет ограни ченные возможности в оценке целого ряда сложных, быстро про текающих явлений, и поэтому могут возникать ошибки в оценке исправности контролируемых систем. Кроме того, систематиче ские работы по разборке и сборке агрегатов, их демонтажу и монтажу могут привести к возникновению неисправностей, вы званных случайными ошибками инженерно-технического соста ва вследствие неодинакового характера работы и т. д.
Разработка систем автоматизированного контроля произво дится в процессе опытного строительства и серийного производ ства. Автоматизированным контролем желательно охватить раз личные системы и агрегаты, от надежной работы которых зависит безопасность полета. Так, по системам самолета и дви гателя автоматизированному контролю подвергаются система запуска двигателей, топливная система, гидравлическая система и система управления самолетов. Для автоматизированного конт роля предусматривается совокупность параметров, подлежащих проверке. Эти параметры должны характеризовать работоспо собность систем авиационной техники. Такими параметрами мо гут быть нагрузки на элементы конструкции планера и силовых установок, деформации, отклонения рулей, давления, температу ра, расходы топлива, напряжения и сила тока, электрические сопротивления, время срабатывания систем, блоков или агрега тов. В тех случаях, когда параметры, подлежащие контролю, взаимосвязаны между собой, контролируются независимые па раметры. В системах, имеющих гидравлические, электрические и воздушно-электрические агрегаты, контролируется их сраба тывание в определенной последовательности, а также потребля емый этими агрегатами ток. Автоматизированный контроль может применяться для проверки внутренней герметичности гид равлических систем. Этот контроль осуществляется по измене нию давления, зависящего от расхода жидкости из-за внутрен ней негерметичности системы. Однако человек не может заме тить по манометру незначительный перепад давлений. Поэтому время проверки внутренней негерметичности значительно увели чивается. Эти же проверки при наличии достаточно точных дат чиков могут проводиться на автоматизированной установке в очень короткое время. Известно, что расход жидкости через за
154 •
зоры пропорционален перепаду давлений. Поэтому, измеряя изменение перепада давлений в течение 'небольшого времени, можно быстро получить ответ на выходном устройстве автома тизированной установки об исправности системы или агрегата. С помощью автоматизированных установок можно прогнозиро вать также появление отказов, связанных с износами или сис тематическим изменением характерных величин. Для этого в процессе эксплуатации измеряются величины необходимых па раметров и анализируются результаты этих измерений.
Автоматизированный контроль осуществляется как при рабо тающих, так и при неработающих изделиях и системах авиаци онной техники. Если контролируемая система или агрегат не ра ботают, то на их вход подаются сигналы, которые могут иметь различную природу в зависимости от выбора параметров для контроля. При помощи входных (испытательных) сигналов в системах возникают процессы, аналогичные тем процессам, ко торые происходят при работе агрегатов или систем. Выходные сигналы в объектах контроля выдаются в виде импульсов нап ряжения или тока. Если выходные сигналы являются неэлектри ческими параметрами (температура, давление, перемещение, деформация и т. д.), то они преобразуются в электрические сиг налы. На выходе из агрегата или системы выдаются сигналы, пропорциональные величинам контролируемых параметров. При работающих агрегатах или системах испытательные сигналы в большинстве случаев не нужны. В этом случае величины контро лируемых параметров измеряются непосредственно на выходе из агрегатов и систем. Для проверки различных параметров са молета с помощью автоматизированных систем контроля ис пользуются специальные датчики. Датчики вмонтированы в сис темы или агрегаты.
Выходные электрические сигналы датчиков, как правило, пропорциональны величинам контролируемых параметров, ко торые могут иметь различную природу.
В системах автоматизированного контроля оценка исправно сти проверяемого изделия или системы производится по крите рию «годен — не годен» или по более совершенному критерию (величине проверяемого параметра «ниже—годен—выше»). Для получения этих сигналов в специальном устройстве сравнивают ся получаемый и эталонный сигналы. В некоторых автоматизи рованных установках обеспечивается не только контроль по схе ме «годен — не годен», но применяется новый метод оценки результатов измерения с использованием «коэффициента досто верности» при «показателе тенденции к изменению параметра», При этом способе контроля после прохождения сигнала «годен» специальный индикатор выдает дополнительные данные в виде двух десятичных знаков (от нуля до 99). Эти данные позволяют делать выводы об изменении параметров и дают возможность прогнозировать техническое состояние испытываемого объекта.
155
Сп |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
О) |
|
|
Контроль технического состояния |
самолета в полете, при подготовке к |
|
|
|||||||
|
|
|
|
полетам |
и выполнению послеполетной подготовки |
|
|
||||||
Вид подготовки |
или |
|
Выполняемые работы |
|
|
Применяемые средства |
|||||||
этап |
применения |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Предполетная |
под |
Визуальный осмотр, не требующий открывания |
Без контрольно-проверочной аппаратуры |
||||||||||
готовка |
(подготовка |
всех люков и лючков |
|
|
систем, |
которые |
Встроенные и бортовые средства контроля. |
||||||
к первому вылету) |
Проверка |
функционирования |
Средства индикации. Переносная контрольно-про |
||||||||||
|
|
|
предполагается |
использовать в |
течение |
летного |
верочная аппаратура |
|
|
||||
Полет |
|
|
дня |
параметров |
средствами |
индикации и |
Средства индикации, |
в том числе встроенные |
|||||
|
|
Контроль |
|||||||||||
|
|
|
сигнализации |
|
систем, |
наиболее |
важных |
Бортовые комплексы автоматизированной сис |
|||||
|
|
|
Контроль |
состояния |
|||||||||
|
|
|
для обеспечения безопасности полета |
|
|
темы контроля |
|
аппаратура |
|||||
|
|
|
Регистрация параметров полета и некоторых па |
Бортовая регистрирующая |
|||||||||
Подготовка к |
пов |
раметров жизненно важных систем |
|
|
Без контрольно-проверочной аппаратуры |
||||||||
Опрос экипажа |
|
|
|
|
|
|
|||||||
торному |
вылету |
|
Экспресс-обработка записей бортовой регистри |
Логические цифровые |
устройства экспресс-об |
||||||||
|
|
|
рующей аппаратуры в целях оценки |
техники пи |
работки полетных данных |
|
|||||||
|
|
|
лотирования и действий экипажа |
|
средствами |
Средства индикации |
и сигнализации в кабине |
||||||
|
|
|
Контроль |
работы систем самолета |
|||||||||
Послеполетная |
под |
индикации и сигнализации в кабине |
|
с откры |
Без контрольно-проверочной аппаратуры |
||||||||
Опрос экипажа |
и визуальный |
осмотр |
|||||||||||
готовка |
|
|
ванием смотровых лючков и люков |
|
|
Логические цифровые устройства экспресс-обра |
|||||||
|
|
|
Экспресс-обработка записей бортовой регистри |
||||||||||
|
|
|
рующей аппаратуры |
|
|
|
|
|
ботки полетных данных |
|
|
||
|
|
|
Проверка работоспособности и функционирова |
Встроенные и бортовые системы контроля. Сис |
|||||||||
|
|
|
ния оборудования и систем самолета |
|
|
темы сигнализации |
|
автоматизированные |
|||||
|
|
|
Извлечение и анализ записей бортовой регист |
Универсальные наземные |
|||||||||
|
|
|
рирующей аппаратуры для оценки ее работы |
системы контроля и дешифрирования записей |
|||||||||
|
|
|
Поиск неисправности |
и восстановление |
работо |
бортовой регистрирующей аппаратуры |
|||||||
|
|
|
Наземные системы контроля |
||||||||||
|
|
|
способности |
отказавшей |
системы |
|
|
|
|
|
Таблица 3
К он тр ол ь |
т ех н и ч еск о го состоя н и я |
при вы полнении п ер и оди ч еск и х р а б о т |
Вид подготовки |
Выполняемые работы |
Применяемые средства |
Периодическая проверка силовых уста новок
Парковый день
Визуальный контроль |
|
параметров |
силовой |
Без контрольно-проверочной аппаратуры |
||||||
Проверка и регулировка |
Универсальная наземная система контроля |
|||||||||
установки в процессе опробования двигателя, рас |
|
|
|
|
|
|
||||
шифровка и анализ информации, записанной бор |
|
|
|
|
|
|
||||
товой регистрирующей аппаратурой |
|
|
Ультразвуковые, токовихревые, магнитные де |
|||||||
Проверка элементов конструкции двигателя для |
||||||||||
определения усталостных |
трещин, |
очагов |
корро |
фектоскопы, |
средства |
цветной |
дефектоскопии, |
|||
зии, забоин |
|
|
|
|
рентгеновские аппараты |
|
|
|
||
Визуальный осмотр с |
открыванием лючков и |
Без контрольно-проверочной |
аппаратуры |
|||||||
люков |
|
|
|
|
Унифицированная |
наземная |
автоматизирован |
|||
Проверка по полной программе функционирова |
||||||||||
ния комплекса и всего оборудования, работа ко |
ная система контроля самолета и дешифрирования |
|||||||||
торых не связана с опробованием |
силовой уста |
записей бортовой регистрирующей |
аппаратуры |
|||||||
новки |
|
восстановление |
неисп |
Унифицированная |
наземная |
автоматизирован |
||||
Поиск неисправности и |
||||||||||
равной системы |
|
|
|
|
ная система |
контроля. |
Контрольно-проверочная |
|||
|
|
|
|
|
аппаратура и средства дефектоскопии |
Регламентные ра- |
Контроль, поиск неисправности, регулировка и |
боты |
демонтирование агрегатов |
Контроль состояния основных силовых элемен тов и узлов
Комплексный контроль самолета после проведе ния регламентных работ
Таким образом, автоматизированная система контроля выра батывает испытательные сигналы и подает их в объект контроля. После измерения ответных сигналов контролируемый параметр сравнивается с допускаемой величиной и проводится анализ ре зультатов сравнения. Результаты сравнения подаются на инди катор. Кроме того, в системе автоматизированного контроля предусматривается поиск неисправности. Почти все системы ав-
Рис. 64. Примерная блок-схема системы автоматизированного контроля са молета
томатизированного контроля имеют устройства самопроверки. Основными агрегатами системы автоматизированного контроля являются сигнал-генераторы, программное устройство, логиче ское устройство, система самоуправления, индикатор (рис. 64). Сигнал-генераторы предназначены для выработки заданных сиг налов напряжения, силы тока, давления, линейных и угловых перемещений, скоростей и ускорений и т. д. Сигналы подаются по командам от программирующего устройства. Программиру ющее устройство предназначено для определения характера и последовательности работы всей системы контроля. В нем выра батываются сигналы для включения и выключения всех агрега тов системы автоматизированного контроля. В соответствии с программой проверки программирующее устройство выдает сиг нал в блок сигнал-генератора. Выработанный этим блоком (сиг нал-генератором) калиброванный испытательный сигнал посту пает к контролируемому агрегату или системе объекта контро
158
ля. Такой же сигнал вводится в специальное задерживающее устройство, откуда он после необходимого периода задержки по ступает в устройство для сравнения. Логическое устройство слу жит для сравнения полученного от объекта сигнала, характери зующего величину параметра, с его допустимым значением. По сле сравнения этих величин логическое устройство вырабатывает необходимые сигналы, поступающие в записывающее устройство и индикаторы. Логическое устройство состоит из компаратора и анализатора. Индикатор служит для выдачи результатов про верки.
Как уже указывалось, в системе автоматизированного конт роля имеется система самопроверки, которая служит для про верки исправности всей системы. В случае применения системы автоматизированного контроля на самолете предусматриваются контрольные точки, где устанавливаются необходимые датчики, используя которые можно производить проверку. От этих датчи ков к борту самолета проводятся электрические провода, закан чивающиеся штепсельными разъемами, к которым подключа ется аппаратура для автоматизированного контроля.
Автоматизированный контроль может также использоваться при проверке и испытаниях снятого с самолетов и ракет обору дования.
Автоматизированным контролем могут проверяться автома ты управления рулями, гидросистема, топливная система, блоки радио- и радиотехнического оборудования, отдельные агрегаты и целые системы электрического и приборного оборудования самолетов и ракет.
Определяющей характеристикой эффективности эксплуатаци онного контроля самолета являются его прогнозирующие свой ства, т. е. его способность предупреждать внезапные и постепен ные отказы отдельных элементов систем. Решением проблемы повышения прогнозирующих свойств эксплуатационного контро ля самолета был и остается выбор таких проверяемых парамет ров, которые имеют прогнозирующие свойства, и определение их предельно допустимых значений. При этом важно установить, на каких этапах обслуживания самолета (подготовка к полетам или регламентные работы) возможно осуществление эффектив ного долгосрочного прогноза его работоспособности.
В процессе эксплуатации технические устройства и их эле менты подвергаются износу. При этом различают три вида из носа.
Во-первых, в отдельных элементах устройств появляются не допустимые зазоры в сочленениях кинематических пар в резуль тате истирания и слипания рабочих поверхностей в процессе ра боты (например, уменьшение эмиссии катодов электронных приборов с увеличением времени наработки, уменьшение прово димости транзисторов, электрический износ и др.).
159