![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Кушнер, Б. А. Лекции по конструктивному математическому анализу
.pdf62 |
АЛГОРИФМЫ |
I I ПЕРЕЧИСЛИМЫЕ МНОЖЕСТВА |
[ГЛ. 1 |
|
со схемой |
|
|
|
|
(16) |
|
|
|
|
(17) |
|
а —> |
|
|
(18) |
ь\->\ь |
|
||
(19) |
| , |
0 - > , 0а |
|
|
(20) |
00 — 0 |
|
||
(21) |
, |
о - о , |
|
|
(22) |
, |
1-*, |
|
|
(23) |
. |
6 - 1 , |
|
|
(24) |
|
|
|
|
и |
покажем, что |
Ям (m, п)~ т |
|
|
|
|
|
Условимся для краткости при произвольном нату ральном k обозначать через к слово, получающееся из k выбрасыванием буквы «0», а через къ, к'ъ слова, полу чающиеся из к заменой всех букв «|» соответственно на
букву |
«6» |
и слово |
«|6». |
Например, |
если |
& = 0 | | | , |
то |
|||||||
* = Н I I . кь=^ЬЬЬ, |
|
|
к'ь^\Ь\Ь\Ь. |
|
|
|
|
|
|
|||||
Рассмотрим сначала случаи обращения в нуль ка |
||||||||||||||
кого-нибудь из сомножителей. |
|
|
|
|
|
|
||||||||
а) т = 0. Формулы |
(16) — (19) |
применяться не |
мо |
|||||||||||
гут. Используется |
формула |
(21), затем |
(20): |
|
||||||||||
|
|
|
Я „ : |
0, |
п |
b |
00, |
п |
НО, |
п. |
|
|
||
Далее, |
очевидно |
((22), |
(24)), |
|
|
|
|
|
||||||
Итак, |
|
|
Ю,,: 0, |
|
rtf=0, |
|
Н О . |
|
|
|
||||
|
|
|
%i |
(0, п)==0. |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
б) |
п = |
0. |
Поскольку |
случай |
т |
= |
0 уже разобран, |
|||||||
можно |
считать, |
что |
т > |
0. |
Тогда |
т |
заканчивается |
|||||||
буквой |
« | » |
и ((19), |
(17)) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Я и : т, O h m - 1 , 0а H m — 1, О Н О . 0. |
|
||||||||||||
Наконец |
((21)-(20), (24)), |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
Я „ : |
0, |
0 Н 0 0 , |
НО, |
Н - 0 . |
|
|
|
НОРМАЛЬНЫЕ АЛГОРИФМЫ |
63 |
|||
Итак, |
и в этом случае |
|
|
|
|
|
«R,,(m, 0) = |
m-0 = |
0. |
|
|
в) т > |
0, п > 0. Очевидно |
((19)), |
|
||
|
ЭДП: т, |
п\-т—\, |
Оап. |
||
Далее |
((16) — (17)) |
«а» «проходит» через п, оставляя |
|||
у каждой буквы «|» букву «6»: |
|
|
|||
9tn : т — \,0ап\= |
т — \,0nrba |
\-т |
— \,0п'ь. |
||
Затем |
буквы «Ь» «проходят» вправо |
((18)): |
|||
|
91п : т — 1,0п'ь \= т — 1 ,ппь. |
||||
После т таких циклов получим |
|
|
|||
|
ЭТП: т, |
n\=r0,nnbnb . . . |
пь. |
||
|
|
|
т раз |
|
Обозначим последнее слово через Q. Чтобы получить искомый результат, достаточно выбросить из Q слово «, п» и заменить всюду букву «Ь» на «|». Именно это и происходит. По формулам (20) — (24)
9?п: Q I - OO.nrtj . . . гц (- 0,п/ц . . . |
«jj = |
|
||
|
m раз |
т раз |
|
|
|
f= 0,% . . . ПЬ |= 0Я . . . Я, |
г- • ОД . . . П- |
||
|
|
т раз |
/п раз |
т раз |
Последнее натуральное число, очевидно, и есть m-n. |
||||
Итак, |
всегда |
(т, п)~т |
• п, |
|
|
9?п |
|
||
что и требовалось. |
|
|
|
|
5. |
Регламентация |
использования вспомогательных |
букв. Теорема о переводе. Теорема приведения. Чита тель, наверно, обратил внимание на то, что в последних примерах предыдущего пункта для построения нормаль ных алгорифмов, определенным образом работающих на словах в данном алфавите, приходилось использовать вспомогательные буквы, т. е. строить эти алгорифмы в более широком алфавите, чем исходный. Можно показать, что это обстоятельство не является случай ным— например, невозможен нормальный алгорифм
64 |
АЛГОРИФМЫ И ПЕРЕЧИСЛИМЫЕ МНОЖЕСТВА |
[ГЛ. 1 |
в алфавите Л, содержащем не менее двух букв, обра щающий все слова в А (ср. Н а г о р н ы й [2]). В связи со сказанным возникает вопрос: как сильно нужно расши рять исходный алфавит, чтобы получать всевозможные преобразования слов в этом алфавите, вообще доступ ные нормальным алгорифмам. Этот вопрос решается теоремой А. А. Маркова о переводе ( М а р к о в [2]), по казывающей, что всегда можно обойтись (если нас инте ресуют преобразования слов в данном алфавите) всего двумя вспомогательными буквами, т. е. двухбуквенным расширением исходного алфавита*).
Пусть |
А — некоторый алфавит (возможно, |
пустой), |
|||||||||
буквы |
а, |
р, |
уь |
• • • |
I Уп не входят в А, а отлична от Р |
||||||
и все |
\{, |
у, |
(i ф |
]) |
различны. |
(Однако буквы |
а, |
р мо |
|||
гут, вообще |
говоря, |
совпадать |
с некоторыми |
из у\.) |
Рас |
||||||
смотрим |
алфавиты |
|
|
|
|
|
|
|
|||
(25) |
|
|
|
Л, = |
Л [Дар}, |
|
|
|
|
||
(26) |
|
|
|
Л2 |
= |
Ли{у,У2 |
••• УпЬ |
|
|
|
|
Сопоставим |
каждой |
|
букве |
у< |
( 1 ^ ' ^ я ) |
слово |
вида |
||||
(27) |
|
|
|
|
|
ар |
. . _ Р а |
|
|
|
tраз
иназовем это слово переводом буквы yt. Переводом про извольной буквы алфавита А назовем саму эту букву.
Перевод буквы г\ (алфавита А2) будем обозначать по средством [т]т. Пусть теперь
Р=f= 4l • • • Л*
— произвольное (непустое) слово в алфавите Л2 . Под переводом Р мы будем понимать слово
К• • • Не
очевидно, являющееся словом в алфавите А\. Перевод Р будет обозначаться через [Рх. Переводом пустого слова считается пустое слово (т. е. [ Л т =т= Л ) .
*) Как показал Н а г о р н ы й [1]—[2], всегда достаточно даже одной вспомогательной буквы, т. е. однобуквенного расширения ис ходного алфавита.
§1] |
НОРМАЛЬНЫЕ |
АЛГОРИФМЫ |
65 |
|
Отметим, что для любого слова Р в алфавите А |
|
|
(28) |
[ЯТ = |
Р, |
|
и обратно, если для Q е А2 |
выполняется [ Q T e / l , |
то |
|
Q e |
А. |
|
|
Описанный только что способ кодирования слов в ал фавите Аг словами в алфавите А\ обладает, как можно
показать (М а р к о в [2; гл. 1, § 6]), свойством |
однознач |
|||||
ности: |
[PX=^[QX |
для |
произвольных |
слов Р |
и Q |
в А2 |
тогда |
и только тогда, |
когда Р — Q. |
В приводимой |
ниже |
теореме о переводе по существу и используется это об стоятельство, позволяющее заменить каждую вспомога тельную букву некоторым словом вида (27).
Про изложенный способ перевода мы будем гово рить, что он есть перевод из алфавита А2 в Аи исполь зующий кодирующие буквы а и р и сохраняющий алфавит А.
Пусть 21— нормальный алгорифм в алфавите (26). Заменим в схеме 21 левую и правую часть каждой фор мулы подстановки на ее перевод. В результате полу чится некоторый нормальный алгорифм в алфавите А\ ((25)), который мы назовем переводом 21. Оказывается, перевод 21 работает над переводами слов в алфавите А2 точно так же, как 21 работает над самими этими сло
вами, точнее говоря, имеет место |
|
|
|
|
|||||||
Т е о р е м а |
1 (теорема |
о переводе: М а р к о в |
[2; гл. 3, |
||||||||
§ 7]). Пусть |
21 — нормальный |
алгорифм |
в алфавите |
An |
|||||||
((26)) |
и |
21 — перевод |
этого |
алгорифма. |
Тогда |
для |
лю |
||||
бого слова |
Р в алфавите Ач |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Й ( | р т ) ~ [ 2 1 ( Р ) т . |
|
|
|
||||
В |
частности, |
когда |
Р — слозо |
в А и |
21 перерабаты |
||||||
вает Р в слово в А, то |
((28)) |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
21 (Я) = |
21 (Р). |
|
|
|
|||
Таким образом, имеет |
место |
|
|
|
|
||||||
Т е о р е м а |
2 |
(теорема |
приведения: М а р к о в [2; гл. 3, |
||||||||
§ 7]). Пусть а и |
р — две |
различные |
буквы, |
не |
принадле |
||||||
жащие алфавиту |
А. Тогда |
всякий |
нормальный |
алгорифм |
3 Б. А. Кушнер
66 |
АЛГОРИФМЫ |
И |
ПЕРЕЧИСЛИМЫЕ |
МНОЖЕСТВА |
[ГЛ. 1 |
|||||||
над А |
эквивалентен |
относительно |
А |
(см. |
п. |
1) |
некото |
|||||
рому |
нормальному |
|
алгорифму |
в |
алфавите |
A |
U {ар}. |
|||||
Отметим следующий важный частный случай тео |
||||||||||||
ремы |
приведения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т е о р е м а 3. |
При |
условиях |
теоремы |
2 |
всякий нор |
|||||||
мальный алгорифм |
над А типа |
(Л-г* А) |
вполне |
эквива |
||||||||
лентен |
относительно |
А |
(см. |
п. |
1) |
некоторому |
|
нормаль |
||||
ному алгорифму |
в алфавите |
A U {оф}. |
|
|
|
|
Для доказательства теорем 2—3 достаточно опреде лить перевод из алфавита рассматриваемого нормаль ного алгорифма (являющегося расширением алфавита Л) в Л U {ар}, использующий кодирующие буквы а и р и сохраняющий алфавит Л. В качестве искомого алго рифма в алфавите Л U {ар} можно, ввиду теоремы 1, взять перевод исходного нормального алгорифма. Из
теоремы о переводе, очевидно, также |
вытекает |
|
|
|
||||||
С л е д с т в и е |
1. При |
условиях |
теоремы 2 |
для |
вся |
|||||
кого нормального |
алгорифма над |
алфавитом |
А |
может |
||||||
быть построен нормальный |
алгорифм |
в |
A |
U {ар}, |
приме |
|||||
нимый |
к тем и |
только тем словам |
в |
А, |
к |
которым |
при |
|||
меним |
исходный |
алгорифм. |
|
|
|
|
|
|
|
Теоремы 2—3 показывают, что любое алгорифмическое преобразование слов в алфавите Л, которое может быть выполнено нормальным алгорифмом над Л, может быть выполнено также и нормальным алгорифмом в
двухбуквенном |
расширении Л. Таким образом, если |
нас интересуют |
нормальные алгорифмы, определен |
ным образом перерабатывающие слова в алфавите Л снова в слова в Л, то достаточно рассматривать нор мальные алгорифмы в каком-нибудь фиксированном (стандартном) двухбуквенном расширении алфавита А. Для этого расширения мы будем обычно использовать
обозначение |
Аа. |
|
|
|
||
6. |
Распространение нормального алгорифма на более |
|||||
широкий |
алфавит. Пусть |
91— нормальный |
алгорифм |
в |
||
алфавите |
А{ |
и алфавит Л2 является расширением |
А\. |
|||
Тогда |
можно |
рассмотреть |
нормальный |
алгорифм |
91' |
в алфавите Л 2 |
с той же самой схемой, что и 91. Очевидно, |
|
для |
любого слова Я в Л] |
|
(29) |
|
21 (Р) ~ %' (Р), |
т. е. 91 и 91' вполне эквивалентны относительно А\. Нор-
|
НОРМАЛЬНЫЕ АЛГОРИФМЫ |
67 |
|||
мальный |
алгорифм |
51' будем |
называть естественным |
||
распространением 51 на алфавит |
Л2 . |
|
|
||
В некоторых случаях оказывается удобным, чтобы |
|||||
алгорифм |
5Г, удовлетворяющий |
(29) |
(всякий такой |
ал |
|
горифм называется |
распространением |
51 на Л 2 ) , был |
не |
применим к тем словам в Л2 , которые не являются сло
вами в Л ь Этой цели легко достичь, приписав |
к схеме 91 |
сверху группу формул вида т) —>• ц, где т } е Л 2 |
\ Л 1 . По |
лучившийся нормальный алгорифм, называемый фор
мальным |
распространением |
51 на алфавит Л2 , очевидно, |
|||
вполне |
эквивалентен 51 |
относительно |
At и не |
приме |
|
ним |
к |
тем словам в Л2 , |
которые не |
являются |
слова |
ми |
в Ль |
|
|
|
|
Использование возможности распространения |
нор |
мального алгорифма на более широкий алфавит, а так же указанной в предыдущем пункте возможности «при ведения» нормального алгорифма с сохранением эквива лентности к алгорифму в стандартном двухбуквенном расширении исходного алфавита, позволяет во многих случаях опускать без особого ущерба точности упомина ние об алфавитах, в которых строятся конкретные нор мальные алгорифмы, выполняющие те или иные преоб разования слов в данном алфавите. Мы часто так и бу дем поступать, опуская упоминания об операциях пере вода в стандартное расширение алфавита и о замене данного алгорифма его естественным распространением на тот или иной более широкий, чем первоначально свя зываемый с этим алгорифмом алфавит.
7. Теоремы сочетания нормальных алгорифмов. При практическом построении алгорифмов часто применяются приемы, состоящие во включении в искомый алгорифм в тех или иных сочетаниях уже известных ранее алго рифмов.
В этом пункте приводится ряд теорем, позволяющих строить некоторые новые нормальные алгорифмы, исполь зуя уже построенные алгорифмы. Эти теоремы показы вают, что практически важные способы комбинирования алгорифмов воспроизводимы в теории нормальных алго рифмов, т. е., будучи примененными к нормальным алго рифмам, они дают снова нормальные алгорифмы. Исполь зование теорем сочетания нормальных алгорифмов по зволяет, кроме того, в большинстве случаев существенно
3'
68 |
АЛГОРИФМЫ И ПЕРЕЧИСЛИМЫЕ МНОЖЕСТВА |
ГГЛ. ] |
|
упрощать задачи |
построения тех или иных конкретных |
||
нормальных алгорифмов. |
|
||
|
Доказательства приводимых ниже теорем сочетания |
||
(за |
исключением |
теорем 11 —12) можно найти |
в моно |
графии М а р к о в а |
[2]. Отметим, что эти доказательства |
сводятся к построению схемы искомого нормального ал
горифма, исходя из схем подлежащих |
сочетанию |
нор |
|||
мальных |
алгорифмов. Таким |
образом, |
в |
тех случаях, |
|
когда построение нормального |
алгорифма |
выполняется |
|||
с помощью теорем сочетания, мы всегда |
имеем принци |
||||
пиальную |
возможность явно выписать схему этого |
алго |
рифма.
1) Композиция нормальных алгорифмов. Одним из наиболее часто встречающихся способов комбинирова
ния |
двух |
алгорифмов |
является их композиция, т. е. вы |
|||||||||
полнение |
одного |
алгорифма |
непосредственно |
вслед за |
||||||||
Р |
31 |
И(Р/ |
|
э |
mip)) |
другим |
(рис. 3). |
Имеет |
||||
|
место |
следующая |
теоре |
|||||||||
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ма |
композиции |
нормаль- |
|||
Рис. |
3. Композиция |
нормальных |
н ы х |
алгорифмов. |
Каковы |
|||||||
|
|
алгорифмов. |
|
|
|
Т е о р е м а |
4. |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
бы |
ни |
были |
нормальные |
||
алгорифмы |
91 и 53, может быть построен |
такой |
нормаль |
|||||||||
ный |
алгорифм |
(S |
над |
объединением |
А |
их |
алфавитов, |
|||||
что |
|
|
|
( Ц Р ) ~ |
23 (91 (Р)) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
(при |
произвольном |
слове |
Р |
в алфавите |
А)*). |
|
||||||
Чтобы дать |
читателю |
некоторое |
представление, о том, |
|||||||||
как доказываются |
теоремы сочетания, мы наметим |
дока |
||||||||||
зательство теоремы 4 в случае, когда |
91 и 23 являются |
|||||||||||
алгорифмами в одном |
и том же алфавите А (для пере |
хода к общему случаю достаточно воспользоваться фор мальными распространениями (см. п. 6) 21 и 23 на объ единение их алфавитов).
Итак, пусть 91 и 23 — нормальные алгорифмы в алфа вите А. Сопоставим каждой букве п этого алфавита не которую новую букву fj, не принадлежащую Л, таким образом, чтобы разным буквам Л отвечали разные бук-
*) Если Ш — нормальный алгорифм в алфавите А{ н Н не является словом в этом алфавите, то выражение Ш(Р) считается лишенным смысла.
НОРМАЛЬНЫЕ АЛГОРИФМЫ |
69 |
вы. Букву fj назовем двойником г). Двойники букв алфа вита Л, очевидно, образуют новый алфавит, который мы обозначим через А. Обозначим далее через а и $ две различные буквы, отличные как от всех букв Л, так и от всех букв А. Перейдем от алгорифма 21 к его замыка нию 2Г (см. п. 3 — напомним, что схема 2Г получается из схемы 21 присоединением снизу формулы -*-•) и за меним в схеме 21' каждую точку буквой а. Получив шуюся систему формул обозначим через 2Ха. Построим также систему формул 23а, получаемую из схемы 33" по средством замены всех букв алфавита А их двойниками, замены всех точек буквами р и после этого замены всех
формул вида -* Р (т. е. формул с пустой левой |
частью) |
||||
на формулы а —• аР. |
|
|
|
||
Рассмотрим теперь нормальный алгорифм & в алфа |
|||||
вите |
Б = A U Л |
U {ар} со схемой (в сокращенной |
записи) |
||
(30) |
|
£ а - >а £ |
(£6= Л) |
|
|
(31) |
|
|
( £ е Л ) |
|
|
(32) |
|
|
.(£> л е Л ) |
|
|
(33) |
|
|
(Ее Л) |
|
|
(34) |
|
РЁ~*Р£ |
( £ е Л ) |
|
|
(35) |
|
|
(С. Л ^ Л ) |
|
|
(36) |
|
|
|
|
|
(37) |
|
23а |
|
|
|
(38) |
|
21а |
|
|
|
Пусть» Р — произвольное |
слово |
в алфавите |
Л. Ра |
||
бота |
алгорифма |
(Е над Р протекает в несколько |
этапов. |
||
а) |
Формулы |
групп (30) — (37) не |
могут применяться |
(заметим, что именно с этой целью — отличать формулы алгорифма 23 (им соответствуют формулы группы (37)) от формул 21 — и вводились двойники). Далее, поскольку группа формул (38) содержит формулу с пустой левой частью (такова последняя формула этой группы), то применяется одна из формул группы (38). Алгорифм (5 воспроизводит работу алгорифма 21" (а следовательно, и 21). При этом, если
21:P K Q ,
70 |
АЛГОРИФМЫ И ПЕРЕЧИСЛИМЫЕ МНОЖЕСТВА |
[ГЛ. 1 |
ТО
6: Р \=nQ,
и, таким образом, из неприменимости 9 к Р вытекает неприменимость 6 к Р. Пусть теперь 91 применим к Р и
(39) |
|
|
% (Р) — Q. |
|
|
В этом случае 91' заключительно переводит Р в Q. Из |
|||||
построения |
группы |
формул (38) тогда |
ясно, что (5 |
пере |
|
ведет Р в |
некоторое |
отличающееся |
от Q лишь |
при |
|
сутствием |
одного экземпляра буквы а |
(присутствие |
этой |
||
буквы и сигнализирует окончание работы 91). То |
есть |
||||
при некоторых Q b |
Q 2 |
таких, что |
|
|
Q —Q,Q2 ,
выполняется
6:P\r=QlaQ2.
б) Применяются формулы группы (30), в резуль тате чего а «бежит» влево (при пустом Qi этот этап от падает) :
(Е: Qi<xQ2 h= ceQ,Q2.
Итак, |
|
(40) |
S: P H « Q . |
в) Теперь нужно применять к Q, являющемуся ((39)) |
|
результатом работы |
91 над словом Р, алгорифм 33. Пред |
варительно, однако, поскольку группа формул (37), представляющая алгорифм 93, записана в двойниках,
нужно перевести в |
двойники и обрабатываемое слово. |
|
Эта задача и решается |
группами формул (31) — (32), |
|
при помощи которых |
|
* |
(41) |
S: |
aQ\=aQ |
(здесь через Q обозначен двойник слова Q, т. е. слово, получающееся из Q заменой всех его букв двойниками).
Описанный этап, очевидно, отпадает в случае |
пу |
стого Q. |
|
г) В слово aQ не входят левые части формул групп |
|
(30) — (36). Поэтому применяются формулы группы |
(37), |
работа которых воспроизводит (в двойниках) работу ал горифма 93 над Q. Нетрудно убедиться (используя,
в частности, то обстоятельство, что при построении 93а
НОРМАЛЬНЫЕ АЛГОРИФМЫ |
71 |
в формулы с пустой левой частью вставлялось а ) , что если
то
S:aQ\=naS.
Отсюда, ввиду (40) — (41), получаем, что если 53 не применим к Q, то (Е не применим к Р.
Пусть теперь S3 применим к Q и
(42) |
|
|
|
|
53(Q) = |
#. |
|
|
|
|
|
Тогда |
53" заключительно переводит |
Q в R и так |
же, |
как |
|||||||
на этапе а), найдутся |
#2 такие, что |
|
|
|
|||||||
(43) |
|
|
|
|
R-RtRz |
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
_ |
_ |
_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
S: aQh=a/?,p/?2. |
|
|
|
|
|||
д) |
Применяются |
формулы |
(33); |
буква |
«р» |
«бежит» |
|||||
влево |
(этап отпадает |
при пустом |
R\): |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
G: a ^ p & h a P U |
|
|
|
||||
Итак |
((40) —(41), |
(42)), |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
G: PH=«P#- |
|
|
|
|
||
е) |
По |
формулам |
(34) — (35) |
происходит |
«очище |
||||||
ние» |
слова R |
от |
двойников |
(этот |
этап |
отпадает |
при |
||||
пустом R): |
|
|
6: аР^Иар/?. |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
ж) |
По формуле |
(36) |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
6: apfll--/?. |
|
|
|
|
||
Итак, |
ввиду |
(39), |
(42), |
|
|
|
|
|
|
||
(44) |
|
|
|
6 (Р) ~ 53 (51 (Р)), |
|
|
|
что и требуется.
Заметим, что вполне строгое доказательство равен
ства |
(44) достаточно громоздко |
( М а р к о в [2; гл. 3, |
|
§ 3]). |
|
|
|
Доказательство теоремы композиции |
позволяет по схе |
||
мам |
алгорифмов 91 и 53 построить |
схему |
их композиции, |