Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кушнер, Б. А. Лекции по конструктивному математическому анализу

.pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
14.87 Mб
Скачать

222

КОНСТРУКТИВНЫЕ ФУНКЦИИ

[ГЛ. 5

являющееся полигональным шифром этой функции на рассматриваемом сегменте. Полигональный шифр функ­ ции содержит всю необходимую информацию об этой функции как о полигональной; в этом плане соотноше­ ние между записью полигональной функции и ее поли­ гональным шифром примерно такое же, как между /••-числом и КДЧ (ср. § 2 гл. 2).

Предлагаем читателю в качестве упражнения дока­ зать, что сумма полигональных на х А у функций есть полигональная на х А у функция; другими словами, осу­ ществим алгорифм, строящий по полигональным шиф­ рам функций / и g на х А у полигональный шифр на х А у функции {/ + g}.

Те конкретные полигональные функции, которые мы будем использовать, будут задаваться с помощью поло­ жительных рациональных дроблений. Нетрудно убедить­ ся, что если Т = Х\ * ... * хп — положительное дробле­ ние, уи ..., уп — КДЧ, то алгорифм h такой, что

п-1

h (z) = ух + 2 (yt+i Уд-® (Xi V xi+l, z),

является полигональной функцией с определяющим дро­

блением

Т,

причем

h(z)—yi

при

z

хи

h(Xi)=yi

(1 ^ i ^

п)

и h(z)—

уп при

z ^

хп.

Таким

образом,

для каждого положительного дробления можно по­ строить полигональную функцию, для которой это дро­ бление является определяющим и которая принимает за­ данные значения в точках этого дробления.

г) Алгорифм sgn, построенный в § 4 гл. 1, является

конструктивной функцией.

Напомним, что sgn(x) = 1,

если

х

>

0,

sgn(x) == — 1,

если

х

< 0, и 1 !sgn(.*),

если

х

=

0.

Использование

КФ

sgn

позволяет строить

«ступенчатые» функции. Например, нетрудно построить

КФ g такую, что g(x)

~ 0

при х <

1, g(x)

= 1 при

— 1 < л: < 0, g(x)=^2

при

х > 0

и g

не

определена

в точках —1 и 0 (рис. 9).

(Последнее

обстоятельство,

ввиду теоремы о неразрывности КФ

2),

не

является

случайным.)

 

 

 

 

 

 

д) Мощным средством построения конструктивных функций является теорема о полноте конструктивного континуума (гл. 3, § 2), позволяющая привлекать для

СВОЙСТВА НЕПРЕРЫВНОСТИ

223

таких построений сходящиеся функциональные последо­ вательности и ряды. Использование известных разложе­ ний дает возможность ввести в терминах конструктивных функций элементарные функции (тригонометрические, показательную, степенную и т. д.). Соответствующие конструктивные функции обладают характерными чер­ тами одноименных функций традиционного анализа. (С точки зрения традиционного анализа эти конструк­ тивные функции представляют собой алгорифмы, вычис­ ляющие данные элементарные функции в тех точках

 

 

 

 

 

х

 

 

 

 

 

Рис. 9.

 

 

 

 

(классического)

континуума,

которые

могут

быть

за­

даны как КДЧ.)

 

 

 

 

 

 

 

Мы не останавливаемся подробно на этих вопросах,

отсылая читателя к книге

Г у д с т е й н а

[2] и к

работам

Ш а н и н а [6], С л и с е н к о

[2], З а с л а в с к о г о

и

М а ­

н у к

я н [1].

 

 

 

 

 

 

 

§ 2.

Свойства непрерывности.

Равномерно

 

 

 

непрерывные функции

 

 

 

 

 

 

1. Наиболее

специфическими свойствами

конструк­

тивных функций являются свойства непрерывности. Пер­

вый

существенный шаг

в установлении этих

свойств

был

сделан М а р к о в ы м

[3], [5], доказавшим,

что кон­

структивные функции не могут иметь конструктивных

разрывов*).

Этот

результат

доведен до

логического

конца Ц е й

т и н ы м

[3]—[5],

показавшим,

что любая

*) Близкий результат был получен также М а з у р о м [1].

224

КОНСТРУКТИВНЫЕ ФУНКЦИИ

[ГЛ. 5

конструктивная функция непрерывна во всякой точке,

вкоторой она определена.

Вэтом пункте приводятся упомянутые результаты Маркова и Цейтина. Формулируемые ниже теоремы 1—3 будут доказаны в девятой главе.

О п р е д е л е н и е

1.

1) Будем

говорить,

что КФ f

имеет

конструктивный

разрыв в

точке

х0,

если

lf(x0)

и

осуществимы

ПДЧ

а

и натуральное

число

п0

такие, что

при всяком

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а)

!/(а(п));

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б) | а ( я ) - * о 1 < 2 - я ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в)

 

 

\f(a(n))-f(x0)\>2-n\

 

 

 

 

 

 

 

2)

КФ

будем

называть

неразрывной,

если

она

не

имеет конструктивных

 

разрывов.

 

 

 

 

 

 

 

Т е о р е м а

1 (теорема

А. А. Маркова

о

неразрыв­

ности конструктивных

функций). Всякая

конструктивная

функция

неразрывна.

 

 

ПНЧ

со будем

называть

ре­

О п р е д е л е н и е

2.

1)

гулятором

непрерывности

функции

f

в точке

х0,

если

\f(x0)

и при

любых

п,

х

таких,

что

\х — х0\<2-а^

и

\f(x),

выполняется

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 / W - / W K 2 " " .

2) Алгорифм W будем называть регулятором непре­ рывности функции f, если при любом х таком, что \f{x), алгорифм Wx является регулятором непрерывности f в точке х.

3)

КФ

назовем

непрерывной,

если осуществим алго­

рифм,

являющийся

регулятором

непрерывности

f.

 

Т е о р е м а

2.

(теорема

Г. С. Цейтина

о

непрерыв­

ности конструктивных функций). Всякая

конструктив­

ная функция

непрерывна,

т. е. осуществим

алгорифм

21

такой,

что для любой КФ

f

алгорифм

является

ре­

гулятором

непрерывности

функции

f.

 

 

 

Теорема 2 показывает, что всякая конструктивная функция непрерывна в сильном конструктивном смысле этого слова в любой точке, где она определена. В § 3 нам потребуется следующий более сильный вариант теоремы непрерывности, также принадлежащий Цейтину.

 

 

 

СВОЙСТВА

НЕПРЕРЫВНОСТИ

 

 

225

Т е о р е м а

3. Можно

построить алгорифмы

а, х

и у

так, что для

любой

КФ f

и

натуральных

m, п

 

 

1)

если

!о(Е/3, от, п),

то о-(Е73> т> п) — интервал

и

МЕ/З, т> п);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2) если (£/3,

/и,

п),

то x(£f3> от,

/г)

рациональ­

ное

число;

любого

КДЧ

х,

если !a(Ef3> т > п)> ' / М

 

3)

для

ы

л: а(£/3> т ,

п )> г о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\f(x)-x(m,

 

m,

n ) | < 2 - m ;

 

 

 

 

4) (Зля

любого

 

КДЧ

х

и

любого

пг,

если

\f(x),

то

МЕ/3> х> m)>

Y(£f3>

*> m

) натуральное

число, при­

чем

МЕ/3, Y(E/3, *, от))

и

x<=cr(£f3. m, Y(E/3> *> от)).

Эта теорема, по существу, показывает, что для вся­ кой КФ f и любого m можно построить перечислимое

интервальное

покрытие области

определения

/

такое,

что для любого интервала

покрытия колебание / на этом

интервале не превосходит

2 _ т .

 

 

 

 

 

 

2. О п р е д е л е н и е

3. Пусть

КФ f

определена

в

каждой

точке сегмента х Л у.

 

 

 

 

 

 

1) ПНЧ

будем называть

регулятором

равномерной

непрерывности

f на х Д у,

если

при любых

х\,

х2 е

х Д у

и любом

п

таких, что \ Х\

х2|

<

2-<D<n>,

выполняется

 

]f(xl)-f(x2)\<2'n.

2)

/

будем

называть

равномерно

непрерывной

на

х А у,

если

осуществим

регулятор

равномерной

непре­

рывности

f на

х Д у.

 

 

 

 

В связи

с теоремой о непрерывности конструктивных

функций

возникает вопрос о том, не является

ли всякая

всюду определенная, скажем на сегменте О Д

1, КФ рав­

номерно непрерывной на этом сегменте. Ответ на этот вопрос отрицательный, в гл. 8 будут приведены при­

меры функций,

не являющихся равномерно непрерыв­

ными на О Д 1.

 

 

 

Устанавливаемые в этом пункте свойства

равномерно

непрерывных функций изложены

в основном в работе

З а с л а в с к о г о [4]. Для других

концепций

вычислимых

8 Б. А. Кушиер

226 КОНСТРУКТИВНЫЕ ФУНКЦИИ [ГЛ. 5

действительных функций аналогичные результаты были

установлены

Г ж е г о р ч и к о м

[2],

Л а к о м б о м [1] я

Г у д с т е й н о м

[2]. Все упоминаемые

ниже конструк­

тивные

функции

предполагаются

всюду

определенными.

О п р е д е л е н и е 4.

Слово

вида

х А у *

3 * £63

назовем

равномерным

шифром

функции

f на

сегменте

х А у,

если

6 является

регулятором

равномерной

непре­

рывности f на х А

у.

 

 

 

 

 

Равномерные шифры представляют собой естествен­ ные исходные данные для алгорифмов, связанных с рав­ номерно непрерывными функциями, — каждый такой шифр содержит исчерпывающую информацию о соответ­ ствующей функции как о равномерно непрерывной.

Доказательство следующей простой леммы предо­

ставляется

читателю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л е м м а

1. Пусть х0*...*хп

(п ^

2)

 

дробление

(г. е. х0 ^

х\

^

. . . sg: хп).

Каково

бы

ни

было

КДЧ

х

из сегмента х0 А

хп,

неверно,

что х

не

принадлежит

ни

одному

из

сегментов

Xi A

Xi+\.

 

 

 

 

 

 

Из леммы

1 без труда

следует

 

 

 

 

 

 

Л е м м а

2.

Если

Ь\,

б 2 регуляторы

и

равномерной

непрерывности

функции

f

на

х Д у

и у Л z

бз — такая

ПНЧ,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

63 (0

= т а х ( б 1

( л + 1), б 2 ( п + 1)),

 

 

 

то бз

является

регулятором

равномерной

 

непрерывности

f на х А

z.

 

4. Пусть

функция

f равномерно

непре­

Т е о р е м а

рывна

на

сегментах

х А

у

и

у A z.

Тогда

f

разномерно

непрерывна

на сегменте х A

z.

 

 

 

 

 

 

Данная теорема утверждает осуществимость алго­ рифма, строящего по равномерным шифрам произволь­

ной функции

на х А у

и у A z

регулятор

равномерной

непрерывности этой функции на сегменте х A z.

Возмож­

ность построения такого алгорифма легко

усматривает­

ся из леммы 2.

 

 

 

 

Поскольку

всякая

линейная

на данном

сегменте

функция равномерно непрерывна на этом сегменте, то выполняется

С л е д с т в и е

1. Всякая

полигональная

на данном

сегменте функция

равномерно

непрерывна

на этом сег­

менте (т. е. осуществим алгорифм,

перерабатывающий

 

 

 

 

СВОЙСТВА

НЕПРЕРЫВНОСТИ

 

 

 

 

 

227

полигональный

шифр

функции

в запись

регулятора

рав­

номерной

непрерывности

 

этой

 

функции).

 

 

 

 

 

 

О п р е д е л е н и е

5.

 

1)

Будем

говорить,

что КДЧ

г

ограничивает

f

на

х А

у,

если

всюду

 

на

этом

сегменте

 

 

 

 

 

 

 

1/(0

 

Кг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2)

Будем

говорить,

что функция

f

ограничена

на

дан­

ном сегменте,

если

осуществимо

 

КДЧ,

 

ограничивающее

f

на этом

сегменте.

 

 

 

КДЧ

 

z

назовем

верхней

 

(ниж­

О п р е д е л е н и е

6.

 

 

 

ней)

гранью

функции

f

на х Л у,

если

при

всяком

t

е

е л А ( /

выполняется

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f«)<z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(соответственно

f (t) ^

 

г).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О п р е д е л е н и е

7.

КДЧ

z

назовем

точной

верхней

(нижней)

гранью

функции

 

f на

х А у,

если

 

 

 

 

 

1)

z

является

 

верхней

 

(нижней)

 

гранью

f

на

х А

у;

2)

можно

построить ПДЧ

К такую,

что при

любом

п

и

 

 

 

 

 

X (п) е

х Л

у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z-f(X(n))<2-n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{соответственно f (k (п)) — z <

 

2~п).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т е о р е м а

5.

Для

 

всякой

равномерно

 

непрерывной

на х А у функции

осуществимы

 

КДЧ,

являющиеся

 

точ­

ными

нижней

и верхней

гранями

этой функции

на

х А

у.

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Ограничимся

доказательством

существования точной верхней грани. Речь идет о по­ строении алгорифма, перерабатывающего равномерный шифр произвольной функции в точную верхнюю границу этой функции (на соответствующем сегменте).

 

Обозначим на все время доказательства через Р про­

извольный равномерный шифр х А

у *

£/3 * £^3> а ч е "

рез

„ — точки х +

 

• i (0 ^

i ^

2п).

 

Построим алгорифм 9I1

так, чтобы при любом слове Р

рассматриваемого типа и любом п выполнялось

(1)

Я» (Я,

п)=

max

f(tt,n).

 

 

 

0 < f < 2™

 

 

 

Очевидно, %Р есть

ПДЧ, причем ((1))

(2)

%l(P,

n +

\)^%1(Р,

п).

8*

 

 

 

 

228

 

 

 

КОНСТРУКТИВНЫЕ

ФУНКЦИИ

 

 

 

[ГЛ. 5

Построим

алгорифм 2I2

такой, что

 

 

 

 

 

 

 

 

%2(Р,

п ) ~ 6 ( л + l) +

G+(y — x)

 

 

 

 

(где

G+ — алгорифм,

удовлетворяющий

лемме

б

§

4

гл. 2), и докажем, что €р есть

регулятор

фундаменталь­

ности

ПДЧ

% } Р .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фиксируем произвольное п и рассмотрим /, / такие,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i, i >

9l2 (Р,

п).

 

 

 

 

 

 

Предположим,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3) .

 

 

|я'(Р,

0 - я У ,

л1>2-л -\

 

 

 

 

Не теряя

общности, можно

считать, что i > /. Тогда,

ввиду (2), (3), можно записать

 

 

 

 

 

 

 

 

(4)

 

 

Я1

£)-%1{Р,

 

})>2-п-\

 

 

 

 

Допустим

далее,

 

что

при

некотором

0 ^

п0

 

2'

имеет

место

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5)

 

 

 

 

21'(Л 0 = f(U.

i).

 

 

 

 

 

 

Из

(4) — (5)

тогда

получаем, что при всех 0 ^

/ ^

2/

 

 

 

 

f(tlb.t)-f(ti.i)>2--\

 

 

 

 

 

 

 

 

Это, однако,

невозможно, поскольку i

>

/ и

 

 

 

 

 

у — х ^

у — х #

 

 

<• 2-6{-п+{1

 

 

 

 

 

2J

^

2 0

+

^У~х)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким

образом,

если выполняется

(3),

то при

всех

О < k <

2»'

 

 

И'(Я,

i)¥>f(tk.t),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что противоречит теореме 3 §

4

гл.

2.

Следовательно,

(3) неверно и имеет

место

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

№(Р,

 

О - Я 1

/ ) | < 2 - " - '

 

<2~п,

 

 

 

что и требуется.

Пользуясь теоремой о полноте (§ 2 гл. 3), построим теперь алгорифм 213 такой, что

5l3 (P)^nm(E9tj>3, £3$3).

СВОЙСТВА НЕПРЕРЫВНОСТИ

229

Алгорифм 913 перерабатывает всякое слово Р

рас­

сматриваемого вида в КДЧ, к которому сходится 91р.

Можно

показать,

что

это

КДЧ

и

является

точной

гранью f на х А

у.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С л е д с т в и е

2. Всякая

 

равномерно

непрерывная

на

данном

 

сегменте

функция

ограничена

на этом

сегменте

(т.

е.

осуществим

алгорифм,

перерабатывающий

 

равно­

мерный

шифр

 

данной

 

функции

на

данном

сегменте

в

КДЧ,

ограничивающее

 

эту

функцию

 

на

рассматривае­

мом

сегменте).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предоставляем читателю доказать следующую тео­

рему.

 

 

 

 

Если

функции

fug

равномерно

 

не­

 

Т е о р е м а

 

6.

 

прерывны

на

х А

у,

то функции

{f +

g}, {f — g\,

{f • g},

{\f\}

равномерно

непрерывны

на

x Ay.

Если,

кроме

того,

осуществимо

п

такое,

что

| g ( 0 l ^ 2 _ n

всюду на

хАу,

то функция

 

 

равномерно

непрерывна

на

х А у.

 

Отметим, что для доказательства, например, послед­ него утверждения теоремы нужно указать алгорифм, строящий по равномерным шифрам f a g яа х А у и на­ туральному п такому, что \g(t)\^ 2~п всюду на х А у, запись регулятора равномерной непрерывности функции

Теорема 5 намечает некоторую аналогию между рав­ номерно непрерывными конструктивными функциями и непрерывными функциями традиционного анализа. Сле­ дует заметить, что хотя эта аналогия подтверждается и рядом других фактов (например, тем, что всякая равно­

мерно непрерывная КФ интегрируема по

Риману),

она

не является очень полной — в частности,

в § 2 гл. 8

бу­

дет построена равномерно непрерывная на О А 1 КФ, не

достигающая

на

О А

1 своей

точной

верхней

грани.

 

Важным классом равномерно непрерывных функций

являются

монотонные функции.

 

 

 

 

О п р е д е л е н и е

8.

1) Функцию

f будем называть

возрастающей

(убывающей)

на

промежутке

х\у,

если

при любых

гх,

z2

из хХу

таких,

что zl

< z2,

выполняется

 

 

 

 

f(zi)<f(z2)

 

 

 

 

 

(соответственно,

f(zx)

>

/ ( г 2 ) ) .

 

 

 

 

230 КОНСТРУКТИВНЫЕ ФУНКЦИИ [ГЛ. 5

 

2)

Функцию

f будем

называть

неубывающей

(невоз-

растающей)

на

х\у,

если

при

всяких

Z\, z2

таких, что

zu

z2

е

Х Х у

и zi <

z2,

имеет место

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ ( Z , ) < / ( Z 2 )

 

 

 

 

 

(соответственно

f(zi)

9.

^f(z2)).

 

f будем

называть

стро­

 

О п р е д е л е н и е

Функцию

го

монотонной

(монотонной)

на

Х Х у ,

если

она

является

возрастающей

 

или

убывающей

(соответственно

неубы­

вающей

или

невозрастающей)

на

х\у

 

функцией.

 

 

Следующая

теорема

показывает,

что

всякая

моно­

тонная на данном сегменте функция равномерно непре­

рывна на этом

сегменте.

 

 

 

 

 

Т е о р е м а

7.

Можно

построить алгорифм

91

таким

образом,

что для

любого

сегмента

х А у и любой

моно­

тонной на этом сегменте функции

f алгорифм

9 1 ^ ,

Х А у

является

регулятором равномерной

непрерывности

f

на

хАу.

Мы ограничимся тем, что наметим доказательство равномерной непрерывности возрастающей на невырож­ денном сегменте функции. Переход к случаю неубы­ вающей функции проводится рассмотрением вспомо­ гательной функции g(x) = f (х) + х, а переход к про­ извольному сегменту легко выполняется с помощью алгорифма Рз (теорема 21 § 3 гл. 2).

Итак, пусть функция f возрастает на невырожденном сегменте х А у (х <Z у). Обозначим через N натуральное число, для которого

 

f(y)-f(x)<2".

 

 

 

Пусть уи „ — точки

вида

f(x) - f f^l+J+\x)

• i

(где

0 < / < 2 - v + e + 1 ) .

 

 

 

 

 

Очевидно,

yi,n<

У{+1,п

и

 

 

 

(6)

1+ип~У1,

 

„ К 2 - " - 1 .

 

 

Пользуясь

теоремой 4

§

4, найдем точки

xt,n

так,

что

 

 

 

 

 

 

(7)

 

f{Xi,n)

=

yi,n-

 

 

Очевидно,

 

 

 

 

 

 

х1,п ^

+

СВОЙСТВА НЕПРЕРЫВНОСТИ

231

Следовательно,

можно

найти kn так, что

 

 

 

 

 

 

2 - й

«

<

 

min

(xi+i,n

 

—Xi,n).

 

 

 

 

Используя

(6) — (7)

и

лемму

1,

нетрудно

проверить,

что

при

хх,

( | | е

х Л

у

таких,

что

 

 

 

 

 

выполняется

 

U i

-

Ух К

 

2"*",

 

 

 

 

 

\f(xl)—f(yl)\<2-\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О п р е д е л е н и е

10.

Функцию

f

назовем

 

кусочно

монотонной

на

сегменте

х Д у,

если

осуществимо

 

дроб­

ление х0

* ...

* хп

этого

сегмента

такое,

что f

монотонна

на

каждом

сегменте

xt

Д х ш

(0 ^

i ^

п — 1).

 

 

 

Из теорем 4 и 7 вытекает

 

 

 

 

 

 

 

 

С л е д с т в и е

3.

Всякая кусочно

монотонная

на

дан­

ном

сегменте функция

равномерно

непрерывна

на

этом

сегменте.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Использование псевдочисел позволяет получить некоторые

интересные

результаты

о равномерно

непрерывных функциях — в

частности,

установить конструктивный

вариант

известной

теоремы

о достижимости точных границ. Мы очень коротко остановимся на этих вопросах.

Примем следующие естественные определения отношений ра­ венства и порядка для псевдочисел (используемые обозначения вве­

дены в § 3 гл. 3):

 

 

 

 

Ц\ <

<?2 =

ПН

3 « 6 V m (m

гэ^.,

(от) — c/i (m) >

2~k),

<7i

>

<?2 =

92 <

<7i,

 

 

 

<7i

>Qi

=

П (<7i < Q2),

 

 

 

<7i < ? 2

=

Чг>Чи

 

 

 

</i = < 7 2

=

П П 3mV« 0 >

m =>

I £, (/) - £2 (0 I <

2"") .

Равенство

между КДЧ

и

псевдочислами,

определенное

в §

3

гл. 3, можно также ввести, сопоставляя каждому КДЧ х

псевдо­

число O C H ( X ) 0

(СМ. п. 4 §

3

гл.

2).

 

 

 

Пусть

rXs — рациональный

промежуток. Естественным образом,

можно

говорить о

множестве

псевдочисел, принадлежащих

этому

промежутку.

Обозначим

возникающее таким

образом множество

через (г

X

s).

 

 

 

 

 

 

 

 

Дальнейшие рассмотрения будут проведены для краткости в

случае

КФ,

определенных

 

на

единичном сегменте. Упоминания

об

JTOM сегменте часто

опускаются.