Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кушнер, Б. А. Лекции по конструктивному математическому анализу

.pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
14.87 Mб
Скачать

152 КОНСТРУКТИВНЫЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ЧИСЛА [ГЛ. 2

Ввиду

леммы 3, алгорифм

mod

является алгорифмом

типа

 

 

 

 

з>

 

(2)^2)).

 

 

 

 

Непосредственно

из

определений алгорифмов + , —

 

 

 

 

 

 

з> з>

и mod

устанавливается

следующая

3>

 

 

 

 

 

 

Л е м м а

4. Для

любых

КДЧ

х, у и любого я

1)

+(х,

У) (п) ~х(п)-\-у

 

(я);

 

2)

~ (х,

у) (п) =

х (я) — г/ (я);

 

 

i

I

 

 

 

 

3)

mod (х) (я) == | х(я)

L ;

 

 

 

з>

 

~

 

 

 

4) mod (х)(п) = х(п).

а>

Вместо записей + (х, у), — (х, у) и mod (х) мы будем

3) 3) 3)

часто

использовать

записи

x-j-y,

х — у и | х L ,

причем

 

 

 

 

 

 

 

 

3 )

3

)

 

 

 

в тех

случаях,

когда это

не

ведет

к

недоразумениям,

индекс «£Z>» будет опускаться.

 

 

 

 

 

 

3.

Операции

умножения,

деления, max,

min.

О п р е-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3> 3>

 

д е л е н и е

3.

Будем

говорить, что ПРЧ

а является про­

изведением

ПРЧ

ai, ос2> если

при всех

п

 

 

 

 

 

 

 

 

a (п) =

а,

(п)

• а2

(п).

 

 

 

Л е м м а

 

5. Пусть

ПРЧ

а

является

произведением

ПРЧ

щ, а2 ,

ПНЧ

р ь

р2

являются

регуляторами

фунда­

ментальности

ai

 

и

а2 .

Пусть

далее

 

k —

натуральное

число

и р — ПН Ч такие, что при

любом

п

 

 

 

 

 

 

 

 

I «1 (п) I <

2\

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

| а2

(я) | <

2*

 

 

 

 

 

р ( я ) - т а х

(р, (п + k+

1), р2 (я + k+

1)).

 

 

 

 

 

 

да

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7огс?а

р есть

регулятор

фундаментальности

ПРЧ

ц,

 

АРИФМЕТИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ НАД КДЧ

 

153

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Фиксируем

произвольное

п.

Пусть i, j^fi

(п).

Тогда

 

 

 

 

 

 

I а (0 — а (/) | = | а, (г) • а2

(i) — а, (/) • а2

(/) | =

 

 

= | а, (г) • (а2

(г) — а2

(/)) + а2 (/) • (а, (/) — а, (/)) | <

<1 «1 (О I • I а2

(/) -

а2 (/) | + | а2(/) | • | а, (/) -

а, (/) | <

что и требуется.

 

< 2ft 2~k~n~l

-(- 2k • 2~k~n~1

2~п

 

 

 

 

 

 

 

 

Л е м м а

6. Можно

построить

алгорифм

G+ типа

(2D -* Ж) такой, что для любого х и п

 

 

 

1)

 

 

 

\х\<2а+м;

 

 

 

 

2)

 

| х ( я ) | < 2 0 + < * > .

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Построим

алгорифм

%\ такой,

что для любого рационального г

 

 

 

 

 

 

 

 

Ям (r) = \ L

\

 

 

 

 

(обозначения г и г введены на

стр. 121; _г обозначает

«числитель»

г).

 

 

 

 

 

 

 

 

При любом г

 

 

 

 

 

 

 

 

(4)

 

 

| г | < 2 ^ < " .

 

 

 

 

Построим алгорифм Х2 так, что Л 2 ( х ) ~ | х ( * ( 0 ) ) | + 3.

Очевидно, Я2 является

алгорифмом

типа

(3)-+&>)

и,

ввиду леммы 4,

 

 

 

 

 

 

(5)

 

 

 

Х2(х)>\х\.

 

 

 

 

Построим

алгорифм

G' так, что

 

 

 

 

 

G,(x)^X]

(%2(х)).

 

 

 

Этот

алгорифм является алгорифмом

типа

(2D —> Ж)

и,

ввиду

(4) — (5), при любом х

 

 

 

 

(6)

 

 

| х | < 2 ° ' М

 

 

 

 

Искомый

алгорифм

G+ строим

теперь так, чтобы вы­

полнялось

 

 

 

 

 

 

 

 

G + (л:) =

max (G' (х), Л, (0)),

. . . ,

А,, (х (х (0)))).

 

 

 

 

-

 

-

 

 

154

КОНСТРУКТИВНЫЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ЧИСЛА

ГГЛ. 2

Свойство 1) очевидным образом следует из (6). До­ кажем свойство 2). Если п ^ х(0), то, очевидно,

U ( n ) | < 2 M ^ ) , < 2 0 + w .

Если же п > х(0), то

 

|| х (п) | - 1 х (х (0)) || <

| * (л) - * (х (0)) | < 1.

Следовательно,

 

\х{п)\<Х2(х)<2а

< 2 0 + Ч

Лемма доказана.

Построим теперь (пользуясь леммой

1) алгорифмы

умн*1' и рег(> такие, что для любых КДЧ

х

и у

умн( 1 ) (л:, у, п) ~ х(п)

(п),

 

g--

 

 

 

рег< - ) (х, у, п) ~ max (х (п + max (G+

(.Х),

G+

(у)) + l),

жВС

у(п + max(G+ (х), G+(у)) + l))'

Ввиду лемм 5 и 6 алгорифм

регх",у

является

регу­

лятором фундаментальности ПРЧ умн*, у .

 

 

 

Построим алгорифм • такой,

что для

любых

КДЧ

х, у

 

 

 

 

 

 

 

х • у,

если

х

и у — рацио-

 

9 1

нальные

числа,

 

J<x,y)~

| ^ умн^'уЗ О Е Per5c?i/3> е с л и

х о т

я б

ы

° Д Н 0

 

 

из х, у не является ра­

 

 

циональным

числом.

Алгорифм в• будем называть

операцией

умножения

КДЧ. Из

сказанного выше следует, что

является ал-

горифмом

типа (S)2 ->iZ>).

 

&>

 

 

 

 

 

 

 

 

Из определения алгорифма •

непосредственно

усма-

тривается

следующая

 

 

 

 

 

АРИФМЕТИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ НАД КДЧ

155

Л е м м а

7.

Для

любых

КДЧ х,

у и

любого

п

 

 

 

 

• (х, у) (п) ~х(п)-у

(п).

 

 

 

 

 

 

I

I

 

 

 

 

 

 

 

 

Переходим

к определению операции деления.

 

Л е м м а

8.

Можно

построить

алгорифмы

G~

и G~

типа (Ф т+ Ж)

так,

что для

любого

КДЧ

х

 

 

1)

Ю~(х)

=

хфО,

 

и если

Ю~(х),

то | х\>

 

2~°~(х);

2)

если

хФО,

то

Ю~ (х),

и

\ x(i)

| >

2~а~{х)

при

i > 0~

(х).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о . В качестве G" можно взять та­ кой алгорифм, что

G~ (х) ~ G (mod (х)),

3>

где G — алгорифм, построенный согласно лемме 8 § 3. Утверждение 1) вытекает (с применением принципа Маркова) из леммы 8 § 3 и теоремы 2 (стр. 159). Ал­ горифм G~ строим так, чтобы

G~ (x)~x{G~ (Х)— 1).

Выполнение утверждения 2) для определенного таким

образом

алгорифма

G~

уже

фактически

установлено

в доказательстве леммы 8 §

3 (см. утверждения

(75),

(76) и (79) этого доказательства).

 

 

 

 

 

 

О п р е д е л е н и е

4. Будем

говорить,

что ПРЧ

ос

яв­

ляется

обратной

для

ПРЧ

<%ь если

при любом

п

 

 

 

 

 

 

 

1,

 

если

а, (п) =

0,

 

 

 

 

 

 

 

 

1 : aj (п),

если

а, (п) ф

0.

 

 

 

Л е м м а

9. Пусть

ПРЧ

а является

обратной

для

см,

ПНЧ

Pi

является

регулятором

фундаментальности

а\

и

натуральные

числа п, k таковы,

что при

i ^

k

 

 

 

 

 

 

 

 

I a,

(i) I >

2-".

 

 

 

 

 

 

Пусть

далее

ПНЧ

р

такова, что при любом

I

 

 

 

 

 

р (/)=i= max

 

р,(/ +

2 - л ) ) .

 

 

 

 

156 КОНСТРУКТИВНЫЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ЧИСЛА [ГЛ. 2

Тогда

р

является

регулятором

фундаментальности

ПРЧ

а.

 

 

 

 

 

 

i,

}S>р(/).

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Пусть

 

Тогда,

так

как р ( / ) > / г

и

р (/) >

Р! (/ +

2 • п), имеет место*)

 

а ( / ) - а ( / ) |

=

«1 (/) — ai (О

 

 

 

 

 

 

 

 

«1 (0 • «i (/)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

| а, (/) — ai (0|

 

2 ~ г - 2 - " =

,

 

 

 

 

 

 

 

| a i ( 0 | - | a , ( / ) |

 

2 - 2 ' "

 

что и требовалось.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Построим алгорифмы обр'1 '

и

рег( 1 )

такие,

что для

любого КДЧ х и любого п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,

если

х(п) =

0,

 

 

 

Обр( 1 )

{Х, П) :

1 : х(п),

если

х(п) ф 0;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рег( 1 >

(х, n) са max (* (n + 2 • G~ (*)),

G~(*)).

 

 

Используя

лемму

8,

легко

построить

алгорифм X

так, что при любом КДЧ х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\к(х)

=

хф0,

 

 

 

 

 

 

и если \К(х),

то К(х) == Л .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Построим теперь алгорифм обр так, что**)

 

 

 

 

обр (х) ~ к (*) £ обр'1* 3 О £

 

3-

 

 

 

 

Из леммы 9 и определения

К получаем

следующее

утверждение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л е м м а

10. Алгорифм

обр

является

 

алгорифмом

типа (3) -T*SD)

и при любом

КДЧ

х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

!обр (х)=*хф

0.

 

 

 

 

 

 

Кроме того, из леммы 8 следует

 

 

 

 

 

 

 

*)

Запись

понимается

как л, : г2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

**)

Алгорифм

К введен для того, чтобы алгорифм

обр (а

затем

и

алгорифм

деления) оказался

конструктивной

функцией (см. § 1

гл.

5).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АРИФМЕТИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ НАД КДЧ

157

Л е м м а 11. Если

!обр(х),

то \G~(х), и при i> G~{х)

обр (х) (г) =

1 : x(i).

I

i

& ~~

Построим алгорифм

: так, что

 

3

х : у, если х и у — рациональные

' (х

и) £¥. \

 

 

 

^

 

 

 

числа,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

is

 

 

 

• (х,

обр (//)),

 

если

хотя

бы одно из х,

у не

 

 

'

3

 

 

 

 

 

 

есть

рациональное

число.

Этот

алгорифм,

очевидно,

является

алгорифмом

типа {£>2-т>

ЗУ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л е м м а

 

12. Каковы

бы ни были

КДЧ

х и у,

 

 

 

 

 

 

 

 

!:(*,

 

у)^уФ0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з>'

 

 

 

 

 

 

 

Из леммы

11

и леммы 7 вытекает следующее

ут­

верждение.

 

 

 

Каковы

бы ни

были

КДЧ

х

и у,

если

Л е м м а

 

13.

\:(х,

у),

то Ю~ (у),

и

при

всех

i^G~(y)

 

 

 

3)

 

 

 

 

 

: (х, у) (0 = х (I): у (г).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Алгорифм

 

з>

 

 

 

& —

 

операцией

деления

: мы будем

называть

 

 

 

 

з>

 

 

 

(х, у) и : (х, у) мы будем часто

КДЧ. Вместо

записей

 

 

 

 

 

 

 

 

3

3>

 

 

 

 

использовать

запись

х • у

и х '. у или даже х - у и х '. у.

Вместо

записи

х : у

3

 

3>

 

использоваться

за-

будет также

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пись —.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У

 

 

 

алгорифмы

min

и max такие,

что для

Построим

 

любых КД Ч х

и у

 

 

 

3

3

 

 

 

 

 

 

 

i*±JU+l*=lli

 

 

 

 

 

 

 

max(*, y) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з

 

 

 

 

 

z

 

 

 

 

 

 

 

 

min(x,

у)=

+ у )

- ] х ~ у ] .

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

z

 

 

 

 

Очевидно, алгорифмы max и min являются алго-

3 3

рифмами типа

(ЗР-+2)).

158

КОНСТРУКТИВНЫЕ

ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ

ЧИСЛА

 

[ГЛ. 2

Индекс

« 0 » в записи

max (х,

у),

min (х,

у),

как

пра-

вило, опускается.

 

 

з>

 

з>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вполне очевидна

следующая

 

 

 

 

и

 

Л е м м а

14. Каковы бы

ни были

КДЧ

х, у

нату­

ральное

п,

max (х,

у) (п) —

max (х (п), у

(п)),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

I

&

&

-

 

 

 

 

min (х, у) (п) — min (х (п), у (п)).

I

1

<?> <?> -

~

Множество

Ф вместе

с определенными на нем отно­

шениями равенства и порядка мы будем иногда назы­

вать

конструктивным

континуумом

или конструктивной

прямой (осью). КДЧ

будут иногда

называться

точками.

4.

Изложенные в

§ 3 свойства

отношений

равенства

и порядка позволяют без труда установить ряд обычных свойств арифметических операций. Можно показать (предоставляем это читателю), что все введенные опе­ рации сохраняют равенство КДЧ (т. е. являются кон­ структивными функциями в смысле § 1 гл. 5). Операции сложения, умножения и деления удовлетворяют аксио­

мам

поля,

имеют

место обычные правила

обращения

с неравенствами

(ср. теорема 6 § 1)

и т. д. Объем книги

не позволяет

подробно

остановиться

на этих

вопросах,

и мы ограничимся несколькими

примерами.

 

Т е о р е м а

1.

Каковы

бы

ни

были

КДЧ х,

у, z

1)

* +

(y +

z) =

(x +

y) +

z;

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

2)

х-\-у

=

у +

 

х;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a>

 

 

 

 

 

 

 

3)

лг-f- 0 =

х;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3)

 

 

 

 

 

 

 

 

4)

x +

(-x)

=

0;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з>

 

 

 

 

 

 

5)

х-(у

-z)

=

 

(x-y)-Z;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з>

 

 

 

 

 

 

 

6)

х-

у =

у

• х;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7)

х

1 =

х;

 

 

 

 

 

 

 

3)

8) если х Ф 0, то х • — = 1;

3>

х 3>

9) x-(y + z) = (x.y) + (x-z)

§ 4]

АРИФМЕТИЧЕСКИЕ

ОПЕРАЦИИ

НАД КДЧ

159

(в утверждениях 4) и 8)

через

(—х)

и

обозначены

соответственно КДЧ

0 — х

и I '. х).

 

 

 

 

з>

з>

 

 

 

 

Доказательства

утверждений

1)—9)

совершенно

идентичны. Установим, например, коммутативность сло­ жения. Согласно лемме 4 при любом п

х +

у{п)

=

х(п) +

у (п),

у +

х{п)

=

у (п) +

х(п).

Отсюда, ввиду коммутативности операции + , сле-

дует

х + у(п) = у + х (л),

что на основании теоремы 9 п. 4 § 3 позволяет заклю­

чить о равенстве х + у =

у +

х.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з>

 

 

 

 

 

 

 

Т е о р е м а

2.

Каковы

бы ни были КДЧ

х,

у,

 

 

1) | * | > 0 ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2)

| х\ =

0 =

х =

0;

 

 

 

 

 

 

 

 

3)

если

х >

0,

то \х\

=

х;

 

 

 

 

 

 

4)

если

х <

0,

то \ х\

=

— х;

 

 

 

 

 

5)

\)х\-\у\\<\х

 

 

+ у\^\х\

 

+

\у\.

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Утверждение 2) непосред-.

ственно следует из леммы 4 и определения

отношения

= .

Доказательства

1)

и 5)

аналогичны. Докажем

1).

По

лемме 4

 

 

 

\х\(п)

=

 

\х(п)\>0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно

 

(теорема

11 §

3), | л ; | ^ 0 ,

что

и

тре­

буется. Для доказательства

3)

найдем по

теореме

10

§ 3 натуральные

п и / n

такие, что при i ^

m

 

 

 

 

 

 

 

x(t)>2-n.

 

 

 

 

 

 

Следовательно, при i ^

m

 

 

 

 

 

 

\x(i)\ = x(i).

160

КОНСТРУКТИВНЫЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ЧИСЛА

[ГЛ. 2

Отсюда по лемме 4 и теореме 9 § 3 получаем

\х\ —х.

Утверждение

4)

доказывается аналогично.

 

Т е о р е м а

3.

При

любых

КДЧ х, у

 

1)

min (х,

у) ^

х ^

max (х,

у);

 

2)

min (х,

у) ^

// ^

max (х,

у);

 

3)

невозможно,

чтобы

одновременно

имело

место

и

 

 

 

min (х, у) ф

х

 

 

 

 

 

 

 

 

min {х, у)

ф

у;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4)

то же,

что и

3 ) , с заменой

min

на

max.

Доказа­

тельство

этой

теоремы предоставляется

читателю.

§ 5. Рациональные числа в конструктивном

континууме

Введем некоторые важные

понятия.

 

 

 

 

О п р е д е л е н и е

1. Слово

вида

х А

у

V у), где х,

у — КДЧ

такие, что х ^

у (х <

у),

назовем

 

сегментом

(интервалом).

КДЧ

х и у

будем

называть

соответствен­

но левым

и правым

концами

сегмента

х А

у

(соответ­

ственно

интервала

х V у).

Сегмент

х Д у

 

(интервал

х V у)

назовем

рациональным,

если

х и у —

 

рациональ­

ные

числа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ниже, в тех контекстах, где речь может идти безраз­

лично о сегменте или интервале, мы будем

употреблять

термин «промежуток» и запись

х%

у.

Два

промежутка

называются одноименными, если они одновременно яв­

ляются сегментами или

интервалами.

 

 

 

О п р е д е л е н и е

2.

Будем

говорить,

что КДЧ z

при­

надлежит

сегменту

хАу

(интервалу

xS/y),

если

х^.

z ^ у

(соответственно

х <

z <

у).

Принадлежность

z данному

промежутку

х X У будет

выражаться

записью

zezxXy.

 

 

 

 

 

Кл

и Ка,

 

 

Нетрудно построить

алгорифмы

перераба­

тывающие всякий промежуток соответственно в его ле­

вый и правый

концы

(ср. пример 6 п. 4 §

1 гл.

1).

О п р е д е л е н и е

 

3.

Будем

говорить,

что

промежу­

ток х%у

включен

 

(строго включен)

в

одноименный

промежуток *iX#i»

 

11 писать

х X у s

хх

X У\

(соответ­

ственно

х X У с= * i

X У\),

если

х^х{

и yi^y

(соответ­

ственно

х < х{

и г/i

<

у).

 

 

 

 

 

Аналогично можно было бы определить включение

(строгое

включение)

и для разноименных

промежутков.

§5] РАЦИОНАЛЬНЫЕ ЧИСЛА В КОНСТРУКТИВНОМ КОНТИНУУМЕ 161

Построим алгорифм Дл так, что для любого про­ межутка х X У

 

 

 

 

 

 

Дл X У) =

У — х.

 

 

 

 

О п р е д е л е н и е

4.

КДЧ

Дл

X у)

называется

дли­

ной

промежутка

х X У- Сегмент

х Л у

назовем

вырож­

денным,

если

 

Дл

Л

у) — 0,

и

невырожденным,

если

Лл(хАу)фО.

 

 

 

 

 

х X # мы будем

 

 

 

 

Длину промежутка

часто обозначать

посредством

| * Х # | -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т е о р е м а

 

1.

Можно

построить

арифметически

пол­

ный

алгорифм,

перечисляющий

множество всех

рацио­

нальных

чисел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эта теорема вытекает из разрешимости и бесконеч­

ности множества

рациональных чисел.

 

 

 

 

Нам потребуется следующая, представляющая само­

стоятельный

интерес,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л е м м а

1

Можно

построить

алгорифм,

перераба­

тывающий

всякий

интервал

х V у

в рациональный

ин­

тервал,

концы

 

которого

принадлежат

х V у.

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Воспользуемся

алгорифмами

D~, D+,

которые будут

построены

в лемме 2 § 3 гл. 3, и

алгорифмом

G, построенным

согласно лемме 8 § 3. Иско­

мый алгорифм

р строим так, что

 

 

 

 

 

 

рv

У) ^

D+ (х, G(y-x)+l)v

 

 

D~ {у, G(y-x)+

I).

Требуемые

свойства

р легко

 

устанавливаются

на

осно­

вании леммы 8 § 3 и леммы 2 § 3 гл. 3.

 

 

 

 

Т е о р е м а

 

2.

Можно

построить

алгорифм,

перера­

батывающий

 

 

всякий

интервал

в

рациональное

 

число,

принадлежащее

этому

интервалу.

 

 

 

 

 

 

Т е о р е м а

 

3.

Можно

построить алгорифм

у

такой,

что для

любого

интервала

х V У алгорифм

y x v y

является

ПРЧ,

причем:

 

1)

при

любом

i y x v

u

(i) e ^ V №

2)

равен­

ство yxvy(i)

=

yxvi,{i)

 

возможно

лишь

при

i — j .

 

Теорема

2 показывает,

что

множество

рациональных

чисел всюду плотно на конструктивной прямой, а тео­

рема

3 — что

множество

различных

(в смысле отноше­

ния

= )

рациональных

чисел, принадлежащих

произ-

вольному интервалу, бесконечно.

 

 

 

Т е о р е м а

4.

Можно

построить

алгорифм

а

такой,

что

для

любого

интервала х V у область

определения

6 Б. А. Кушнер