5. Распределение и возмещение судебных расходов

Общеправовым принципом является возложение ответственности за вред на то лицо, действием или бездействием которого был причинен ущерб.

Этот принцип положен и в основу распределения расходов между сторонами (ст.98 ГПК). Судебные расходы несет лицо, оказавшееся неправым в споре.

Правило 1. Если спор разрешен в пользу истца (иск удовлетворен полностью), то он имеет право на возмещение понесенных расходов, подлежащих взысканию с ответчика.

Правило 2. Если спор разрешен в пользу ответчика (иск отклонен полностью), то тогда ответчик имеет право на возмещение с истца понесенных расходов.

Правило 3. Если иск удовлетворен частично, то судебные расходы возмещаются взаимно, пропорционально удовлетворенной и отклоненной части иска.

Например: был заявлен иск о взыскании с ответчика 20 000 руб. Удовлетворен на 7 000.

Из судебных расходов по делу нужно распределить государственную пошлину , которая в этом деле составит 4% цены иска, т.е. 800 руб..

Распределять нужно пропорционально. Искомой суммой в задаче будет сумма, которую ответчик вернет истцу (истец уплатил пошлину в 800 руб. при подаче искового заявления). Составляем прямую пропорцию, в которой искомая сумма (Х) так относится к уплаченной (800), как удовлетворенная (7 000) к заявленной (20 000).

Х 7 000

800 = 20 000

Х/800 = 7 000/20 000

Х= 7 000* 800: 20 000 = 280

Таким образом, ответчик при пропорциональном распределении судебных расходов возместит истцу 280 руб. Остальная часть останется невозмещенной, т.к. в части иска истец оказался неправ, в этой части иск оказался необоснованным.

Можно ли применить положения ст.98 о пропорциональном распределении расходов при частичном удовлетворении иска к возмещении расходов на оплату услуг представителя? Расходы на оплату услуг представителя в соответствии со ст.100 ГПК возмещаются «в разумных пределах». Верховный Суд РФ полагает, что суд в таких случаях вправе учесть и то обстоятельство, что заявленные требования удовлетворены частично (БВС РФ. 2005. № 10, с.24).

Рассмотрение дела не всегда заканчивается вынесением решения. Но вопрос о судебных расходах в любом случае нужно решать:

1. При отказе истца от иска понесенные им расходы не возмещаются ответчиком (ст.101 ГПК) Однако, если истец не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то суд по просьбе истца присуждает все понесенные истцом по делу расходы, в том числе и на оплату услуг представителя (ч.1 ст.101).

2. Если стороны заключают мировое соглашение, то они должны предусмотреть в нем и порядок распределения судебных расходов (как одно из условий мирового соглашения). Если стороны упустили этот вопрос, то суд при утверждении мирового соглашения, сам распределяет судебные расходы, руководствуясь общими правилами и в зависимости от вида расходов (ч.2 ст.101 ГПК).

В определенных случаях судебные расходы возмещаются из средств соответствующего бюджета (федерального или, если рассматривал дело мировой судья, бюджета субъекта РФ):

1. если дело было возбуждено по инициативе прокурора, государственного или иного органа в защиту чужих интересов (ст. 45 и 46 ГПК), а иск этих субъектов был отклонен (полностью или в части), то ответчику понесенные издержки возмещаются за счет средств соответствующего бюджета (ч.1 ст. 102).

По смыслу этой нормы истцу ничего не компенсируется. В статье говорится именно об издержках, т.к. прокурор, государственные и иные органы не платили госпошлины при подаче своего иска, поэтому ни истец, ни ответчик расходов по госпошлине не имели.

2. если удовлетворен иск об освобождении имущества от ареста, истцу возмещаются все виды понесенных судебных расходов (ч.2 ст.102).

3. в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, мировым судьей, в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета (ч.4 ст.103).

Правила 1 и 2 отражают стремление законодателя усилить ответственность государства за деятельность его органов.

(см.также Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 1836-О).

За счет каких средств взыскиваются расходы по оплате госпошлины в случае удовлетворения заявленных требований о признании нормативного правового акта недействующим? По мнению ВС РФ, законодательством для указанной категории дел не установлено никаких изъятий из общего правила о распределении судебных расходов между сторонами. Поэтому применяются правила ст.98 ГПК. Расходы по оплате пошлины подлежат возмещению органом, НПА которого признан недействующим, за счет собственных средств (БВС РФ.2006. № 5, с.18).