Часть 2.

1

14523

8

восемнадцатый

2

236

9

Урал

3

А2, Б4, В3, Г1

10

Казань

4

5

11

156

5

раскулачивание

12

13

6

923654

13

4

7

146

1

Смута. Сигизмунд III. Лжедмитрий I.

2

Король<…> хотя и не желал открыто порывать с Борисом, всё же дал понять, что ему не будет неприятно, если польские магнаты за свой собственный счёт поддержат Дмитрия.

Царь несколько раз снаряжал в Польшу посыльных, дабы осведомить об этом [самозванстве]

короля<…> и поляков, но ему не поверили. <…>

Борис выслал против него [Отрепьева] войско, но оно было разбито21 декабря у Новгорода-Северского. Его военачальники всё же одержали победу над Отрепьевым.

3

Федор Годунов. Предательство боярами Федора Годунова. Поддержка Отрепьева поляками, казаками, крестьянами, посадскими людьми.

4

Постепенная демобилизация армии

Отмена в конце 1945 г.12-часового рабочего дня, возвращение выходных

Отмена карточек и введение коммерческих магазинов

5

«К1917 г. Россия была не в состоянии успешно продолжать войну»

Аргументы за:

1. Существовали противоречия внутри элиты (царем и его окружением, правительством и Думой, правительством и фронтом)

2. В стране нарастало недовольство ходом войны, потерями, ростом цен, распутинщиной, выражавшееся как в форме рабочих забастовок и крестьянских выступлений, так и оппозиционных выступлений в Думе (Прогрессивный блок)

Аргументы против:

1. К 1917 г. был ликвидирован снарядный голод и нехватка других вооружений

2. Армия уже могла вести успешные операции (Брусиловский прорыв), а Германия находилась на грани истощения.

1

1

11

3

2

1

12

4

3

4

13

1

4

2

14

4

5

2

15

4

6

3

16

2

7

4

17

3

8

2

18

2

9

3

19

1

10

1

20

3

21

4

1

35241

8

десятый

2

126

9

Святослав

3

А3, Б4, В1, Г2

10

Киев

4

3

11

145

5

Трудовики

12

25

6

791286

13

4

7

123

1

Екатерина II. 1775. Василий I.

2

Он воображает, что ввиду его отваги я могу его помиловать и что свои прошлые преступления он мог бы загладить своими будущими услугами. Рассуждение его могло бы оказаться правильным, и я могла бы простить его, если б содеянное им оскорбляло меня одну; но дело это – дело,

затрагивающее государство, у которого свои законы. – Пугачев надеялся на пощаду в силу отваги и возможности будущих услуг императрице.

Екатерина II считает, что помиловать Пугачева нельзя из-за «оскорбления законов», в частности, что он называл себя именем ее покойного супруга Государя Петра Федоровича, что означало угрозу законности ее царствования. Другой причиной было то, что, по мнению Екатерины «Он воображает,

что ввиду его отваги я могу его помиловать и что свои прошлые преступления он мог бы загладить своими будущими услугами. Рассуждение его могло бы оказаться правильным, и я могла бы простить его, если б содеянное им оскорбляло меня одну; но дело это – дело,

затрагивающее государство, у которого свои законы».

3

Казацкое происхождение Пугачева опять-таки важно для Екатерины из-за того, что он называл себя именем ее покойного супруга Государя Петра Федоровича, что означало угрозу законности ее царствования. Подозрения автора о связях с иностранными державами вызвано:

1. Параллельно шедшей войной с Турцией 1768-1774 гг., которую пришлось быстро закончить из-за восстания.

2. Подозрения в поддержании восстания иностранными державами, так как они хотели создать опасность для Екатерины (Великобритания, например)

4

Факты, подтверждающие идеологические разногласия между СССР и США в 1945-50м гг.:

1. Например, различное отношение к странам восточноевропейской демократии, которые, с точки зрения США должны были проводить свободные выборы, а для СССР должны были быть дружественными и служить возможным буфером против угрозы новой мировой войны. Кроме того, СССР, установив там ростки социализма, уже не мог повернуть движения истории вспять и вместо социализма допустить там капитализм.

2. Различное отношение к плану Маршалла, согласно которому условием получения помощи являлись свободные выборы, а СССР счел их угрозой независимости и единства для стран Восточной Европы.

3. Различное отношение к нацистским преступникам на территории зон оккупации Германии. Различное отношение к судьбе Западного Берлина, что привело к Берлинскому кризису 1948-1949 гг.

5

«Поражения на фронтах русско-японской войны стали важнейшей причиной начавшейся Первой российской революции».

Аргументы за:

1. Поражения русской армии вызвали стихийные волнения в России (Цусимское поражение – восстание на броненосце «Потемкин»)

2. Смерть многих солдат в непонятной войне, в которой низы не были заинтересованы, бессилие русского командования давало новый повод критиковать правительство.

Аргументы против:

1. В России было достаточно других причин для начала революции (земельный, рабочий, национальный вопросы вопрос о власти), а поводом революции послужил расстрел мирной демонстрации. В петиции рабочих от 9 января 1905 г. про войну ничего нет.

2. Собственно война не вызвала большого снижения жизненного уровня низов.