Введение

До недавнего времени Человек рассматривался в экономической теории узко в качестве одного из вспомогательных ресурсов достижения богатства. Объединяя в себе множество ролей, (и субъекта, и объекта познания), проблемных групп (человек как объект общественных наук, и естественных - как часть живой природы), духовно-эмоциональных знаний (философия, культурология, этика), Человек так же стал объектом познания за пределами науки - в сфере культуры, искусства, религии. Это устойчиво препятствовало достижимости формирования целостного образа Человека. Автор иллюстрирует читателю возможные направления реставрации целостного учения о человеке при существующих информационных технологиях и некоторых наработках в экономической теории. Используя накопленное многообразие экономических знаний, а также антропологические экономические характеристики, как штрихи к портрету многогранного интегрального Человека, настоящая книга (первая из четырех) повествует о проявлении образа Человека в современных хозяйственных реалиях, путем использования научных методов, инструментов и знаний о подзабытых было на время всеобщих духовных приоритетах экономического поведения людей. В современной экономике человек выполняет многообразные экономические функции. В качестве живого носителя производительных сил человек обладает множеством атрибутивных качеств и свойств, совокупностью разнообразных потребностей и способностей. Как активный творческий субъект отношений в системе современной экономики человек играет полифункциональную роль. Именно поэтому так важно исследовать роль человека в современной экономике. Это является актуальностью данной работы.

Целью курсовой работы является изучение роли человека в современной экономике.

Задачами курсовой работы являются:

- Изучение человека как объекта/субъекта экономики.

- Рассмотрение потребностей человека в экономической деятельности.

- Изучение моделей человека в современной экономике.

- Оценка особенностей человеческого капитала в России.

- Рассмотрение основных направлений инвестиций в человеческий капитал.

Ранее эта тема была рассмотрена рядом российских и зарубежных экономистов и социологов (таких как Сафронов Н.А., Александрова Т.Л., Любимов Л.Л.), были составлены прогнозы об изменении роли человека и предложены различные точки зрения о причинах и следствиях этого изменения (Голиков А.А., Чернейко Д.).

Глава 1. Человек как составная часть экономики

1.1.Человек как объект/субъект экономики

Глобальный экономический кризис по-новому поставил вопрос о роли и месте человека как объекта экономики. В последние годы вышло много работ, посвященных человеку. Человек рассматривается не только как фактор производства, но и как человеческий капитал. В постиндустриальной, информационной экономике возрастает роль знаний, науки, интеллектуальной собственности, культуры и общественного сознания. Исходной клеточкой становится человек как объект экономики. Важнейшей деталью исследования человека является рассмотрение его на основе принципа, общего, особенного и единичного. Как объект экономики человек формируется и развивается в системе рыночных отношений (разделение труда, товарный обмен, прибыль, конкуренция, монополия и др.), где доминирует эгоистический интерес человека. Экономическая наука учитывает особенности «человека экономического» и «человека институционального». Это разграничение достаточно условно, поскольку «человек экономический» и «человек институциональный» — это не разные люди, а разные мотивы и ориентиры человека. Рационализм первого, в конечном счете, стоит на фундаменте ценностей второго. Разумеется, нельзя утверждать, что «человек экономический» существует вне системы общественных институтов. Рыночные институты, в сфере которых функционирует «человек экономический», — очень важный сегмент системы общественных институтов, его можно считать даже решающим для развития материальных условий существования общества и человека. Свободный человек — основа рыночной экономики. Вполне естественно, что человек стремится к реализации своих интересов и достижению своих личных целей. Можно назвать эту мотивацию эгоизмом, но если бы ее не было, человек вряд ли мог бы существовать. Попытки перехода к рыночной экономике за счет человека в России оказались контр продуктивными. Это проявилось, в частности, в снижении общественной активности индивида, разрушении семьи, базовых социальных ценностей общества, моральных и нравственных устоев, в росте коррупции, теневой экономики, преступности и т.д. Подобные изменения нашли отражение в кризисе демографической ситуации, кризисе в сфере образования, здравоохранения и охраны окружающей среды, а главное, произошла деградация человека как члена общества и усиление его эгоистических и индивидуалистических черт.

Следовательно, в период перехода от командно-административной экономики к рыночной в России не были найдены институты и инструменты, образующие систему обратных связей человека, общества и государства, обострилась проблема социальной справедливости. В российском обществе произошел социальный раскол. Вместе с тем при переходе к рыночной экономике создавались возможности реализации альтруистических черт человека — возникли благотворительные фонды, правозащитные и др. некоммерческие организации. [11, c. 249-252]

Исходя из вышеизложенного, важнейшим условием смягчения и преодоления социальных последствий финансового кризиса является укрепление обратных связей человека, общества и государства. При изучении влияния на человека внешних факторов нельзя не учитывать, что стартовые возможности у России ниже, чем у других стран. Социальные расходы государства в 2 раза меньше, чем в среднем в мире и в 3 раза меньше, чем в развитых странах.