17. Юридические лица в римском праве.

В риском праве не было термина «юридическое лицо», однако именно римские юристы создали фундамент современной теории юридического лица. «Корпус юниверситорс», «коллегия» - обозначения юридических лиц. В римском праве идет поиск фигуры юридического лица.

Древнейшему праву известны договорные объединения граждан т.е. товарищества. Товарищества – это не субъект права, а совокупность граждан в которой каждый из участников наделен правом заключать сделки в общ. интересах. Римские юристы отмечали тот факт, что в некоторых случаях права и обязанности принадлежат не отдельным лицам и не простым группам физических лиц (как это имеет место при договоре товарищества), а целой организации, имеющей самостоятельное существование, не­зависимо от составляющих ее физических лиц. Это положение наглядно выражается при сравнении universitas или collegium (корпорации) с товариществом (societas). Смерть одного из участников товарищества или его выход из состава товарищества влечет прекращение товарищества; если даже оставшиеся товарищи будут продолжать то дело, для которого образовалось товарищество, это рассматривается юридически как заключение нового товарищеского договора в ином составе. А смерть одного из членов universitas или выход из universitas никакого влияния на существование universitas не оказывает. Равным образом вступление новых членов в universitas нисколько не изменяет этого объединения, тогда как присоединение к членам товарищества нового лица означает образование нового товарищества.

Древнейшим юридическим лицом являлось само Римское государство и «муниципии»: они обладали движимым и недвижимым имуществом, имели рабов (гос. и муниципальные рабы), заключали договоры с иными субъектами. 1-ые юридические лица преследовали публичные цели. Позднее появляются частные корпорации. По началу римские юристы лишь констатировали факт, что наряду с физическими лицами существуют и иные субъекты права. Способность выступать в судев роли истцов и ответчиков за представителями юр. Лиц впервые признал претор в своем эдикте. Он наделил юридические лица процессуальной правоспособностью; фактически это означает и признание гражданской правоспособности. Внутренние отношения юр. Лица регулировались «статутами» т.е. уставами. Юр. Лицо имело свои органы. Высшим органом являлось Общее собрание.

Признаки юридического лица: 1. Юр. Лицо способно иметь права и обязанности, которые не принадлежат отдельным членам. 2. Юр. Лицо может вступать в отношения со своими членами. 3. Смена участников не прекращает существование самого юридического лица. 4. Юр. Лица обладают обособленным имуществом. 5. Юр. Лица способны выступать истцами и ответчиками в суде.

Спорным остается вопрос о сущности юр. лица: 1. Теория фикции – заключается в том, что юридическое лицо признается искусственным субъектом, которое не существует в реальности. 2. Теория социальной реальности – юридическое лицо – это реальный субъект.

Порядок создания юридических лиц. Сначала действовал свободный порядок. Такая ситуация существовала до издания закона Юлия о коллегиях («лекс Юлия де колегиас»). Этот закон, для создания юридического лица, предусматривал разрешение Сената, но некоторые виды юр. лиц могли образовываться свободно. Также продолжали действовать ранее созданные юридические лица.

В нач. 4в. юридическим лицом была признана хритианская церковь. Возникает деление юр. лица на корпорации и учреждения. Корпорации создаются и действуют в интересах своих участников. Учреждения создаются собственником имущества и действуют в интересах неопределенного круга лиц. Юр. лицо может выступать наследником по завещанию, при этом некоторые корпорации имели право наследовать по закону. В постклассический период наследование по закону признанно окончательно.

Прекращалось юридическое лицо с достижением цели его деятельности, распадением личного состава (классические юристы признавали в качестве минимального числа членов — три), а также если деятельность организации принимала противозаконный характер.

Корпорация как прообраз юридического лица в Риме

Сам термин «юридическое лицо» не использовался римскими юристами, но именно они указывают, что в отдельных случаях союз (объединение, организация граждан) может обладать правами персоны и выступать как мнимая, воображаемая личность.

Не все объединения граждан Рима могли занимать положение личности – для абстрактного обозначения таких объединений римские юристы использовали термин «корпорация» (лат. единство, взаимосвязь).

Рассматривая союзы или объединения граждан римские юристы подразделяли их на:

1) корпорацию;

2) товарищество.

Именно сравнение их друг с другом и позволило выделить основополагающие признаки организаций, позволяющие считать их персонами.

В первую очередь, корпорация рассматривалась как единство капитала (объединение имущества), поэтому на определённом этапе возникала даже мысль о рассмотрении корпорации в целом как имущественной категории.

Товарищество же рассматривалось как объединение лиц.

Отсюда вытекало, что корпорация существует независимом от изменений состава участников, т.е. выход из корпорации того или иного учредителя или вступление в корпорацию нового участника никак не отражается на её статусе.

Товарищество же рассматривалось как договорное отношение, основанное на одноимённом контракте, существование которого прекращалось и смертью одного из участников, и принятием в договор нового товарища, и отказом от совместной деятельности одного из участников, и даже утратой доверия к одному из участников со стороны остальных.

Отношения в товариществе с правовой точки зрения считались настолько личными, что в отличие от большинства договорных обязательств, обязательства товарищей не наследовались.

Товарищество создавалось исключительно по воле будущих сторон этого договора. Создание не требовало специального одобрения со стороны государства.

Корпорации же могли создаваться и существовать либо на основе прямого указания закона (казна, жреческая коллегия), либо на основе специального разрешения, санкции от государства.

Для получения разрешения на создание корпорации учредителям требовалось указать в обращении государственной канцелярии цели создания объединения и кто будет представлять это объединение во взаимоотношениях с другими лицами.

Товарищество, так же как и корпорация, занимается какой-то определённой совместной деятельностью, для которой необходимы материальные средства. Но в товариществе все вклады, внесённые участниками для осуществления такой деятельности, рассматриваются как их общая долевая собственность. И при выходе из договора бывший товарищ имеет право получить компенсацию утраты своей доли в общей собственности в денежном выражении или в разделе имущества в натуре.

В корпорации имущество считается индивидуальной собственностью самого объединения. Передавая что-либо в фонд корпорации, её участники теряют право на данные вещи. Т.о. один из важнейших признаков корпорации – обособленность её имущества от имущества участников. И римские юристы подчёркивали, что корпорация не несёт ответственности по долгам своих участников, так же как и участники не несут ответственности по долгам корпорации.

В товариществе каждый из участников договора имел долю как общих долгов, так и общей прибыли. Если совместная деятельность оказывалась убыточной, товарищи отвечали перед третьими лицами не только своей долей в общем имуществе, но и своей личной собственностью, если только при заключении договора не предусматривалось иное.

Корпорация, поскольку она была лишь воображаемой, абстрактной персоной, рассматривалась римскими юристами как не деликтоспособный юрист, т.е. «абстрактная или воображаемая персона не имеет не только телесной оболочки, но и не имеет внутренних качеств, которыми обладает реальная личность – человек, поэтому корпорация не может быть носителем злой воли, следовательно, она не может совершить деликт, так как все деликты, известные римскому закону, предполагали наличие злого умысла у правонарушителя» Соответственно в случае совершения правонарушений, как рядовыми участниками корпорации, так и её официальными представителями, ответственность ложилась на них персонально. Корпорация же ответственности не несла.

Не имея качестве физической личности, корпорация нуждалась, для своего существования, в представительстве лицами физическими – и это был единственный случай, когда римская юриспруденция допускала законное представительство.

Официальные представители корпорации (как сейчас бы сказали «органы») действовали от её имени, и только их действия порождали юридические последствия для объединения. Однако при характеристике таких последствий учитывалась цель создания корпорации – и в тех случаях, когда представитель от имени корпорации совершал действия, не связанные с целью создания объединения или противоречащие его интересам, корпорация могла быть освобождена от последствий за такие действия.

Естественно, корпорация не отвечала за совершенные её органом правонарушения, даже в тех случаях, когда правонарушение, по мнению совершившего его органа, должно было принести пользу корпорации, он нёс ответственность персонально и отвечал перед потерпевшими своим имуществом, а не имуществом корпорации.

Корпорация, естественно, рассматривалась как лицо, наделённое правоспособностью, но понятие юс коммерции и юс конуби в её х-ке не применялись.

Перечисленные черты были заимствованы и в современном законодательстве, которое не применяет к х-ки юридического лица понятия «дееспособности». Несмотря на то, что основным полем деятельности корпорации являлось предпринимательство, объединения могли выполнять и некоторые нематериальные действия (например, осуществлять опеку и попечительство в отношении граждан).

В конце классического периода корпорации стали субъектом наследственного права, т.е. могли выступать в качестве наследников по завещаниям.

В постклассическом праве корпорации приобретают приоритет в правах на выморочное имущество своих членов перед государственной казной.

Корпорации прекращались:

1) самороспуском;

2) распадом (участников стало менее 3);

3) банкротство;

4) запретом деятельности со стороны государства;

5) достижением поставленной перед организацией цели.