4. Адо а.В. Крестьянство в европейских буржуазных революциях XVI-XVIII вв.

XVI-XVIII века – время, переходное в истории социального устройства обществ – было переходным и для истории европейского кре­стьянства. Именно в эту переходную эпоху начался, а к концу ее был бесповоротно решен исторический спор между феодализмом и капитализ­мом. Многое менялось в Европе, и эти перемены не были плавным процес­сом, мирно и безболезненно совершавшимся в недрах экономической и социальной жизни. Глубокие хозяйственные сдвиги, становление новых, разложение и трансформация старых экономических и социальных струк­тур – все это врывалось в повседневную материальную и духовную жизнь миллионов людей, в частности крестьянскую жизнь, ломало ее привычные рамки, обостряло старые и порождало новые социальные противоречия и антагонизмы. Крупнейшие идейные и общественные движения, мощные крестьянские и городские восстания, гражданские войны почти непрерывной чередой проходят через всю европейскую историю XVI-XVIII вв. Среди них четыре наиболее значительных по масштабу и глубине подъема общественной борьбы выступают как после­довательные этапы начавшейся в Европе эпохи буржуазных революций: Реформация и Крестьянская война в Германии (“буржуазная революция №1” по известному определению Ф. Энгельса), революция и освободи­тельная война в Нидерландах (1566-1609 гг.), Английская революция середины XVII в. и Французская революция конца XVIII в.

Во всех этих революциях, в зависимости от достигнутого уровня экономического и социального развития и конкретных исторических обстоятельств, действовал наряду с буржуазией сложный конгломерат общественных сил – от влиятельных слоев дворянства до плебейской массы и рождавшихся в ее недрах элементов рабочего класса. Вместе с тем активной массовой силой буржуазных революций XVI—XVIII вв. выступало крестьянство.

Глубокие различия – национально-локальные и стадиальные – европейских революций XVI-XVIII вв. несомненны. Далеко не одинаково складывались в них судьбы крестьянства. При всем том аграрно-крестьянская история этих революций (как и их история в целом) являет определенные общие черты, которые определяются и однотипностью – при всех разительных отличиях – буржуазных революций XVI-XVIII столетий как революций, совершавшихся в условиях мануфактурной стадии капитализма, и тем важным обстоятельством, что все они про­исходили в том регионе Европы, где феодальные отношения в аграрной структуре приняли форму сеньориального строя. Районам “второго издания крепостничества” пришлось ждать своих буржуазных революций до середины XIX в. – ликвидация личной крепостной зависимости в ее наиболее грубых формах повсюду в Европе предшествовала буржуазным революциям.

…Что касается роли крестьян в Английской буржуазной революции XVII в., то, вероят­но, было бы преувеличением говорить о наличии в Англии революцион­ной эпохи “великой крестьянской войны”. Но результаты исследований последних десятилетий делают совершенно очевидным, что за конститу­ционным конфликтом и “пуританской революцией”, за борьбой “кавалеров” и “круглоголовых” вырисовывается картина широкого, многогранного крестьянского социального движения, вне которого не может быть до' конца понято то, что происходило в сфере политической и религиозной. Наконец, выдающееся значение крестьянского движения в ходе восходя­щего развития Великой французской революции в 1789-1793 гг. дока­зано безусловно; имея это в виду, А. Собуль предложил определить ее как “крестьянско-буржуазную” революцию.

В ходе буржуазных революций в борьбу втягивались все слои кресть­янства: включалась сельская беднота, в частности, находившиеся на грани экспроприации (и перешедшие эту грань) деревенские низы, со­хранившийся средний слой сельской общины. …Беднота и ря­довые общинники действовали в Английской революции в наиболее мас­совых аграрных движениях в Восточной (1641-1643 гг.) и Юго-Запад­ной (1643 г.) Англии против огораживаний и осушек. Основная масса крестьянства была главной боевой силой, и знаменитых крестьянских “жакерий” во Франции в 1789-1792 гг.

Против чего и за что боролись крестьяне в буржуазных революциях XVI-XVIII вв.? Их борьба была социальным, аграрным, а не чисто религиозным или политическим движением. …С точки зрения непосредственных целей представляется возможным вы­делить два главных течения в крестьянской борьбе.

Первое из них – наиболее широкое антифеодальное движение, вовле­кавшее социально неоднородную массу крестьян и направленное против тех сторон “старого режима”, которые задевали интересы разных слоев деревни, становились в определенный момент всеобще нетерпимыми. В этом движении вырабатывалась определенная сумма требований, которые мы встречаем в той или иной мере во всех революциях XVI-XVIII вв., хотя в каждой из них они выступали в различных сочетаниях и различным было их место в общей картине крестьянской борьбы.

Английская революция XVII в. далеко не свободна от “родимых пятен” средневекового общества, против которого она восстала. Тем не менее эта революция отражала уже более высокую ступень антагонизма между феодальным и пробивающим себе дорогу буржуазным строем. Со всех точек зрения, в частности, и в аграрно-крестьянском аспекте, она знаменовала новый этап антифеодальной борьбы, поскольку развернулась в стране, достигшей государственного единства и неизмеримо большей, сравнительно с Нидерландами, экономической однородности. Социально-политическая суть классовых конфликтов не затемнялась национальной борьбой. Уже в преддверии Ан­глийской революции, а затем с первых ее шагов, отчетливо встал вопрос о ломке сохранявшихся феодальных отношений в аграрном строе, о рас­чистке путей для дальнейшего аграрно-буржуазного развития. На протяжении всей революции этот вопрос был важной социальной проблемой, вокруг него шла поляризация сил.

…Английская революция – первая в ряду европейских революций XVI-XVIII вв., в которой со всей определенностью разверну­лась борьба за два противоположных пути “чистки земель для капитализ­ма”. Эта борьба отражала уже реально наметившиеся типы аграрной эво­люции английской деревни.

“Сверху” был поставлен вопрос о дворянско-буржуазной “чистке зе­мель” для капитализма. По существу, этот процесс начался еще до рево­люции. Его активнейшим проводником было новое дворянство, а также буржуазия, которая энергично смыкалась с джентри, активно проникая в его ряды. Этот процесс лежал в основе классового союза буржуазии с новым дворянством (а не с крестьянством), который явился одной из главных характерных черт Английской революции. Утверждение дворянско-буржуазной монополии на землю, перерастание феодального манора в капиталистическое поместье, “очистка” земли от самостоятельных кре­стьян, заменяемых фермерами – вот основные задачи, осуществляемые дворянско-буржуазным руководством революции на всех ее этапах.

“Снизу” той программе противостояла борьба крестьян за собственное решение аграрной проблемы. С точки зрения участия крестьян Англий­ская революция занимает как бы “среднее” место в ряду победивших бур­жуазных революций XVI-XVIII вв. Борьба крестьян далеко не обрела в ней размаха и мощи, характерных для Французской революции. Но ан­глийское крестьянство выступило как особая общественная сила с собственными социальными требованиями гораздо сильнее, чем крестьянство в революции Нидерландской, развернув широкое массовое движение.

Стержнем крестьянской борьбы было стремление отстоять, упрочить, расширить хозяйство и права крестьян на землю. Непосредственно в массовом движении на первый план выступало ожесточенное сопротивле­ние крестьян огораживаниям, защита общинных земель и прав пользова­ния. Эта борьба разгорелась уже в 1641-1642 гг. и продолжалась на про­тяжении всей революции, до рубежа 60-х годов XVII в.

В целом уровень борьбы крестьянства оказался достаточно сильным, чтобы обеспечить победу буржуазной революции, создав для нее широкую массовую опору; крестьяне явились основой и армии Кромвеля, олице­творявшей вооруженную мощь Английской революции. Но крестьянскому движению все же не хватило сил, чтобы навязать революции собственное решение аграрной проблемы или хотя бы добиться от нее уступок, приемлемого компромисса.

В борьбе двух путей решения аграрного вопроса победу одержал курс на дворянско-буржуазную “чистку земель” для капитализма; своим зако­нодательством Английская революция создала для нее необходимые пред­посылки. Отменив “рыцарское держание” (ордонанс 24 февраля 1646 г.) и фактически оформив этим феодальное право собственности лендлордов как право буржуазное, она оставила беззащитными крестьян-держате­лей. Последние добились того, что в 1649-1653 гг., в связи с земельными секвестрами, вопрос о защите прав держателей несколько раз обсуждался в Долгом парламенте и Государственном совете; были предложены три проекта билля. Ни один не прошел, права лендлордов ничем не были ог­раничены. Был полностью сохранен копигольд и все связанные с ним кре­стьянские повинности и права лордов маноров, уцелела и десятина.

Английская революция не уступила крестьянам и в наиболее резко поставленном вопросе об огораживаниях. Напротив, были отменены ог­раничивавшие их дореволюционные акты монархии. Наконец, нанося удары части феодального землевладения путем секвестров (с 1643 г.) цер­ковных, коронных земель и владений делинквентов (противников парла­мента), Долгий парламент установил порядок отчуждения, передававший эти земли в руки лондонской и провинциальной буржуазии и дворянства. Покупатели получали права и привилегии, вытекавшие из манориального строя, и, стремясь реализовать вложенный в покупку капитал, усиливали наступление на держателей.

С дальнейшим развитием капитализма сохраненные революцией фео­дальные юридические формы все более наполнялись буржуазным содер­жанием. В период промышленного переворота окончательно сложилось английское капиталистическое поместье, заменившее держателей капита­листическими фермерами и наемными рабочими…

Французская буржуазная революция конца XVIII в. со всех точек зрения “ушла на столетие вперед” по сравнению со своим английским прообразом середины XVII в. Она развернулась на иной, более высокой ступени развития утверждавшейся капиталистической системы, на исходе мануфактурной эпохи, когда в соседней Англии уже рождалось ма­шинное производство и фабричная система, а внутри самой Франции ма­нуфактурное производство стояло на пороге промышленной революции. Наконец, сравнительно со всеми предыдущими буржуазными револю­циями, во Французской выступала наиболее зрелая и обогащенная историческим опытом буржуазия, освободившаяся от бюргерской ограни­ченности, но еще не успевшая обрести ту степень классовой ограниченно­сти, которая будет характерна для буржуазии в революциях XIX в.

В плане аграрно-крестьянском Французская революция в ряду дру­гих победивших революций XVI—XVIII вв. выделяется тем, что в ней особенно резко и определенно выдвинулся как центральный аграрно-крестьянский вопрос, а борьба крестьян — главной боевой силы рево­люции — была наиболее энергична и наиболее успешна; важно и наличие буржуазии, способной придать “крестьянской революции” централизую­щее начало и закрепить в приемлемых для нее пределах ее результаты.

В высшей степени знаменательно, что уже в одном из самых первых своих законодательных актов Французская революция решительно по­ставила в порядок дня аграрно-крестьянский вопрос и точно определила режим, который она намеревалась сокрушить – “феодальный порядок”. Знаменитая 1-я статья декретов Учредительного собрания 4-11 августа 1789 г. гласила: “Национальное собрание полностью уничтожает феодаль­ный порядок”. Важно заметить, что подобно тому, как это было в Англий­ской буржуазной революции XVII в., но в иных формах, связанных с особенностями аграрного развития, во Французской революции также столкнулись две линии в решении аграрной проблемы и выборе путей ликвидации еще сохранявшихся в аграрном строе феодальных отноше­ний.

Одна из них также шла “сверху”, от умеренной буржуазии и либераль­ного дворянства. Их вдохновлял пример Англии XVII в. и английский “путь” – компромисс с дворянством на всех уровнях, сочетание крупного землевладения с капиталистическим фермерством, экспроприации кресть­ян. Эта программа имела наиболее прочную опору в аграрно-капиталистической эволюции наиболее развитых районов Северной Франции, од­нако общие аграрные условия страны ставили свои пределы попытке ком­промисса и обусловили ее существенное отличие от английского варианта. В условиях Франции буржуазно-дворянская (речь идет о либеральном дворянстве) программа аграрного переустройства предусматривала со­хранение сеньориального домена с приданием ему буржуазного правово­го статуса, уничтожение личных, но выкуп поземельных феодальных по­винностей крестьян на условиях, выгодных сеньорам, поощрение огора­живаний, наступление на общинные владения и распорядки. В первые годы революции близкий по сути компромисс попытались осуществить стоявшие у власти умеренная буржуазия и либеральное дворянство (аг­рарное законодательство 1789-1791 гг.).

Против этой попытки решительно выступило французское крестьян­ство, боровшееся за создание максимально благоприятных условий для развития хозяйства, его освобождение от всех феодальных тягот, расши­рение и упрочение. Уже в начале революции на первый план выступило требование полной ликвидации сеньориального строя, превращение кре­стьянской “собственности под феодальными вывесками” в свободную, по существу, буржуазную собственность. В 1789-1792 гг. в различных райо­нах Франции поднялось пять больших волн крестьянских восстаний, пять “жакерий”. Это были классические антифеодальные восстания, “война против замков”, с обычными ее формами – нападения на замки и монастыри, сожжение феодальных документов (нередко и самих замков). Одновременно, как и в Английской революции XVII в., шло возвращение захваченных сеньорами общинных земель, уничтожение изгородей, все­общее фактическое восстановление общинных прав пользования, которое стало реальным фактом по всей Франции уже в первые годы революции.

Ввиду острой земельной нужды во время Французской буржуазной революции возникло широкое уравнительное движение, направленное на перераспределение в пользу крестьян землевладения и землепользо­вания. Это движение становится настойчивым и определенным после восстания 10 августа 1792 г., особенно же – во время якобинской диктатуры, когда общедемократическая антифеодальная ”жакерия” уже сказала свое последнее слово.

В целом, в борьбе двух линий решения аграрно-крестьянской пробле­мы французское крестьянство во многом смогло навязать революции свои задачи. Революция началась с попытки компромисса, хотя и на этом пути Великая французская революция далеко ушла вперед сравнительно с Английской революцией середины XVII в. Законы 1789—1790 гг. об “отмене феодального порядка” решительно разрушили всю феодальную юридическую структуру земельной собственности, ликвидировали иерар­хию держаний и все связанные с нею права и обязательства личного по­рядка. Их место заняла буржуазная поземельная собственность, в равной мере подчиненная общему праву страны. Однако все “реальные” крестьянские повинности, связанные с бывшим держанием, не были признаны “феодальными” и были сохранены в буржуазной юридической форме выкупае­мых “поземельных рент”. Обеспечивалась незыблемость сеньориального домена, почти не затрагивались земельные узурпации у сельских общин. Порядок распродажи созданных за счет церковных, коронных и некото­рых других земель обширных “национальных имуществ” практически закрывал к ним дорогу для подавляющего большинства крестьянства.

Однако эта попытка компромисса, предпринятая либеральным дворян­ством и умеренной буржуазией, рухнула. Служившая ее основой буржуазно-дворянская тенденция капиталистического развития оказалась сла­бее противоборствующей ей буржуазно-крестьянской. Слой либерального дворянства, готовый пойти на компромисс и союз с буржуазией на этих основах, был слишком узким. Логика борьбы привела французскую буржуазию к союзу с крестьянством. Наиболее последовательно пошла на этот союз революционная “якобинская” буржуазия. Подобно английским левеллерам якобинцы не имели разработанной и цельной аграрной программы — в этом вопросе они шли не впереди крестьянства, а следовали за ним. Но главное и состоит в том, что они смогли “последовать”.

Полнее всего было реализовано центральное требование общекрестьянского движения – уничтожение сеньориального строя. Согласно яко­бинским законам от 17 июля 1793 г. и 18 мая 1794 г., подлежала уничто­жению “всякая повинность или рента, запятнанная... малейшим призна­ком феодализма”. Французский крестьянин стал свободной равноправной личностью (в рамках буржуазных прав и свобод), стал свободным соб­ственником своей земли, поскольку он уже имел к началу революции не­свободную “собственность в пределах сеньории”.

Таким образом, под натиском крестьян Великая французская револю­ция нанесла серьезнейшие удары по аграрным отношениям старого по­рядка. Она решительно сломала всю феодально-сеньориальную структу­ру земельной собственности и осуществила частичное перераспределение земель в пользу крестьян. Она расширила и укрепила позиции крестьян­ской собственности и хозяйства. Это была важнейшая победа “крестьян­ской революции” 1789-1794 гг.

Таким образом, в буржуазных революциях XVI-XVIII вв., в итоге которых окончательно определилась победа буржуазного общественного строя в Европе, крестьянство, главный трудящийся класс эпохи, сыгра­ло крупную роль. История этих буржуазных революций – это одновре­менно и важная страница в истории европейского крестьянства.

Что касается аграрно-крестьянских результатов революций, то надо помнить об ограниченности буржуазных революций, итоги которых в оп­ределенной мере были “заданы” направлением аграрно-капиталистического развития, начавшим определяться как преобладающее в ходе экономи­ческой жизни и социальной борьбы уже накануне буржуазных револю­ций и влиявшим на то или иное соотношение социальных сил в борьбе вокруг путей решения аграрной проблемы.

Это, разумеется, не означает, что все аграрные результаты революций XVI-XVIII вв. были фатально предопределены. Те или иные повороты в развитии классовой борьбы, политических и военных событий могли самым существенным образом повлиять на степень радикальности рево­люционных завоеваний. Но возможности эти были ограничены определен­ными пределами. С другой стороны, как показывает исторический опыт этих революций, даже “умеренная” расчистка аграрной сферы от феодаль­ных институтов могла совершиться в XVI-XVIII вв. лишь ценою оже­сточенной революционной борьбы, важнейшей силой которой и выступало крестьянство.