2.2 Исследование и оценка эффективности различных методов ремонта газгольдеров.

Оценка параметров различных методов по устранению просадки фундамента газгольдера.

Таблица 1.2 Оценка параметров различных методов по устранению просадки фундамента газгольдера.

Метод	Стоимость работ	% устранения дефектов	Длительность работ по ремонту	Трудоемкость	Затраты материалов
Закрепление грунта под фундаментом	98 тыс. руб.	85%	6 дней	Высокая	Повышенные
Подсыпка подушки под днище	51 тыс. руб.	60%	2 дня	Средняя	Оптимальные
Про резание “окон” для засыпки песка	23 тыс. руб.	60%	1 день	Низкая	Незначительные
Подкладка наращенных балок	78 тыс. руб.	75%	5 дней	Высокая	Повышенные
Нивелировка просевшего днища	85 тыс. руб.	80%	3 дня	Средняя	Оптимальные

Опираясь на данные таблицы 2.2 можно сделать следующие выводы:

1. Наиболее экономически выгодным способом является - Нивелировка просевшего днища

2. Наиболее эффективным является способ - Закрепление грунта под фундаментом

3. Наименее затратным способом является - Про резание “окон” для засыпки песка.[6]

Оценка параметров различных методов по устранению превышенных временных нагрузок или возникновения вакуума в газгольдере.

Таблица 2.3 Оценка параметров различных методов по устранению превышенных временных нагрузок или возникновения вакуума в газгольдере.

Метод	Стоимость работ	% устранения дефектов	Длительность работ по ремонту	Трудоемкость	Затраты материалов
Продувка газгольдера	23 тыс. руб.	40%	12 часов	Низкая	Незначительные
Заделка всех трещин	32 тыс. руб.	70%	3 дня	Высокая	Оптимальные
Подача воздуха под купол	15 тыс. руб.	40%	20 часов	Низкая	Незначительные
Наваривание ребер жесткости	45 тыс. руб.	50%	5 дней	Высокая	Повышенные
Слив воды	8 тыс. руб.	50%	1 день	Средняя	Незначительные
Удаление деформированных стропил купола и их замена	120 тыс. руб.	80%	5 дней	Высокая	Очень значительные

Опираясь на данные таблицы 2.3 можно сделать следующие выводы:

1. Экономически не выгодным способом является – наваривание ребер жесткости

2. Наиболее эффективным является способ – Удаление деформированных стропил купола и их замена

3. Наименее затратным способом является – слив воды. [6]

Оценка параметров различных методов по устранению аварий из-за недостаточно изученных местных условий при установке газгольдера.

Таблица 2.4 Оценка параметров различных методов по устранению аварий из-за недостаточно изученных местных условий при установке газгольдера.

Метод	Стоимость работ	% устранения дефектов	Длительность работ по ремонту	Трудоемкость	Затраты материалов
Разработка индивидуальных методов ремонта	200 тыс. руб.	85%	От 5 до 12 дней	Высокая	Очень значительные
Просвечивание сварных швов рентгеновским аппаратом	112 тыс. руб.	70%	2 дня	Высокая	Незначительные
Укладка железобетонных плит шириной 0.8-1м и длинной до 1.5м заранее	50 тыс. руб.	80%	3 дня	Средняя	Оптимальные

Опираясь на данные таблицы 2.4 можно сделать следующие выводы:

1. Наиболее эффективным способом является – разработка индивидуальных методов ремонта.

2. Наиболее дешевым способом является – Укладка железобетонные плиты шириной 0.8-1м и длинной до 1.5м заранее. [6]

Оценка параметров различных методов по устранению не качественной сварки стыков корпуса резервуара и швов днища газгольдера.

Таблица 2.5 Оценка параметров различных методов по устранению не качественной сварки стыков корпуса резервуара и швов днища газгольдера.

Метод	Стоимость работ	% устранения дефектов	Длительность работ по ремонту	Трудоемкость	Затраты материалов
Районирования стенки и днища резервуара	88 тыс. руб.	80%	4 дня	Высокая	Значительные
Располагать все вертикальные стыки в одну линию	32 тыс. руб.	50%	5 дней	Средняя	Умеренные
Просвечивание рентгеновским аппаратом	112 тыс. руб.	75%	2 дня	Высокая	Умеренные

Опираясь на данные таблицы 2.5 можно сделать следующие выводы:

1. Наиболее эффективным способом является - Районирования стенки и днища резервуара

2. Наиболее затратным способом является - Просвечивание рентгеновским аппаратом. [6]