из электронной библиотеки / 648986270884052.pdf

1.Всемирная история: учебник для студентов вузов / под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,

2009.

2.История для бакалавров: учебник / П.С. Самыгин и др. – Изд. 3-е, перераб. – Ростов н/Д: Феникс, 2014.

3.История России / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: Проспект, 2009.

Дополнительная литература:

1.Безбородов, А.Б. Власть и научно-техническая политика в СССР середины 50-х – середины 70-х годов / А.Б. Безбородов. – М., 1997.

2.Боффа, Дж. История Советского Союза. Т. 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941-1964 гг.: Пер. с итал. / Дж. Боффа. - М.: Междунар. Отношения, 1990.

3.Волкогонов Д.А. Семь вождей. – В 2-х книгах / Д.А. Волкогонов. – М.: АО «Издательство «Новости», 1996.

4.Дэвис, Н. История Европы / Норманн Дэвис.- М.: АСТ: Транзиткнига,

2005.

5.Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза / М.С. Восленский. – М.: «Советская Россия» совм. с МП «Ок-

тябрь», 1991.

6.История России. XX век: 1939-2007 / под ред. А.Б. Зубова. – М.: Астрель: АСТ, 2009.

7.Макинерни, Д. США. История страны / Дэниел Макинерни. – М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2009.

8.Павлов, Н.В. История современной Германии, 1945-2005: курс лекций / Н.В. Павлов. – М.: Астрель: АСТ, 2006.

1.Изменения в мире после второй мировой войны. Вторая мировая война привела к значительным геополитическим изменениям в мире. Германия, Япония и Италия потерпели поражение и не могли участвовать в принятии международных решений. Были значительно ослаблены Англия и Франция.

Вто же время вырос военный и экономический потенциал США. На фоне разорѐнной Европы США превратились в мощное процветающее государство.

Впервые послевоенные годы доля США в мировом промышленном производстве составляла 60% . Им принадлежала 1/3 экспорта стран с рыночной экономикой и 2/3 мирового золотого запаса. Благодаря этому США заняли лидирующее положение в финансовой сфере. На Бреттон-Вудской конференции (в июле 1944 г.) 44 страны признали господствующее положение США на финансовых рынках, обязавших эти государства поддерживать курсы своих валют в соответствии с долларом. Наконец, США стали монополистом в области ядерного вооружения.

Участие СССР в войне, его вклад в победу над фашизмом способствовали росту авторитета и влияния Советского Союза на международной арене. Если в 1941 г. дипломатические отношения с СССР поддерживали 26 госу-

дарств, то в 1945 г. – 52. Советский Союз вышел из войны, имея сильную армию. Но в экономическом отношении он значительно уступал США. Общее соотношение в промышленности между двумя странами составляло 1: 5 в пользу Соединенных Штатов. Если СССР потерял в войне около 27 млн. человек, то США – 450 тыс.

Таким образом, в будущем противостоянии, получившем название «холодной войны», стартовые возможности Советского Союза были значительно ниже, чем Соединенных Штатов Америки.

Кто развязал «холодную войну: точки зрения. «Холодную войну» можно рассматривать как противостояние государств, выражавшееся в гонке вооружений, активном проведении разведывательных операций, пропаганды, экономическом давлении, но без вступления в прямые военные конфликты.

Как известно, в годы войны сложилась антигитлеровская коалиция, в которую вошли страны с различной политической и социально-экономической ориентацией. Однако после победы над фашистским блоком отношения между прежними союзниками быстро «охлаждаются». На первый план выходят идеологические разногласия двух лагерей - социалистического и капиталистического во главе с СССР и США. Но было бы ошибочным считать, что только США и СССР виноваты в развязывании «холодной войны», ибо в ней приняли участие и другие государства.

Вопрос о «виновности» противоборствующих сторон в развязывании «холодной войны» до сих пор остаѐтся дискуссионным. В отечественной исторической науке получила распространение точка зрения, что развязывание «холодной войны» во многом обусловлено сменой политического курса США, вызванного заменой на президентском посту умершего Ф. Рузвельта, проявлявшего терпимость к СССР, Г. Трумэном, при котором в американской администрации возобладали конфронтационные настроения. Однако имеется и другая точка зрения. Так, многие историки считают, что «холодная война» была неизбежна. И дело здесь не только в идеологических разногласиях, но и в несовместимости внешнеполитических доктрин стран-лидеров двух лагерей. В этом плане интересна позиция американского историка Артура М. Шлезингера – младшего. Он выделил две точки зрения на мировой порядок: «универсалистскую», согласно которой все государства имеют общий интерес во всех мировых делах, и «сфер влияния», в соответствии с которой каждая великая держава получает гарантии от других великих держав о признании еѐ преобладающего влияния в какой-то определенной зоне еѐ особых интересов. По мнению Шлезингера, мировосприятие Ф. Рузвельта сочетало в себе обе точки зрения. В тоже время в своей книге «Циклы американской истории» он приводит следующие слова Гопкинса, сказанные им при встрече со Сталиным: «Главным основанием политики президента Рузвельта, которую американский народ полностью поддерживал, была концепция, согласно которой США имеют свои интересы во всем мире, и интересы эти не ограничиваются Южной Америкой и Тихим океаном». В этом и заключается сущность американской внешнеполитической доктрины, которой руководствовались и последующие президенты США.

У советского руководства в послевоенное время сформировался другой подход к политике СССР на международной арене. Сталин исходил из предположения о неминуемом кризисе, который сметет капиталистическую систему, но только в отдаленном будущем, а пока предполагалось усилить безопасность страны путем расширения сферы советского влияния, избегая при этом конфронтации с США. Таким образом, сталинская внешнеполитическая доктрина основывалась на точке зрения о разделении мира на сферы влияния.

Идеологическим обоснованием «холодной войны» со стороны Запада стала речь бывшего британского премьера У. Черчилля в Вестминстерском коллеже в г. Фултоне (США) 5 марта 1946 г. В ней прозвучал призыв к созданию англо-американского союза для борьбы с «мировым коммунизмом», который несет опасность «христианской цивилизации». У. Черчилль предложил установить жесткую экономическую блокаду Советского Союза, развернуть под видом защиты демократических прав и свобод каждого человека антикоммунистическую и антисоветскую пропаганду, расширить военное сотрудничество Британской империи и Соединенных Штатов. В ответ в интервью газете «Правда» Сталин обвинил Черчилля в призыве к господству англосаксонской «высшей расы», сравнив его с Гитлером.

США поддержали призыв У. Черчилля, что нашло отражение в доктрине Трумэна. Она была изложена в выступлении президента 12 марта 1947 г. в Конгрессе США. Трумэн заявил, что в целях борьбы за демократию и свободу США будут «поддерживать свободные народы, выступающие против подчинения вооруженному меньшинству в своих странах или давлению со стороны», а также «помогать свободным народам в определении их судьбы в соответствии с принятыми ими решениями». По мнению американского историка Д. Макинерни это означало претендование США на роль «международного полицейского».

Доктрина Трумэна нашла отражение и во внутриполитической жизни США. Комиссия Сената по расследованию антиамериканской деятельности во главе с сенатором Дж. Маккарти развязала так называемую «охоту на ведьм», направленную, прежде всего против коммунистов. 22 марта 1947 г. президент Г. Трумэн издал указ, который запрещал приѐм на работу в государственные учреждения неблагонадежных элементов.

Составной частью нового внешнеполитического курса США стала программа экономического восстановления разрушенной войной Европы, вошедшей в историю как план Маршалла. Предложенный госсекретарем США Дж. Маршаллом (июнь 1947 г.) план предусматривал выделение США крупных кредитов и займов пострадавшим во время войны странам. Но помощь предоставлялась на определенных условиях. Европейские страны должны были отказаться от политики национализации, обеспечить благоприятные условия для продажи импортных американских товаров и т.д. Помощь была предложена и СССР. Однако с точки зрения Сталина план Маршалла представлял угрозу потери советского влияния в Центральной и Восточной Европе. Поэтому советское руководство осудило план Маршалла, объявив его за-

маскированной попыткой привязать независимые европейские государства к США. Под давлением Кремля Албания, Болгария, Венгрия Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия и Финляндия отказались от участия в плане Маршалла. Но это не помешало США вложить около 17 млрд. долларов в экономику 17 европейских стран в 1948-1952 гг., что способствовало сдерживанию инфляции и повышению уровня жизни населения в этих государствах.

В июле 1947 г. США приняли политику «сдерживания», предложенную американским дипломатом Дж. Кеннаном. Еѐ сущность заключалась в «сдерживании экспансионистских устремлений России», которые, по мнению Кеннона, были основаны на уверенности советского руководства в «конечном падении» капитализма.

Германский вопрос. Обострению отношений между бывшими союзниками способствовал и Берлинский кризис. Как известно, после победы союзников над фашистским блоком Германия была разделена на четыре зоны оккупации: американскую, английскую, советскую и французскую. Каждая стра- на-победительница пыталась привлечь на свою сторону местное население. Советская военная администрация в Германии (СВАГ) ориентировалась на социалистические преобразования в своей зоне оккупации. 23 июля 1945 г. СВАГ постановила национализировать все банки, сберегательные кассы и страховые кампании. Затем последовали земельная и промышленная реформы. В результате земельной реформы была конфискована земля у бывших нацистов и у тех помещиков, которые владели более 100 гектарами. Эти земли отошли к малоземельным крестьянам, сельхозрабочим и беженцам, создав предпосылки для проведения коллективизации, так как наделы в 5 , оказались нежизнеспособными. Одновременно началась национализация промышленности. В первую очередь были конфискованы промышленные предприятия, принадлежавшие нацистам. Западные же страны традиционно делали ставку на представителей капитала. Поразному подходили западные державы и СССР и к вопросу о будущем государственном устройстве Германии. Советский Союз настаивал на сохранении единого германского государства, из-под контроля которого должен был выведен становой хребет немецкой индустрии Рур, чтобы предотвратить в будущем милитаризацию германской экономики. Американцы же склонялись к идее создания германской федерации.

Чтобы усилить своѐ влияние в конце 1946 г. США и Англия объединили свои зоны оккупации в одну – Бизонию. Затем к ним присоединилась Франция и Бизония превратилась в Тризонию. В 1948 г. западные страны провели в Тризонии денежную реформу, которая была распространена и на Западный Берлин (столица Германии тоже была разделена на четыре зоны оккупации), находившийся в советском секторе. В ответ советские оккупационные власти 25 июня 1948 г. перекрыли все наземные пути в Западный Берлин. Однако американцы, используя авиацию, быстро наладили доставку необходимых товаров в западную часть города. Сталин, как и лидеры западных стран, опасался использовать военные средства для решения конфликта. Поэтому со-

ветские оккупационные власти не препятствовали полѐтам союзников и 12 мая 1949 г. блокада Западного Берлина была снята.

Берлинский кризис ускорил раскол Германии на два государства. В сентябре 1949 г. в Бонне была провозглашена Федеративная Республика Германии (ФРГ). Президентом страны был избран Теодор Хойс, федеральным канцлером – Конрад Аденауэр. В октябре 1949 г. была образована Германская Демократическая Республика (ГДР). Президентом ГДР был избран Вильгельм Пик (бывший лидер КПГ) – председатель Социалистической единой партии Германии (СЕПГ), образованной в апреле 1946 г. путѐм слияния восточногерманских организаций Коммунистической партии Германии (КПГ) и Социал-демократической партии Германии (СДПГ), премьерминистром - Отто Гротеволь (сопредседатель СЕПГ, бывший лидер СДПГ).

Образование военных блоков. Политическая атмосфера, воцарившаяся в результате Берлинского кризиса, облегчила создание военно-политического союза западных держав. 4 апреля 1949 г. США, Канада и 10 европейских государств (Англия, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Исландия и Португалия) подписали Атлантический пакт. Так был образован блок НАТО. В противовес, СССР и восточноевропейские государства объединились в 1955 г. в военную Организацию Варшавского Договора (ОВД). Оба военных блока имели атомное оружие (СССР в 1949 г. провѐл испытания атомной бомбы), что делало их противостояние особенно опасным.

Два лагеря. Обострению международной обстановки способствовало и противостояние двух лагерей и социальных систем: капиталистической и социалистической. В это время социализм вышел за рамки одной страны и получил распространение не только в Восточной Европе, но и в дальневосточной Азии.

В западноевропейских странах, получивших помощь от США по плану Маршалла, наблюдалось в послевоенное время оживление экономики. Особенно это было характерно для Англии, где в 1948 г. уровень промышленного производства превысил показатель 1939 г. Но в это же время усиливается зависимость Англии от США, чему способствовал и план Маршалла. В 1948 г. (ещѐ до образования ФРГ) началась хозяйственная реформа в Западной Германии. Еѐ связывают с именем Людвига Эрхарда, бывшего в то время директором Управления хозяйства объединѐнных западных зон. В основу реформы была положена идея «социального рыночного хозяйства». Стратегия Эрхарда заключалась в том, чтобы используя стабилизирующий эффект жесткой денежной реформы, немедленно приступить к радикальной перестройке всего механизма управления экономикой, т.е. осуществить либерализацию цен; отменить многочисленные регламентации; ввести жѐсткое антикартельное законодательство; инвестиционные потоки сориентировать на сферу производства потребительских товаров и жилищного строительства; обеспечить социальную защиту наиболее слабых и незащищѐнных. Эта стратегия привела не только к росту объѐмов производства, но и к сокращению

безработицы и повышению доходов населения. Так было положено начало «немецкому чуду».

Другая ситуация сложилась в странах Восточной Европы. Отказ от плана Маршалла, несмотря на помощь СССР, сказался на экономическом положении восточноевропейских стран. Поэтому возникла необходимость объединение усилий данных государств, расширения между ними экономического сотрудничества и торговли, чтобы совместно восстановить разрушенное войной хозяйство. С этой целью в 1949 г. был образован Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ), в состав которого вошли: СССР, Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехословакия, ГДР. Во всех восточноевропейских странах (за исключением Албании и Югославии, где к власти сразу пришли коммунисты) устанавливается «народно-демократический» режим. Там ещѐ действовала многопартийная система и парламент. Однако присутствие советских войск и оказание политического давления со стороны сталинского руководства обеспечило победу на выборах в этих странах коммунистов, которые принимают курс на построение социализма. Сталин пытается навязать советскую модель социалистического строительства, основными направлениями которого являлись: индустриализация, коллективизация сельского хозяйства и культурная революция. Однако она по-разному была воспринята в восточноевропейских странах. Так, руководители Польши (В. Гомулка) и Чехословакии (К. Готвольд) придерживались такого мнения, что советский путь развития не является единственным для построения социализма. Руководство же Югославии во главе с Иосифом Броз Тито приступило к реализации в своей стране модели самоуправленческого социализма. Она предполагала: экономическую свободу трудовых коллективов в рамках предприятий и их деятельность на основе хозрасчѐта при индикативном типе государственного планирования; отказ от принудительной формы кооперации в сельском хозяйстве; широкое использование товарно-денежных отношений и т.п., но при условии сохранения монопольной власти компартии в обще- ственно-политической жизни страны. Однако отход югославского руководства от советской схемы строительства социализма, а также его отказ выполнять условия договора об обязательных консультациях с СССР по вопросам внешней политики привели в августе 1949 г. к разрыву дипломатических отношений между Советским Союзом и Югославией.

В отличие от восточноевропейских стран Монголия, Китай и Северная Корея, которые первые из азиатских стран приступили к построению социализма, решили использовать только советский опыт. В Монголии, в которой ещѐ в 1921 г. была провозглашена власть народного правительства, где господствовал первобытно-кочевой быт только в 1948 г. был взят курс на строительство основ социализма. В Китае в результате многолетней гражданской войны при помощи СССР победу одержали коммунисты во главе с Мао Дзэдуном, провозгласившие 1 октября 1949 г. создание Китайской Народной Республики (КНР). Остатки же войск Чан Кайши вынуждены были эвакуироваться на остров Тайвань, где при помощи американцев создали своѐ государство с довольно развитой экономикой. В Корее после разгрома японских

милитаристов в 1945 г. несмотря на попытки, не удалось создать единого государства. Страна по 38-й параллели была разделена на две части Северную Корею, находившуюся под влиянием СССР и Южную, где доминировали США. В 1948 г. это привело к созданию двух государств: Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) во главе с коммунистом Ким Ир Сеном, и Республики Корея, где к власти пришѐл американский ставленник Ли Сын Ман.

Корейская война. 25 июня 1950 г. северокорейские войска перешли 38-ю параллель и через три дня взяли столицу Южной Кореи Сеул. В ответ американцы в Совете Безопасности ООН провели резолюцию, осуждающую агрессию Северной Кореи. Совет Безопасности принял решение санкционировать использование международных вооружѐнных сил против Корейской народной армии. 16 сентября американские войска под флагом ООН вместе со своими союзниками высадились в Корее. Так началась Корейская война. Она шла с переменным успехом. КНДР оказали помощь Китай и СССР. Китайцы под видом «добровольцев» принимали непосредственное участие в боевых действиях. СССР же оказывал помощь вооружением и военными специалистами. Правда, известно, что советские летчики участвовали в воздушных боях и сбили более тысячи американских самолѐтов. Официально же в отличие от США Советский Союз в Корейской войне участия не принимал. В конечном итоге фронт стабилизировался по 38-й параллели и в 1953 г. между двумя корейскими государствами был заключѐн мир. Корейская война стала первой локальной войной в период «холодной войны». Она показала, что «холодная война» при определѐнных обстоятельствах может превратиться в «горячую».

2. Проблемы восстановления народного хозяйства. Народ, вынесший такую тяжѐлую войну, одержавший великую победу над агрессором, освободивший «пол-Европы», несомненно, имел право на лучшую жизнь. Но после войны страна оказалась в тяжѐлом положении. Наше Отечество заплатило высокую цену за победу. По последним данным погибло около 27 млн. человек (Сталин после войны назвал 7 млн.). Было разрушено 1720 городов, 70 тыс. деревень, 32 тыс. промышленных и 100 тыс. сельскохозяйственных предприятий. Уничтожено 65 тыс. километров железных дорог.

Из этого тяжѐлого положения советское руководство пыталось вывести страну двумя основными способами: с помощью энтузиазма народа и применения командно-административных методов управления экономикой, которые использовались в 30-е гг. Чтобы ликвидировать нехватку рабочих рук, необходимых для восстановления народного хозяйства, 23 июня 1945 г. был принят закон о демобилизации воинов-победителей. К сентябрю 1946 г. было демобилизовано 8,5 млн. человек. Началось перепрофилирование предприятий на выпуск мирной продукции. Как и до войны, приоритет отдавался тяжѐлой промышленности, причѐм нередко в ущерб другим отраслям хозяйства. Необходимость этого возврата к схеме 30-х гг. Сталин пытался теоретически обосновать в своей последней работе «Экономические проблемы социализма в СССР». В ней Сталин утверждал, что преимущественное разви-

тие тяжѐлой промышленности и ускоренный процесс преобразования сельского хозяйства путѐм превращения колхозно-кооперативной собственности

вгосударственную (т.е. в совхозы), должны оставаться приоритетными в советской экономической политике. Поэтому если в тяжѐлую промышленность

ввосстановительный период было направлено 88% капиталовложений, то в лѐгкую – 12 %. В худшем положении оказалось сельское хозяйство. В 1946 г. сильная засуха охватила Украину, Молдавию, правобережные районы Нижнего Поволжья, Северный Кавказ и центрально-чернозѐмные области. Это привело к голоду. В 1947-1948 гг. только в РСФСР от голода и связанных с ним болезней умерло около 1 млн. человек. Но, несмотря на это Сталин выделил 2,5 млн. тонн зерна в качестве продовольственной помощи Болгарии, Румынии, Польше, Чехословакии и другим восточноевропейским странам.

Восстановление народного хозяйства происходило при сохранении милитаризации труда, ценой героических усилий народа. Многие довоенные законы продолжали действовать и в послевоенное время. Так, запрещалось увольняться с работы по собственному желанию, сохранялась уголовная ответственность за отсутствие на рабочем месте и за опоздание. Как и до войны широко применялся труд заключѐнных.

Восстановление народного хозяйства проходило за счѐт внутренних источников. В послевоенные годы выросли прямые и косвенные налоги, применялась практика принудительного займа у населения и т.п. В то же время, следует отметить, что существенную роль в восстановлении народного хозяйства СССР сыграли репарации, полученные из Германии, Румынии, Венгрии, Финляндии и Манчжурии. По подсчѐтам Г.И. Ханина в четвѐртой пятилетке (1946-1950 гг.) репарационные поставки обеспечивали около половины поступившего оборудования для объектов промышленного строительства.

Ценой неимоверных усилий удалось восстановить разрушенное войной народное хозяйство. Более того, к концу четвѐртой пятилетки уровень промышленного производства на 73% превысил довоенный. Отличительной чертой послевоенного периода стало сочетание восстановительных работ с новым строительством промышленных предприятий. Только в освобождѐнных от оккупации районах было начато строительство 263 новых предприятий, в том числе Курского завода резинотехнических изделий, Минского автомобильного завода и др. Однако отставание сельского хозяйства и лѐгкой промышленности не позволило существенно улучшить условия жизни советских людей. Несмотря на отмену продовольственных карточек и денежную реформу (1947 г.), неоднократное снижение цен на товары, жизненный уровень советских граждан (особенно в сельской местности) оставался низким.

Общество и политический режим. Победа в Великой Отечественной войне придала уверенность в том, что действующая в стране политическая система является наилучшей и ей никто не угрожает. Поэтому в правящих кругах возникло настроение в пользу смягчения политического режима. Об этом свидетельствовал новый проект конституции СССР, подготовленный в 1946 г. В нѐм нашли отражение некоторые прогрессивные положения о пра-

вах и свободах личности, демократических началах общественной жизни, возможности существования при социализме мелкого крестьянского и кустарного хозяйства, основанного на личном труде. Подобные мысли высказывались и при обсуждении проекта новой программы ВКП(б), работа над которым завершилась в 1947 г. В ней предполагались: расширение внутрипартийной демократии, освобождение партийных органов от функций хозяйственного управления, разработка новых принципов ротации кадров. Но оба проекта не были опубликованы в периодической печати. Их обсуждение велось в относительно узких номенклатурных кругах. В конечном итоге ни новая конституция СССР, ни новая программа ВКП(б) не были приняты.

Война во многом изменила психологию людей. Победа над врагом способствовала укреплению их уверенности в себе, осознанию советским человеком себя как личности, а не как «винтика» в общественном устройстве страны. На фоне такой психологической атмосферы появилась надежда, что репрессии будут прекращены, безвинно осуждѐнные выйдут на волю, а сама жизнь советского человека станет лучше и свободнее. Однако жизнь показала утопичность подобных мечтаний. После войны опять произошло ужесточение политического режима и идеологического контроля. Начался новый виток массовых репрессий. В основном они были направлены против представителей определѐнной части военных и руководящих кадров, молодѐжи и творческой интеллигенции.

Прежде всего, Сталин и его окружение опасались влияния на советских людей западных идей. Воины, а также угнанные в Германию советские люди увидели, что в буржуазной Европе уровень жизни был не ниже, как это декларировала советская пропаганда, а значительно выше. Поэтому, чтобы рассеять сомнение у советских граждан, особенно среди интеллигенции, вновь опускается «железный занавес». Прекращается издание журнала «Америка», закрывается газета «Москов ньюс» и журнал «Иностранная литература». Запрещаются всякие контакты простых советских людей с иностранцами.

Изменилось в послевоенные годы и отношение сталинского руководства к церкви. После постановления Политбюро ЦК ВКП (б) «О распоряжениях Совета министров СССР об открытии церквей и молитвенных зданий» от 28 октября 1948 г. и до смерти Сталина было прекращено открытие новых храмов, которое проводилось с 1943 г. В это время, наоборот, вновь была возобновлена практика закрытия церквей. С 1949 по 1954 г. количество действующих храмов уменьшилось с 14477 до 13422. Это привело к сокращению численности духовенства, что было обусловлено и арестами священнослужителей. Таким образом, Сталин и его окружение пытались ослабить влияние церкви на народные массы, возросшее в годы войны.

После победоносной войны, как не парадоксально, были продолжены репрессии в армии и оборонной промышленности. В апреле 1946 г. было сфабриковано «дело авиационных работников», по которому были арестованы нарком авиационной промышленности А.И. Шахурин и главнокомандующий ВВС маршал авиации А.А. Новиков. В том же году возникло так называемое «трофейное дело», которое коснулось и маршала Г.К. Жукова. Он был снят с