Бтруда

16.Root causes of coal mine accidents: Characteristics of safety culture deficiencies based on accident statistics/ J. Zhang, J. Fu, H. Hao et al.// Process Safety and Environmental Protection. 2020. Vol. 136. P. 78–91. DOI: 10.1016/j.psep.2020.01.024

17.Safety Culture: A Retrospective Analysis of Occupational Health and Safety Mining Reports/ E.J. Tetzlaff, K.A. Goggins, A.L. Pegoraro et al.// Safety and Health at Work. 2021. Vol. 12. Iss. 2. P. 201–208. doi.org/10.1016/j.shaw.2020.12.001

18.Gabryelewicz I., Sadowska-Wrzesiska J., Kowal E. Evaluation of Safety Climate Level in a Production Facility// Procedia Manufacturing. 2015. Vol. 3. P. 5822–5829. DOI: 10.1016/j. promfg.2015.07.835

19.Safety Climate Level as a Tool Aiding Safety Management in a Production Facility/ I. Gabryelewicz, J. Sadowska-Wrzesi- ska, E. Kowal, A. Kowal// Procedia Manufacturing. 2015. Vol. 3. P. 4724–4731. DOI: 10.1016/j.promfg.2015.07.569

20.Перятинский А.Ю. Связь уровня квалификации работников с уровнем безопасности труда на горнодобывающем предприятии// Вестник НЦ ВостНИИ по промышленной и экологической безопасности. 2022. № 4. С. 89–97. DOI: 10.25558/VOSTNII.2022.99.29.010

21.Полещук М.Н. Концепция организации взаимодействия персонала горнодобывающего предприятия в требуемых параметрах// Известия Уральского государственного горного университета. 2022. Вып. 3 (67). С. 156–162. DOI: 10.21440/2307-2091-2022-3-156-162

References

1.Galkin V.A., Makarov A.M., Kravchuk I.L. Opportunities for Cooperation between the State, Business and Personnel of the Mining Enterprises in Ensuring Occupational Safety. Bezopasnost truda v promyshlennosti = Occupational Safety in Industry. 2022.

№8. pp. 33–40. (In Russ.). DOI: 10.24000/0409-2961-2022- 8-33-40

2.Artemev V.B., Lisovskiy V.V., Kravchuk I.L., Galkin A.V., Peryatinskiy A.Yu. Work-Related Injuries and Work-Related Traumatism: Phenomenon and Essence, Randomness and Regularity. Ugol = Coal. 2020. № 5 (1130). pp. 4–11. (In Russ.). DOI: 10.18796/0041-5790-2020-5-4-11

3.OST 51.81—82. System of the occupational safety standards. Occupational safety in the gas industry. Basic terms and definitions. Available at: https://ohranatruda.ru/ot_biblio/norma/394757/ (accessed: January 10, 2023). (In Russ.).

4.Cherskikh O.I., Minakov V.S., Mushtonina E.A., Poleshchuk M.N. An Approach to Assessing the Level of Production Safety at a Mining Enterprise. Izvestiya Tulskogo gosudarstvennogo universiteta. Nauki o Zemle = Proceedings of the Tula State University. Sciences of Earth. 2022. № 4. pp. 156–164. (In Russ.).

5.Artemev V.B., Ermak G.P., Galkin V.A., Makarov A.M., Kravchuk I.L. The Role of the Human Factor in the Origin and Prevention of Accidents and Injuries at the Mining Enterprises.

Bezopasnost truda v promyshlennosti = Occupational Safety in Industry. 2022. № 11. pp. 79–84. (In Russ.). DOI: 10.24000/0409- 2961-2022-11-79-84

6.Galkin A.V. Mechanism and Contrahens Adverse CoExistence as a Tool of Reliable Security Safely-Sti Labor at Mining Enterprises. Gornyy informatsionno-analiticheskiy byulleten (nauchno-tekhnicheskiy zhurnal) = Mining informational and

analytical bulletin (scientific and technical journal). 2015. S62.

pp.99–109. (In Russ.).

7.Zhunda S.V. Organization of ensuring the safety of production processes of a coal mine in the conditions of increasing the capacity of mining and transport equipment: thesis... Candidate of Technical Sciences. Ekaterinburg, 2019. 192 p. (In Russ.).

8.Peryatinskiy A.Yu. The Concept of Forming the Production Process of a Mining Enterprise with the Parameters of an Acceptable Risk of Injury. Izvestiya Tulskogo gosudarstvennogo universiteta. Nauki o Zemle = Proceedings of the Tula State University. Sciences of Earth. 2022. № 2. pp. 113–130. (In Russ.).

9.Danilov-Danilyan V.I. Economics and Mathematics Encyclopedic Dictionary. Moscow: Bolshaya Rossiyskaya entsiklopediya: INFRA-M, 2003. 688 p. (In Russ.).

10.Galkina N.V. Socio-economic adaptation of the coal mining enterprise to an innovative model of technological development. Moscow: Ekonomika, 2007. 248 p. (In Russ.).

11.Poleshchuk M.N. Socio-economic valuation of an employee’s work activities of a coal mining enterprise: Criteria, indicators, and methodology. Izvestiya Uralskogo gosudarstvennogo gornogo universiteta = News of the Ural State Mining University.

2021. Iss. 1. (61). pp. 150–159. (In Russ.). DOI: 10.21440/2307- 2091-2021-1-150-159

12.Golubev M.G. Reduction of injuries in the coal mines based on the identification and elimination of industrial conflicts: thesis... Candidate of Technical Sciences. Chelyabinsk, 2004. 127 p. (In Russ.).

13.Kilin A.B. Scientific substantiation of the system of continuous improvement of the production process of open-pit coal mining: thesis... Doctor of Technical Sciences. Ekaterinburg, 2021. 296 p. (In Russ.).

14.Artemev V.B., Kilin A.B., Shapovalenko G.N., Osharov A.V., Radionov S.N., Kravchuk I.L. Anticipatory Control Concept as Means for a Substantial Injury Rate Reduction. Ugol = Coal. 2013. № 5. pp. 82–85. (In Russ.).

15.Artemev V.B. Tasks of OAO SUEK to improve safety and production efficiency in 2010. Moscow: Izd-vo «Gornaya kniga», 2010. 40 p. (In Russ.).

16.Zhang J., Fu J., Hao H., Fu G., Nie F., Zhang W. Root causes of coal mine accidents: Characteristics of safety culture deficiencies based on accident statistics. Process Safety and Environmental Protection. 2020. Vol. 136. pp. 78–91. DOI: 10.1016/j. psep.2020.01.024

17.Tetzlaff E.J., Goggins K.A., Pegoraro A.L., Dorman S.C., Pakalnis V., Eger T.R. Safety Culture: A Retrospective Analysis of Occupational Health and Safety Mining Reports. Safety and Health at Work. 2021. Vol. 12. Iss. 2. pp. 201–208. DOI: 10.1016/j.shaw.2020.12.001

18.Gabryelewicz I., Sadowska-Wrzesiska J., Kowal E. Evaluation of Safety Climate Level in a Production Facility. Procedia Manufacturing. 2015. Vol. 3. pp. 5822–5829. DOI: 10.1016/j. promfg.2015.07.835

19.Gabryelewicz I., Sadowska-Wrzesiska J., Kowal E., Kowal A. Safety Climate Level as a Tool Aiding Safety Management in a Production Facility. Procedia Manufacturing. 2015. Vol. 3. pp. 4724–4731. DOI: 10.1016/j.promfg.2015.07.569

20.Peryatinskiy A.Yu. Link Between the Level of Skills of Employees and the Level of Occupational Safety at the Mining

Enterprise. Vestnik NTs VostNII po promyshlennoy i ekologicheskoy bezopasnosti = Bulletin of Scientific Centre VostNII for Industrial and Environmental Safety. 2022. № 4. pp. 89–97. (In Russ.). DOI: 10.25558/VOSTNII.2022.99.29.010

21. Poleshchuk M.N. The concept of organizing the interaction of the personnel of a mining enterprise in the required parameters. Izvestiya Uralskogo gosudarstvennogo gornogo uni-

versiteta = News of the Ural State Mining University. 2022. Iss. 3 (67). pp. 156–162. (In Russ.). DOI: 10.21440/2307-2091-2022- 3-156-162

E-mail: peralex@inbox.ru

Материал поступил в редакцию/ Received 13.01.2023 После рецензирования/ Revised 20.01.2023 Принят к публикации/ Accepted 02.02.2023

Нефтегазовое дело

(сетевое издание)

Абдрахманова Л.К., Мухамадияров А.В. Расчет надежности железобетонной балки на изгиб. — 2022. —

№2. — С. 28–39.

Проведено исследование несущей способности

ЖБ балки марки 2ПБ 10-1-п под нагрузкой при деформации на изгиб. Реализована серия опытов с использованием распределенной нагрузки до момента разрушения. Приведен расчет методами технической механики. По результатам расчетов установлено, что балка 2ПБ 10-1-п обладает высокой надежностью, несущая способность которой на прогиб выше расчетного в 2,71 раз, что сказывается положительно на сроке службе и обеспечения безопасности эксплуатации зданий и сооружений.

Оценка напряженно-деформированного состояния вертикальных резервуаров с нефтепродуктами с учетом внештатных ситуаций/ М.И. Баязитов, В.К. Бердин, И.Р. Кузеев, Р.Р. Тляшева. — 2022. — № 4. — С. 21–45.

Рассмотрена аварийная ситуация с локальным силовым воздействием грозового разряда на стенку резервуара, воздействием вакуума, возникающего при выгорании газовоздушной смеси внутри резервуара, и термическое воздействие пожара на термодеформирование конструкции. Установлено, что прямой удар молнии вызывает деформирование стенки резервуара и приводит к потере устойчивости формы. Рекомендуются мероприятия по защите от прямых ударов молнии резервуаров с легковоспламеняющимися жидкостями.

Количественная оценка риска оперативного персонала на тренажерах/ И.Ф. Хафизов, Д.И. Шевченко, А.А. Кудрявцев и др. — 2022. — № 4. — С. 69–82.

Рассматриваются вопросы, связанные с количественной оценкой оперативного персонала, работающего на опасных производственных объектах. Произведен анализ современных методов количественного анализа опасностей и указаны их основные недостатки. Показано, как и в какой области применяются те или иные методы анализа опасности, а также рассмотрен подход к оценке человеческого фактора при управлении технологической установкой на опасном производственном объекте. Предложена

методика, позволяющая объективно измерять уровень риска, связанного с компетенциями оперативного персонала, с применением комплексов, основанных на математических моделях технологических объектов. Рассмотрен подход для моделирования разветвленной сети трубопроводов, адаптированный под построение тренажеров, и показаны его ограничения. Предложена методика по формированию курса тренажерной подготовки. Разработаны рекомендации по улучшению системы промышленной безопасности в аспекте влияния человеческого фактора.

Эксплуатационные резервы нефтегазового оборудования/ А.В. Митрофанов, В.А. Ломанцов, С.П. Воронин, О.Н. Лисовский. — 2022. — № 4. — С. 83–102.

Обоснованы технические решения, позволяющие увеличить величину расчетного времени эксплуатации нефтегазового оборудования до наступления предельного состояния за счет использования в расчетах вероятностно-статистических характеристик исходных и оцениваемых данных параметров состояния и нагрузки, а также понижения параметров, определяющих величины нагрузок и воздействий на металл конструктивных элементов оборудования, в их числе давление и скорость потоков рабочей среды, коррозионно-эрозионного воздействия. Для потенци- ально-опасного оборудования выполнены расчеты и обоснования безопасности эксплуатации путем оценки значений вероятности отказа.

Мухаметзянов Н.З., Султанов Р.М. Анализ системы экспертизы проектной документации по обеспечению пожарной безопасности объектов строительства. — 2022. — № 5. — С. 21–38.

Проведены обзор и детальное изучение требований по экспертизе проектно-сметной документации в части обеспечения пожарной безопасности объектов строительства, содержащихся в нормативно-технических, справочных, отраслевых и ведомственных профильных документах. На основании полученных результатов сделан вывод о необходимости совершенствования процедуры экспертизы проектной документации для повышения уровня оценки пожарной безопасности проектов строительства объектов нефтедобывающей отрасли посредством использования количественного показателя для проверки эффективности разрабатываемых организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности.

Д.А. Козырь,

канд. техн. наук, доцент, DAKozyr@sevsu.ru

ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет», Севастополь, Россия

При горении породных отвалов выброс входящих в их состав дисперсных частиц магния и алюминия приводит к распространению пожара на поверхности породного отвала и за его пределами. Экспериментально установлены вероятные размеры частиц окалины металлического магния. Определены температуры воспламенения частиц магния и алюминия. Отмечено линейное снижение периода индукции частиц магния при увеличении температуры. Сделан вывод, что оценка дисперсного состава частиц магния и алюминия, их воспламеняемости и периода индукции позволяет прогнозировать пожароопасность породных отвалов.

Ключевые слова: породный отвал, частицы магния, частицы алюминия, воспламенение, экологическая безопасность, период индукции, загрязнение атмосферы, отходы, горнодобывающая промышленность.

Для цитирования: Козырь Д.А. Оценка воспламеняемости дисперсных компонентов отходов горнодобывающей промышленности// Безопасность труда в промышленности. 2023. № 2. С. 42–47. DOI: 10.24000/0409-2961-2023-2-42-47

Введение

Развитие современного общества невозможно без роста промышленного производства, создания новой техники, внедрения инновационных технологий. Все это связано с увеличением потребления минеральносырьевых ресурсов и соответствующей интенсификацией их добычи, что, помимо прочего, приводит к росту объемов техногенных отходов, складируемых на поверхности Земли.

Добыча угля связана со значительными экологическими последствиями и ландшафтными преобразованиями, особенно в районах добычи [1, 2]. При этом образуется значительное количество техно-

генных отходов в виде породных отвалов. Подобное складирование породы может привести к самовозгоранию техногенных отходов [3], которые продолжают гореть более 10 лет. Это серьезная проблема, особенно если учитывать, что благодаря развитию горной промышленности и урбанизации территорий часть породных отвалов находится в городской черте и оказывает негативное воздействие на население и окружающую среду горнопромышленных агломераций [4].

Горение породных отвалов приводит к выбросу в атмосферу многочисленных токсичных соединений (летучие органические соединения, группа оксидов

серы (SOx), оксиды азота (NOx) и углерода (CO), сероводород (H2S), тяжелые металлы) в газообразном и во взвешенном состояниях, а также к попаданию загрязненных ими вод в почву и водоемы [5]. В литературе, например [6], подробно описаны последствия неблагоприятного воздействия породных отвалов на здоровье людей, проживающих вблизи них. Степень загрязнения атмосферы токсикантами (CO, NOx, аммиак (NH3), SOx, H2S) и выбросы парниковых газов (диоксид углерода (CO2), метан (CH4) существенно возрастают при самовозгорании породных отвалов [7].

Установлено, что выбросы при горении породных отвалов шахт в Китае содержат NO2, SO2, H2S, CO, CO2, NH3, хлороводород (HCl), моноароматические углеводороды, бензол и тяжелые металлы (ртуть, мышьяк, свинец, селен) [8]. Измерены отходящие газы на горящих породных отвалах в Авиньоне (Северная Франция). Для этого использовалась камера, смонтированная на очаге самовозгорания. Из нее выбросы попадали в водоотделитель и далее в газоанализатор. Выявлены следующие соединения: SO2, CO, CO2, CH4, NOx [9].

В состав породных отвалов, а также выбросов при их горении входят высокодисперсные частицы оксидов алюминия (Al2O3) и магния (MgO), которые отличаются взрыво- и пожароопасностью. При горении магния выделяется большое количество теплоты, т.е. этот металл может сам себя разогреть до высоких температур.

По данным исследований, в газоаэрозольной смеси, отобранной из фумарол отвалов ООО

«Комсомольский золотоизвлекательный завод», максимальные концентрации имеют основные породообразующие компоненты: магний, калий, кальций, бор, натрий, железо, кремний [10]. Газы, выделяющиеся при горении породы, выступают важнейшим фактором, регулирующим подвижность

иперемещение компонентов в породном отвале. Определены соединения, входящие в состав газовых выбросов при горении породных отвалов в Верхней

иНижней Силезии (Польша): гидроксиды кальция, магния, железа, меди, цинка, алюминия, а также стибин [11]. Содержимое породного отвала в Верхней Силезии показывает высокую концентрацию петрогенных элементов (железо, магний, фосфор, натрий). Порода обогащена кальцием, алюминием и имеет повышенные уровни мышьяка, бария, бериллия, кобальта, меди, ниобия, скандия, тория, ванадия, иттрия и циркония [12]. Выбросы загрязняющих веществ при горении породного отвала рассеиваются также и на поверхностные водоемы. Исследования водных объектов, расположенных вблизи породных отвалов в Польше, показали, что в сточных водах наблюдаются повышенные концентрации алюминия, бора, бария, кальция, кадмия, хрома, меди, железа, лития, магния, марганца, натрия, фосфора, свинца, серы, кремния, стронция

и цинка, при этом наибольшее содержание демонстрируют сера, натрий, кальций и магний. Высокие концентрации перечисленных веществ отмечены возле породных отвалов с повышенной термической активностью [13].

Экспериментальные исследования воспламеняемости высокодисперсных частиц магния и алюминия, покрытых оксидными пленками (Al2O3, MgO), необходимы для прогнозирования пожароопасности породных отвалов, в составе которых они присутствуют. Без этого обеспечение экологической безопасности горнопромышленных агломераций становится невозможным. Кроме того, следует учитывать, что при воспламенении техногенных объектов частицы магния и алюминия могут выбрасываться и приводить к ускорению распространения фронта горения.

Эксперименты по сжиганию чистого порошка магния показали, что скорость распространения волны горения по поверхности образцов уменьшалась с увеличением диаметра частиц. Алюминиевый порошок сгорает с возникновением вторичной высокотемпературной волны горения [14]. Горение магния в воздухе контролируется диффузией его паров с поверхности частиц [15].

Цель исследования — оценка воспламеняемости дисперсных частиц магния и алюминия, содержащихся в породных отвалах, для совершенствования прогноза их пожароопасности.

Материалы и методы исследований

Для исследования поверхности окалины, которая образуется на металлическом магнии, использован оптический микроскоп МБР-1. Защитная пленка природного оксида, возникающая в результате взаимодействия металла и кислорода из воздуха при повышенных температурах (673–833 К), в среде воздуха при 748 К не создает защиты, становится хрупкой по структуре и не препятствует ни проникновению окислителя к поверхности металлического магния, ни его испарению.

В целях обнаружения кристаллических фаз в образовавшихся частицах магния проведен рентгенографический анализ. Образцами выступала отделенная от частиц магния и растертая в порошок окалина, возникшая на частицах магния при выдерживании в атмосфере в течение 5 ч при температурах 730 и 833 К. Образцы поликристаллические, поэтому для исследования использован порошковый метод с применением дифрактометра УРС-50И с медным излучением в рентгеновской камере Дебая при расчетном диаметре частиц 5,37 10–2 м. Две полученные рентгенограммы оказались полностью идентичными, следовательно, на образцах магния образуется простой оксид (MgO) с кубической решеткой типа NaCl. Никаких изменений в решетке MgO, полученной при различных температурах, не обнаружено.

2.A review on the impact of mining operation: Monitoring, assessment and management/ O. Agboola, D.E. Babatunde, O.S.I. Fayomi et al.// Results in Engineering. 2020. Vol. 8. P. 100181. DOI: 10.1016/j.rineng.2020.100181

3.The origin of GHG’s emission from self-heating coal waste dump: Atmogeochemical interactions and environmental im-

plications/ M. Grka, Y. Bezyk, D. Strpo, J. Ncki// International Journal of Coal Geology. 2022. Vol. 250. P. 103912.

DOI: 10.1016/j.coal.2021.103912

4.Высоцкий С.П., Козырь Д.А. Экологический мониторинг породных отвалов горнопромышленных агломераций// Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2021. Т. 332. № 11. С. 37–46. DOI: 10.18799/24131830/2021/11/2964

5.Environmental investigation of pollutants in coal mine operation and waste dump area monitored in Ordos Region, China/ A. Li, C. Chen, J. Chen, P. Lei// RSC Advances. 2021. Vol. 11. Р. 10340–10352. DOI: 10.1039/D0RA10586D

6.Welch C., Barbour S.L., Hendry M.J. The geochemistry and hydrology of coal waste rock dumps: A systematic global review// Science of The Total Environment. 2021. Vol. 795. P. 148798. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2021.148798

7.Classification of fires in coal waste dumps based on Landsat,

Aster thermal bands and thermal camera in Polish and Ukrainian mining regions/ . Ndudvari, A. Abramowicz, M. Fabiaska et al.// International Journal of Coal Science & Technology. 2021. Vol. 8. Р. 441–456. DOI: 10.1007/s40789-020-00375-4

8.Influence of soil cover on reducing the environmental impact of spontaneous coal combustion in coal-waste gobs: A review and new experimental data/ X. Querol, X. Zhuang, O. Font et al.// International Journal of Coal Geology. 2011. Vol. 85. Iss. 1. Р. 2–22. DOI: 10.1016/j.coal.2010.09.002

9.Condensate minerals from a burning coal-waste heap in Avion, Northern France/ M.N.N. Masalehdani, F. Mees, M. Dubois et al.// The Canadian Mineralogist. 2009. № 47. Р. 865–884. DOI: 10.3749/canmin.47.3.573

10.Девятова А.Ю., Бортникова С.Б. Газоаэрозольный перенос элементов из хвостохранилища Комсомольского золотоизвлекательного завода (Кемеровская область)// Интерэкспо Гео-Сибирь. 2016. Т. 2. № 2. С. 152–156.

11.Kruszewski . Geochemical Behavior of Trace Elements in the Upper and Lower Silesian Basin Coal-Fire Gob Piles of Poland Geochemistry of Elements Conclusions Acknowledgments References 408 Coal and Peat Fires: A Global Perspective Edited 19.1 Geochemical Behavior of Trace Elements in Silesian Coal-Fire Gob Piles// Coal and Peat Fires: A Global Perspective. 2018. Vol. 5. Р. 407–449. DOI: 10.1016/B978-0-12-849885- 9.00019-6

12.Kruszewski ., Cegieka M., Kisiel M. Soil development in the coal-burning environment: the Upper Silesian waste heaps of Poland// Geological Quarterly. 2021. Vol. 65. Iss. 2. P. 24. DOI: 10.7306/gq.1592

13.Selected ions and major and trace elements as contaminants in coal-waste dump water from the Lower and Upper Silesian Coal Basins (Poland)/ L. Lewiska-Preis, E. Szram, M.J. Fabiaska et al.// International Journal of Coal Science & Technology. 2021. Vol. 8. Р. 790–814. DOI: 10.1007/s40789- 021-00421-9

14.Николаев В.М., Шмелев В.М. Заряды на основе порошков металла для термоэлектрического генератора закрытого типа// Горение и взрыв. 2020. Т. 13. № 1. С. 105–113. DOI: 10.30826/CE20130110

15.Экспериментальное исследование характеристик воспламенения и горения одиночных частиц магния в воздухе/ Y.-Ch. Feng, Zh.-X. Xia, L.-Y. Huang и др.// Физика горения и взрыва. 2019. Т. 55. № 2. С. 97–107. DOI: 10.15372/ FGV20190210

References

1.Abramowicz A., Rahmonov O., Chybiorz R. Environmental Management and Landscape Transformation on Self-Heating Coal-Waste Dumps in the Upper Silesian Coal Basin. Land. 2021. Vol. 10. Iss. 1. DOI: 10.3390/land10010023

2.Agboola O., Babatunde D.E., Fayomi O.S.I., Sadiku E.R., Popoola P., Moropeng L., Yahaya A., Mamudu O.A. A review on the impact of mining operation: Monitoring, assessment and management. Results in Engineering. 2020. Vol. 8. P. 100181. DOI: 10.1016/j.rineng.2020.100181

3.Grka M., Bezyk Y., Strpo D., Ncki J. The origin of GHG’s emission from self-heating coal waste dump: Atmo-

geochemical interactions and environmental implications. International Journal of Coal Geology. 2022. Vol. 250. P. 103912. DOI: 10.1016/j.coal.2021.103912

4.Vysotsky S.P., Kozyr D.A. Environmental monitoring of waste dumps of mining agglomeration. Izvestiya Tomskogo politekhnicheskogo universiteta. Inzhiniring georesursov = Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Аssets Engineering. 2021. Vol. 332. № 11. рр. 37–46. (In Russ.). DOI: 10.18799/2413183 0/2021/11/2964

5.Li A., Chen C., Chen J., Lei P. Environmental investigation of pollutants in coal mine operation and waste dump area monitored in Ordos Region, China. RSC Advances. 2021. Vol. 11. pp. 10340–10352. DOI: 10.1039/D0RA10586D

6.Welch C., Barbour S.L., Hendry M.J. The geochemistry and hydrology of coal waste rock dumps: A systematic global review. Science of The Total Environment. 2021. Vol. 795. P. 148798. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2021.148798

7.Ndudvari ., Abramowicz A., Fabiaska M., Misz-Ken- nan M., Ciesielczuk J. Classification of fires in coal waste dumps based on Landsat, Aster thermal bands and thermal camera in Polish and Ukrainian mining regions. International Journal of Coal Science & Technology. 2021. Vol. 8. pp. 441–456. DOI: 10.1007/s40789-020-00375-4

8.Querol X., Zhuang X., Font O., Izquierdo M., Alastuey A., Castro I., van Drooge B.L., Moreno T., Grimalt J.O., Elvira J., Cabaas M., Bartroli R., Hower J.C., Ayora C., Plana F., Lpez-Soler A. Influence of soil cover on reducing the environmental impact of spontaneous coal combustion in coal-waste gobs: A review and new experimental data. International Journal of Coal Geology. 2011. Vol. 85. Iss. 1. pp. 2–22. DOI: 10.1016/j. coal.2010.09.002

9.Masalehdani M.N.N., Mees F., Dubois M., Coquinot Y., Potdevin J.-L., Fialin M., Blanc-Valleron M.-M. Condensate minerals from a burning coal-waste heap in Avion, Northern France. The Canadian Mineralogist. 2009. № 47. pp. 865–884. DOI: 10.3749/canmin.47.3.573

10.Devyatova A.Yu., Bortnikova S.B. Gas-aerosol transfer of elements from waste dumps of Komsomolsk Gold Processing plant (Kemerovo Region). Interekspo Geo-Sibir = Interexpo Geo Siberia. 2016. Vol. 2. № 2. pp. 152–156. (In Russ.).

11.Kruszewski . Geochemical Behavior of Trace Elements in the Upper and Lower Silesian Basin Coal-Fire Gob Piles of Poland Geochemistry of Elements Conclusions Acknowledgments References 408 Coal and Peat Fires: A Global Perspective Edited

19.1Geochemical Behavior of Trace Elements in Silesian CoalFire Gob Piles. Coal and Peat Fires: A Global Perspective. 2018. Vol. 5. pp. 407–449. DOI: 10.1016/B978-0-12-849885-9.00019-6

12.Kruszewski ., Cegieka M., Kisiel M. Soil development in the coal-burning environment: the Upper Silesian waste heaps of Poland. Geological Quarterly. 2021. Vol. 65. Iss. 2. P. 24. DOI: 10.7306/gq.1592

13.Lewiska-Preis L., Szram E., Fabiaska M.J., Ndudvari ., Misz-Kennan M., Abramowicz A., Kruszewski ., Kita A.

Selected ions and major and trace elements as contaminants

in coal-waste dump water from the Lower and Upper Silesian Coal Basins (Poland). International Journal of Coal Science & Technology. 2021. Vol. 8. pp. 790–814. DOI: 10.1007/s40789- 021-00421-9

14.Nikolaev V.M., Shmelev V.M. Charges based on metal powders for a closed type thermoelectric generator. Gorenie i vzryv = Combustion and Explosion. 2020. Vol. 13. № 1. pp. 105–113. (In Russ.). DOI: 10.30826/CE20130110

15.Feng Y.-Ch., Xia Zh.-X., Huang L.-Y., Ma L.-K., Yang D.-L. Experimental Investigation on the Ignition and Combustion Characteristics of a Single Magnesium Particle in Air.

Fizika goreniya i vzryva = Combustion, Explosion and Shock Waves.

2019. Vol. 55. № 2. pp. 97–107. (In Russ.). DOI: 10.15372/ FGV20190210

E-mail: DAKozyr@sevsu.ru

Материал поступил в редакцию/ Received 19.01.2023 После рецензирования/ Revised 29.01.2023 Принят к публикации/ Accepted 30.01.2023

Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации

(научно-аналитический журнал)

Трофимов В.В., Горюшина Ю.В. Функция антикоррупционной экспертизы законопроектов в структуре законотворчества (постановка вопроса в контексте решения задачи усиления национальной безопасности). — 2022. — № 1 (54). — С. 29–39.

Рассмотрена функция антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых (законодательных) актов и их проектов в структуре законотворчества. Отмечается роль российской прокуратуры в деле осуществления антикоррупционной экспертизы проектов нормативно-правовых актов. В ходе анализа института антикоррупционной экспертизы норматив- но-правовых (законодательных) актов и их проектов акцентировано внимание на практике принятия и реализации регионального законодательства Тамбовской области. Сделан вывод о важном значении функции антикоррупционной экспертизы норма- тивно-правовых (законодательных) актов в контексте решения задачи по усилению национальной безопасности Российской Федерации.

Мельникова К.Р., Голубович Д.Л., Сычев Д.А. Сотрудник федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы МЧС России как должностное лицо. — 2022. — № 3 (56). — С. 14–20.

Рассматриваются проблемы определения должностного лица в нормативно-правовых актах Российской Федерации. Поднята проблема определения сотрудника федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы МЧС России как должностного лица в сфере пожарной безопасности. Обоснована необходимость принятия

Федерального закона «О должностных лицах Российской Федерации». Разработано авторское определение сотрудника федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы МЧС России.

Винокуров В.А. Рекомендации как несостоятельная замена нормативным правовым актам — 2022. — № 2 (55). — С. 6–13.

Проведен анализ издания федеральными органами исполнительной власти документов, именуемых «рекомендации», «методические рекомендации», за 2019, 2020 и 2021 годы. По итогам рассмотрения теоретических положений и практики использования рекомендаций и методических рекомендаций сформулированы предложения, учет и использование которых позволит более четко формулировать нормы федерального законодательства.

Винокуров В.А. Приказы руководителя: проблемы исполнения и возможные пути исключения противоправных деяний. — 2022. — № 3 (56). — С. 32–38.

Проведен анализ федеральных законов, в которых определяются действия государственного служащего при получении им незаконного приказа, распоряжения, указания, поручения, то есть решения, которое не соответствует нормам законодательства Российской Федерации, от своего непосредственного или прямого руководителя (начальника). Сформулированы отдельные выводы, касающиеся поставленной проблемы. В целях соблюдения принципов законности и защиты государственных служащих от неправомерного вмешательства в их профессиональную служебную деятельность, а также в целях исключения противоправных деяний (как со стороны руководителя, так и со стороны подчиненного) подготовлено предложение по внесению изменений в Федеральный закон «О системе государственной службы Российской Федерации».