Арбитраж 22-23 учебный год / Арбитражная практика № 1, январь 2013

Зона риска

Как исправить

Примеры из практики

ситуацию

Не согласованы

Доказать факт

постановления ФАС Волго-Вятского округа

существенные

передачи вещи на

от 29.05.2009 по делу № А79-6114/2008,

условия

хранение. В качестве

Западно-Сибирского округа от 15.09.2010

договора.

доказательства

по делу № А46-16387/2009,

Единственное

может выступать акт,

Центрального округа от 14.04.2011 по

существенное

жетон о приеме

делу № А14-2218/2010/63/26;

условие договора

вещи, квитанция и

определение ВАС РФ от 14.04.2011 по

хранения –

т.п.

делу № А60-26904/2010-С4

предмет.

Несогласование

этого условия

влечет признание

договора

незаключенным (п.

1 ст. 432, ст. 886

ГК РФ)

Не согласован

Доказать факт

постановления ФАС Северо-Кавказского

предмет договора

передачи хранителю

округа от 26.06.2006 по делу № А63-

иррегулярного

вещей

3720/2005-С2; Поволжского округа от

1, 2013

хранения.

определенного рода

17.10.2007 по делу № А55-249/2006-48

Влечет признание

и качества

договора

незаключенным (п.

1 ст. 432, ст. 890

ГК РФ)

Непередача вещи

Заявить хранителю об

постановление ФАС Северо-Кавказского

на хранение в

отказе от его услуг в

округа от 18.09.2009 по делу № А53-

срок, указанный

разумный срок

25847/2008

договором.

Влечет

ответственность

перед хранителем

за убытки,

причиненные в

связи с

несостоявшимся

хранением (п. 1 ст.

888 ГК РФ)

Не предъявлено

Предъявить

постановления ФАС Поволжского округа

требование о

требование о

от 06.03.2007 по делу № А65-

возврате вещи,

возврате вещи

23281/2004-СГ3-30/13/33, от 03.04.2007

переданной на

определенного рода

по делу № А65-13425/2006-СГ1-30

иррегулярное

и качества

хранение.

Влечет отказ в

возврате

переданных

родовых вещей

(ст.ст. 889, 890 ГК

РФ)

Отсутствие

Заблаговременно в

постановление ФАС Московского округа от

уведомления о

письменной форме

15.04.2010 по делу № А40-104379/09-9-

досрочном

предупредить

819

прекращении

хранителя о

хранения.

прекращении

Влечет возможность

договора

взыскания

задолженности за

хранение и

процентов за

пользование

чужими денежными

средствами (ст. 904

ГК РФ)

Передача на

Доказать факт

постановление Седьмого арбитражного

хранение вещей с

предупреждения

апелляционного суда от 14.08.2012 по

опасными

хранителя об

делу № А45-12324/2012

свойствами.

опасных свойствах

Влечет возможность

вещей

уничтожения таких

вещей, без

компенсации

убытков (п. 1 ст.

894 ГК РФ)

Неоплата в срок

Доказать

постановление ФАС Северо-Западного

1, 2013

услуг по

незначительность

округа от 16.05.2008 по делу № А56-

хранению.

просрочки, либо

10646/2007

Влечет возможность

факт неуведомления

отказа хранителя

о готовности

от договора либо

хранителя

(если в договоре

реализовать вещь

предусмотрено)

реализации вещи

хранителем (п. 5

ст. 886 ГК РФ)

Истечение срока

Поклажедатель

постановление ФАС Северо-Западного

годности на

обязан сам

округа от 23.04.2007 по делу № А21-

хранимую вещь.

контролировать

10342/2005

Приводит к порче

состояние

хранимой вещи (п.

переданной на

2 ст. 889 ГК РФ)

хранение вещи, и в

случае угрозы порчи,

предпринять меры по

реализации

продукции

По истечении

Если поклажедатель

постановления ФАС Уральского округа от

срока хранения

направит хранителю

11.12.2007 по делу № Ф09-9422/07-С5,

вещь не взята

уведомление о

Дальневосточного округа от 16.03.2012

обратно

вывозе имущества,

по делу № А51-11174/2011, Московского

поклажедателем.

он не может быть

округа от 28.05.2012 по делу № А40-

Влечет обязанность

признан лицом, не

63697/11-112-521

исполнившим

со дня истечения

обязанность взять

срока хранения

вещь обратно

уплатить

хранителю

соразмерное

вознаграждение за

дальнейшее

хранение вещи (ст.

899 ГК РФ)

Зона риска

Как исправить

Примеры из

ситуацию

практики

Подписание договора

Доказать фактическое

постановление

неуполномоченным лицом.

принятие вещи на

Первого

Влечет признание договора

хранение. Наличие

арбитражного

недействительным (ст.ст. 168, 183

товарной накладной

апелляционного

ГК РФ)

свидетельствует о

суда от 02.04.2012

получении вещи

по делу № А43-

10484/2011

Пользование вещью, переданной

Доказать, что

постановление ФАС

на хранение, без согласия

пользование хранимой

Центрального округа

поклажедателя.

вещью необходимо для

от 03.02.2010 по

Влечет выплату поклажедателю

обеспечения ее

делу № Ф10-

компенсации за пользование вещью,

сохранности и не

5881/2009

при наличии этого условия в

противоречит договору

договоре (ст. 892 ГК РФ)

хранения

1, 2013

Неосмотрительность при приеме

Проверить количество

постановление ФАС

вещей на хранение.

принимаемых вещей на

Северо-Западного

Влечет обязанность возместить

предмет возможного

округа от 14.01.2003

утраченные вещи (п. 1 ст. 891 ГК

скрытого хранения

№ А13-3352/02-20

РФ)

Недостача, утрата или порча

Доказать, что утрата,

постановление ФАС

вещи.

недостача или

Восточно-Сибирского

Влечет возмещение стоимости вещи в

повреждение произошли

округа от 11.05.2006

порядке ст. 902 ГК РФ

вследствие

по делу № А58-

непреодолимой силы,

2317/04, от

либо из-за свойств вещи,

25.07.2008 по делу

о которых хранитель,

№ А33-9648/07;

принимая ее на

Дальневосточного

хранение, не знал и не

округа от 11.08.2008

должен был знать, либо

по делу № А24-

в результате умысла или

1138/07(10)

грубой неосторожности

поклажедателя

Невозврат принятой на хранение

Доказать фактический

постановление ФАС

вещи.

возврат вещи

Волго-Вятского

Влечет взыскание убытков в размере

поклажедателю

округа от 24.01.2012

стоимости невозвращенной вещи (ст.

по делу № А79-

886, п. 1 ст. 393 ГК РФ)

2300/2011

Изменение условий хранения, не

Представить

постановление ФАС

позволяющих обеспечить

доказательства

Уральского округа

сохранность вещи.

наступления реальной

от 26.02.2010 по

Хранитель вправе реализовать вещь

угрозы порчи или гибели

делу № А76-

по цене, сложившейся в месте

вещи

4866/2009-9-440

хранения (п. 2 ст. 893 ГК РФ)

Удерживание переданной вещи в

Представить

постановление ФАС

связи с тем, что поклажедатель

доказательства (справки,

Волго-Вятского

не оплатил услуги по хранению

накладные и т.п.), что

округа от 14.07.2011

(ст. 896 ГК РФ).v Хранитель не

вещь значительно

по делу № А43-

вправе удерживать хранимую вещь в

превышает стоимость

18676/2010

связи с неисполнением

вознаграждения

поклажедателем обязанности по

выплате вознаграждения, если

стоимость вещи значительно

превышает размер задолженности

поклажедателя (ст.ст. 359, 360, п. 2

ст. 348 ГК РФ)

Ненадлежащее оказание услуг по

Доказать отсутствие

постановления

хранению вещи.

нарушений условий

Президиума ВАС РФ

Влечет отказ в оплате

договора, представить

от 23.08.2005 по

вознаграждения за хранение (ст.

доказательства

делу № А40-

309, п. 1 ст. 896 ГК РФ)

сохранности вещи

36270/04-25-140,

ФАС Московского

округа от 09.10.2006

по делу № А40-

36270/03-25-140;

определение ВАС РФ

от 31.01.2008 по

делу № А65-

27834/2006-СГ1-10

Ухудшение качеств вещи в

Доказать, что переданная

определение ВАС РФ

процессе хранения.

на хранение вещь была

от 12.05.2008 по

1, 2013

Влечет возможность взыскания

изначально

делу № А35-

убытков (ст.ст. 393, 901, 902 ГК РФ)

ненадлежащего качества

7970/06-с16

Необеспечение сохранности

Обеспечить контроль за

п. 7

вещи, переданной на

сохранностью вещи,

информационного

ответственное хранение

переданной на хранение

письмо Президиума

третьему лицу.

третьему лицу

ВАС РФ от

Влечет возмещение убытков,

31.05.2011 № 145

причиненных поклажедателю в

результате хранения вещи у

третьего лица (ст. 895 ГК РФ)

Несение чрезвычайных расходов,

Необходимо получить

постановление

не предусмотренных договором

согласие поклажедателя

Тринадцатого

хранения.

на несение таких

арбитражного

Влечет риск невозмещения таких

чрезвычайных расходов

апелляционного

расходов поклажедателем (ст. 898

или получить их

суда от 20.12.2011

ГК РФ)

одобрение в

по делу № А56-

последствии, а также

11876/2011.

надо доказать

необходимость их

несения