Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

MAall

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
10.02.2015
Размер:
906.34 Кб
Скачать

Теорема

первом замечательном

 

пределе).

Имеет место равенство

 

 

lim

sin x

= 1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

x→0

 

x

 

 

 

Доказательство. Т.к. функция lim

sin x

 

является чётной, то достаточно доказать ра-

 

x

 

sin x

x→0

 

 

 

 

венство lim

= 1.

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

x→0+

 

 

 

 

 

 

 

 

π

Пусть 0 < x < 2 . Рассмотрим окружность радиуса R с центром в начале координат,

пересекающую ось абсцисс в точке A, и пусть угол AOB равен x (радиан). Пусть, далее, CA — перпендикуляр к этой оси, C — точка пересечения с этим перпендикуляром продолжения отрезка OB за точку B. Тогда площадь 4OAB меньше площади сектора OAB, а площадь этого сектора меньше площади 4OAC, т.е.

1

R2 sin x <

1

R2x <

1

R2 tg x , и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2

2

 

 

 

sin x

 

 

 

 

cos x <

 

< 1 .

(1)

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чтобы можно было применить теорему о пределе промежуточной функции, достаточно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

π

 

 

доказать, что cos x → 1 при x → 0+. Т.к. 0 < sin x < x при 0 < x <

 

 

(это следует из

 

2

доказанного;

на

деле неравенство верно при всех

 

то

при

 

 

 

Отсюда

2 x

 

 

 

x > 0),

 

sin x → 02 x

 

 

x →

0+.

 

следует, что sin

 

 

→ 0 при x → 0+, а поскольку cos x = 1 − 2 sin

 

 

, то cos x → 1 при

2

2

x → 0+. Поэтому из (1) вытекает требуемое. Теорема доказана.

 

 

 

 

 

 

Теорема

втором замечательном

пределе).

Справедливо

равенство

 

 

 

 

1

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

 

 

= e .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x→∞ 1 + x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство. Требуется доказать, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

1

x

e

и lim

1

 

x

e .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + x

=

1 + x

=

(2)

x→+∞

 

x→−∞

 

Рассмотрим первое из этих равенств. Имеем [x] 6 x < [x] + 1, где [x] — целая часть x. При x > 1 (при этом [x] > 0) получаем отсюда:

1 +

1

> 1 +

 

1

> 1 +

 

1

 

,

[x]

x

[x] + 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

[x]+1

1

 

x

 

1

 

 

[x]

 

 

 

 

 

 

 

 

1 +

 

 

 

 

 

 

> 1 +

 

 

 

 

> 1 +

 

 

 

.

(3)

 

 

 

 

 

 

 

[x]

 

 

 

x

 

[x] + 1

.

.

 

 

1

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n→∞ 1 + n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т к

 

lim

 

 

 

= e , то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

n+1

 

 

 

 

1

n

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n→∞ 1 + n

 

 

n→∞

1 + n

 

· 1 + n =

 

 

 

 

 

 

lim

 

 

 

 

= lim

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

= n→∞

1

 

 

n

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

· n→∞

1 + n

n→∞

1 + n + 1

n

 

 

 

 

,

lim

1 +

 

 

 

lim

 

 

= e .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогично и lim

1

 

 

e. Таким образом для вспомогательных функций

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

n+1

 

 

 

1

 

 

 

n

 

 

 

 

g1(n) = 1 +

 

 

 

и g2(n) = 1 +

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

n + 1

 

 

 

 

натурального аргумента n имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim g1(n) = lim g2(n) = e.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n→∞

 

 

n→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если x → +∞, то и целая часть [x] → +∞. Следовательно, по теореме о пределе сложной функции g1([x]) → e и g2([x]) → e при x → +∞. Отсюда и из (3) по теореме о пределе про-

межуточной функции получаем первое из соотношений (2).

Для доказательства второго

из этих соотношений вновь применим теорему о пределе сложной функции:

x→−∞

 

1

 

x

 

1

 

−y

 

1

 

 

y−1

 

1

 

 

x

 

y→+∞ 1 + −y

y→+∞

y − 1

 

y − 1

lim

1 +

 

 

=

lim

 

 

= lim

1 +

 

 

 

 

1 +

 

= e.

Итак, справедливость обоих равенств (2) установлена, и теорема доказана.

Замечание.

Нетрудно убедиться, что утверждение теоремы о втором замечательном

пределе равносильно равенству lim(1 + t)1/t.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t→0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если в выражении

lim

f(x)

числитель и знаменатель стремятся к нулю, т.е. если

 

 

 

 

 

 

x→x0

g(x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim f(x) =

lim g(x) = 0, то нельзя непосредственно применить теорему о пределе част-

x→x0

x→x0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

ного. В этом случае говорят, что мы имеем дело с неопределённостью вида 0. Вычисление предела в этой ситуации называется раскрытием неопределённости. При этом в некоторых случаях может оказаться полезной теорема о первом замечательном пределе. Например

lim

sin 2x

= lim

2

·

sin 2x

·

 

3x

·

cos 3x =

 

2

.

 

3

2x

sin 3x

 

x→0 tg 3x

x→0

 

3

При вычислении предела степенно-показательного выражения u(x)v(x) могут встретиться неопределённости вида 1, 00 и ∞0. Первую из них обычно удаётся раскрыть с помощью теоремы о втором замечательном пределе. При этом используется следующее утверждение. Пусть x → x0; тогда, если u(x) → a, a > 0, v(x) → b, то u(x)v(x) → ab. Доказательством этого утверждения мы сейчас заниматься не будем.

 

.

x→0

 

x

→ ∞

 

Пример

 

Требуется найти предел lim(1 + sin x)1/x. Здесь 1 + sin x

 

1,

1

 

, и

 

 

 

 

мы имеем дело с неопределённостью вида 1. Раскрыть эту неопределённость можно, например, так:

x→0

x→0

sin x

 

 

 

 

1

x

 

lim(1 + sin x)1/x = lim (1 + sin x)

sin x

 

= e ,

т.к. выражение в больших скобках стремится к e по теореме о втором замечательном

пределе, а показатель степени

sin x

→ 1 по теореме о первом замечательном пределе.

x

 

 

4

кафедра «Математическое моделирование» проф. П. Л. Иванков

Математический анализ

конспект лекций

для студентов 1-го курса 1-го семестра всех специальностей ИУ, РЛ, БМТ (кроме ИУ9)

Лекция 7.

Бесконечно малые функции. Связь функции, ее предела и бесконечно малой. Свойства бесконечно малых функций. Бесконечно большие функции, их связь с бесконечно малыми.

ОЛ-1 п. 7.6

Функция ϕ(x) называется бесконечно малой при x → x0, если lim ϕ(x) = 0.

x→x0

Теорема (о связи функции, ее предела и бесконечно малой). Равенство a = lim f(x)

x→x0

имеет место тогда и только тогда, когда f(x) = a + ϕ(x), где функция ϕ(x) бесконечно мала при x → x0.

Доказательство. Необходимость. Пусть a = lim f(x). Требуется доказать, что

x→x0

f(x) = a + ϕ(x), где ϕ(x) − бесконечно малая функция при x → x0. Обозначим ϕ(x) = f(x) −a. Тогда из определения предела функции получаем, что для любого ε > 0 существует число δ = δ(ε) > 0 такое, что при всех x, 0 < |x − x0| < δ, выполняется не-

равенство

|

f x

a

|

= |

ϕ

x

)|

< ε.

Это означает

,

что

 

lim ϕ(x) = 0, т.е. ϕ(x)

бесконечно

 

( ) −

 

 

(

 

 

 

 

 

 

x→x0

 

 

 

 

 

мала при

x → x0. Необходимость доказана.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Достаточность. Пусть

f(x) = a + ϕ(x), где функция

ϕ(x)

бесконечно мала при

x → x0. Тогда для любого ε > 0

существует число

 

δ = δ(ε) > 0

такое, что при всех

x, 0 < |x − x0| < δ

выполняется неравенство

 

|ϕ(x)| < ε,

а т.к.

ϕ(x) = f(x) − a, то

также и неравенство

|

f

(

x

)

a

|

< ε. Отсюда следует

,

что lim f(x) = a. Достаточность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x→x0

 

 

 

 

доказана. Теорема доказана.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим свойства бесконечно малых функций.

 

 

 

 

 

 

 

 

Теорема (о сумме бесконечно малых). Пусть функции

ϕ1(x), ..., ϕn(x)

бесконечно

малы при

x → x0. Тогда их алгебраическая сумма

 

 

n

 

также бесконечно мала

 

=1 ±ϕi(x)

при x → x0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

iP

 

 

 

 

 

Доказательство. Очевидно, достаточно доказать теорему для

n = 2,

т.е. доказать,

что бесконечно малой при

x → x0 является функция ±ϕ1(x) ± ϕ2(x).

Пусть задано

ε > 0; из того,

что

 

ϕ1(x)

и ϕ2(x) бесконечно малы при

x → x0

получаем, что

существует число

δ1 =

εδ1(ε) > 0

такое, что при всех

 

x, 0 < |x − x0| < δ1 , выполняется

неравенство |ϕ1(x)|

<

 

 

;

существует также число

δ2

= δ2(ε) > 0

такое, что при всех

 

2

1

x→x0
x→x0
x→x0

x, 0 < |x − x0| < δ2 , выполняется неравенство |ϕ2(x)| < 2ε. Если δ = min(δ1, δ2), то при всех x, 0 < |x − x0| < δ , имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| ±

ϕ1(x) ± ϕ2(x)| 6 |ϕ1(x)| + |ϕ2(x)| <

 

ε

 

 

ε

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

= ε.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2

 

 

 

 

 

 

Отсюда

 

 

lim ( ϕ

(x)

±

 

ϕ

(x)) = 0, т.е. функция

±

ϕ

(x)

±

ϕ

(x)

бесконечно мала при

 

 

 

 

 

x x0

±

 

1

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x → x0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и теорема доказана.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теорема (о произведении бесконечно малой величины на ограниченную).

Пусть в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

˚

 

 

 

заданы функции

 

f(x) и ϕ(x),

причем

 

 

f(x)

проколотой окрестности U (x0) точки x0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

˚

 

 

 

ϕ(x)

бесконечно мала при x → x0. Тогда произведение f(x)·ϕ(x)

ограничена на U (x0), а

есть бесконечно малая функция при x → x0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

˚

 

 

 

то существует число

 

Доказательство. Т.к. f(x)

ограничена на множестве U (x0),

c

такое

,

 

что

 

 

 

 

 

 

 

c

при всех x

 

˚

x

0)

.

Далее

,

 

пусть задано

ε

>

0

.

Для

 

 

 

 

 

 

|f(x)| 6 ε

 

 

 

U (

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

положительного числа

 

 

 

 

(т.к. с > 0, то c + 1 6= 0)

существует

δ > 0

такое, что при

 

c + 1

всех x, 0 < |x − x0| < δ , выполняется неравенство

|ϕ(x)|

<

 

 

ε

. Для указанных x

c + 1

имеем

|

f

(

x

) ·

ϕ

x

)| 6

c

 

 

 

ε

 

< ε. Поэтому

lim f(x)

·

ϕ(x) = 0, и функция

f(x)

·

ϕ(x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(

 

 

· c + 1

 

 

x→x0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бесконечно мала при

x → x0. Теорема доказана.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Замечание.

 

В

качестве

примера

на применение

 

теоремы о связи функции,

ее предела и бесконечно малой дадим другое доказательство

утверждения

о

пре-

деле частного двух

функций.

Поскольку

 

lim f(x)

=

 

a

 

 

и

lim g(x)

=

b,

то

f(x) = a + ϕ(x) и g(x) = b + ψ(x), где ϕ(x) и ψ(x) − бесконечно малые при x → x0. При

этом b 6= 0, и g(x) = b + ψ(x) 6= 0 в некоторой проколотой окрестности точки

x0. Чтобы

доказать равенство

lim

f(x)

=

a

достаточно убедиться в том, что разность

 

f(x)

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

 

 

g(x)

b

 

x→x0

g(x)

 

 

 

 

 

 

 

 

бесконечно мала при

x → x0. Имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

f(x) a

=

a + ϕ(x)

 

a

=

bϕ(x) − aψ(x)

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g(x) b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b + ψ(x) b

b(b + ψ(x))

 

 

 

 

 

Из теорем о произведении бесконечно малой величины на ограниченную и о сумме бесконечно малых следует, что функция, находящаяся в числителе последней дроби бесконечно мала (при x → x0). Далее, lim b(b+ψ(x)) = b2 — это следует из упомянутой выше

теоремы о связи функции,

её предела и бесконечно малой. Поэтому для положительного

числа

 

b2

 

 

найдется δ > 0

такое, что при

0 < |x − x0| < δ выполняется неравенство

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b2

 

b2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|b(b + ψ(x)) − b2| <

 

, т.е. −

 

< b(b + ψ(x)) − b2

<

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b2

 

 

 

 

1

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда

 

 

b(b + ψ(x)) >

 

 

, и 0 <

 

<

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

b2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b(b + ψ(x))

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мы видим, что при 0

< |x − x0| < δ функция

 

 

 

 

1

 

 

 

ограничена. Следо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b(b + ψ(x))

вательно,

 

 

bϕ(x) − aψ(x)

 

есть произведение бесконечно малой (находящейся в числи-

 

b(b + ψ(x))

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

теле) на ограниченную функцию.

Поэтому разность

 

 

f(x)

a

бесконечно мала при

 

 

 

 

 

 

 

g(x)

b

 

0

 

 

 

,

 

 

x→x0

 

g(x)

 

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

x

, и

 

следовательно,

lim

 

f(x)

=

a

.

Требуемое утверждение доказано.

 

 

 

 

 

 

 

 

2

Функция f(x), определённая в некоторой проколотой окрестности точки x0, называ-

ется бесконечно большой при x → x0, если lim |f(x)| = +∞. Аналогично определяются

x→x0

бесконечно большие функции и при других предельных переходах.

Теорема (о связи между бесконечно большой и бесконечно малой). Пусть функция

ϕ(x) отлична от нуля в некоторой проколотой окрестности точки x0. Эта функция бес-

1

конечно мала при x → x0 тогда и только тогда, когда функция f(x) = ϕ(x) является

бесконечно большой (при x → x0).

Доказательство. Необходимость. Пусть ϕ(x) бесконечно мала при x → x0, и пусть задано (сколь угодно большое) положительное число E. Возьмём столь малое ε > 0,

что ε <

1

; тогда

1

> E. Т.к. ϕ(x) бесконечно мала при x → x0, то существует

E

ε

 

δ = δ(ε) > 0 такое, что при всех x, 0 < |x − x0| < δ, выполняется неравенство |ϕ(x)| < ε. По условию теоремы ϕ(x) отлична от нуля в проколотой окрестности точки x0; отсюда

f(x)

=

1

 

>

1

 

 

 

, и f(x) явля-

 

ϕ(x)

 

ε > E, т.е. f(x) > E. Поэтому f(x) → +∞ при x → x0

ется|

|бесконечно

 

большой при|указанном|

предельном|

переходе|

. Необходимость доказана.

Достаточность

доказывается аналогично. Теорема доказана.

 

3

кафедра «Математическое моделирование» проф. П. Л. Иванков

Математический анализ

конспект лекций

для студентов 1-го курса 1-го семестра всех специальностей ИУ, РЛ, БМТ (кроме ИУ9)

Лекция 8.

Сравнение функций при данном стремлении аргумента. Эквивалентные бесконечно малые и бесконечно большие функции. Теоремы об эквивалентных функциях. Таблица эквивалентных бесконечно малых функций и её применение к вычислению пределов. Относительный порядок малости (или роста) функции при данном стремлении, выделение ее главной части. Теорема о сумме бесконечно малых разных порядков.

ОЛ-1, пп. 10.1-10.3

Пусть бесконечно малые при x → x0 функции ϕ(x) и ψ(x) отличны от нуля в некоторой

проколотой окрестности точки x0. Если lim ϕ(x) = 0, то говорят, что бесконечно малая

x→x0 ψ(x)

ϕ(x) имеет более высокий порядок малости по сравнению с ψ(x), а ψ(x) имеет более низкий порядок малости по сравнению c ϕ(x). Записывают это так: ϕ(x) = o(ψ(x)), x → x0. Последняя запись служит лишь для обозначения указанного соотношения между беско-

нечно малыми.

Привычные свойства равенств могут при этом нарушаться.

Например,

очевидно, x2 = o(x) и x3

= o(x) при x → 0. Отсюда, однако, не следует, что x2 = x3. Если

lim

ϕ(x)

 

то lim

ψ(x)

= 0, и на этот раз функция ψ(x) имеет при x

 

x

 

более

ψ(x) = ∞,

 

0

x→x0

x→x0

ϕ(x)

 

 

высокий порядок малости по сравнению с ϕ(x).

Если существует конечный отличный от нуля предел lim ϕ(x) = C, то говорят,

x→x0 ψ(x)

что ϕ(x) и ψ(x) являются при x → x0 бесконечно малыми одного порядка и пишут ϕ(x) = O(ψ(x)), обязательно указывая, при каком предельном переходе имеет место это

соотношение (в данном случае при x → x0). В случае C = 1, т.е. если lim ϕ(x) = 1,

x→x0 ψ(x)

функции ϕ(x) и ψ(x) называют эквивалентными бесконечно малыми и пишут ϕ(x) ψ(x), x → x0. Если при x → x0 не существует ни конечного, ни бесконечного предела отношения

ϕ(x)

ψ(x), то говорят, что ϕ(x) и ψ(x) не сравнимы при x → x0.

Примеры. 1. При x → 0 имеем 1 − cos x = o(x), т.к.

lim 1 − cos x = lim

x→0 x x→0

2 sin2

x

 

2x · sin2

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin2

x

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

lim

 

 

 

2

lim

2

 

·

lim x

·

2

= 0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

=

2

 

 

 

= x 0

4 ·

x

 

2

x

 

0

x

 

0

 

x

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

1

2. Функции ϕ(x) =

2 + x2

2

и ψ(x) = x2 являются бесконечно малыми одного порядка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x 0

 

x2

2

x 0 2

x2

2

 

 

при x

 

 

 

0, т.к. lim

2 + x2

= lim

 

 

 

 

 

 

=

 

1

 

. Отсюда следует, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x ( 2 + x + 2)

 

2 2

 

 

 

 

 

 

x2

при x → 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 + x

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22

3.Бесконечно малые при x → 0 функции ϕ(x) = x и ψ(x) = x arctg x1 не сравнимы при

указанном предельном переходе, т.к.

ψ(x)

= arctg

1

не имеет ни конечного, ни бесконеч-

 

 

 

 

 

 

ϕ(x)

 

x

 

 

 

 

 

 

 

ного предела при x

→ 0.

В самом деле

,

lim arctg

1

 

=

π

,

lim arctg

1

=

π

.

 

 

 

x

2

 

 

 

x 0+

x 2

 

x 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

→ −

 

 

 

 

 

Рассмотрим некоторые теоремы о бесконечно малых функциях.

Теорема (о транзитивности отношения эквивалентности бесконечно малых). От-

ношение эквивалентности бесконечно малых (как и всякое отношение эквивалентности) обладает свойствами рефлексивности, т.е. ϕ(x) ϕ(x), симметричности, т.е. если ϕ(x) ψ(x), то ψ(x) ϕ(x), и транзитивности, т.е. если ϕ(x) ψ(x), а ψ(x) η(x), то ϕ(x) η(x); везде x → x0.

В доказательстве здесь нуждается лишь последнее свойство. Пусть функции ϕ(x),

ψ(x) и η(x) определены и отличны от нуля в некоторой проколотой

окрестности точки

x

 

и бесконечно малы при x

x

. По условию lim

ϕ(x)

=

lim

ψ(x)

= 1. Тогда

 

 

 

 

0

 

ϕ(x)

 

ϕ(x)

ψ(x)

 

0

 

 

x→x0

ψ(x)

x→x0 η(x)

lim

= lim

= 1, т.е. ϕ(x)

 

η(x) при x

 

 

x

. Теорема доказана.

 

 

 

 

 

 

 

 

η(x)

 

ψ(x) ·

 

 

x→x0

x→x0

η(x)

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

Теорема (о необходимом и достаточном условии эквивалентности бесконечно ма-

лых). Бесконечно малые ϕ(x) и ψ(x) эквивалентны (при x → x0) тогда и только тогда, когда их разность имеет более высокий порядок малости при x → x0 по сравнению с каждой из них.

Доказательство. Необходимость. Пусть ϕ(x) ψ(x) при x → x0. Требуется до-

казать, что разность ϕ(x) − ψ(x) имеет более высокий порядок малости при x → x0 по сравнению с каждой их функций ϕ(x) и ψ(x). По определению эквивалентных бесконечно

малых имеем lim ϕ(x) = 1; по теореме о связи функции, её предела и бесконечно малой

x→x0 ψ(x)

выполняется равенство

ϕ(x)

 

= 1 + ε(x), ε(x)

0 при x

x

. Отсюда

ϕ(x) − ψ(x)

= ε(x).

ψ(x)

ψ(x)

 

 

 

0

 

 

Т.к. ε(x) – бесконечно малая при x → x0, то ϕ(x) − ψ(x) = o ψ(x) , x → x0. Аналогично

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

можно показать, что ϕ(x) − ψ(x) = o ϕ(x)

при x → x0. Необходимость доказана.

 

 

 

 

0

 

 

ψ(x)

Достаточность. Пусть ϕ(x)

 

ψ(x) = o ψ(x) , x

 

x

.

Тогда

ϕ(x) − ψ(x)

= o(1), и

 

 

 

ϕ(x)

ψ(x) = 1 + o(1), x → x0. Через o(1) обозначают бесконечно малую величину, характер

стремления которой к нулю неизвестен или не представляет интереса. Из последнего равенства следует, что ϕ(x) ψ(x) при x → x0. К такому же выводу можно прийти,

2

x→x0

рассматривая равенство ϕ(x) −ψ(x) = o ϕ(x) , x → x0. Достаточность доказана. Теорема доказана.

Теорема (об использовании эквивалентных бесконечно малых при вычислении преде-

лов). Пусть f(x) и g(x) — бесконечно малые при x → x0 функции, отличные от нуля в некоторой проколотой окрестности точки x0, и пусть f(x) ϕ(x) при x → x0. Тогда, если

существует предел lim

ϕ(x)

= A, то существует и предел lim

f(x)

также равный A.

 

g(x)

x→x0

g(x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x→x0

 

Доказательство. Имеем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

f(x)

=

lim

ϕ(x)

·

f(x)

lim

ϕ(x)

= A ,

 

g(x)

g(x)

ϕ(x)

 

 

x x0

 

x

x0

= x

x0

g(x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т.к. lim f(x) = 1. Теорема доказана.

ϕ(x)

Заметим, что при вычислении предела произведения бесконечно малых сомножители также можно заменять на эквивалентные.

Пусть теперь f(x) и g(x) — бесконечно большие функции при x → x0. Говорят, что

эти функции являются бесконечно большими одного порядка (при x → x0) если

 

lim

f(x)

= C ,

(1)

g(x)

 

x→x0

 

 

Где C — отличное от нуля число. При этом пишут f(x) = O g(x) , x → x0. При C = 1 бесконечно большие f(x) и g(x) называют эквивалентными и пишут f(x) g(x), x → x0. Если в (1) число C равно нулю, то говорят, что g(x) есть бесконечно большая более высокого порядка роста по сравнению с f(x) (а f(x) есть бесконечно большая более низкого

порядка роста по сравнению с g(x)) и пишут f(x) = o g(x) , x → x0. Для бесконечно больших справедливы аналоги доказанных выше теорем (кроме теоремы о необходимом и достаточном условии эквивалентности бесконечно малых). Как обычно, все рассматриваемые понятия и теоремы можно распространить и на другие предельные процессы (включая односторонние пределы).

Пусть ϕ(x) и ψ(x) бесконечно малые при x → x0. Если при некотором k бесконечно малые ϕ(x) и ψ(x) k являются бесконечно малыми одного порядка, то говорят, что ϕ(x)

k

имеет порядок малости k по сравнению с ψ(x) при x → x0. Если ϕ(x) A ψ(x) , где A 6= 0 — некоторое число, то ϕ(x) = A ψ(x) k +o (ψ(x))k , x → x0. В этом случае говорят,

что выделена главная часть вида A ψ(x) k бесконечно малой ϕ(x). Определение порядка малости и выделение главной части не всегда возможно. В качестве ψ(x) для выделения главной части обычно выбирают более простую (или лучше изученную) бесконечно малую.

1

Например, если x → x0, то часто берут ψ(x) = x−x0, а если x → ∞, то полагают ψ(x) = x.

Аналогичные понятия вводятся и для бесконечно больших функций. Пусть f(x) и g(x) — бесконечно большие при x → x0 функции. Говорят, что f(x) имеет порядок роста k по

k

сравнению с g(x), если f(x) и g(x) имеют одинаковый порядок роста при x → x0. Если A — ненулевое число, и f(x) = A g(x) k + o (g(x))k , x → x0, то говорят, что у бесконечно большой функции f(x) выделена главная часть вида A g(x) k. При x → x0 обычно берут

1

g(x) = x − x0 , а при x → ∞ полагают g(x) = x. Как и в случае бесконечно малых выделение главной части (и определение порядка роста) не всегда возможно.

Примеры. 1. Функции ϕ(x) = arccos x и ψ(x) = 1 − x бесконечно малы при x → 1−

(для ψ(x) это очевидно; равенство lim arccos x = 0 уже рассматривалось выше). Опреде-

x→1−

3

лим порядок малости ϕ(x) относительно ψ(x). Имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

 

arccos x

=

lim

arccos cos t

= lim

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

(1

 

cos t)k

1 −

1 −

 

 

 

 

t

 

k

 

 

 

 

 

 

x 1

(1

x)k

t 0+

t

0+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

→ −

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 sin2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= lim

 

 

t

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t→0+ 2k

· sin2k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

Ясно, что конечный отличный от нуля предел получается лишь при k =

1

.

При этом

2

значении k имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

arccos x

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

= lim

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 − x

 

 

 

 

2 · sin 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

1

 

 

 

 

 

t

 

0+

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для раскрытия последней неопределённости мы воспользовались теоремой о первом за-

мечательном пределе.

Итак, ϕ(x)

= arccos x есть бесконечно малая порядка 1/2

по

сравнению с ψ(x) = 1 − x при x → 1−.

 

Из наших вычислений следует также,

что

1

 

x ,

p,

 

 

 

 

x)

 

1

 

x , arccos x =

1 x

 

+ o(

1

 

x ), x

 

1 .

 

 

 

2(1

 

 

 

 

 

 

arccos x =

2(1 − x) + o( 1 − x), x → 1−.

Если в качестве

ψ(x)

взять бесконечно малую

 

2

 

то

поскольку

 

 

 

 

 

 

2

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

задач это равенство может оказаться удобнее предыдущего

 

При решении некоторыхp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

2. Пусть a > 1, и пусть f(x) = ax, g(x) = x. В дальнейшем будет доказано, что при любом

k имеет место равенство lim ax = ∞. Поэтому нельзя определить порядок роста f(x)

x→+∞ xk

относительно g(x); нельзя также выделить у функции f(x) главную часть вида A · xk при x → +∞.

Теорема (о сумме бесконечно малых разных порядков). Пусть ϕ1(x), . . . , ϕn(x), ψ(x)

— бесконечно малые при x → x0 функции, и пусть ki — порядок малости функций ϕi(x) относительно ψ(x), i = 1, . . . , n, причём числа k1, . . . , kn попарно различны. Тогда сумма ϕ1(x) + . . . + ϕn(x) эквивалентна при x → x0 слагаемому минимального порядка относительно ψ(x).

Доказательство проведём по индукции. При n = 1 нечего доказывать. Пусть при некотором n > 1 утверждение теоремы справедливо, и пусть даны бесконечно малые ϕ1(x), . . . , ϕn(x), ϕn+1(x), ψ(x), удовлетворяющие условиям теоремы. Пусть (для определённости) kn+1 — минимальное среди чисел k1, . . . , kn, kn+1, а kn — минимальное среди чисел k1, . . . , kn. Тогда по предположению индукции ϕ1(x) + . . . + ϕn(x) ϕn(x), x → x0.

Далее,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= x→x0

 

 

 

 

 

 

+ 1

 

 

 

 

x→x0

 

 

 

 

 

 

 

ϕn+1(x)

 

 

 

 

 

ϕn+1(x)

 

 

 

 

 

 

 

lim

ϕ1(x) + . . . + ϕn(x) + ϕn+1(x)

 

 

lim

 

ϕ1(x) + . . . + ϕn(x)

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕn(x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 1 + lim

= 1 + lim (ψ(x))kn−kn+1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕn+1(x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x→x0

 

 

x→x0

 

 

Последний предел равен нулю, т.к.

 

ψ(x)

kn−kn+1 → 0 при kn

> kn+1.

Таким образом,

ϕ1(x) + . . . + ϕn(x) + ϕn+1(x) ϕn+1(x) при x → x0, и по индукции теорема доказана.

Аналогичная теорема справедлива и для бесконечно больших функций: сумма беско-

нечно больших различных порядков эквивалентна слагаемому наивысшего порядка.

Пример

 

 

 

Если

 

 

 

 

то

 

2

 

 

 

2

 

 

2

 

3

 

2

 

поэтому

.

 

 

 

 

 

x

 

 

 

, 2x

 

x

;

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

x → +∞2 ,

 

 

 

 

+ x + x

x

 

+ x +

2x

 

 

x

+ x +

x

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xlim

 

 

 

 

3

 

 

= xlim

 

 

 

=

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

→∞ 2x

 

 

+ x +

→∞ 2x

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мы пока не располагаем общими методами выделения главной части, поэтому более подробно на этом способе вычисления пределов не останавливаемся.

4

x→x0

кафедра «Математическое моделирование» проф. П. Л. Иванков

Математический анализ

конспект лекций

для студентов 1-го курса 1-го семестра всех специальностей ИУ, РЛ, БМТ (кроме ИУ9)

Лекция 9.

Непрерывность функции в точке: равносильные определения. Непрерывность суммы, произведения, композиции непрерывных функций. Свойства функций, непрерывных в точке. Односторонняя непрерывность функции. Непрерывность функции на промежутке (на интервале, полуинтервале и отрезке). Непрерывность основных элементарных функций (док-во для многочлена и синуса). Точки разрыва функций, их классификация.

ОЛ-1, пп. 9.1-9.3

Пусть X R, и пусть на X задана числовая функция f(x). Эта функция называется непрерывной в точке x0 X, если для любого ε > 0 существует число δ = δ(ε) > 0 такое, что при всех x, |x − x0| < δ, выполняется неравенство |f(x) − f(x0)| < ε. Если x0 — изолированная точка множества X (т.е у этой точки имеется окрестность, не содержащая точек множества X, отличных от x0), то в соответствии с этим определением функция f(x) непрерывна в точке x0. Например, последовательность {xn}, являющаяся, как известно, функцией натурального аргумента, непрерывна в каждой точке области своего определения (здесь для произвольного ε > 0 можно взять δ = 1/2). Такая «непрерывность» интереса не представляет. Мы будем, в основном, применять понятие непрерывности к функциям, заданным на промежутках. Пусть I — промежуток, f: I → R, и пусть x0 I, причём x0 является внутренней точкой этого промежутка. Очевидно, непрерывность функции f(x) в точке x0 означает, что lim f(x) = f(x0). Это равенство в

рассматриваемом случае можно принять за определение непрерывности функции f(x) в точке x0. Рассмотрим другой подход к определению непрерывности функции. Пусть снова x0 — внутренняя точка промежутка I, на котором задана числовая функция f(x). Если x0 I, то приращением аргумента называют разность x = x − x0; соответствующим приращением функции называют f(x0) = f(x) − f(x0) = f(x0 + x) − f(x0). Нетрудно проверить, что для непрерывности функции f(x) при x = x0 необходимо и достаточно, чтобы выполнялось равенство

lim f(x0) = 0 .

(1)

x→0

 

В самом деле, если функция f(x) непрерывна при x = x0, то для любого ε > 0 существует число δ = δ(ε) > 0 такое, что при всех x, |x − x0| < δ, т.е. при | x| < δ, выполняется неравенство |f(x) − f(x0)| < ε, т.е. | f(x)| < ε. Это означает выполнение соотношения

(1). Таким образом, условие (1) необходимо для непрерывности функции f(x) в точке x0. Если же выполнено условие (1), то для любого ε > 0 существует δ = δ(ε) > 0 такое,

1

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]