Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

549_Sovremennye_problemy_telekommunikatsij_

.pdf
Скачиваний:
27
Добавлен:
12.11.2022
Размер:
39.08 Mб
Скачать

Поляризационная модовая дисперсия ПМД определяется методом наименьших квадратов величин, для различных длин волн. Оба метода JME и PS требуют проведения полных измерений состояний поляризации, как на выходе системы, так и на входе. Три стоксовых параметра измеряются как функции частоты света.

Наряду с этим широко используется метод анализа ПМД: метод волнового сканирования

WSFA (Wavelength-Scanning Fixed Analyzer) и интерферометрический метод IM (Interferometric Methods). В этих методах измеряется проекция состояния поляризации SOP вдоль одной оси, которая является характеристикой измерительного прибора для быстрого определения ПМД. Однако при измерении часть информации теряется, так как проекция SOP на другие оси не вычисляется. Это довольно сильный недостаток методов при исследовании очень малых значений ПМД (<50 фс) – на этих масштабах времен в исследуемой среде проявляются взаимные и случайные связывания мод. С другой стороны методы IM значительно менее чувствительны к вибрации, возникающей при измерении ПМД в полевых условия.

3. Для чего нужно измерять поляризационно-модовую дисперсию?

Во-первых: это контроль ПМД в процессе изготовления волокна[2].

Впроцессе вытяжки волокна контроль ПМД считается обязательным. С одной стороны таким образом можно подстраивать и оптимизировать режимы вытяжки волокна. С другой стороны требуется выходной контроль с занесением данных о коэффициенте ПМД в паспорт волокна.

Во-вторых: контроль ПМД в процессе эксплуатации ВОСП.

После прокладки кабеля многие параметры, в том числе и ПМД, могут по ряду причин (деформации волокна, температурные изменения, натяжение и т.д.) испытывать отклонения от паспортных данных. Это требует проведения измерения ПМД волокон после развернутой волоконно-оптической кабельной системы. Также в процессе эксплуатации следует проводить регулярные проверки параметра ПМД. Для сложных линий с большим числом последовательных сегментов волоконно-оптических кабелей следует проводить тестирование ПМД и отдельных сегментов. Исследуем на простом примере соотношение (4). Пусть линия состоит из девяти сегментов, восемь из которых имеет ПМД =0,2 и один ПМД =2,0. Результирующая ПМД такой линии равна 2,078. Если же все девять сегментов имеют ПМД =0,2, то результирующая ПМД будет равна 0,6. Это означает, что все сегменты должны тестироваться, чтобы исключить возможность резкого влияния низких характеристик одного сегмента на линию в целом.

При тестировании волокно ВОК целесообразно выделять волокна на сегментах с лучшими характеристиками по ПМД под транспорт магистральных данных (имеющих более высокую скорость передачи и большой протяженности), оставив под низкоскоростные локальные приложения волокна с худшими характеристиками.

Ив-третьих: контроль ПМД с целью предсказания появления возможных неисправностей.

Внастоящий момент в стадии разработки находятся методики регулярного тестирования ПМД волокон с целью выявления потенциальных неисправностей в линии связи. Например, предшествовать разрыву кабеля могут сильные продольные деформации, которые можно регистрировать тестером ПМД.

381

4. Метод сферы Пуанкаре

Метод PS[3] основан на следующем поведении ПМД: при фиксированном значении SOP на входе тестируемого волокна, значение SOP на выходе из волокна (будем обозначать его

вектором ) является функцией частоты излучения и подчиняется дифференциальному уравнению

где - вектор поляризационной дисперсии,

, а - единичный вектор на сфере

Пуанкаре, соответствующий главному состоянию поляризации PSP исследуемого волокна, - дифференциальная групповая задержка. Фактически при изменении частоты

(длины волны)

излучения

происходит

прецессия

вектора

вокруг

с угловой

скоростью

. Если вектор поляризации не зависит от частоты, то кривая,

образуемая концом

вектора

вырождается в

окружность

– имеет

место

периодическое

вращение. В первом порядке (), вектор не зависит от частоты и совпадает по направлению с . Это соответствует определению главного состояния поляризации.

Концептуальная установка исследования ПМД методом PS показана на рис 4. Три параметра Стокса s1, s2 и s3, которые представляют SOP на сфере Пуанкаре измеряются как функции частоты излучения при помощи перестраиваемого DFB лазера и поляриметра. По

траектории прецессии вектора определяется вектор его угловой скорости вращения - вектор поляризационной дисперсии и его абсолютное значение - дифференциальная групповая задержка.

Рис.1. Схема метода измерения ПМД на основе сферы Пуанкаре

5. Метод сканирования длин волн (WSFA)

В этом методе по отношению к предыдущему методу перестраиваемый лазер и измеритель мощности оптического излучения заменены на комбинацию широкополосного оптического источника излучения и оптического спектрального анализатора OSA (Optical Spectrum Analyzer)[4]. Свет от источника поступает на вход тестируемого волокна, затем на анализатор-поляризатор и затем на OSA, рис. 5. Таким образом измеряется проекция

вектора только на одно направление (например s1) как функция частоты излучения. В методе WSFA производится аналогичное измерение как и в методе PS, за одним исключением – определяется только один из трех параметров Стокса.

Далее для определения значение ПМД (или DGD) измеряется средний период наблюдаемых модуляций интенсивности s1() (в ГГц) – считается число экстремумов функции s1() в спектральной области широкополосного источника излучения.

382

Альтернативный способ определения ПМД по функции s1() основывается на взятии преобразования Фурье от s1( ). Фактически этот второй способ идентичен прямому временному измерению реализованному в интерферометрическом методе.

Рис.2. Схема метода волнового сканирования

6. Интерферометрический метод

В это методе[5] в исследуемое волокно подается сигнал от широкополосного источника излучения за которым идет поляризатор или от светодиода, излучающего свет определенной линейной поляризации. Сигнал, переданный через тестируемое волокно анализируется посредством интерферометра Майкельсона.

Рис.3. Схема интерферометрического метода

Широкополосный источник или светодиод выбирается таким образом, чтобы центральная длина волны подходила для измерения современных систем DWDM (1550 нм), а время когерентности источника было намного меньше задержки ПМД тестируемого волокна. В интерферометрическом методе определяют время автокорреляции сигнала источника с этим же сигналом, задержанным переменным плечом интерферометра (подвижным зеркалом), получая значение ПМД (DGD) непосредственно на графике. Предполагается, что спектр источника имеет приблизительно гауссову форму без заметной ряби. Выполнение этого условия проверяется при помощи анализатора OSA на этапе выбора источника.

383

При помощи этого метода осуществляется быстрое измерение ПМД, так что контроль и стабилизация температуры не требуются. Метод дает возможность измерять значения ПМД выше 0,1 пс.

ПМД можно вычислить из получившейся интерферограммы двумя способами. Первый способ зависит от степени связывания мод в тестируемом волокне. Если эта связь пренебрежимо мала, то на интерферограмме наблюдают сильный центральный пик (автокорреляция источника) и два соседних, симметрично расположенных пика-спутника, удаленных от центрального на величину групповой задержки в волокне. Таким образом, значение ПМД определяется этим смещением (или половиной полного расстояния между пиками-спутниками).

Заключение

В данной статье дано кратко описаны методы измерения ПМД, которые возникает в волоконно-оптических линиях связи. В мире ведутся серьезные исследования вопросов компенсации ПМД. Применительно к системам DWDM, возникает задача компенсации ПМД не одной заданной длины волны, а сложного многоволнового сигнала, занимающего спектр в несколько десятков нанометров.

Литература

1.Гладышевский М.А., Щербаткин Д.Д. Поляризационная модовая дисперсия в оптическом волокне. “ Lightwave ”, 2005г., №1, с.48-51.

2.Derickson D., “Fiber Optic Test and Measurement”, Prentice Hall, 1998, pp. 642

3. .Lightwave Test and Measurements Reference Guide, Каталог компании EXFO, 2001, pp.186-192.

4.Kim J., Buerli R., “An evaluation of polarization-dependent loss-characterization methods”,

Lightwave, Vol.17, No.9, August 2000, p.156-162.

5.Ramaswami R., Sivarajan K., “Optical Networks: A Practical Perspective”, Morgan Kaufmann Publishers, 1998, pp. 632

Усынин Иван Александрович

магистрант Кафедры линий связи СибГУТИ (630102, Новосибирск, ул. Кирова, 86)

тел. 8-913-893-18-69, e-mail: usbaho@mail.ru

Methods for measuring polarization mode dispersion

I. Usynin

Keywords: PMD measurement methods

In this paper briefly describes the methods for measuring and monitoring the need for mine action in fiber-optic media

384

Поляризационная модовая дисперия в оптических волокнах

О.А. Ханмамедова

В данной работе рассмотрено явление дисперсии сигналов в оптических волокнах. Особое внимание уделяется более подробному рассмотрению поляризационной модовой дисперсии (PMD), а именно влияние на передаваемый сигнал, вычисление значения PMD и методы компенсации PMD.

Ключевые слова: поляризационная модовая дисперсия, компенсация, передатчик.

1. Введение

По оптическому волокну передается не просто световая энергия, но также полезный информационный сигнал. Одним из факторов, сильно влияющих на качество передачи сигналов в световодах, является дисперсия. Оптический сигнал, распространяясь по волокну, не только затухает, но и искажается за счѐт дисперсии различного рода.

Дисперсия - это рассеивание во времени спектральных или модовых составляющих оптического сигнала, которое приводит к увеличению длительности импульса оптического излучения при распространении его по ОВ и определяется разностью квадратов длительностей импульсов на выходе и входе 0В:

Рис. 1 – Увеличение импульса из-за дисперсии в волоконном световоде [1] а – входные импульсы; б – выходные импульсы

(1)

Основная причина дисперсии – разные скорости распространения отдельных составляющих оптического сигнала. Дисперсия сильно ограничивает скорость работы оптических систем, заметно снижая граничную полосу пропускания.

Всветоводе различают четыре вида дисперсии (рисунок 2):

модовая или межмодовая;

хроматическая (материальная, волноводная);

поляризационная.

385

Рис. 2- Структура видов дисперсии в ОВ [1]

2. Поляризационная модовая дисперсия

Модовая (межмодовая) дисперсия – это дисперсия, существующая только в многомодовом световоде и вызванная различной скоростью распространения в световоде лучей разных мод, достигающих выхода в разное время, что приводит к уширению импульса на выходе.

Чем меньше значение дисперсии, тем больший поток информации можно передать по волокну. Чем меньше диаметр сердцевины ОВ, тем меньшее число мод может распространяться по нему и, тем меньшее расширение получают оптические импульсы. Соответственно, увеличивается широкополосность ОВ.

Многомодовый или одномодовый характер идущего по волокну света коренным образом влияет на дисперсию, а следовательно, и на пропускную способность волокна. Одномодовое ОВ может передавать более широкополосные сигналы, чем многомодовое ОВ, так как в нѐм отсутствует модовая дисперсия.

Модовая дисперсия может быть уменьшена тремя путями:

изменением профиля показателя преломления, то есть использованием градиентного ВС;

уменьшением диаметра сердцевины dc;

подавлением мод высшего порядка.

Поляризационная модовая дисперсия τпол возникает вследствие различной скорости распространения двух взаимно перпендикулярных поляризационных составляющих моды.

Водномодовом волокне в действительности может распространяться не одна мода, а две фундаментальные моды – две перпендикулярные поляризации исходного сигнала. Главная причина появления поляризационной моды является нециркулярность (овальность) профиля сердцевины одномодового волокна, возникающая в процессе изготовления или эксплуатации волокна. При изготовлении волокна только строгий контроль позволяет достичь низких значений этого параметра.

Видеальном волокне, в котором отсутствует овальность, две моды распространялись бы

содной и той же скоростью (рисунок 3, а).

Однако, на практике, волокна имеют неидеальную геометрию, что приводит к различной скорости распространения двух поляризационных составляющих мод (рисунок 3, б).

386

Рис. 3 – Появление поляризационной модовой дисперсии [2] а – волокно с идеальной геометрией; б – волокно с неидеальной геометрией.

растѐт с ростом расстояния по закону:

(2)

где l – длина волокна, [км];

Т – коэффициент удельной поляризационной дисперсии.

Поляризационная модовая дисперсия – это основной механизм, с помощью которого все дефекты волокна проявляются на характеристиках системы передачи.

В любой точке волокна импульс поляризованного оптического излучения можно разложить на поляризационные составляющие с двумя взаимно ортогональными состояниями поляризации, направленными вдоль двух локально ортогональных осей волокна, так называемых, быстрой и медленной осей. Отметим, что эти оси не обязательно соответствуют состоянию линейной поляризации. На практике, в уложенном в кабель волокне направление этих осей и относительная разность скоростей распространения по каждой оси (непосредственно зависящих от величины локального двулучепреломления) изменяются вдоль оптического пути. Для идеализированной модели явление PMD можно представить так, что различные участки волокна имеют постоянные, но различные на каждом участке направления осей двулучепреломления. (Локальное изменение ориентации главных осей двулучепреломления волокна известно как явление связи мод.) На каждом участке волокна возникнет временная задержка между компонентами оптического сигнала, разложенного по быстрой и медленной осям. Из-за того, что направление осей двулучепреломления соседних участков волокна меняется случайным образом, форма и границы оптического импульса претерпевают статистическое временное расплывание.

Для каждой выделенной длины волны излучения можно подобрать такую ориентацию плоскости поляризации оптического импульса на входе, что импульс при прохождении волокна не будет испытывать никакого расплывания (по крайней мере, на достаточно коротком интервале времени измерения, когда можно пренебречь изменениями внешних факторов).

Действительно, существуют два взаимно ортогональных состояния поляризации, называемые основными состояниями поляризации PSP (Principal State of Polarization). Одно из них соответствует самому быстрому, а другое самому медленному времени распространения импульса по волокну. Разница времен распространения называется дифференциальной групповой задержкой DGD (Differential Group Delay), соответствующей данной длине волны. Величина задержки PMD определяется как значение DGD усредненное

по длинам волн, рисунок 4.

Рисунок 4. Значение величины DGD, усредненное по рабочему диапазону длин волн, определяет значение PMD для волокна [4]

387

Так как отдельные факторы, вызывающие поляризационную модовую дисперсию PMD, невозможно выделить и измерить, то явление PMD следует рассматривать как непрерывный и нестационарный стохастический процесс. Этот процесс приводит к уширению информационных оптических импульсов, что может ухудшить качество сигнал при его декодировании приемником, рисунок 5. Таким образом, поляризационная модовая дисперсия является существенным фактором, ограничивающим скорость передачи по волокну.

Рис. 5. Передаваемые биты информационного сигнала (0, 1) по мере распространения по волокну уширяются так, что не могут быть обнаружены фотоприемником [2]

3. Вычисление значения PMD

Для вычисления PMD линии связи, состоящей из нескольких участков, выполняют процедуру статистического суммирования. Общая поляризационная модовая дисперсия линии связи определяется как квадратный корень из суммы квадратов PMD отдельных участков, образующих линию связи:

,

(3)

Можно заметить, что один плохой участок волокна портит общую картину для всей линии связи. Поэтому необходимо проводить тестирование всех участков линии в сети связи. Нет никаких оснований полагать, что если несколько измеренных участков имеют малые задержки PMD, то и вся линия будет иметь приемлемое значение PMD.

Влияние PMD на качество сигнала в линии связи возрастает при:

увеличении скорости передачи (один из важнейших факторов);

увеличении количества участков линии (равносильно увеличению длины оптического канала);

увеличении количества каналов (при большем числе каналов возрастает вероятность большого отклонения дифференциальной групповой задержки от среднего значения хотя бы в одном канале).

Уменьшение частотного разнесения каналов влияет на PMD незначительно. Однако PMD можно уменьшить, тщательно контролируя геометрию волокна или увеличивая связь мод в волокне (уровень обмена мощностью между основными состояниями поляризации). Влияние технологии компенсации хроматической дисперсии на PMD еще не до конца ясно, но исследования в этом направлении продолжаются.

Явление PMD является серьезным препятствием при установке систем WDM на сетях с обычным волокном. При использовании новых типов волокна проблема PMD не стоит столь остро.

388

Критерии для оценки удельного коэффициента PMD, обеспечивающие необходимый относительный уровень ошибок по битам приемника, разработаны и предложены ITU, таблица 1. Коэффициент PMD характеризует само волокно и измеряется в единицах пс/км½.

Таблица. 1 Максимальное значение PMD для заданной скорости передачи [4]

Битовая скорость (Гбит/с)

Максимальная задержка PMD

Коэффициент PMD для

 

(пс)

волокна длиной 400 км

 

 

(пс/км½)

2,5

40

2,0

10

10

0,5

20

5

0,25

40

2,5

0,125

На рисунке 6 представлены критерии PMD в другой форме. Для каждой из трех стандартных скоростей передачи даны зависимости дополнительного запаса мощности приемника для надежного декодирования сигнала от заданной дифференциальной групповой задержки (т.е. разности групповых скоростей распространения основных состояний поляризации

Рис. 6. Дополнительный запас по чувствительности, связанный с PMD. [4]

Все дисперсионные эффекты, хотя и связаны с разными свойствами волокна, приводят к увеличению длительности передаваемых импульсов и в конечном счете к межсимвольной интерференции (ISI – Intersymbol Interference), затрудняющей распознавание сигналов после распространения по волокну .

Поляризационная модовая дисперсия связана с поперечностью световых волн. Световую волну можно разложить на две ортогонально поляризованные компоненты. Если волокно не идеально круглое, эти компоненты будут иметь различную скорость (вследствие двулучепреломления), и передаваемый импульс на приемном конце волокна окажется уширенным. Искажение сигналов из-за ПМД намного меньше, чем из-за хроматической дисперсии (CD). Однако искажения, вызванные ПМД, могут оказаться значительными в старых одномодовых волокнах при замене 2,5 Гбит/с систем связи более широкополосными 10 Гбит/с системами. Кроме того, ПМД имеет случайную природу и ее трудно компенсировать. Изгиб волокна, вибрации, изменение температуры – все это может изменить мгновенное значение ПМД, поэтому системы ее компенсации должны быть адаптивными. Межмодовая дисперсия имеет место в многомодовых волокнах, широко применяемых в системах передачи информации на короткие расстояния (до нескольких сотен метров). Оптический импульс распространяется по нескольким путям (модам) с различными скоростями, что так же, как и в случаях CD и ПМД, приводит к его расширению.

389

4. Электронная компенсация дисперсии на стороне передатчика

Существует два основных электронных способа борьбы с дисперсией на стороне передатчика:

использование форматов модуляции, устойчивых к влиянию дисперсии. Это позволяет увеличить протяженность линии связи без дополнительных компенсаторов дисперсии. Для сравнения на рис. 7а показаны энергетические штрафы для двух ВОЛС: в одной из них применяется обычный NRZ-формат (красная пунктирная кривая), в другой – формат, устойчивый к действию дисперсии (зеленая сплошная кривая);

искусственное предыскажение формы передаваемого сигнала таким образом, чтобы на стороне приемника внесенные предыскажения и дисперсия волокна взаимно компенсировались. На рисунке 7б зеленая линия описывает энергетический штраф в ВОЛС с предыскажением сигнала на передатчике: на выходе трансмиттера штраф такой же, каким он был бы на приемнике в отсутствие предыскажения (красная линия), зато на приемнике он равен нулю.

Рис. 7. «Электронные» способы борьбы с дисперсией на стороне передатчика [5]

Использование форматов модуляции, устойчивых к влиянию дисперсии, является одним из наиболее эффективных способов «электронной» борьбы с дисперсией и нелинейными эффектами в ВОЛС. Следует отметить, что их исследование связано также с возможностью повышения эффективности использования спектральной полосы оптического канала. Самым распространенным форматом модуляции в волоконных системах остается простой в реализации NRZ, но он плохо «сопротивляется» искажениям в линии связи. Лучшую устойчивость к различного рода нелинейным искажениям показали другие амплитудные форматы: CRZ, CSRZ, APRZ. Увеличить дальность передачи информации в ВОЛС без использования дополнительных компенсаторов дисперсии позволяют фазовые форматы модуляции. Правда, при этом они требу- ют дорогих терминалов. Особую устойчивость к CD по сравнению с NRZ продемонстрировал двойной фазомодулированный бинарный формат, обеспечивший выигрыш в расстоянии на 40 км при скорости 10 Гбит/с..

Предкомпенсация путем искусственного искажения формы сигнала. Искусственное предыскажение формы сигнала широко применяется в радио- и спутниковой связи для компенсации детерминированных канальных искажений, в том числе нелинейных. Представим себе, что сразу за стандартным передатчиком, но перед линией связи расположили последовательно все компенсирующие CD модули, которые в стандартной системе связи равномерно распределены вдоль линии. Недавно такой метод стал применяться и в ВОЛС. Если линия длинная (1000 или более км), то каждый битовый импульс станет настолько широким, что перекроет несколько своих соседей. Это будет сложный, но вполне однозначно рассчитываемый искаженный сигнал. После прохождения компенсаторов дисперсии CD в линии связи скомпенсируется, и на приемной стороне будет сформирована последовательность световых им- пульсов. Оказывается, что аналогичный искаженный сигнал можно сразу сформировать на модуляторе передатчика.

Схема предкомпенсации показана на рисунке 8. Специальный процессор преобразует сигнал на выходе передатчика в две числовые последовательности, представляющие собой реальную и мнимую части предыскаженного сигнала. Далее каждая из последовательностей

390