Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

549_Sovremennye_problemy_telekommunikatsij_

.pdf
Скачиваний:
27
Добавлен:
12.11.2022
Размер:
39.08 Mб
Скачать

Пров.

 

 

 

Напряжение на выводах

 

 

 

вывод

13

14

15

16

17

18

20

21

22

23

24

1

20

*

*

*

*

*

0

*

0

*

0

*

2

20

*

*

*

*

*

0

*

0

*

0

*

3

3

*

*

*

*

*

0

*

0

*

0

*

4

3

*

*

*

*

*

0

*

0

*

0

*

Одним из важных мероприятий, обеспечивающих качество, надѐжность, выявление скрытых дефектов изготавливаемых приборов является эффективное проведение электротоковой тренировки (ЭТТ) приборов перед измерениями. Требованием такого рода испытаний является обеспечение максимально возможных внутренних переключений при максимально- допустимом напряжении питания и температуре окружающей среды. Схема подключения при проведении ЭТТ приведена на рис. 3 а. На схему с источника питания «U1» подается напряжение 36 В, генератор «G1» формирует входной сигнал прямоугольной формы частотой 10кГц и амплитудой 10 В. Выходные сигналы, контролируемые приборами «PV1» и «PV2», должны соответствовать рис. 3 б и иметь амплитуду выходных сигналов не менее

25 В.

Для задания электрического режима разработан пятиканальный эквивалент нагрузки. Схема эквивалента позволяет проводить одновременное тестирование до пяти ИМС ППН, поэтому предусмотрены защитные предохранители с внешней индикацией для каждого из подключаемых приборов.

а) б)

Рис. 3. Схема подключения (а) и временные диаграммы входных и выходных сигналов (б) при испытаниях ЭТТ

Алгоритм проведения граничных испытаний ИМС ППН приведѐн на рис. 4. В соответствие с алгоритмом определены базовые конструктивно-технологические запасы, приведѐнные в табл. 3, которые рекомендованы для введения в конструкторскую документацию.

421

Начало

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оценкатепловых

 

 

 

 

характеристик

 

 

 

 

 

 

Воздействие

 

 

 

 

 

 

 

 

повышенной

 

 

 

 

 

 

температурысреды

 

 

 

 

Воздействие

 

 

 

 

тепловогоудара

 

 

 

 

 

 

Воздействие

 

 

 

 

 

 

 

 

ступенчатой

 

 

 

 

электрической

Воздействие

 

 

нагрузкипри

изменений

 

 

 

 

повышенной

температурысреды

 

 

 

 

рабочей

 

 

 

 

 

 

 

 

температуресреды

 

 

 

 

Воздействие

 

 

 

 

 

 

 

 

одиночныхударов

 

 

 

 

 

 

Определение

 

 

 

 

 

 

 

 

предельных

 

 

 

 

значений

Определение

 

 

электрических

резонансных

 

 

 

 

режимов

частот

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Конец

Рис. 4. Последовательность проведения граничных испытаний ИМС ППН

5. Результаты

По результатам испытаний опытных образцов определены реальные запасы по электрическим параметрам, которые приведены в табл. 3. Из табл. 3 следует, что реальные запасы по электрическим параметрам разработанных микросхем превышают производственные запасы, определяемые как двойная погрешность измерений.

Таблица 3. Технологические запасы по электрическим параметрам

Наименование пара-

 

 

 

 

Измеренное

Конструктивно-

Буквенноеобоз

 

Нормапараметра

значение пара-

технологические запа-

метра, единица изме-

Температурако

метра по про-

сы реального значения

рения, режим измере-

начениепараме

рпуса, о С

 

 

 

 

токолу №1 (К1)

от норм ТУ, %

ния

тра

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

неменее

неболее

неменее

неболее

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

 

 

 

 

 

 

 

 

Выходное напряжение

 

25 ± 10

 

 

14,67

15,37

55,00

источника 1, В, при

U01

 

14,4

15,6

 

 

 

85 ± 3

14,62

15,31

51,67

Iоut1 = 0 и при UСС =

 

 

 

36,0 В

 

– 60 ± 3

 

 

14,69

15,39

51,67

Выходное напряжение

 

25 ± 10

 

 

-15,36

-14,65

58,33

 

 

 

 

 

 

 

источника 2, В, при,

U02

 

15,6

14,4

 

 

 

85 ± 3

-15,32

-14,60

53,33

Iоut2=0 и при UСС= 36,0

 

 

 

 

 

 

 

В

 

 

 

 

 

 

 

 

– 60 ± 3

 

 

-15,40

-14,68

60,00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ток нагрузки источ-

Iоut1

25 ± 10

120

130

121,23

127,83

75,40

 

 

 

 

 

 

 

 

422

ника 1, мА, при UСС =

 

85 ± 3

 

 

120,60

127,29

45,80

18,0 В, RL = 120 Ом

 

 

 

 

 

 

 

 

– 60 ± 3

 

 

121,85

128,76

63,00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ток нагрузки источ-

 

25 ± 10

 

 

121,09

128,06

61,20

Iоut2

 

 

 

 

 

 

ника 2, мА, при UСС =

85 ± 3

120

130

120,59

127,47

49,40

18,0 В, RL = 120 Ом

 

 

 

 

 

 

 

 

– 60 ± 3

 

 

122,37

128,68

52,60

 

 

 

 

Ток потребления, мА,

ICC

25 ± 10

 

 

9,58

12,72

29,33

при UСС = 36,0 В,

85 ± 3

18

10,40

13,53

24,83

UDЕ = 0 В

 

 

 

 

 

 

 

 

– 60 ± 3

 

 

8,47

11,76

34,67

 

 

 

 

Ток потребления в

 

25 ± 10

 

 

2,51

2,89

35,78

 

 

 

 

 

 

 

ждущем режиме, мА,

IСС1

85 ± 3

4,5

3,01

3,38

24,89

при UСС = 36,0 В, UDЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= = 5,5 В

 

 

 

 

 

 

 

 

– 60 ± 3

 

 

2,23

2,59

42,44

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Динамический ток

 

 

 

 

 

 

 

потребления в рабо-

 

 

 

 

 

 

 

чем режиме без

IСС2

25 ±10

36

23,67

28,52

20,78

нагрузки, мА, при UСС

 

 

 

 

 

 

 

= 36,0 В, UDЕ = 0В, f =

 

 

 

 

 

 

 

100 кГц

 

 

 

 

 

 

 

Ток утечки выхода

 

25 ± 10

 

 

12,27

15,82

80,23

ШИМ источника 1,

IOZ1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мкА, при UСС = 36 В,

85 ± 3

80

15,22

20,79

74,01

напряжении на выводе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LX+ ULX+ = 0 В

 

– 60 ± 3

 

 

10,22

14,82

81,48

 

 

 

 

 

 

 

 

Ток утечки выхода

 

25 ± 10

 

 

18,09

22,66

84,89

 

 

 

 

 

 

 

ШИМ источника 2,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мкА, при UСС = 36 В,

IOZ2

85 ± 3

150

22,42

29,22

80,52

напряжении на выводе

 

 

 

 

 

 

 

LX- ULX- = -16 В,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

напряжении на выводе

 

– 60 ± 3

 

 

15,34

21,27

85,82

В UB = -16 В

 

 

 

 

 

 

 

Входной ток высокого

 

25 ± 10

 

 

0,05

0,17

82,60

 

 

 

 

 

 

 

уровня вывода управ-

IIH

85 ± 3

 

 

0,33

0,48

52,50

ления режимом, мкА,

-1

1

 

 

 

 

при UСС1 = 10В, UDЕ

 

– 60 ± 3

 

 

0,03

0,20

79,70

=5,5 B

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Входной ток низкого

 

25 ± 10

 

 

0,04

0,17

83,10

уровня вывода управ-

 

 

 

IIL

 

-1

1

 

 

 

ления режимом, мкА,

85 ± 3

0,34

0,47

52,70

при UСС1 = 10В, UDЕ =

 

 

 

 

 

 

 

 

– 60 ± 3

 

 

0,04

0,20

79,70

0 B

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сопротивление сило-

 

25 ± 10

 

 

3,94

5,18

26,00

 

 

 

 

 

 

 

вого ключа источника

RON1

 

7

 

 

 

85 ± 3

4,82

6,04

13,71

1 в открытом состоя-

 

 

 

нии, Ом

 

 

 

 

 

 

 

 

– 60 ± 3

 

 

3,32

4,54

35,14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сопротивление сило-

 

25 ± 10

 

 

3,91

5,16

26,29

 

 

 

 

 

 

 

вого ключа источника

 

 

 

 

 

 

 

RON2

85 ± 3

7

4,81

6,08

13,14

2 в открытом состоя-

 

 

 

 

 

 

 

нии, Ом

 

– 60 ± 3

 

 

3,31

4,58

34,57

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25 ± 10

 

 

346

358

19,08

Частота ШИМ, кГц,

f

 

280

 

 

 

85 ± 3

324

342

13,58

при UСС = 18,0 В

 

 

 

 

 

– 60 ± 3

 

 

354

362

20,90

 

 

 

 

 

 

 

 

423

6. Заключение

Таким образом, разработанная АСТПП, включающая производственную методику диагностики скрытых дефектов на уровне топологического проектирования методами неразрушающего контроля, расширенную систему контролируемых параметров с целым рядом дополнительных измерений, нестандартные измерительные комплексы на базе типовых позволит отбраковать потенциально ненадѐжные приборы и сохранить работоспособность ИМС ППН, а разработанные тесты, интегрированные в САПР, позволят выявить возможные дефекты на ранних этапах проектирования и устранить их с минимальными затратами.

Разработанные ИМС ППН имеют достаточные конструктивно-технологические запасы и запасы по электрическим параметрам. Минимальная предельная норма напряжения питания и входных напряжений, на уровне «не менее -0,3 В», обеспечивается конструкцией ИМС, так как обратно смещѐнный кремниевый диод между общим и любым другим выводом имеет напряжение открывания на уровне 0,6 В.

Литература

1.Волкенштейн С. Лазерная фотоакустическая диагностика скрытых дефектов в изделиях электроники //Компоненты и технологии. – 2007. – №11. – С.154-158.

2.Вологдин Э.Н., Лысенко А.П.Радиационная стойкость биполярных транзисторов, МГИЭМ, М., 2000.

3.Достанко А.П., Ануфриев Д.Л., Горлов М.И. Конструкционные методы повышения надежности интегральных схем, Мн.: Интегралполиграф, 2007

Губкина Валерия Руслановна

Аспирант кафедры САПР СибГУТИ, e-mail:vg@sibsutis.ru

Глухов Александр Викторович

К.т.н., доцент кафедры САПР СибГУТИ, заместитель генерального директора по НР ОКБ ОАО «НЗПП с ОБК», email:gluhov@nzpp.ru

РогулинЛеонид Юрьевич

Аспирант кафедры САПР СибГУТИ,e-mail: rogulinleonid@gmail.com

Test method for the detection of latent defects IC voltage converter

V.R. Gubkina, A.V. Glukhov, L.Y. Rogulin

This article presents the technique of testing with the most optimal choice of the control parameters to identify hidden defects directly in the manufacturing process of integrated circuits on the basis of the instrument-technological modeling.

Tested integrated circuit of the voltage Converter, showed that in a sample of 30 pieces of chips and work for 3 000 hours at an ambient temperature of 850С there were no failures.

Developed a method of testing allows us to solve the problem of real production a high percentage yield while reducing the topological size and complexity of the products and reduce time to production by pre-debugging and optimization of technological processes and designs.

Keywords: topology, voltage converter, IC,testing.

424

Особенности использования дополненной реальностив образовательном процессе современного университета

О.Л. Конюкова, Р.Ю.Скоробогатов

В настоящее время на уровне университета наиболее развитой концепцией создания единого образовательного информационного пространства является концепция электронного университета [1]. При этом в концепции электронного университета единое образовательное пространство рассматривается как образовательная информационная среда, обеспечивающая единый образовательный процесс на основе современных развитых информационно-телекоммуникационных средств. В образовательном процессе электронного университета широко используются онлайн курсы, видео-конференции, видео-лекции, электронная библиотека, бесплатный доступ в Интернет. Для этого образовательной информационной среде создаются открытые образовательные ресурсы, организуются социальные сети, используются технологии облачной инфраструктуры и мобильный доступ.

Ключевые слова: дополненная реальность, виртуальная студия, онлайн трансляция, видео-лекция, keying, chromakey, электронный университет, дистанционное обучение.

1. Введение

Современный образовательный процесс постоянно расширяется и включает как новые дисциплины, так и постоянное дополнение уже существующих. Невозможно представить, что таким быстро развивающимся направлениям как компьютерная графика, 3D моделирование и анимация, программирование и другие можно будет обучаться без применения современных технологий.

Также современный университет для конкурентоспособности должен предлагать новые способы обучения. Один из таких методов преподавания – дистанционное образование. Данный вид обучения с каждым годом привлекает все большее количество студентов и ВУЗы стремятся переводить все новые специальности и дисциплины в доступный для удаленного изучения формат.

2. Постановка задачи

Дистанционное образование предполагает довольно большое количество материала для самостоятельного обучения учащегося. Также образовательный процесс предполагает онлайн консультации с преподавателем. Однако студент может не усвоить ряд материала и иметь затруднения с освоением последующих тем, а к моменту консультации или забыть часть вопросов или не успеть обсудить все. К тому же и преподаватель может ошибочно посчитать, что студент не прикладывает достаточно сил для обучения.

Для большей наглядности преподаваемого материала кафедра САПР разработала и начала опытную апробацию интерактивного аппаратно-программного комплекса для создания мультимедийных лекций, а также их вещания в сеть [2,3].

425

3. Состав комплекса

Комплекс разработан на базе плат и программы «Presenter» компании СофтЛабНск в тесном сотрудничестве с Институтом автоматики и электрометрии СО РАН.

Также комплекс включает в себя Chromakey (зеленый экран) – довольно большой по размеру со сглаженными переходами, к тому же необходимо чтобы фон был равномерно подсвечен и при этом не давать отражений на преподавателя и различные объекты находящиеся в кадре (например, стул, текст лекций и т.д.). Лекция снимается с помощью камеры которая имеет 3CMOS матрицу, для записи или передачи голоса лучше использовать отдельный микрофон, вся лекция собирается и записывается, либо транслируется в сеть с помощью мощного ПК.

4. Возможности практического применения комплекса

На примере материала необходимого для лекции будут описаны возможности представленного комплекса.

Перед запуском лекции происходит keying (вырезание преподавателя из зеленого фона) и совмещение его с виртуальной студией. После того, как данное действие совершено, можно начать запись или вещание лекции. Вступительное слово о преподаваемом материале может сказать преподаватель, после чего имеется возможность вывести виртуальную доску.

Рис. 1. Программа «Presenter» с вставленным изображением лектора

Доска может располагаться слева или справа от лектора, также во весь экран. В последнем режиме имеется возможность показа преподавателя поверх доски в маленьком окошке в одном из четырех углов. Представленные режимы отображения можно переключать с помощью горячих клавиш, что позволяет упростить процесс ведения лекции.

Для более полного представления материала имеется возможность включения в лекцию видео материалов, графических файлов (фотографий, графиков, схем и т.д.), файлов презентаций (как со встроенной анимацией и переключением файлов, так и с управлением непосредственно во время лекции), а также файлов 3D моделей со встроенной анимацией, помимо которой лектор может выполнять круговой обзор модели самостоятельно.

Если преподаватель желает что либо особо подчеркнуть или указать на какую либо особенность отображаемой на доске информации, то имеется возможность использовать инструмент маркер, ластик и кнопку снятия отметок. После снятия подчеркиваний лектор может вывести изображение на весь экран, что бы студенты еще раз просмотреть материал обращая особое внимание на указанные прежде детали.

Загрузив все файлы в проект, преподаватель имеет возможность до начала лекции составить ее сценарий. Таким образом лектор заранее продумывает как будет представлен

426

материал, расположить очередность файлов, а также настроить вывод определений во весь экран, чтобы студенты могли записать определение, либо отметить важные моменты на изображении.

Файл проекта сохраняется на жестком диске и в последующем, при добавлении новых данных не требуется составления сценария с нуля, можно внести лишь необходимые правки в лекцию и пересохранить проект.

Таким образом представленный комплекс наиболее полно отвечает, как потребностям преподавателей для представления материала, так и студентов, давая им наиболее полное представления о изучаемом предмете. Данный метод обучения прекрасно подходит как для дистанционной или заочной форм обучения, так и для очной формы обучения. Преподаватель может как заранее записать лекции на случай невозможности вести ее лично, так и проводить обучение в "прямом эфире" по ходу лекции взаимодействуя со студентами и меняя ход повествования.

5. Заключение

Кардинальные изменения в формах организации и качестве мирового образования ожидается с внедрением в учебный процесс технологий дополненной реальности в едином 3D образовательном пространстве. 3D информационные технологии становятся основой и главной особенностью такого образовательного 3D информационного пространства.

Дополненная реальность позволяет перенести цифровые информационные образы из абстрактного компьютерного виртуального мира непосредственно в окружающий нас физический мир, совместить его с реальным учебным предметным пространством и организовать их интерактивное взаимодействие по заранее заданной методике учебного процесса. Физическое трехмерное учебное пространство учебных помещений университета непосредственно дополняется и наполняется взаимосвязанным трехмерным структурированным и динамичным информационным пространством самых различных цифровых образов образовательной мультимедийной информации.

Современные информационные технологии, с одной стороны, являются технической аппаратной средой и техническими средством проектирования, создания, хранения и технической поддержки функционирования этой образовательного пространства и, с другой стороны, создаваемые ими техническая цифровая информационная среда, становится непосредственной частью образовательной среды этого современного образовательного пространства. Примером такой новой техногенной информационной среды является пространство дополненной реальности (AugmentedReality - AR) [1]. Если раньше образовательный процесс происходил только в локальном физическом предметном пространстве отдельного образовательного учреждения, то теперь этот образовательный процесс происходит в некотором новом образовательном виртуальном пространстве. И более того, на основе 3D технологии дополненной реальности, появляется возможность создания принципиально новой комплексной среды, не просто сложения этих двух физической и виртуальной реальности, а качественно новой среды синергетического объединения в одно целое этих слагаемых социальных, технических, информационных систем [1].

Таким образом, представленный в докладе интерактивный аппаратно-программный комплекс для создания мультимедийных лекций, с возможностью их вещания в сеть отвечает современным стандартам преподавания и необходим в учебном процессе современного ВУЗа.

427

Литература

1. Долговесов Б. С., Морозов Б. Б. Опыт создания систем визуализации реального времени и их применение в тренажерных и обучающих системах //Труды 23-й Международной конференции по компьютерной графике и Зрению «Графикон–2013» (Владивосток, Россия, 16-20 сентября 2013), ИАПУ ДВО РАН, 2013. С. 131-134.

2. Мазурок Б. С., Долговесов Б. С., Коростелев Е. И., Артиков Т. Н., Артиков А.Н.

Программно-аппаратный комплекс интерактивных мультимедийных презентаций // Труды 23-й Международной конференции по компьютерной графике и Зрению «Графикон–2013» (Владивосток, Россия, 16-20 сентября 2013), ИАПУ ДВО РАН, 2013.

С. 152-156.

3. Долговесов Б. С., Мазурок Б.С., Морозов Б.Б. и др. Мультимедийная система виртуальной реальности для подготовки образовательных материалов // Материалы Международной конференции «Вычислительные и информационные технологии в науке, технике и образовании – 2013».( Усть-Каменогорск, Казахстан, 18-22 сентября 2013 г.). «Вестник ВКГТУ», «Вычислительные технологии. ИВТ СО РАН». Совместный выпуск. Усть- Каменогорск, 2013. С9-14.

Конюкова Ольга Леонидовна

И.о.доцента кафедры систем автоматизированного проектирования (САПР) СибГУТИ, e- mail:olgaleko@yandex.ru

Скоробогатов Роман Юрьевич

Аспирант второго курса кафедры САПР, ассистент кафедры САПР СибГУТИ. e-mail:ro-m-a-n@yandex.ru

Parameterization of functional blocks of integrated circuits at the design stage

O. Konyukova, R. Skorobogatov

Keywords:keying, chromakey

428

Проектирование и синтез высокочастотных программируемых делителей частоты с произвольным коэффициентом деления

А.А. Алексеев, В.И. Сединин, В. И. Мамычев

В работе рассматривается процесс проектирования и синтеза схем делителей частоты с программируемым коэффициентом деления в приложениях имеющих критичный ресурс быстродействия вызванный ограничениями со стороны технологической базы на которой реализуется микросхема. Рассматривается реализация на уровне HDL-описаний.

Ключевые слова: тактовый сигнал, скважность сигнала, синтез цифровых схем.

1.Введение

Всложных цифровых и цифро-аналоговых системах использующихся в приложениях цифровой обработки сигналов, как привило, требуется получение множество тактовых сигналов с различными коэффициентами деления(далее КД)полученных из опорного высокочастотного сигнала[1],[2].

Реализация делителей с постоянным КД как правило тривиальная задача, но при наличии произвольного КД возникают сложности синхронизации между деленными сигналами вызванные различными задержками между ними и опорным сигналом. Кроме того многие системы требуют помимо синхронизации моментов фронтов сигнала синхронизацию их периодов и скважность равную или близкую к ½.

Для описания делителей используется язык описания аппаратуры Verilog. Симулирование кода проводится в среде Modelsim, а синтез схемы с проверкой временный ограничений проводится в DesignCompiler.

2. Разработка

архитектуры делителей

частоты с

постоянным и

произвольным КД.

 

 

 

Интерфейс и общая структурная схема делителя приведена на рис. 1.

 

k

clk/2

start

 

clk/2

 

 

DIVIDER

clk/4

 

1

clk/4

 

clk/2k

 

 

 

 

clk/4k

 

 

 

clk

 

 

 

 

reset

 

1

enable

clk/2k

 

 

 

1

clk/4k

 

k

 

 

 

Рис. 1 – Интерфейс и общая структурная схема делителя.

429

Архитектура делителя реализуется с условием минимальной задержки сгенерированных сигналов clk/2N, clk/2kN относительно clk(N выбирается из ряда: 0, 2, 4, 8…) и друг друга. Благодаря параллельному алгоритму получения сигналов, эта задержка составляет величину задержки на триггере и равна для всех сигналов. Т.е. различные тактовые домены будут иметь нулевую относительную задержку, что резко упростит процесс симулирования синтезированной схемы и сведет задачу САПР синтеза топологии только к синхронизации тактового дерева. Кроме того наличие сигнала start позволяет синхронизировать начальные моменты генерации сигналов, что в свою очередь обеспечивает синхронизацию между периодами сигналов. Скважность данного делителя для четныхk равна ½, а для нечетных - рассчитываетсяпо формуле:

В случае отсутствия необходимости в скважности близкой к ½ выходные сигналы проходят дополнительную синхронизацию включающую в себя ldcd-ячейки[3]. Этот блок дает неоспоримое преимущество: при синтезе стандартных схем делителей с произвольным КД необходимо использовать множество sdc-ограничений[4] вызванных различными путями прохождения цифрового сигнала, а при использовании lbcd эта проблема отсутствует т.к. перед выходом сигнал синхронизируется низким уровнем опорного сигнала на однотактном триггере.

Литература

1.S.J. Orfanidis, «Introduction to Signal Processing». Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall,

1996.

2.Прокис Дж. Цифровая связь: Пер. с англ. / Под ред. Д.Д. Кловского. – М.: Радио и связь,

2000. – 800 с.

3.А.В. Корнючин, М.В. Старилов, «Выбор оптимального делителя тактовой частоты». Материалы Международной научно-технической конференции, 7 декабря 2012 г.МОСКВА.

4.Design Constraints User’s Guide for Software v9.1. Synopsys 2005.

430