86. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуальноопределенную вещь. Исполнение обязательства за счет должника.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства (Ст. 395)

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер %определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (с 1 августа 2016 года)- если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соотношение % и договорной неустойки (п. 4 ст. 395 ГК): в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства-% не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Соотношение с убытками: начисление % за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, поскольку и %, и убытки являются видами ответственности за нарушение обязательства.

Судебная практика: %, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Необходимо их уплатить со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков %, установленные ст. 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена договорная неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, законные % по ст. 395 ГК РФ не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Так представляется возможным одновременное взыскание законных зачетных процентов по ст. 395 ГК РФ и штрафной договорной неустойки.

Судебная практика: в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг)/ уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены % на основании ст. 395 ГК РФ. Неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с % установленными данной нормой, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию помимо убытков, понесенных при неисполнении денежного обязательства (п. 34 ПП ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17). Стороны своим соглашением могут увеличить размер взыскиваемых %

При таких обстоятельствах суд по заявлению должника вправе оценивать их соразмерность последствиям нарушения обязательства. Суд вправе уменьшить предусмотренные договором %, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ключевой ставки Банка России, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Передать вещь

Особые правила о договорной ответственности существуют на случай неисполнения должником обяз-ва(ст.397 ГК):

• изготовить и передать вещь в собственность (гражданина, юр лица и т.д.), в хозяйственное ведение (гос или муницип унитарного предприятия), оперативное управление (учреждения, казенного предприятия);

• передать вещь в пользование кредитору (во исполнение договора аренды);

• выполнить для кредитора определенную работу (например, построить некий объект);

• оказать кредитору определенную услугу (медицинскую, ветеринарную и т.д.).

В таких ситуациях кредитор может:

а) поручить исполнение обязательства третьим лицам – если должник не выполнил работу- заключить договор с другим субъектом (третьим лицом) о выполнении соответствующей работы. Цена должна быть разумной, она определяется с учетом конкретных обстоятельств: может быть ниже той, которая была предусмотрена в договоре с должником- в связи с изменением ситуации на рынке, либо, напротив, выше той цены;

б) исполнить обязательство самостоятельно (своими силами). Какой из этих вариантов использовать или не прибегать ни к одному из них – это определяется кредитором по своему усмотрению. Но если кредитор решил воспользоваться одним из указанных вариантов, то он может реализовать свое право в разумный срок.

Срок этот исчисляется с того момента, с которого должник считается просрочившим. Если обязательство должно быть исполнено 1 апреля 2017 г., и оно не исполнено, то срок начинает течь со 2 апреля.

Какой срок следует считать разумным, определяется с учетом конкретных обстоятельств. Так, если в приведенном примере кредитор уже 2 апреля поручит выполнение работы третьему лицу, то чаще всего это будет неразумный срок. Если, однако, промедление может привести к большим убыткам, жертвам и т.д., то очевидно, что это разумный срок. Истечение весьма продолжительного времени (месяц, год) в одних случаях будет считаться разумным сроком, а в других – не может признаваться им.

Если кредитор в разумный срок реализовал одно из двух указанных правомочий, то он может потребовать от должника возмещения необходимых расходов и других убытков. Расходы – это тоже убытки. Взысканию подлежат не все, но только необходимые расходы и другие убытки. Рассматриваемая мера ответственности – взыскание убытков – применяется в соответствии с изложенными правилами, если иное не вытекает из: закона; иных НПА; договора; существа обязательства (ст. 397 ГК).

Отдельные санкции ГПО

Возмещение потерь

Согласно ст. 406.1 ГК РФ в предпринимательском договоре можно предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении). Соглашением сторон должен быть определен размер возмещения таких потерь или порядок его определения.

Судебная практика: По смыслу ст. 406.1 ГК РФ возмещение потерь допускается, если будет доказано, что они уже понесены или с неизбежностью будут понесены в будущем. При этом сторона, требующая выплаты соответствующего возмещения, должна доказать наличие причинной связи между наступлением соответствующего обстоятельства и ее потерями (п. 15 ПП ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7).

Взыскание неустойки

Судебная практика: Неустойка- мера отв-ти за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права (определение ВС РФ от 1904.2016 г. № 34). Неустойка легально определяется в качестве денежной суммы, однако стороны своим соглашением могут установить товарную неустойку, когда в качестве санкции на должника будет возлагаться обязанность передать кредитору некоторое количество вещей, определенных родовыми признаками.

Возможность ее взыскания должна быть прямо предусмотрена в законе или договоре.

В отношении договорной неустойки законодателем установлено требование об обязательности соблюдения письменной формы соглашения. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ). Соглашение о неустойке включается в текст основного договора в качестве отдельного условия (условий). Если за нарушение обязательства предусмотрена законная неустойка- кредитор вправе требовать ее уплаты независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ). Свобода договора ограничена в отношении законной неустойки- ее размер может быть только увеличен по соглашению сторон и только при условии, что закон это не запрещает (п. 2 ст. 332 ГК РФ).

Важно! ГП допускает заключение соглашения об уменьшении размера законной неустойки после того, как наступил факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Ничтожно заранее заключенные соглашения об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства (п. 4 ст. 401 ГК РФ), а также соглашения, заранее ограничивающие ответственность перед потребителем если ее размер установлен закон (п. 2 ст. 400 ГК РФ).

Судебная практика: Если размер неустойки установлен законом, то в силу п. 2 ст. 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено (не допускается увеличение размера неустоек, установленных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за ЖП и коммун услуги) (п. 60 ПП ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7). Неустойка в зависимости от конкретной ситуации может быть установлена в виде штрафа или пени.

Штраф- денежн сумма в твердом размере. Пеня – это денежная сумма, размер которой находится в прямой зависимости от длительности просрочки исполнения, т. е. данная санкция является текущей, начисляемой периодическиза каждый день в течение периода просрочки с момента его начала и до момента, когда должник фактически произвел исполнение обязательства. В законе или договоре могут быть установлены сокращенные периоды начисления неустойки в виде пени либо предельный размер неустойки.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в искл случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Судебная практика: При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ). Доказательства обоснованности размера неустойки: данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.