70. Виды обязательств. Альтернативные и факультативные обязательства, особенности их исполнения.

Виды

Обязат -правовые нормы (обяз-венное право в объективном смысле) делятся на две большие группы: 1. Общая часть (ст. 307–453 ГК)- нормы об основаниях возникновения обязательств, их видах, исполнении обязательств, ответственности за нарушение обязательств и др. Они распространяют свое действие на все виды обязательств, если не установлено иное.

2. Особенная часть – нормы, регулирующие отношения, возникающие из дог-ров (купли-продажи, дарения, аренды, подряда и др.), вследствие причинения вреда и т.д. Очень большая часть соответствующих норм сосредоточена в ГК (ст. 454–1109). Но немалое их число сформулировано в иных актах, в т.ч и в кодифицированных. Так, их много в ЖК (прежде всего о дог-ре социального найма, в СК (н-р, об алиментном обяз-ве), в транспортных уставах и кодексах (о заключении дог-ров перевозки и т.д.), в законодательстве о защите прав потребителей и т.д.

1. По способу воздействия права на регулируемые общественные отношения: регулятивные и охранительные.

Регулятивные- возникают и действуют на основе регулятивных норм закона (устанавливают правила осуществления различных видов сделок).

Охранительные- деликтные и обяз-ва из неосновательного обогащения

2. По основаниям возникновения: дог-рные и внедог-рные.

Дог-рные- возникают из двух- и многосторонних сделок Внедог-рные - все иные обяз-ва, основаниями возникновения которых являются: односторонние сделки, адм акты, судебные решения, юрид действия, деликты и неосновательное обогащение. Поэтому дог-рные обяз-ва в полной мере соответствуют регулятивным, а внедог-рные частично относятся к регулятивным, а частично к охранительным обяз-вам.

Дог-рные обяз-ва в зависимости от цели заключения дог-ра: • по передаче имущ-ва в собственность (купля-продажа, мена, дарение, рента, заем); • по передаче имущ-ва в пользование (аренда, наем, ссуда); • по выполнению работ (подряд, выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских, технологических работ); • по оказанию услуг (перевозка, хранение, страхование, поручение и др.); • опосредующие использование и переход искл прав (лицензионный дог-р, дог-р об отчуждении искл права); • организационные обяз-ва , возникающие из предварительного дог-ра и иных организационных соглашений, цель которых- организация взаимодействия (дог-р о создании юрид лица, опцион на закл дог-ра (ст. 429.2 ГК РФ), соглашение о процедуре переговоров , дог-р простого товарищества (гл. 55 ГК РФ)) и др. 3. В зависимости от того, обязан ли должник совершить активное действие в пользу кредитора / воздержаться от действия: положительные (позитивные) ВЫШЕ НАПИСАНО ПРО НИХ

отрицательные (негативные)

Доктрина. Следует различать отрицательное (негативное) обяз-во и отказ от права / ограничение правоспособности в соответствии со ст. 22 ГКРФ.

Ограничение / отказ от права реализуются в отношениях с любыми субъектами, а негативное обяз-во создает ограничение только в правоотношении между конкретными лицами. Если должник берет на себя обяз-во воздержаться от того / иного правомерного действия (правообладатель обязуется не передавать рукопись др издательству, но впоследствии его нарушает и заключает дог-р, то такой дог-р будет действителен, а действия правомерны в отношениях с 3 лицами. Неправомерным поведение правообладателя будет только в рамках отрицательного обяз-венного правоотношения.

4.обусловленность судьбы одного обяз-ва от существования др: основные и производные. Производные обяз-ва- выполняют функцию обеспечения испол-я основного обяз-ва (неустойка, залог, поруч-во, удержание, задаток, обеспечительный платеж, независимая гарантия (гл. 23 ГК РФ), а также некоторые не поименованные в законе, но существующие в практике соглашения (гос и муницип гарантия и др.)

Обеспечительные производные обяз-ва часто носят акцессорный характер: они обусловлены существованием основного обяз-ва и зависят от него (прекращение основного обяз-ва прекращает производное, если иное не установлено законом / дог-ром (п. 4 ст. 329 ГК РФ).

Особенности акцессорных обязательств

• Не может существовать в отсутствии основного обяз-ва, поэтому возникает не ранее момента возникновения последнего;

• Объем обязанности должника по дополнительному обяз-ву по общему правилу не может превышать объем обязанности основного должника (абз. 2 п. 3 ст. 334, п.1 ст. 363 ГК РФ);

• Прекращение основного обяз-ва влечет прекращение обеспечивающего его обяз-ва (п. 4 ст. 329 ГК РФ);

• недействительность дополнительного обяз-ва не влечет недействительного основного (п.2 ст. 329 ГК РФ);

• истечение срока исковой давности по основному обяз-ву влечет истечение срока исковой давности по акцессорному требованию (ст. 207 ГК РФ).

• при замене кредитора к новому кредитору переходят права, обеспечивающие испол-е основного обяз-ва (ст. 384 ГК РФ)

Судебная практика. Президиум ВАС в одном из Постановлений даже указал на акцессорный характер обяз-ва по уплате процентов за пользование денежной суммой Доктрина. Обусловленность возникновения обязательств может наблюдаться в страховании; безналичных расчетах; факторинге; при осуществлении прав по безотзывной доверенности; заключении основного дог-ра во испол-е предварительного; подписании соглашения о плате за односторонний отказ от испол-я основного обяз-ва (п. 3 ст. 310 ГК РФ) и т. д.

Производные- те обяз-ва, которые представляют ценность только в связи с др (основными) обяз-вами (дог-р страхования предмета залога по общему правилу не прекращается после испол-я обязанности страхователем-соб-ком по кредитному дог-ру) Однако если условия дог-ра страхования предмета залога предусматривают уменьшение страховой суммы соответственно уменьшению задолженности соб-ка по кредиту, то с выплатой всей суммы кредита прекращается и дог-р страхования.

Регрессные обяз-ва являются производными в том смысле, что прекращение основного обяз-ва испол-ем иным, чем должник, лицом влечет возникновение регрессного обяз-ва, по которому это лицо приобретает право регрессного треб-я к должнику о возмещении расходов.

Регрессное- в силу которого кредитор вправе требовать от должника передачи денежной суммы ( иного имущ-ва), уплаченной (переданного) кредитором 3 лицу за должника.

Основное отличие регрессных обязательств от иных производных: возникновение регрессного обяз-ва связано с прекращением основного обяз-ва, а производные обяз-ва возникают и существуют «при жизни» основного обяз-ва.

Момент начала течения срока исковой давности по регрессным обяз-вам- момент испол-я основного обяз-ва (п. 3 ст. 200 ГК РФ).

5.В зависимости от определимости объекта: 1) обяз-ва, в которых должник обязан выполнить строго опр действия в отношении кредитора; 2) альтернативные обяз-ва; 3) факультативные обяз-ва

Альтернативное обяз-во – единое правоотношение, содержание которого определяется в момент возникновения обяз-ва и уточняется к моменту испол-я. Альтернативное обяз-во может устанавливаться как законом, так и дог-ром. Право выбора действия, составляющего объект обяз-ва, по общему правилу (ст. 308.1 ГК РФ) принадлежит должнику, если из закона, иных правовых актов / условий обяз-ва не вытекает иное. В ряде статей ГК право выбора предоставлено кредитору (ст. 475, 612, 723 ГК РФ). Если должник по альтернативному обязательству не сделал выбор в пределах установленного для этого срока, в т.ч путем испол-я обяз-ва, кредитор по своему выбору вправе потребовать от должника совершения одного из предусмотренных действий (воздержания от действия). С момента, когда должник (/ кредитор, / третье лицо) осуществ/ выбор, обяз-во перестает быть альтернативным (п. 2 ст. 308.1 ГК РФ).

В рассмотренных ранее альтернативных обяз-вах должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), выбор между которыми принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами или дог-м право выбора не предоставлено кредитору или 3 лицу (п. 1 ст. 308.1 ГК РФ).

Право выбора может быть совершено путем извещения кредитора о том, какое действие было избрано должником или непосредственно предоставлением испол-я (н-р, передачей имущ-ва). Так, если условиями обяз-ва были предусмотрены выплата денежной суммы или передача определенного имущ-ва, то с момента передачи соответствующего испол-я (или извещения кредитора о выборе) обяз-во перестает быть альтернативным.

Право выбора должно быть осуществлено в пределах установленного для этого срока. Если должник не сделал выбор в установленный срок, управомоченным на выбор становится кредитор (п. 1 ст. 320 ГК РФ).

Судебная практика. В случае, когда до осуществления выбора управомоченным лицом испол-е одного из альтернативных действий стало объективно невозможным по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, кредитор вправе требовать от должника, оставшегося возможным испол-я. Если испол-е одного из двух действий стало невозможным по обстоятельствам, за которые отвечает должник, и ему принадлежало право выбора, кредитор вправе требовать оставшегося возможным испол-я. Если в указанном случае право выбора принадлежало кредитору, то он вправе по своему усмотрению требовать либо возмещения убытков, причиненных невозможностью испол-я этого действия, либо оставшегося возможным испол-я другого действия.

Факультативное обяз-во -правоотношение, по которому должник обязан совершить опр действие (передать вещь, выполнить работу, оказать услугу / др.), но он может заменить объект обяз-ва др (факультативным), предусмотренным условиями обяз-ва. Так, должник может быть обязан передать кредитору опр вещь (основное испол-е), но он вправе вместо этого выполнить опр работу (факультативное испол-е). Если должник воспользуется своим правом, кредитор обязан принять испол-е в кач-ве надлежащего. Поскольку должник в установленный срок не производит ни основного, ни факультативного испол-я, постольку кредитор может требовать, но только основного испол-я (не факультативного) (ст. 320.1 ГК). В приведенном примере – требовать передачи вещи.

Судебная практика. Кредитор не вправе требовать от должника факультативного испол-я, в т.ч в случае просрочки или невозможности испол-я основного обяз-ва. Если стороны договорились, что должник вместо основного испол-я уплачивает денежные средства или передает иное имущ-во, такое соглашение, по общему правилу, порождает право, но не обязанность должника предоставить иное (факультативное) испол-е с целью прекращения обяз-ва. Если должник не исполняет это соглашение, кредитор вправе требовать испол-я должником основного обяз-ва и возмещения убытков, вызванных просрочкой или невозможностью испол-я основного обяз-ва.

Различия альтернативных и факультативных обязательств: 1) в альтернативном обяз-ве - несколько равнозначных объектов, а в факультативном- один основной объект, который может быть заменен исключительно должником; 2) если в альтернативном обяз-ве оказалось невозможным исполнить какое-то из предусмотренных действий (обязанность по передаче индивидуально-определенной вещи в связи с тем, что вещь погибла) / должник просрочил испол-е, то кредитор вправе требовать исполнить обяз-во альтернативным действием. Если такая ситуация возникнет при исполнении факультативного обяз-ва, кредитор может требовать от должника лишь основного испол-я обяз-ва (ст. 308.2 и 320.1 ГК РФ).

Доктрина. В литературе отмечается внешнее сходство дог-ров, содержащих условия о факультативных обяз-вах и соглашений об отступном. Их отличия заключаются в предмете; разнице момента возникновения; эквивалентности объема с основным обяз-вом.

Выделяются алеаторные (рисковые) обяз-ва. «Отличительное свойство этих дог-ров состоит в том, что предоставление, к которому является обязанной сторона, находится в зависимости от наступления неизвестного события». Ими являются обяз-ва страхования, игры и пари, ренты и др.

6.По характеристике предмета: делимые и неделимые.

Особенность делимых: возможность испол-я их по частям (уплата денежных средств, передача партий товара), что создает условие для частичной уступки прав (требований).

Особенность неделимых: испол-е по частям и частичная уступка невозможны (по передаче индивидуально определенной вещи, по производству работы над единым объектом.

Важно! Для решения вопроса о допустимости частичного перехода права (треб-я) необходимо обратиться к правилам делимости вещей – ст. 133 ГК РФ. Для иных обязательств эти правила следует применять по аналогии закона, учитывая изм-я, которые могут возникнуть в предмете обяз-ва в результате его разделения. Если количественные, то деление возможно, а если кач-венные, то нет.

7. В зависимости от возможности принудительного испол-я выделяют: обяз-ва, испол-е которых обеспечено принудительной силой государства: в случае нарушения права можно обратиться к суду за защитой; натуральные обяз-ва- на треб-я об исполнении в таком обяз-ве не распространяется судебная защита. Однако добровольное испол-е по таким обяз-вам нельзя рассматривать как неосновательное обогащение стороны, принявшей испол-е. Конструкция натуральных обязательств до настоящего времени в общей части обяз-венного права не закреплена, хотя они и существуют на практике (не подлежат судебной защите треб-я граждан и юр лиц, связанные с организацией игр и пари / с участием в них (п. 1 ст. 1062 ГК РФ). Также суд должен отказать в иске, если истек срок исковой давности и имеется заявление стороны спора о необходимости применения последствий истечения исковой давности (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Однако должник, исполнивший обязанность после истечения срока давности, не вправе требовать исполненное обратно (п. 1 ст. 206 ГК РФ), что говорит о сохранении обяз-ва.

Доктрина: Признак натуральных обязательств: основания их возникновения, а также условия и порядок отказа в судебной защите требований кредиторов должны определяться ГК РФ и дри законами.

8. Денежные обяз-ва- ВОПРОС 69

9. Особенности предмета обяз-ва влияют на выделение однородных и неоднородных обязательств. Однородные- предусматривающие передачу опр родовыми признаками вещей / прав (денежные обяз-ва / обяз-ва по передаче бездокументарных ценных бумаг определенной категории). Однородные обяз-ва имеют особенности испол-я (кредиторы могут заключить соглашение о порядке удовлетворения однородных требований к должнику (п. 1 ст. 309.1 ГК РФ); допускается зачет встречных однородных требований (ст. 410 ГК РФ); должник при частичном исполнении однородных требований вправе указать, в счет каких из них произведено испол-е (ст. 319.1 ГК РФ).

Судебная практика: различия в основаниях возникновения обязательств не исключают возможность отнесения их к однородным (могут быть зачтены: треб-е подрядчика об оплате выполненных работ и треб-е поручителя, исполнившего денежное обяз-во; треб-е по векселю и денежные треб-я, вытекающие, н-р, из кредитного дог-ра)

10. В зависимости от наличия / отсутствия множ-ти лиц в обяз-ве: простые (в них участвует один должник и один кредитор) и сложные обяз-ва.

В сложных обяз-вах может быть множ-ть лиц на стороне кредитора (так называемая активная множ-ть, т.к именно у кредитора имеется право треб-я) / на стороне должника (пассивная множ-ть), а также на стороне кредитора и должника одновременно (смешанная множ-ть).

Обяз-ва с множ-тью лиц могут быть долевыми и солидарными. Возникновение множ-ти после ненадлежащего испол-я обяз-ва возможно в обяз-вах с субсидиарной отв-тью

11. Обяз-ва с участием лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Особенности: 1) в таких обяз-вах стороны имеют значительную свободу в выборе модели поведения(дог-ром между участниками, осуществляющими предпринимательскую деятельность, можно установить: • дополнительные к законным основания отказа от дог-ра / право одностороннего изм-я дог-ра (п. 1 ст. 310 ГК РФ); • начисление % на % (так называемые сложные %), что прямо запрещено законом для иных участников обяз-венных правоотношений (п. 2 ст. 317.1. ГК РФ; п. 5 ст. 395 ГК РФ); 2) более строгие треб-я для участников таких правоотношений в части неукоснительного соблюдения закона и условий соглашения (согласно ст. 315 ГК РФ досрочное испол-е обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается когда такая возможность предусмотрена законом, иными правовыми актами / условиями обяз-ва / вытекает из обычаев / существа обяз-ва. Для иных участников действует обратное правило; 3) участники обяз-ва несут повышенную гражданско-правовую отв-ть за ненадлежащее испол-е обяз-ва при осуществлении предпринимательскойдеятельности, которая наступает даже без вины должника, за исключением действия непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Кроме этого закон устанавливает особые условия применения ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки в отношении предпринимателей – только тогда, когда это может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2 ст. 333 ГК РФ);

4) в случае множ-ти лиц на стороне должника-предпринимателя обяз-ва исполняются солидарно, если иное не установлено законом, иными НПА / дог-ром (п. 2 ст. 322 ГК РФ).

12. Обяз-ва с участием граждан-потребителей: 1) Стороны в таких обяз-вах: гражданин-потребитель и специальный субъект, профессионально осуществляющий деятельность по продаже товара, выполнению работ, оказанию услуг; 2) Цель закл потребительских соглашений: удовлетворение личных, семейных, бытовых потребностей; 3) вступая в отношения с профессиональными участниками рынка, потребитель является экономически более слабой стороной правоотношения.

Доктрина: слабая сторона в гражданско-правовом дог-ре – «условное обозначение участника дог-рных обязательств, обладающего значительно меньшим запасом тех / иных организационных, материальных, профессиональных, информационных и др конкурентных (возможностей), имеющих значение для формирования, осуществления и защиты субъективного права ресурсов в сравнении со своим контрагентом» 4) в отношении потр-ля устанавливается повышенная правовая защита его интересов(отв-ть продавца (производителя, подрядчика, исполнителя) наступает даже при отсутствии вины; потребитель имеет право на штрафную законную неустойку; может в одностороннем порядке отказаться от дог-ра в течение 14 дней.

15. Нередко в литературе можно встретить еще одну классификацию обязательств, выделение которой достаточно спорно. Это классификация по критерию наличия взаимности в правах и обязанностях сторон обяз-ва: односторонние (односторонне обязывающие) обяз-ва и взаимные. В том случае, когда одной стороне обяз-ва принадлежат только права, а другой – только обязанности, обяз-во считается односторонним (односторонне обязывающим). По мнению сторонников данной классификации, большинство обязательств относится к категории взаимных. С данным мнением сложно согласиться. Оно противоречит понятию обяз-ва (ст. 307 ГК РФ) и скорее относится к классификации дог-ров. Защитники выделения взаимных обязательств ссылаются на п. 2 ст. 308 ГК РФ: «Если каждая из сторон по дог-ру несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать». Однако в статье речь идет о сторонах дог-ра, а не обяз-вах, и она служит обоснованием выделения в отдельную группу встречных обязательств в синаллагматических дог-рах. Понятие «встречные обяз-ва» не тождественно понятию «взаимные обяз-ва».

Судебная практика: Встречное - испол-е обяз-ва одной из сторон, которое обусловлено испол-ем другой стороной своих обязательств, вне зависимости от того, предусмотрели ли стороны очередность испол-я своих обязанностей (п. 1 ст. 328 ГК РФ). Взаимообусловленность встречных обязательств определяет особенности их испол-я. Н-р, закон предусматривает возможность приостановления встречного испол-я при ненадлежащем поведении контрагента (п. 2 ст. 328 ГК РФ); предъявление треб-я к контрагенту, не исполнившему встречное обяз-во, возможно только при условии испол-я обяз-ва истцом (п. 3 ст. 328 ГК РФ).

13. В зависимости от направленности): направленные на передачу имущ-ва в собственность (купляпродажа, дарение и т.д.), во временное пользование (аренда, жщный наем и т.д.); 2) направленные на выполнение работ (подряд и подобные ему дог-ры); 3) направленные на оказание услуг (юридических, финансовых и т.д.); 4) направленные на уплату денег.

14.По характеристике предмета обяз-ва их подразделяют на делимые – возможно испол-е по частям (н-р, уплата денег) и неделимые – испол-е по частям невозможно (н-р, обязанность передать опр вещь).

15.Обяз-ва, неразрывно связанные с личностью должника / кредитора (обяз-во художника написать портрет). Значение такого выделения обязательств, в том, что должник должен лично произвести испол-е / испол-е должно быть произведено лично кредитору. Смерть гражданина в соответствующих случаях влечет прекращение обяз-ва (ст. 418 ГК).

16. Обяз-ва, связанные друг с другом, могут быть главными (основными) и акцессорными (дополнительными). Так, если по дог-ру купли-продажи обязанность покупателя по оплате товара обеспечена поруч-вом, то купля-продажа – основное обяз-во, поруч-во – дополнительное. Дополнительное обяз-во производно и зависимо от основного; прекращение основного обяз-ва влечет прекращение дополнительного.

17. Обяз-ва, возникающие из рисковых (алеаторных) сделок. Испол-е алеаторных обязательств и порождаемый этим испол-ем правовой эффект «находятся в зависимости от неизвестного события», которое может произойти / нет (страхование, игры и пари, сделки «на разницу»). Неопределенность момента наступления ожидаемого события влияет на объем испол-я. Так, по дог-ру пожизненной ренты общий объем выплат зависит от продолжительности жизни получателя ренты.

Основания

возникновения

1.Дог-р- основанием может быть, как поименованный в законодательстве дог-р, так и непоименованный.

Доктрина. Существуют дог-ры, которые вовсе не порождают какие-то обяз-ва в чистом виде, а влекут распорядительный эффект (реальный дог-р дарения) / иной не обяз-венный правовой эффект (соглашение об уступке залогового старшинства) 2. Односторонняя сделка- выражение воли одного лица «может создавать обязанности для др лиц лишь в случаях, установленных законом / соглашением с этими лицами» (ст. 155 ГК РФ).(в случае объявления публичного конкурса (гл. 57 ГК РФ) организатор публично обещает вознаграждение за создание лучшего проекта какого-то объекта и берет на себя обяз-во по выплате обещанного вознаграждения. К односторонним сделкам можно отнести также завещательный отказ (ст. 1137 ГК РФ) – распоряжение наследодателя об исполнении наследниками за счет наследства какой-то обязанности имущ-венного характера в пользу отказополучателя. 3. Неправомерные действия, которые помимо деликта (правонарушения в виде причинения вреда) включают и нарушение условий дог-ра. В деликтном правоотношении потерпевший – кредитор, а причинитель вреда- лицо, ответственное за его действия – должник, который обязан возместить потерпевшему вред в полном объеме. Потерпевший и причинитель вреда в деликтном обяз-ве не состоят в дог-рном отношении. Однако вред может быть причинен и при исполнении дог-рной обязанности (пассажиру по дог-ру перевозки) Такое нарушение дог-рной обязанности влечет возможность применения как дог-рной, так и деликтной ответственности (ст. 800 ГК РФ). 4. Неосновательное обогащение (ст. 1102–1109 ГК РФ)- обяз-во направлено на восстановление имущ-венной сферы потерпевшего путем возврата неосновательно полученного. Должником будет являться приобретатель, а кредитором – потерпевший. 5. Издание акта органа гос / муницип власти (административный акт)- редко выступают в кач-ве самост оснований возникновения обязательств(акт об отчуждении недвижимого имущ-ва в связи с изъятием ЗУ для гос / муницип нужд (ст. 239.2 ГК РФ); решение соб-ка имущ-ва (публичного образования) о приватизации какого-то объекта в частную собственность (п. 9 ст. 235 ГК РФ); акт об изъятии имущ-ва в порядке реквизиции (ст. 240 ГК РФ) и др. Чаще административные акты входят в сложный юридический состав, необходимый для возникновения обяз-ва(для возникновения обязательств по соц найму требуются: совершение юридич значимых действий по постановке гражданина на учет в кач-ве малоимущего и нуждающегося, решение жилищной комиссии (акт органа адм власти), закл дог-ра соц найма (гл. 8 ЖК РФ). 6. Принятие судебного акта. Решение суда необходимо не только в случае возникновения спора, но и для возникновения, изм-я / прекращения правоотношения, когда это в кач-ве обязательного условия закреплено законом (ч. 3 ст. 35 Конституции РФ указывает, что «никто не может быть лишен своего имущ-ва иначе как по решению суда»). Н-р, только по решению суда может быть обращено в доход РФ имущ-во, в отношении которого не представлены в соответствии с зак-вом РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы (п. 8 ст. 235 ГК РФ); обращение взыскания на имущ-во по обяз-вам соб-ка (п. 1 ст. 237 ГК РФ); отчуждение объекта незавершенного строительства, расположенного на ЗУ, находящемся в гос / муницип соб-ти, в связи с прекращением действия дог-ра аренды такого ЗУ (п. 1 ст. 239.1 ГК РФ); и др. 7. Юридически значимые действия граждан и юридических лиц.

К ним следует отнести различные правомерные действия, такие как:

1) действия по предотвращению вреда личности / имущ-ву др лиц, когда лицо действует без поручения. В этом случае заинтересованное лицо обязано возместить необходимые расходы и реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в его интересах (ст. 980, 984 ГК РФ);

2) находка (ст. 227 ГК РФ), клад (ст. 233 ГК РФ);

3) передача юридически значимых сообщений (заявлений, уведомлений, извещений, требований), с которыми закон / сделка связывает гражданско-правовые последствия для др лица (ст. 165.1 ГК РФ);

4) ведение переговоров;

5) одностороннее установление условий использования на основании свободной лицензии объектов авторского права (н-р, программного обеспечения, размещаемого правообладателем в открытом доступе- в Инете (ст. 1286.1 ГК РФ) и др. Обяз-ва возникают также из действий граждан и юр лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 8 ГК).

Судебная практик: В одном из судебных постановлений указывается, что отсутствие между сторонами письменного дог-ра не освобождает лицо, фактически принявшее оказанные услуги и воспользовавшееся результатами таких услуг, от их оплаты. Учитывая, что дог-р не заключался / был недействительным вследствие нарушения условия о форме, оказание услуги и принятие этой услуги являются юридическими поступками. 8. События- юридические факты, не связанные с волеизъявлением- влекут возникновение обязательств вследствие правового эффекта, вызванного совокупностью нескольких юридических фактов. Н-р, смерть наследодателя является событием, но права у наследников возникнут, если они примут наследство. Обязанности наследника по завещательному отказу возникнут, если он примет наследство и, если наследодатель составит завещание. Утрата имущ-ва по закрепленным в дог-ре страхования основаниям – событие, оно влечет обязанность страховщика выплатить страховое возмещение. Однако такой обязанности бы не возникло, если бы не был заключен дог-р страхования.