- •Форма задания на междисциплинарный проект
- •Утверждаю
- •Задание на междисциплинарный курсовой проект (работу)
- •Форма отчета по междисциплинарному проекту
- •Пояснительная записка
- •Формы документов
- •Утверждаю
- •Индивидуальный план
- •Указания
- •Первыйсеместр
- •1. Научно-исследовательская работа магистранта в семестре
- •Второйсеместр
- •1. Научно-исследовательская работа магистранта в семестре
- •2. Выполнение междисциплинарного проекта
- •3. Практика по программе подготовки
- •Третийсеместр
- •1. Научно-исследовательская работа магистранта в семестре
- •2. Выполнение междисциплинарного проекта
- •Четвёртыйсеместр
- •1. Практика, связанная с избранной профессиональной деятельностью
- •2. Подготовка выпускной квалификационной работы
- •Макет задания на научно-исследовательскую работу магистранта
- •Задание
- •Факультет
- •Отчет по научно-исследовательской работе магистранта
- •Отзыв руководителя о научно-исследовательской работе магистранта
- •Оценка научно-исследовательской работы магистранта
- •Аннотация нирс
- •Характеристика нирс
- •Техническое задание на выполнение междисциплинарного проекта
- •Кафедра__________________
- •3. Отзыв о практике
- •ИтогоВая государственНая аттестацИя магистрантов
- •Положение об итоговой государственной аттестации магистрантов Санкт-петербургского государственного электротехнического университета «лэти»
- •1. Общие положения
- •2. Термины, определения и сокращения
- •3. Требования к видам итоговой государственной аттестации магистрантов
- •4.Структура государственных аттестационных комиссий
- •5. Порядок проведения итоговой государственной аттестации
- •Требования к содержанию и порядку проведения государственного экзамена
- •1. Общие положения.
- •2 . Требования, определяемые компетентностной моделью подготовки магистранта.
- •3. Порядок проведения государственных экзаменов.
- •Перечень вопросов и заданий междисциплинарного экзамена
- •Протокол № заседания государственной экзаменационной комиссии
- •Требования к содержанию выпускной квалификационной работы магистранта и порядку ее защиты
- •1. Обшие положения
- •2 . Требования, определяемые компетентностной моделью подготовки магистранта
- •3. Требования по содержанию и представлению вкр
- •4. Подготовка к защите и защита вкр
- •Образец титульного листа пояснительной записки вкр
- •Фамилия Имя Отчество
- •Наименование темы вкр
- •Образец задания на выполнение выпускной квалификационной работы
- •Задание
- •Аннотация выпускной квалификационной работы
- •Характеристика вкр
- •Методические рекомендации руководителю выпускной квалификационной работы магистранта
- •Отзыв руководителя выпускной квалификационной работы
- •Показатели оценки вкр
- •Методические рекомендации рецензенту выпускной квалификационной работы магистранта
- •Рецензия на выпускную квалификационную работу
- •Показатели оценки вкр
- •Требования к структуре и содержанию отчета председателя государственной аттестационной комиссии
- •Положение о промежуточной аттестации студентов очной формы обучения Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета "лэти".
- •1. Общие положения.
- •2. Порядок проведения экзамена.
- •3. Порядок аттестации по результатам текущего контроля.
- •4. Порядок аттестации в форме зачета.
- •5. Порядок защиты курсовых проектов (работ).
- •6. Порядок аттестации по результатам практики.
- •«Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет “лэти” им. В.И. Ульянова (Ленина)»
Рецензия на выпускную квалификационную работу
Магистрант_______________________________________________________
(Фамилия И.О.)
Факультет ___________________________________Группа ____________
Направление (специальность) ______________________________________
Квалификация (степень) ___________________________________________
Наименование темы: ______________________________________________
________________________________________________________________
Рецензент _______________________________________________________
(Фамилия И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)
Показатели оценки вкр
№ п/п |
Показатели |
Оценка | ||||
5 |
4 |
3 |
2 |
0* | ||
1 |
Соответствие представленного материала техническому заданию. |
|
|
|
|
|
2 |
Раскрытие актуальности тематики работы. |
|
|
|
|
|
3 |
Степень полноты обзора состояния вопроса. |
|
|
|
|
|
4 |
Корректность постановки задачи исследования и разработки. |
|
|
|
|
|
5 |
Уровень и корректность использования в работе методов исследования и проектирования |
|
|
|
|
|
6 |
Степень комплексности работы. Применение в ней знаний смежных дисциплин. |
|
|
|
|
|
7 |
Использование современного инструментария компьютерных программ и технологий. |
|
|
|
|
|
8 |
Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения. |
|
|
|
|
|
9 |
Оригинальность и новизна полученных результатов, решений. |
|
|
|
|
|
10 |
Качество оформления работы: |
|
|
|
|
|
11 |
Соответствие оформления диссертации и графического материала требованиям стандартов |
|
|
|
|
|
Итоговая оценка |
|
(*)-не оценивается (трудно оценить)____________________________________
Замечания в свободной форме, но не более страницы.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Рецензент (……ФИО…..)
подпись
Требования к структуре и содержанию отчета председателя государственной аттестационной комиссии
Председатель Государственной аттестационной комиссии (ГАК) по завершении учебного года составляет и представляет в отчет о деятельности ГАК. Целью формирования отчета является обобщение деятельности ГАК в отчетном году. При составлении отчета решаются задачи:
подведения статистических итогов деятельности ГАК;
выявления лучших прошедших защиту магистерских диссертаций, их авторов и руководителей;
представления результатов анализа качества представленных к защите работ;
выдачи рекомендаций по улучшению и повышению эффективности учебного процесса вуза.
Отчет председателя ГАК (приложение) по форме содержит формализованную и свободную части.
В формализованной части приводятся:
период(ы) работы ГАК и входящих в него ГЭК;
состав ГАК и ГЭК с указанием количества заседаний, в которых принимал участие каждый член ГАК (ГЭК);
таблицы, обобщающие результаты государственных экзаменов и защиты выпускных квалификационных работ – магистерских диссертаций1;
сведения о магистрах, которым выданы рекомендации для поступления в аспирантуру.
В другой части отчета в произвольной форме обобщаются результаты работы ГАК и отмечаются:
сильные и слабые стороны представленных к защите магистерских диссертаций;
в каких организациях и под чьим руководством были выполнены наиболее качественные работы, представленные на защиту;
насколько представленные диссертации соответствуют передовому уровню науки, техники и менеджмента с учетом отрасли техники, технологий и ориентацию на определенный вид профессиональной деятельности;
сильные и слабые стороны подготовки магистрантов, выявленные в процессе защит диссертаций (в какой степени авторы продемонстрировали обоснованность принятых решений, их передовой характер, способность и желание защищать принятые решения);
какой, в целом, уровень овладения знаниями, навыками и компетенциями выпускников выявлен в процессе приема государственных экзаменов, и что необходимо сделать для его повышения;
способствовала ли и чем конкретно организация работы ГАК и ГЭК качественной и объективной оценке результатов защиты магистерских диссертаций и сдачи государственных экзаменов;
какие меры следует применить в университете для повышения качества освоения студентами образовательной программы, повышения их практико-ориентированной подготовки и связи полученных знаний, навыков и компетенций с требованиями отрасли.
Отчет председателя ГАК составляется в двух экземплярах, подписывается деканом факультета, председателем ГАК и секретарем ГАК.
Отчет представляется в Отдел контроля качества университета в двухмесячный срок после завершения работы ГАК. Отдел контроля качества СПб ГЭТУ направляет отчеты всех ГАК университета в МИНОБРНАУКИ РОССИИ РФ, сохраняя их копии в отделе.
Приложение
ОТЧЕТ
председателя государственной аттестационной комиссииза 20___ /20_ учебный год
Направление подготовки
(наименование)
Магистерская образовательная программа
(наименование)
1. Состав ГАК и период(ы) работы.
1.1. Состав ГЭК по защите выпускных квалификационных работ – магистерских диссертаций.
№ п/п |
Фамилия, имя, отчество |
Ученая степень, ученое звание |
Место работы, должность |
Должность в ГЭК |
Посещено заседаний ГЭК |
1 |
|
|
|
Председатель |
|
2 |
|
|
|
Секретарь |
|
3 |
|
|
|
Член |
|
4 |
|
|
|
… |
|
Всего заседаний ГЭК –
1.2. Состав ГЭК по приему междисциплинарного экзамена.
№ п/п |
Фамилия, имя, отчество |
Ученая степень, ученое звание |
Место работы, должность |
Должность в ГЭК |
Посещено заседаний ГЭК |
1 |
|
|
|
Председатель |
|
2 |
|
|
|
Секретарь |
|
3 |
|
|
|
Член |
|
4 |
|
|
|
… |
|
Всего заседаний ГЭК –
1.3. Состав ГЭК по приему государственного экзамена по дисциплине
.
(код дисциплины по учебному плану и ее наименование)
№ п/п |
Фамилия, имя, отчество |
Ученая степень, ученое звание |
Место работы, должность |
Должность в ГЭК |
Посещено заседаний ГЭК |
1 |
|
|
|
Председатель |
|
2 |
|
|
|
Секретарь |
|
3 |
|
|
|
Член |
|
4 |
|
|
|
… |
|
Всего заседаний ГЭК –
2. Результаты работы ГАК.
2.1. Результаты защит выпускных квалификационных работ – магистерских диссертаций.
Направление |
Группа |
Форма обучения |
Всего |
Отл. |
Хор. |
Удовл. |
Не представили проекты |
Количество дипломов с отличием |
Количество рекомендаций на продолжение образования в аспирантуре |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2. Результаты приема междисциплинарного экзамена.
Направление |
Группа |
Форма обучения |
Всего |
Отлично |
Хорошо |
Удовлетв. |
Не допущены |
Не аттестованы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2.х. Обобщающая таблица (приводится, если междисциплинарный экзамен принимался несколькими ГЭК, входящими в один ГАК).
№ ГЭК |
Всего |
Отлично |
Хорошо |
Удовлетв. |
Не представили проекты |
Количество дипломов с отличием |
1 |
|
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
|
|
|
|
|
2.3. Результаты приема государственного экзамена по дисциплине
.
(код дисциплины по учебному плану и ее наименование)
Направление |
Группа |
Форма обучения |
Всего |
Отлично |
Хорошо |
Удовлетв. |
Не допущены |
Не аттестованы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|