- •Проектирование сети электроснабжения промышленного района
- •Реферат
- •Содержание
- •Введение
- •Расчет баланса мощности
- •Выбор варианта конфигурации сети
- •Предварительный расчет отобранных вариантов
- •Сложно-замкнутая схема (вариант №1)
- •Радиально-магистральная схема (вариант №2)
- •Выбор трансформаторов и схемы ору на стороне вн
- •Магистральная сеть (вариант 3)
- •Выбор трансформаторов и схемы ору на стороне вн
- •Кольцевая сеть (вариант 4)
- •Технико – экономическое обоснование проекта
- •Расчёт капиталовложений в вл
- •Уточненный расчет режимов сети
- •Расчет режима наибольших нагрузок
- •Уточненный расчет потоков мощности
- •Расчет напряжений на подстанциях
- •Расчет номера отвода устройств рпн трансформаторов в режиме максимальных нагрузок
- •Уточнение количества компенсирующих устройств
- •Уточненный расчет режима наименьших нагрузок
- •Уточненный расчет послеаварийного режима
- •Заключение
- •Список использованной литературы
-
Магистральная сеть (вариант 3)
Расчетная схема этого варианта представлена на рисунке 3.4.
Рисунок 3.4 – Расчетная схема варианта 3
Потоки мощности на участках определяем аналогично подразделу 3.1 и заносим результаты в таблицу 3.9.
Таблица 3.9 – Выбранные сечения и некоторые параметры линий радиально - магистральной сети
Участок |
L, км |
N |
Р, МВт |
Q,Мвар |
S, МВА |
U’, кВ |
Iнб, A |
Iп/ав |
F,мм2 |
r0, Ом/км |
R, Ом |
x0,Ом/км |
X,Ом |
ΔР, МВт |
ΔU, % |
А-2 |
49,5 |
2 |
104,8 |
48,73 |
115,61 |
171,63 |
151,70 |
303,40 |
120 |
0,25 |
6,16 |
0,43 |
10,57 |
6,81 |
2,40 |
2-3 |
22,4 |
2 |
71,4 |
33,32 |
78,79 |
132,06 |
103,38 |
206,77 |
120 |
0,25 |
2,79 |
0,43 |
4,78 |
1,43 |
0,74 |
3-1 |
26,9 |
2 |
50,4 |
23,3 |
55,53 |
121,09 |
72,85 |
145,71 |
120 |
0,25 |
3,35 |
0,43 |
5,74 |
0,85 |
0,63 |
1-4 |
43,0 |
2 |
30,4 |
13,8 |
33,39 |
103,21 |
43,80 |
87,61 |
120 |
0,25 |
5,35 |
0,43 |
9,18 |
0,49 |
0,60 |
4-5 |
65,8 |
2 |
24,3 |
11,1 |
26,72 |
95,139 |
35,05 |
70,10 |
120 |
0,25 |
8,19 |
0,43 |
14,05 |
0,48 |
0,73 |
Были проведены расчеты для напряжения Uн=220 кВ и расчеты не прошли по потерям напряжения. Расчеты в таблице 3.9 проведены для напряжения Uн=220 кВ.
Выбор сечений проводов произведен методом экономических интервалов аналогично п. 3.1. Результаты расчетов представлены в таблица 3.6. Там же приведены результаты расчета параметров сети и параметров нормального режима.
Общие потери мощности составляют.
В качестве наиболее тяжелых послеаварийных режимов принимаем режимы, которые возникают после отказа одной из цепей на том участке каждой магистрали, где в нормальном режиме наблюдается наибольшая потеря напряжения. Это участок А-2.
Как в нормальном режиме, так и в послеаварийных режимах общая потеря напряжения значительно ниже, чем возможности устройств РПН, которые составляют ±8x1,5 = ±12%. Следовательно, сеть удовлетворяет условиям по потерям напряжения в нормальном, так и в послеаварийных режимах работы.
-
Выбор трансформаторов и схемы ору на стороне вн
Трансформаторы на подстанциях определяем аналогично подразделу 3.3 и заносим результаты в таблицу 3.10.
Таблица 3.10 –Номинальные мощности трансформаторов ПС.
Потребитель |
Si, MBA |
потр I и II кат, % |
Sн1, MBA |
Sн2, MBA |
тип тр-ра |
1 |
22,14 |
30% |
12,30 |
4,74 |
ТРДН-32000/220 |
2 |
13,91 |
60% |
7,73 |
5,96 |
ТРДН-32000/220 |
3 |
23,29 |
30% |
12,94 |
4,99 |
ТРДН-32000/220 |
4 |
6,65 |
100% |
3,70 |
4,75 |
ТРДН-32000/220 |
5 |
26,71 |
30% |
14,84 |
5,72 |
ТРДН-32000/220 |
6 |
22,91 |
0% |
25,45 |
0,00 |
ТРДН-32000/220 |
Из таблицы 3.10 видно, что использование напряжения 220 кВ и соответственно трансформаторов с Uвн=220 кВ экономически не выгодно.