- •2007 Учебный год.
- •Раздел 1. Ряды распределения.
- •Раздел 2. Статистические группировки.
- •Раздел 3. Ряды динамики.
- •Раздел 1. Ряды распределения.
- •1.2. По данным 100 наблюдений, начиная с № 4, выписать первоначальный ряд и ранжировать его в порядке возрастания значений признака.
- •1.3.Построить дискретный вариационный ряд.
- •1.4. Построить интервальный вариационный ряд, подобрав наилучшее число интервалов.
- •1.6.Изобразить вариационный ряд графически в виде гистограммы, полигона, кумуляты и огивы.
- •1.7. Дать анализ полученных результатов.
- •Раздел 2. Статистические группировки.
- •2.1. Имеются данные о показателях деятельности 30 дорожно – строительных организаций.
- •2.2. С помощью аналитической группировки выявить характер взаимосвязи между результативным признаком «Прибыль строительной организации» и факторным признаком «Среднегодовая стоимость опф».
- •2.3. Построить поле корреляции и эмпирическую линию регрессии.
- •2.4.Рассчитать величины межгрупповой, средней из внутригрупповых и общей дисперсий.
- •2.5. Рассчитать величины коэффициента детерминации и корреляционного отношения.
- •2.6. Дать анализ полученных результатов.
- •Раздел 3. Ряды динамики.
- •3.1. Имеются данные о протяженности автомобильных дорог с твердым покрытием.
- •3.2.По данным за 9 лет, начиная с 1963 года рассчитать показатели динамики: абсолютные приросты, темпы роста и прироста, абсолютное значение одного процента прироста по годам (базисные и цепные).
- •3.3. Рассчитать обобщающие показатели динамического ряда: средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средние темпы роста и прироста.
- •3.4. Произвести аналитическое выравнивание ряда динамики по прямой с помощью метода наименьших квадратов.
- •3.5. С помощью полученного в результате выравнивания уравнения осуществить экстраполяцию на 1 шаг вперед.
- •3.6. Нанести на график фактические и выравненные уровни.
- •3.7. Дать анализ полученных результатов.
3.4. Произвести аналитическое выравнивание ряда динамики по прямой с помощью метода наименьших квадратов.
t |
yt |
t' |
t'2 |
yt * t' |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1963 |
125,2 |
-4 |
16 |
-500,8 |
1964 |
134,7 |
-3 |
9 |
-404,1 |
1965 |
144,5 |
-2 |
4 |
-289 |
1966 |
156,6 |
-1 |
1 |
-156,6 |
1967 |
165,4 |
0 |
0 |
0 |
1968 |
179,9 |
1 |
1 |
179,9 |
1969 |
189,3 |
2 |
4 |
378,6 |
1970 |
198,2 |
3 |
9 |
594,6 |
1971 |
208,7 |
4 |
16 |
834,8 |
Итого: |
1502,5 |
0 |
60 |
637,4 |
3.5. С помощью полученного в результате выравнивания уравнения осуществить экстраполяцию на 1 шаг вперед.
3.6. Нанести на график фактические и выравненные уровни.
3.7. Дать анализ полученных результатов.
Опираясь на полученные данные, рассчитанные в результате проведения статистического анализа данных о протяженности автомобильных дорог с 1963 по 1971 года можно сделать следующий вывод.
1. Исходный ряд имеет тенденцию к росту.
2. Средний ежегодный прирост составляет 10,44 тыс. км. при среднем ежегодном увеличении протяженности автомобильных дорог в 1,066 раза, то есть прирост составляет 6,6%
3. Следует отметить, что наибольший прирост сети автомобильных дорог приходиться на 1968 – 14,5 тыс. км., а наименьший приходиться на 1967 год – 8,8 тыс. км., а в общем прирост сети за исследуемый период был неравномерным, что может обуславливаться различными факторами.
4. На основе произведенных расчетов, методом экстраполяции, можно сделать вывод, что протяженность автомобильных дорог, с твердым покрытием на 1 января 1972 года составит 220,04 тыс. км.