Вопросы для обсуждения

1. Почему экономика развивается неравномерно, циклически?

2. Классический деловой цикл и причины его деформации в XX в.

3. Влияние потрясений российской экономики и других стран СНГ на мировую конъюнктуру.

4. Что вы знаете о подъеме экономики во второй половине 90-х гг. в США и других странах?

5. Что представляют собой «длинные волны»?

6. Начертите график движения российского ВВП в течение 90-х гг.

7. Можно ли избавить экономику от циклов и кризисов?

8. Какие политические факторы влияют на деловой цикл?

9. Как вы поняли модель У. Нордхауса?

10. Демократические выборы, смена политических ориентиров – как это влияет на деловую активность?

ГлаваVii. Занятость и социальная политика

Работа отгоняет от нас три великих зла:

скуку, пороки и нужду...

Труд – ...единственное средство сделать жизнь сносной.

Вольтер

На Земле проживает в настоящее время 5,7 млрд. человек. Доля России – 2,6% (147 млн. жителей).

Надо сказать, что Европейский континент в целом заметно отстает по темпам естественного прироста населения от стран Азии, Африки, Латинской Америки. Согласно прогнозам, к 2015 г. произойдет прямое сокращение европейского населения.

Как правило, прирост населения ниже в странах с высоким удельным весом городского населения. По этому показателю Россия находится в числе индустриально развитых государств (74%). Заметную роль среди традиционных факторов, определяющих темпы увеличения населения, играет религия – в странах с преобладанием мусульман рождаемость выше, чем в христианском мире. Сам по себе низкий демографический прирост не так уж опасен для экономики. Чаще всего он компенсируется качеством рабочей силы, профессиональным мастерством, высоким образовательным уровнем. Плохо, если сокращение численности населения вызвано социально-политическими или экологическими потрясениями. Свидетельством болезни общества становится заметное снижение коэффициента рождаемости и падение ожидаемой продолжительности жизни. В России она снизилась для мужчин до 60 лет и для женщин до 72 лет.

1. Кого считать безработным?

Обратимся к рынку труда. Размеры предложения зависят здесь от общей численности населения, доли его самодеятельной, т.е. экономически активной части, продолжительности рабочей недели, уровня квалификации работников.

Безработица определяется обычно в виде удельного веса незанятых в общей численности желающих работать.

Вот перед нами расчет занятости в США (1993):

Общая численность населения – 258 млн. чел.

в том числе нетрудоспособных – 63 млн. чел.

Трудоспособная часть населения – 195 млн. чел.

в том числе нежелающих работать – 65,5 млн. чел.

Итого желающих работать – 129,5 млн. чел.

Численность занятых – 120,8 млн. чел.

Зарегистрированных безработных – 8,7 млн. чел.,

или 6,8% от числа желающих работать.

Наиболее тяжелыми для стран Запада были 30-е гг. XX столетия. В США уровень безработицы достиг 25%. Своеобразен график (см. рис. 32), свидетельствующий о динамике уровня безработицы в США за 100 лет (1890-1990)*.

* Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Пер. с англ. М., 1993. С.598.

Рис. 32

Как мы видим, резко выраженными пиковыми взлетами отличалась безработица в первой половине века. С 40-х гг. в США наблюдается ослабление неравномерности, при некоторой слабо выраженной тенденции к росту доли ищущих работу. Если доля безработных составляет 1–3% от общей армии труда, то незанятость принято считать незначительной.

Особенно опасной в социальном смысле является продолжительная, хроническая незанятость (отсутствие работы в течение 40 недель и более). В США эта группа составляет 0,3–0,4%, но есть страны, где доля находящихся без работы более года достигает 4–5%.