Причины, характер, движущие силы освободительной войны 1648-1654 гг

Политические: Активное отстранение украинской шляхты от управления в городах и др. населенных пунктах;

Нарушения магдебургских прав украинских городов;

Бессилие короля;

Изоляция Запорожской Сечи поле строительства в 1636 г. Кодакской крепости

Социально-экономические: Открытый грабеж поляками казачества и мелкой украинской шляхты;

Обезземеливание крестьянских общин и нещадная эксплуатация крестьян;

Введение непомерных денежных и натуральных налогов на сельских жителей;

Засилие еврейства; 5) Огромные налоги и повинности на городских жителей;

Отработка реестровым казачеством панщины на своих польских командиров;

Возвращение к прежним панам семей казаков, погибших в ходе восстаний конца 16-нач.17 вв.;

Размещение на всей территории Украины польских гарнизонов, грабивших население;

Междоусобные войны шляхты, в ходе которых больше всего страдало крестьянство

Духовные: Закрытие украинских школ и запрет использования украинского языка;

Объявление Православной церкви вне закона после Брестской унии;

Окатоличивание всех слоев населения;

Образование униатской церкви, разделившей украинский народ на две части.

Военные: Принятие Ординаций 1638 г.

Запрещение казакам совершать военные походы в Крым и Турцию

Характер войны: Антипольский; Антифеодальный; Антикатолический.

Движущие силы: Украинская шляхта и казачество как наиболее организованная и подготовленная и военном отношении часть населения Украины. Это было ядро, костяк армии;

Крестьянство как основная масса, но слабо организованная и обученная. Выступали против нац. Религ. Соц гнета, крепацтва, эксплуатации.; Мещане – немалая роль в национально-освободительной и социальной борьбе. Православное духовенство – брали непосредственное участие в войне, в гос. Деятельности.

Б.Хмельницкий как мозг восстания, объединяющая сила.

То есть, в освободительной борьбе брали участие представители всех классов украинского общества, но главными движущими силами были казаки, крестьяне и мещане.

Вхождение Укр. В Россию

В период 1652-1657 гг. началось осложнение международного и внутреннего состояния Украины. К усложнению международного положения Украины привела молдавская политика Хмельницкого. Против включения Молдавии в сферы политических интересов Украины вступили Османская империя, Валахия, Трансильвания. Сформировалась антиукраинская коалиция во главе с РП.

Осложнение внутреннего положения Украины стало результатом долгих войн, которые привели к существенным человеческим потерям, ухудшению экономики и другое.

В этой ситуации гетман и старшина все больше убеждались в том, что без надежной помощи извне невозможно обеспечить победу над поляками и сохранить казацкое государство. Такую помощь можно было получить от Турции или Москвы. Старшина больше одобряла союз с Москвой, идея такого союза поддерживалась широкими массами населения. Определялось это принадлежностью москвичей и украинцев к православной вере, близостью языков, культур. Украинская сторона с 1648 г. Неоднократно обращалась к Москве с просьбой про помощь. Москва реагировала осторожно, ожидая, пока казаки и поляки не ослабят друг друга.

В 1653 г. Хмельницкий обратился к царю с конкретными пропозициями тесного союза, грозя, что подпишет союз с Турцией. Царь Алексей Михайлович срочно собрал Земский собор, который 11 октября 1653 г. Принял решение про принятие Войска Запорожского под протекторат московского царя. 8 января 1654 г. В Переяславле состоялась Военная Рада, которая приняла решение про переход Украины под покровительство царя. Были приняты Переяславские статье, которые определяли условия присоединения Украины к Москве, ратифицированные в «Мартовских статьях».

Гос-во Хмельн.

В январе 1649 г. Во время переговоров с королевским посольством в Переяславле гетман впервые предложил идею создания Украинского суверенного государства. Польское правительство не воспринимало идею украинской государственности и надеялось ценой определенных поступков поставить Украину в зависимость.

На украинских землях, которые находились в сфере влияния Хмельницкого (Киевская, Черниговская, Брацлавские воеводства, Волынь и Подолье) продолжали процесс формирования Украинского государства. К сожалению, за границами процесса остались западные земли.

Оценка деятельности Хмельницкого

Среди историков никогда не было единства в оценке деятельности Хмельницкого. Современники оценивают его как настоящего национального героя, про него составляют песни и думы.

В XVIII-XIX в. с увеличением зависимости Украины от России Хмельницкому начали давать более умеренные и неоднозначные оценки. Шевченко укоряет его за то, что отдал Украину под покровительство России. «Аминь тебе, великий муж. Великий, славный! Но не уж…»

Но большинство украинских историков пришли к выводу, что главная заслуга Хмельницкого в возрождении украинской государственности, и что без него не настала бы новые часы украинского независимого государства.