1. Питання :

• Чи правильно поступив державний судовий виконавець, який від­мовив прийняти до свого провадження рішення третейського суду про стягнення з плодокомбінату на користь заготконтори вартості поставленої сільгосппродукції?

• Чи правильно поступив державний судовий виконавець, який від­мовив прийняти до свого провадження постанову рибінспекції про стягнення з голови підприємства штрафу за забруднення річки?

• Яким чином заінтересовані особи у наведених вище прикладах можуть оскаржити дії державного судового виконавця? Наведіть проекти скарг.

2. Суд виніс рішення, яким відмовив Чуприні Л. М. в ро­зірванні шлюбу з Чуприною К. Д., а задовільнив зустрічний позов Чуприни К. Д. про вселення її з дитиною в будинок, який займає сім’я Чуприни Л. М., надавши відповідачці з дитиною одну кім­нату в будинку.

Пізніше місцевий суд іншого району, де виконувалося рішен­ня, роз'яснив державному судовому виконавцю, що відповідачка мусить бути вселена в будинок Чуприни Л. М. в кімнату на першому поверсі в 17 кв. м.

Питання :

• Чи законне таке роз'яснення суду?

• Визначте можливість подання зустріч­ного позову у даній справі, наведіть його проект?

3. Будинок Старостіна разом з фруктовими деревами, що були посаджені на присадибній ділянці, в зв'язку з будівництвом інституту підлягав зносу. За оцінкою комісії Старостіну належало виплатити 21900 грн., але він вважав, що оцінка вкладеної пра­ці по вирощенню дерев проведена неправильно і що йому необхід­но доплатити 500 грн., про що він і просив в позовній заяві до суду. Оскільки представник Інституту в суді, перевіривши розра­хунки, погодився переглянути своє рішення, Старостін відмовився від заявленого позову. Ця відмова була прийнята судом.

На другий день Старостін прибув до Інституту, де були перевірені розрахунки, з яких видно, що Інститут може доплатити 200 грн., в той час, коли Старостін наполягає на тому, щоб йому заплатили всю суму. Оскільки згода знову не була досягнута, Ста­ростін заявив позов, який судом був розглянутий і задоволений.

Питання :

• Чи мав право суд розглянути такий позов?

• Ціна позову та сума судового збору визначені Стростіним?

• Елементи даного позову?

4. Григоренку була надана однокімнатна квартира розміром 31 кв. м. В цьому ж році Григоренко прописав на свою площу Соловйову, з якою мав намір зареєструвати шлюб, але зареєстрував шлюб з Сонцевою і заявив до Соловйової позов про виселенні її з кімнати, посилаючись на те, що вона проживала в нього на правах піднайму, а тому самостійного права на житлоплощу не має.

Питання :

• Які докази необхідно подати сторонам в суд?

• Які дії належить провести судді для підготовки цієї справи до розгляду?

5. Пилипчук П. С. просив місцевий суд встановити, що він з 1961 р. по 1971 р. працював інженером на заводі «Машбуд». В підтвердження цього він додав 10 грамот, які одержував 1961 р по 1971 р. щорічно за хорошу роботу, і просив допитати Гребенка і Сивка, які в цей час з ним працювали.

Встановлення цього факту йому було необхідно для того, щоб з трудовій книжці виписаній в проектному інституті «Електромон­таж», де він працює, йому зробили відповідний запис.

Питання :

• Яке рішення винесе суд по наведених справах? Наведіть його регулятивну частину.

• Хто буде виступати в якості заінтересованих осіб по даній справі, з якими повноваженями?

ВАРІАНТ 24