- •Лабораторна робота №1. Дослідження ефективності узгодження волоконних світловодів з напівпровідниковими джерелами оптичного випромінювання
- •Загальні відомості.
- •1.3.1. Визначення числового значення коефіцієнта n.
- •1.3.2. Визначення числової апертури вс.
- •1.3.3. Визначення площі поперечного перерізу світловедучого осердя вс.
- •1.3.4. Визначення площ світловипромінюючих поверхонь джерел світла
- •1.3.5. Визначення ефективності узгодження волоконних світловодів з джерелами світла
- •2. Контрольні запитання
- •3. Вимоги до складання звіту
Лабораторна робота №1. Дослідження ефективності узгодження волоконних світловодів з напівпровідниковими джерелами оптичного випромінювання
Загальні відомості.
Особливістю волоконних світловодів (ВС) є неможливість введення в них значних рівнів потужності оптичного потоку від звичайних джерел світла (ДС) (операцію введення оптичного потоку в ВС називають іще “збудженням ВС”). Обумовлюється це двома причинами. Перша з них вельми мала площа поперечного перерізу світловедучого осердя ВС, через яке і відбувається ввід в них світлового потоку. Друга причина мала числова апертура ВС. Все це в першу чергу стосується стандартних одномодових (ОМ) ВС на основі кварцевого скла, які призначаються для побудови волоконно-оптичних ліній зв’язку (ВОЛЗ) великої протяжності. Для таких ВС діаметр світловедучого осердя складає величину ~ 710 мкм, а числова апертура ~ 0,1.
Виходячи з цього, можна сформулювати вимоги до ДС для збуджування таких ВС. Для найкращого узгодження з ВС поверхня ДС, що випромінює світло, має бути круглою, з таким же діаметром, як і у світловедучого осердя ВС. Діаграма спрямованості ДС при цьому має бути осесиметричною, а її кутовий розмір не перевершувати апертурного кута ВС. Очевидно, найкраще перерахованим вимогам відповідають лазерні ДС. Для таких ДС характерними є висока ступінь монохроматичності випромінюваного ними оптичного потоку (а, отже, і висока його когерентність), високі об’ємні густини енергії в потоці та мала його розбіжність (вузька діаграма спрямованості). Це означає, що навіть коли поперечний переріз лазерного пучка суттєво перевищує поперечний переріз світловедучого осердя ВС, то і тоді його можна зфокусувати в межах поперечного перерізу світловедучого осердя ВС і його апертурного кута.
Очевидно, найкраще відповідають цим вимогам лазерні ДС. Напівпровідникові лазери мають до того ж ще й високий коефіцієнт корисної дії та хороші масогабаритні характеристики, що суттєво спрощує проблему їх механічного і оптичного узгодження із ВС. Тут же зауважимо, що напівпровідникові лазери є продуктами високих технологій, а отже є і відносно дорогими виробами, порівняно, наприклад, зі світловипромінюючими діодами (СВД).
Таким чином, для збудження ВС в трактах волоконно-оптичних (ВО) ліній далекого зв’язку (ЛЗ), коли в них необхідно вводити оптичні потоки порівняно великої потужності, використання лазерних ДС є виправданим. Разом з тим, для коротких ВОЛЗ, створюваних для потреб зв’язку в межах окремих об’єктів, чи бортових ВОЛЗ, вхідні рівні потужності оптичних сигналів можуть бути значно меншими, що дає можливість використовувати для збудження ВС в таких ВОЛЗ значно дешевших СВД. При цьому слід зазначити, що використання звичайних СВД, з тих що випускаються промисловістю серійно, наприклад, АЛ-107, буде дуже малоефективним саме з причини неможливості їх ефективного узгодження з ВС. Якщо площа СВД, що світиться, значно перевищує площу поперечного перерізу світловедучого осердя і має діаграму спрямованості випромінювання близьку до сферичної (так звані “ламбертівські ДС”), то жодні оптичні елементи (лінзи, дзеркала, фокони і ін.) не в змозі зібрати випромінювання з поверхні СВД так, щоб все його можна було ввести в ВС. Більше того, використання вищезгаданих оптичних елементів, здатне тільки погіршити ефективність узгодження такого ДС з ВС. Найпростішим розв’язком проблеми в даному випадку буде просто розташування торця ВС навпроти СВД так, щоб їх поверхні були паралельними. При цьому відстань між цими поверхнями може бути якою завгодно, хоча б і нулевою аби лиш площа СВД перебувала в межах зрізу апертурного конусу ВС. Краще за все тоді торець ВС просто приставити “впритул” до поверхні СВД, а для забезпечення надійного механічного контакту ДС із торцем ВС, його кінець можна і приклеїти (за допомогою оптичного клею) до поверхні СВД, що світиться. Зрозуміло, що ті елементи поверхні СВД, які опинилися поза межами площі торця світловедучого осердя ВС, працюють “даремно” і фактично є непотрібними. Саме так іноді і роблять, виготовляючи мініатюрні СВД “по розміру” площі поперечного перерізу світловедучого осердя ВС, і наклеюючи їх на торець ВС за допомогою спеціального оптичного клею, оптична густина якого є такою ж, як і у світловедучого осердя ВС.
Мета роботи.
Метою даної лабораторної роботи є визначення ефективності узгодження ВС різних типів з різними типами напівпровідникових ДС.
1.2. Підготовка до виконання лабораторної роботи.
Кількісну оцінку ефективності узгодження ВС з ДС можна отримати розрахунковим шляхом, скориставшись виразом:
, (1)
де n число, яке характеризує міру “витягнутості” діаграм спрямованості ДС (Власне, n є показником степені при функціїї косинуса у виразі, що описує діаграму спрямованості його випромінювання, задану в полярних координатах: І = І0Cosn. Величина кута відраховується від перпендикуляра, опущеного на поверхню ДС. Якщо n = 1 і поверхня ДС, що світиться, є плоскою, то це випадок так званих, ламбертівських ДС, куди можна віднести і СВД; характерною ознакою цих ДС є те, що їх яскравість не залежить від кута, під яким ці ДС спостерігають. Для напівпровідникових лазерів, діаграма спрямованості є вже значно вужчою і величина n для них може лежати в межах від 5 до 15). Числова апертура ВС NA = SinA, де A це той найбільший кут падіння оптичного віпромінювання на торець світловедучого осердя ВС, при якому воно, потрапивши в об’єм осердя ВС, ще буде каналюватися ним; SBC площа поперечного перерізу світловедучого осердя ВС; SДж площа поверхні ДС, через яку з нього виходить світло.
В даній роботі визначається ефективність узгодження для двох типів ВС з двома типами ДС. В якості ВС використовуються стандартні кварцеві ВС фірми CORNING GLASS, що призначаються для побудови ліній далекого зв’язку: а) ОМ ВС, з діаметром світловедучого осердя dc = 7 мкм і діаметром світлоізолюючої оболонки dоб = 125 мкм; б) багатомодові (БМ) ВС з градієнтним профілем показника заломлення, з діаметром світловедучого осердя dc = 50 мкм і діаметром світлоізолюючої оболонки dоб = 125 мкм. Ці ВС мають також полімерне захисно-зміцнювальне покриття на основі поліакрилатних смол. Загальний зовнішній діаметр цих ВС складає dзаг = 270 мкм (див. мал.1)
Мал.1. Схематична будова (структура) ВС.
В даній лабораторній роботі в якості ДС використовуються: а) СВД з р-n-переходом на основі фосфіду галія, що світиться червоним кольором при пропусканні через нього струму при прямому зміщенні переходу; б) напівпровідниковий лазер типу ИЛПН-106 з гетеропереходом на основі четверних сполук АІІІВV, який випромінює в інфрачервоній області спектру з довжиною хвилі 0,85 мкм. Загальний вигляд поверхонь ДС, через які із них виходить світловий потік, показана на мал. 2.
а) б)
Мал. 2. а) поверхня СВД; а а розміри світловипромінюючої поверхні; б) поверхня лазера; b c розміри світловипромінюючої поверхні.
1.3. Хід виконання лабораторної роботи.