11. Оформление отзыва и рецензии на дипломную работу

Оформление отзыва и рецензии на дипломную работу осуществляется соответственно руководителем и рецензентом (формы бланков в данном разделе).

Научный руководитель и его обязанности

В целях оказания дипломнику теоретической и практической помощи в период подготовки и написания дипломной работы ему назначается научный руководитель.

Дипломник периодически (согласно графику) информирует научного руководителя о ходе подготовки дипломной работы и консультируется по вызывающим затруднения вопросам.

Следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором дипломной работы, и слушатель не должен рассчитывать на то, что руководитель поправит имеющиеся в дипломной работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.

На различных стадиях подготовки и выполнения дипломной работы задачи научного руководителя изменяются.

На первом этапе подготовки дипломной работы научный руководитель консультирует в выборе темы, рассматривает и корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.

В ходе выполнения работы научный руководитель является оппонентом, указывая дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.д. и рекомендует, как их лучше устранить.

К рекомендациям и замечаниям научного руководителя дипломник должен относиться критически. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, т.к. теоретически и методологически правильная разработка и освещение темы, а также качество содержания и оформления дипломной работы целиком и полностью лежат на ответственности дипломника.

Законченная дипломная работа, подписанная слушателем, представляется дипломником руководителю, не позднее, чем за 10 дней до защиты, который подписывает ее.

После получения окончательного варианта дипломной работы научный руководитель является экспертом и составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество дипломной работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на имеющиеся отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления дипломной работы в ГАК. При этом руководитель выставляет оценку дипломной работы и рекомендует или не рекомендует ее к защите в ГАК.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Филиал ГОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» в г. Златоусте

Отзыв руководителя выпускной квалификационной работы

Квалификационная работа выполнена

Студентом (кой)___________________________________________________ (Ф.И.О)

Факультета Экономики

Кафедры «Экономика и право» Группы ___________________

Специальности 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

На тему: __________________________________________________________________ __________________________________________________________________

Руководитель______________________________________________________ (Ф.И.О)

Оценка соответствия подготовленности автора выпускной квалификацион-ной работы требованиям государственного образовательного стандарта

	Требования к профессиональной подготовке	Соответствует	В основном соответствует	Не соответствует
1	Достигнута ли цель работы
2	Насколько хорошо автору-дипломнику удалось решить поставленные в работе задачи
3	Насколько полно использован фактический материал и информационные источники (в том числе и литературные)
4	Каков уровень самостоятельности автора при работе над дипломом
5	Возможен ли допуск к защите

1. Актуальность работы__________________________________________

2. Оценка содержания выпускной квалификационной работы_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________3. Положительные стороны работы ____________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Замечания и предложения к дипломной работе_________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Характеристика отношения дипломанта к выполнению работы_________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

По данной выпускной квалификационной работе выставляется оценка

____________________________________________________

(отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно)

Дипломник ________________________ присуждения ему квалификации

(заслуживает, не заслуживает)

«экономист» по специальности 080109 – «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».

Руководитель________________________________________________________________________________________________________________________

(фамилия, инициалы, должность, ученое звание, ученая степень)

“___” ____________ 200 __ г. Подпись ________________

(МП)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Филиал ГОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» в г. Златоусте