Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Недйствительность сделок.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
26.11.2019
Размер:
222.72 Кб
Скачать

2.2.4 . Сделки с пороками содержания

Сделки с пороками содержания, именуемые иногда незаконными сделками, подразделяются на несколько видов: сделки, не соответствующие закону или иным правовым актам (ст. 168 ГК РФ) и сделки, совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК). Поскольку сделка – действие правомерное, все условия сделки должны соответствовать требованиям закона.

Сделки, условия которых расходятся с требованиями действующего законодательства, обычно называют сделками с пороками содержания38.

Как правило, сделка признается несоответствующей закону или иному правовому акту тогда, когда при ее совершении нарушено какое-либо конкретное требование, предусмотренное тем или иным актом. Иными словами, признавая сделку недействительной на основании ст. 168 ГК РФ, суд должен указать, какая норма закона была нарушена при совершении сделки. Не исключается, однако, признание сделки недействительной по данной статье и тогда, когда сделка не соответствует общим началам (принципам) и смыслу гражданского законодательства. Например, недействительной будет сделка, регулирующая исключительно личные неимущественные отношения между мужчиной и женщиной, поскольку эти отношения не входят в предмет гражданско-правового регулирования39.

Нередко закону не соответствует лишь часть сделки, т.е. одно или несколько ее условий, которые могут касаться срока, способа и места ее исполнения, цены сделки, способов обеспечения исполнения и других элементов ее содержания. В соответствии со ст. 180 ГК РФ «недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части».

Сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности, ничтожны потому, что представляют собой серьезные и опасные нарушения действующего законодательства, носят антисоциальный характер и посягают на существенные государственные и общественные интересы. Аналогичную антисоциальную направленность имеют сделки, совершение которых создает угрозу общественной безопасности, например сделки купли-продажи боевого вооружения, взрывчатых материалов, боеприпасов, совершаемые неуполномоченными лицами; сделки, направленные на производство и сбыт товаров и продукции, обладающих свойствами, опасными для жизни и здоровья потребителей, и т.п. Антисоциальны и сделки, создающие угрозу моральному здоровью нации и нарушающие требования нравственности, например сделки с целью распространения на рынке литературы, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду, и т.п.

Иными словами, для квалификации сделки по ст. 169 ГК РФ должны быть с очевидностью нарушены основополагающие правовые и (или) нравственные нормы, определяющие устои общества. Поскольку такого рода нормы формально ни как не выделены (для определения устоев правопорядка известным ориентиром может служить Конституция РФ), применение ст. 169 ГК РФ предполагает значительную степень судейского усмотрения40.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, выводами второго раздела моей курсовой работы являются изложение условий, при которых сделка не может быть признана недействительной. Во-первых, совершать сделки могут только лица, обладающие такой составной частью дееспособности, как сделкоспособность. Во-вторых, требуется, чтобы лицо действительно желало совершить сделку и правильно выразило волю вовне на ее совершение. В-третьих, необходимо, чтобы волеизъявление на сделку было облечено в требуемую форму. Наконец, в-четвертых, содержание сделки, т.е. ее условия, не должно противоречить действующему законодательству.

С учетом этого действительность сделок и в доктрине, и на практике обычно оценивается с позиции соответствия действующему законодательству их: а) субъективного состава; б) воли и волеизъявления в) формы г) содержания. Нетрудно заметить, что данный подход основывается на традиционном учении о четырех элементах всякой сделки, каждой из которых должен отвечать требованиям закона. Иными словами, дефект любого из этих элементов приводит к недействительности сделки, если иное не предусмотрено законом. Нередко сделка имеет не один, а несколько дефектов. Так, недееспособное лицо, действующие под влиянием обмана, может совершить незаконную по содержанию сделку, которая к тому же не облечена в требуемую законом форму. В подобных случаях сделка признается недействительной по любому или сразу по нескольких основаниям.