§ 2. Кейнсианская теория макроэкономики

Периодическая повторяемость кризисов перепроизводства лишала докейнсиан-скую концепцию саморегулирования рыночной экономики твердой почвы. Причем если незначительные спады еще кое-как можно было увязать со стихийными бед­ствиями, войнами и другими случайными (внешними для экономики) обстоя­тельствами, то такие потрясения ее основ, как Великая депрессия 1929—1933 гг., требовали иного объяснения.

Такое объяснение не заставило себя долго ждать. В 1936 г. английский эконо­мист Дж. М. Кейнс в своей знаменитой книге «Общая теория занятости, процента и денег» изложил новое трактование функционирования и развития капиталисти­ческой экономики. Он, по мнению К. Макконнелла и С. Брю, «...совершил великую революцию в экономической мысли по макроэкономическим вопросам»¹. Многие другие экономисты, ставшие последователями Дж. М. Кейнса, или кейнсианцы, развили его учение.

Говоря об оценочных выводах кейнсианства, К. Макконнелл и С. Брю отмечают: «Жесткий вывод этой теории состоит в том, что при капитализме просто не сущест­вует никакого механизма, гарантирующего полную занятость. Утверждается, что экономика может быть сбалансированной, то есть может достичь равновесия сово­купного объема производства, при значительном уровне безработицы и при суще­ственной инфляции. Полная занятость скорее случайна, а не закономерна. Капита­лизм не является саморегулирующейся системой, способной к бесконечному про­цветанию...»². В этом смысле постулаты докейнсианской парадигмы отвергаются кейнсианцами. В деле стабилизации капиталистической экономики они особое внимание уделяют поддержанию совокупного спроса. Для его лучшего понимания кейнсианцы выделяют в ВНП те 4 компонента, которые мы охарактеризовали при определении национальных счетов (гл. 11): потребительские расходы насе­ления, частные инвестиции, государственные закупки и чистый экспорт.

Влияние этих составляющих совокупного спроса на емкость рынка следует изучать, ибо в условиях значительной недогрузки мощностей и безработицы спрос порождает предложение, т. е. между общими расходами на покупку и занятостью существует прямая зависимость. Она объясняется тем простым фактом, что в ры­ночной экономике производится лишь то, что приносит прибыль, а прибыль обеспе­чивается только тогда, когда продукция находит эффективный спрос. Кейнсианцы для выработки способов воздействия на динамику общих расходов детально ана­лизируют все компоненты совокупного спроса и те факторы, которые на них влияют.

2.1. Потребление и сбережение

Потребительские расходы населения — главная составляющая ВНП, рассчи­тываемая по расходам на покупку. Поэтому для выяснения поведения совокупного спроса важно понять основные детерминанты, определяющие расходы на текущее потребление. Но поскольку совокупный доход после уплаты налогов распадается на потребление и личные сбережения, то, рассматривая потребительские расходы, нельзя одновременно не учитывать факторы, влияющие на сбережения.

1. Наиболее важным фактором, определяющим потребление и сбережения, выступает доход после уплаты налогов. Чем больше доход, тем больше и потребле-

¹ Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. — Т. 1. — С. 198.

² Там же. - С. 198.

482

ниє, и сбережения, т. е. между доходом, с одной стороны, и потреблением и сбере­жением, с другой — существует прямая зависимость.

Для характеристики этой связи кейнсианцы используют следующие показатели:

а) средняя склонность к потреблению (ССП) — отношение потребительских расходов к доходу, из которого они осуществляются;

б) средняя склонность к сбережению (ССС) — отношение сбережений к дохо­ ду, из которого они производятся;

в) предельная (добавочная) склонность к потреблению (ПСП) — отношение изменения (увеличения, уменьшения) в потреблении к тому изменению (росту, сокращению) дохода, которое вызвало сдвиг в потреблении;

г) предельная (дополнительная) склонность к сбережению (ПСС) — отноше­ ние изменения (увеличения, уменьшения) сбережений к тому изменению (росту, сокращению) дохода, которое вызвало сдвиг в сбережениях.

Иллюстрация расчета данных показателей представлена в табл. 25.1, которую мы позаимствовали у К. Макконнелла и С. Брю.

Таблица 25.1. Показатели потребления и сбережения (гипотетические данные), млрд дол.

С ростом дохода средняя склонность к потреблению снижается, а средняя склон­ность к сбережению повышается, т. е. потребляемая часть дохода уменьшается, а сберегаемая — увеличивается, хотя абсолютно возрастают и сбережения, и потребле­ние с повышением дохода (это видно из табл. 25.1). При этом сумма средней склонности к потреблению со средней склонностью к сбережению естественно рав­на единице (ССП + ССС = 1), ибо они представляют собой две противоположные доли одного и того же дохода. Разумеется, сумма предельной склонности к потребле­нию с предельной склонностью к сбережению также равна единице (ПСП + ПСС = = 1), поскольку они являются двумя противоположными долями в изменении (приросте, сокращении) дохода. Многие экономисты полагают, что для экономики в целом предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбере-

31*

483

жению относительно постоянны. К. Макконнелл и С. Брю считают, что американ­ская статистика подтверждает эту их относительную устойчивость.

2. Накопленное богатство в виде недвижимости и финансовых активов (цен­ных бумаг, страховых полисов и др.), которыми располагают домохозяйства, тоже воздействуют на потребление и сбережение, но по-разному. Чем больше это богат­ство, тем выше потребительские расходы и ниже сбережение населения, поскольку слабеет стимул к дальнейшему накоплению богатства.

3. Изменение уровня цен обратно влияет на потребление, но прямо — на сбере­жения, ибо рост цен снижает покупательную способность финансовых средств, а их падение, напротив, повышает, что в первом случае ведет (при прочих равных усло­виях) к уменьшению покупок, а во втором — к их увеличению.

4. Ожидания домохозяйств, связанные с будущими ценами, денежными дохо­дами и наличием товаров, оказывают воздействие на потребительские расходы и сбережения. Ожидания роста цен, увеличения доходов и товарного дефицита спо­собны увеличить потребление и уменьшить сбережения. Наоборот, ожидания сни­жения цен и доходов, а также предвидение изобилия товаров в будущем вызывает при прочих равных условиях снижение текущего потребления и увеличение сбе­режений.

5. Значительный уровень задолженности обусловливает сокращение потреби­тельских расходов и повышение сбережений для погашения долгов. Напротив, невысокая задолженность поощряет потребление и может уменьшить сбережения.

6. Налогообложение одинаково воздействует на потребление и сбережения, потому что однонаправленно изменяет источник того и другого, т. е. доход после уплаты налогов: рост их снижает потребление и сбережение; сокращение налогов повышает потребление и сбережение.

В жизни все перечисленные факторы, определяющие потребление и сбереже­ние, действуют одновременно. Поэтому трудно предсказать их динамику, тем более, что разные факторы часто срабатывают не в одинаковой степени и в различных направлениях. К тому же потребление и сбережение во многом диктуются при­вычками, для преодоления которых влияние известной силы может оказаться не­достаточным. Однако совокупный спрос в части потребительских расходов насе­ления и связанных с ними сбережений может быть весьма подвижным.