8.2. Оконтуривание рудных тел в разведочных выработках

В основу определения контура золоторудных тел в пределах каждой отдельно взятой горной выработки положены представления о харак­тере распределения золота в рудном теле и рудовмещающих породах. Пересечение рудного тела разведочной выработкой на полную мощность обязательно. Если рудное тело имеет четкие границы с вмещающими породами и последние не содержат золота, то оконтуривание со стороны висячего и лежачего боков его производят по геологически обоснован­ным опорным точкам, визуально наблюдаемым в горных выработках и по керну; в ряде случаев используют геофизические методы.

Содержание золота устанавливается с учетом данных всех проб, отобранных на полную мощность рудного интервала. Балансовое сече­ние должно удовлетворять кондициям и по содержанию, и по мощности. Для маломощных рудных тел промышленное значение сечения определя­ется по метрограмму при условии соответствия уровня содержания золота установленным кондиционным лимитам.

Иногда породы в зальбандах маломощных рудных тел содержат зо­лото и по своим показателям соответствуют промышленным рудам. В таких случаях они включаются в общий контур балансовых запасов. Граница их проводится по пробам с кондиционным содержанием и выносится на разрезы, погоризонтные планы и проекции наряду с естественными геологическими границами рудных тел.

На отдельных месторождениях типа минерализованных зон рудные тела хотя и имеют геологические границы, но визуально выделяются с большим трудом и, в основном, только по горным выработкам. Внут­реннее строение таких рудных зон сложное и характеризуется нерав­номерностью распределения различных по составу рассланцованных и гидротермально измененных пород с вкрапленной и прожилково-вкрапленной золоторудной минерализацией. Минерализация в подавляющем большинстве случаев не выходит за пределы геологических границ. Однако в непосредственной близости от рудных тел часто располагаются сопря­женные, маломощные и практически безрудные зоны, по внешнему виду похожие на основные рудные тела. Эти безрудные зоны устанавливают по данным опробования выработок и не включают в контур промышлен­ных руд.

Определение естественных границ в горных выработках хотя и сопря­жено с некоторыми трудностями, но вполне возможно при тщательных геологических наблюдениях. Границы устанавливаются по комплексу геологических и минералогических признаков исходя из особенностей строения и элементов залегания рудовмещающих структур с учетом дан­ных опробования.

В скважинах выделить геологические границы не всегда удается. Это обусловлено истиранием керна, отсутствием возможности массовых замеров (наблюдений) элементов залегания рудовмещающих структур и детального изучения внутреннего строения рудных тел. Поэтому оконтуривание рудных тел по мощности в скважинах производится по борто­вому содержанию, установленному на основе анализа распределения содержаний золота в рудных телах по данным горных выработок.

Оконтуривание одного и того же рудного тела по геологическим границам в пределах горных выработок и одновременно по бортовому лимиту в скважинах вполне правомерно, так как позволяет более полно учесть запасы и квалифицировать их в ряде случаев (когда геологиче­ские границы по керну не могут быть установлены надежно) по более высокой категории.

При пересечении рудных тел различных направлений, имеющих геологические границы, нередко наблюдается резкое увеличение их мощ­ности, возрастает и уровень содержания золота. В одних случаях пытаются выделить естественные границы различных рудных тел и в их пределах определяют мощность и содержание; в других — данные, полученные в местах сопряжения различных тел, не учитывают при расчете средних содержаний и мощностей для подсчетных блоков. Использование пара­метров подобных пересечений при подсчете запасов возможно только при отсутствии увеличения содержаний золота и мощности в узлах пере­сечения рудных тел, так как даже правильное проведение границ не может гарантировать от существенных погрешностей в определении подсчетных показателей. В данных условиях рудные пересечения следует исключать из подсчета запасов.

Нередко основные рудные тела со стороны их лежачего или вися­чего бока осложняются трещинами, к которым за пределами естествен­ных границ рудного тела приурочены пробы с высоким содержанием золота (рис. 74). Если установлено, что оперяющие трещины и рудные тела не принадлежат к одним и тем же структурным элементам и отли­чаются условиями залегания и т. д., то такие пробы также не следует включать в контур рудного тела. Их учет при формальном оконтуривании на основе бортового содержания и допустимой мощности прослоев пустых пород может привести к появлению нехарактерных раздувов мощности, усложняющих морфологию рудного тела и приводящих к не­обоснованному приросту запасов руды.

На месторождениях, где переход от промышленных руд к пустым породам постепенный и руды внешне не отличаются от вмещающих пород, границы балансовых руд определяются только по результатам опробова­ния. В этих случаях особенно важно, чтобы пробы отбирались непрерывно по всей мощности оруденения зоны, а длина интервала опробования была соизмерима с ожидаемой минимально допустимой рабочей мощ­ностью и кратна ожидаемой мощности пустых прослоев, включаемых в контур промышленных руд.

Границы промышленных руд при отсутствии четких ограничений между рудным телом и вмещающими породами определяются, как пра­вило, в условиях случайных колебаний содержания по совокупности смежных проб и на основании бортового содержания золота и пробах путем последовательного приращивания интервалов руд с более низкими содержаниями к более богатым интервалам рудного тела. Проведение контура по крайней пробе с бортовым содержанием без учета геологи­ческих особенностей распределения оруденения в приращиваемом участке может привести к включению в рудное тело непромышленных запасов или к переводу явно балансовых руд в разряд забалансовых.

В предлагаемом примере (рис. 75) контур рудного тела следует ограничить пробой с содержанием 4,5 усл. ед., так как последовательное приращивание слева направо дает содержание на приращиваемый интер­вал не ниже установленного бортового значения (2 усл. ед.). В то же время проведение границы по пробе с содержанием 2,1 приведет к вклю­чению в контур рудного тела практически безрудных вмещающих пород.

При определении границ рудного тела по мощности в горных вы­работках, опробованных по двум стенкам или двумя сечениями проб по одной стенке, рекомендуется спрямлять границу по данным опробо­вания двух стенок или сечений. При этом необходимо учитывать гео­логические и минералогические особенности строения рудных тел. Про­водить границы их контуров следует согласно с направлением основных рудолокализующих элементов. Резко секущий контур промышленных руд должен быть надежно обоснован. При отсутствии геологических предпосылок следует избегать подобной ориентировки рудных тел.

Недопустимо использование при оконтуривании так называемого «плавающего борта», т. е. различных значений бортового содержания в пределах одного рудного тела, подсчетного блока или отдельной выра­ботки. Применение плавающего борта обычно объясняется стремлением перевести в число балансовых запасы отдельных частей рудных тел и даже целых блоков, среднее содержание в которых ниже минимально промыш­ленного значения при использовании определенного кондициями борто­вого лимита. Это делается путем исключения из подсчетного контура наиболее бедных краевых проб за счет искусственного поднятия уровня бортового содержания. Произвольное изменение кондиционного показа­теля для крайней пробы в большинстве случаев не позволяет объективно оценить запасы месторождения.

О величине и характере возможного неподтверждения запасов, оконтуренных с использованием плавающего борта, можно судить на примере оконтуривания и подсчета запасов рудного тела месторожде­ния типа жильных зон (рис. 76).

Рудное тело представлено линейно-вытянутой, выдержанной по простиранию и падению, сравнительно мощной (от 5 до 20 м) зоной, в висячем боку которой выделяется самостоятельное обособленное линзовидное тело небольшой мощности. От вмещающих, практически без­рудных пород, рудное тело отличается большой насыщенностью кварцево-жильных образований в виде маломощных линзовидных жил и про­жилков, с которыми тесно связана золото-сульфидная минерализация. Четких геологических границ рудное тело не имеет. Рудное тело в данном случае оконтуривается по данным опробования. Для оконтуривания и подсчета запасов установлены следующие кондиции (усл. ед.): мини­мальное промышленное содержание — 3,1, минимальное содержание в сечении для оконтуривания рудного тела по простиранию и падению —2,6, минимальное содержание в пробе для оконтуривания рудного тела по мощности — 1,5; максимальная мощность пустых и неконди­ционных прослоев — 5 л.

Оконтуривание рудных тел было выполнено без учета внутреннего строения рудной зоны и особенностей локализации золота с использо­ванием плавающего борта. В сечении рассечек 9—10 границы оруденения с отступлением от кондиций проведены по пробам 8 и 14, в рас­сечке 11—по пробе 13 по одной стенке и 12 по другой, в рассечке 12 — по пробам 19, в рассечке 3 — по пробам 13 и 14, в сечении рас­сечек 13—14 —по пробам 6 (табл. 27).

Анализ показывает, что проведенный таким образом контур про­мышленного оруденения занимает секущее положение по отношению к элементам строения рудной зоны. Интервалы балансовых руд приурочены то к лежачему, то к висячему боку рудной зоны, то к центральной ее части. Внутри контура уровень содержаний отдельных прослоев такой же, как и по отдельным интервалам, составленным за пределами гра­ниц. Например, в сечении рассечек 11 и 12 в интервале проб 7,8— 2,8 усл. ед., в сечении рассечек 9, 10 в интервале проб — 3 усл. ед. и т. п., т. е. целый ряд признаков указывает на искусственность контура, опре­деленного по плавающему борту. Все запасы данного участка отнесены к балансовым категориям С₁.

В то же время при правильном оконтуривании часть рудного тела, разведанного рассечками 9—10, 11 —12 и 13—14, отличается низким средним содержанием, более сложным характером распределения ору­денения и должна быть выделена отдельным блоком забалансовых за­пасов — блоком 2 (см. рис. 70). Количество балансовых запасов, оконту­ренных и подсчитанных с отступлением от кондиций, будет в значительной степени отличаться от действительного их количества в недрах (табл. 28).

Таблица 27

Результаты опробования горных выработок

№ п/п	Разведочные сечения по рассечкам
	1—2	3—4	5—6	7—8	9—10	11 — 12	13—14
1	0,1*/2,2	1,1/0,5	Сл./Сл.	2,5/Сл.	3,1 /Сл.	Сл./0,3	2,8/Сл.
2	0,3/Сл.	Сл./0,3	0,1/Сл.	1,1/0,1	0,2/0,9	Сл./0,1	Сл./0,1
3	Сл/Сл.	Сл./1,1	— —	0,1/Сл.	Сл./0,1	1,4/0,2	0,5/1,1
4	-/0,1	0,9/—	0,5/0,2	0,1/0,9	0,8/1,4	0,5/0,4	1,5/1,8
5	0,2/Сл.	0,8/0,1	1,3/0,5	0,9/0,1	0,4/2,7	1,1/0,1	Сл./4,8
6	1,8**/0,3	0,2/0,1	2,2/1,9	Сл./0,3	2,1/1,0	1,0/1,4	8,3/3,8
7	2,5/4,9	Сл./0,2	8,4/5,3 •	1,4/Сл.	1,0/1,7 '	4,8/1,5	2,0/1,2
8	8,7/11,3	0,1/0,5	2,1/5,4	1,0/1,9	2,9/2,7	0,8/3,6	1,6/0,7
9	11,0/12,2	0,3/1,4	10,5/4,8	0,5/1,5	10,5/3,0 '	Сл./1,5	1,4/3,6 ,
10	5,3/7,1	1,5/1,9	2,4/1,5	2,0/3,4	Сл./1,4	2,4/2,2	1,7/1,6
11	3,8/5,6	2,0/1,6	0,8/1,8	Сл./4,5	1,7/Сл.	Сл./0,4	Сл./0,5
12	2,8/7,4	1,7/1,5	Сл./0,5	8,3/4,2	0,3/3,1	1,2/2,0	1,1/Сл.
13	1,5/2,0	3,2/1,0	1,5/0,2	5,3/4,0	2,8/10,8	1,8/1,9	1,0/0,1
14	1,2/1,5	2,7/5,3	0,4/Сл.	Сл./2,8	2,4/1,8	Сл./10,7	0,5/Сл.
15	0,8/Сл.	5,8/6,5	2,0/0,8	0,3/3,9	1,6/1,4	1,0/0,9 ..	Сл./3,3
16	Сл./0,3	Сл./Ю,1	1,1/3,5	3,2/3,8	1,0/1,9	2,9/5,1	1,7/0,1
17	1,1/1,5	8,1/4,3	0,1 /пс	0,9/2,5	3,6/0,2	0,3/0,8	0,2/Сл.
18	0,3/1,0	5,1/4,2	0,1/Сл.	1,8/1,6	1,0/2,9	6,9/1,3	0,2/1,5
19	1,7/Сл.	3,4/Сл.	— —	1,5/0,3	1,4/Сл.	1,5/7,3	2,4/0,1
20	6,8/2,3	12,0/5,2	—	U/-	5,5/2,8	0,1/0,5	__
21	5,1/8,5	8,1/11,5	—	2,3/Сл.	1,6/1,9	0,9/ Сл.	—
22	10,9/13,2	3,1/2,2	—	Сл./0,1	1,0/0,4	0,1/-	—
23	3,7/11,1	1,4/2,2	—	—	0,5/Сл.	Сл. /Сл.	__
24	1,1/0,8	Сл./—	—	—	1,7/0,4	0,1/Сл.	__
25	Сл./Сл.	Сл./0,5	—	—	0,2/0,1	__	__
26	0,1/Сл.	2,1/0,3	—	—	3,8/Сл.	—	—
27	—	1,0/0,1	—	—	1,3/0,1	—	__
28	—	0,5/Сл.	—	—	1,1/0,1	—	—
29	—	1,9/5,4	—	—	0,1/0,1	—	—
30	—	9,8/3,3	—	—	Сл./Сл.	—	—
31	—	3,1/12,5	—	—	Сл./Сл.	—	—
32	—	1,9/0,1	—	—	0,3/2,9	—	__
33	—	Сл./-	—	—	0,7/1,4	—	__
34		Сл./-	—	—	Сл./0,1	—	—

* В числителе — данные по одной стенке, в знаменателе — по другой

** Подчеркнуты значения, по которым проведены границы рудного тела