- •Курсовая работа Тема: Необходимая оборона, как обстоятельство исключающее преступность деяния
- •Глава 1. История становления отечественного уголовного законодательства в сфере необходимой обороны
- •Глава 2. Институт необходимой обороны в современном российском законодательстве
- •§ 1. Понятие необходимой обороны
- •§ 2. Условия правомерности необходимой обороны
- •§ 3. Превышение пределов необходимой обороны
Глава 2. Институт необходимой обороны в современном российском законодательстве
§ 1. Понятие необходимой обороны
Уголовный кодекс РФ определяет необходимую оборону, как «причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия»1.
Таким образом, рядом ученых констатируется, что необходимая оборона – это субъективное право каждого гражданина, независимо от его национального, социального положения2.
В современном уголовном праве выделяют 3 вида необходимой обороны, основываясь на ст. 37 УК РФ:
1) необходимая оборона при посягательстве, сопряженным с насилием, опасным для жизни (ч.1 ст.37 УК РФ);
2) необходимая оборона при посягательстве, не сопряженным с насилием, опасным для жизни (ч.2 ст.37 УК РФ);
3) необходимая оборона при неожиданном посягательстве (ч.2.1 ст.37 УК РФ)3.
Следует отметить, что право на необходимую оборону возникает не только при нападении человека, но и животного4. По мнению С.А. Домахина, убийство или калечение животного, которое используется в качестве орудия общественно опасного посягательства его владельцем или иными лицами, умеющими контролировать поведение животного, должно рассматриваться по правилам необходимой обороны. Причинение же вреда неуправляемым или неконтролируемым людьми животным в случае их нападения на людей должно рассматриваться по правилам крайней необходимости1.
Сущность необходимой обороны, в конечном счете, заключается в причинении вреда посягающему для защиты правоохранительных благ. Перечень возможных посягательств приведен в статьях Особенной части УК РФ. Под объектом такого посягательства понимается жизнь, здоровье лица, имущественные отношения. Но как же быть с необходимой обороной при защите чести и достоинства, ведь они точно так же являются объектами, охраняемыми уголовным законом? Долгое время среди ряда учёных шла оживлённая дискуссия по этому вопросу, которую помогло решить Постановление Пленума Верховного Суда СССР №14 от 16.08.1984 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасного посягательства»2, который устанавливает, что законодательство о необходимой обороне распространяется «на случаи защиты интересов… государства… собственности, общественного порядка, жизни, чести и достоинства других граждан». Тем не менее, следует отметить, что защищая свою честь и достоинство очень легко превысить пределы необходимой обороны, что ставит под вопрос применение данного положения.
Исходя из норм современного законодательства, можно выделить признаки необходимой обороны:
выражается в защите прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства;
является закономерной реакцией на общественно опасное посягательство;
реализуется путем причинения вреда посягающему лицу.