Тема: Економіка Франції на межі 19-20 ст.

15 Листов

ПЛАН

Вступ……………………………………………………………………………3

1. Теоретична частина…………………………………………………………5

1.1 Економічне відставання Франції ……………………………………… .5

1. 2 Лихварський капітал …………………………………………………….7

1.3. Франція: межі волюнтаризму ………………………………………….. 9

Висновки……………………………………………………………………….13

Література ……………………………………………………………………..14

ВСТУП

Поява величезного безлічі капіталістичних підприємств у всіх галузях промисловості породило велику анархію. Особливу роль грали приватні залізниці, які за допомогою підвищення або зниження тарифу, а також зміни дислокації залізничної мережі дуже серйозно впливали на виробництво. Досить було підвести залізницю до самого жодного містечка, щоб воно отримало економічне значення, або підвищити тариф, щоб вивести з ладу якесь промислове підприємство. У цих умовах підприємства стали групуватися проти конкурентів, залучаючи до угоди залізні дороги, а потім банки для фінансування заходів, що проводяться. Поступово угоди стали охоплювати цілі галузі і промислові райони. Так виникли промислові монополії.

У ряді випадків підприємства однієї галузі, зберігаючи юридичну і виробничу самостійність, укладали угоду - картель, що регулює обсяг виробництва, збут продукції, наймання робочої сили тощо В інших випадках підприємства втрачали тільки комерційну самостійність: утворювалася єдина постачальницька і збутова контора (синдикат), регулировавшая закупівлі сировини та збут готової продукції (такий тип монополій превалював у Росії). Нарешті, виникли, якщо так можна сказати, монополії монополій, у вигляді концернів, які об'єднували під єдиним контролем компанії різних галузей виробництва, торгівлі, банки та ін У концернах виступав зрощений промислово-торговельно-банківський капітал, який отримав найменування фінансового.

За допомогою монополій підприємства прагнули якось регулювати виробничу і комерційну життя в найскладніших умовах ринкової конкуренції. Тому монополістичні об'єднання на рубежі XIX і XX ст. за допомогою узгоджених цін на сировину, готову продукцію і робочу силу встановили в тій чи іншій мірі комерційний контроль над низкою виробництв в головних капіталістичних країнах. Але це поставило під загрозу саму конкуренцію як основу господарського життя, і держава змушена була втрутитися, обмеживши процес монополізації економіки певними рамками (антитрестівське законодавство). Таким чином, економічна роль держави різко зросла, що дає підставу говорити про державно-монополістичному капіталізмі як певний тип економічного розвитку ряду країн. Монополістичні процеси неминуче повинні були виникнути і виникли в масштабі світового ринку: угоди між різнонаціональних монополіями і навіть наднаціональні компанії. Спостерігаючи швидке зростання монополій, деякі вчені пророкували неминучу тотальну монополізацію ринкового господарства і повну загибель малого та середнього бізнесу в XX ст. Однак цього не сталося, оскільки мале і середнє виробництво і обмін можуть цілком співіснувати з найбільшими корпораціям: вони незамінні в справі задоволення щоденних насущних потреб людини.

Рух економіки різко змінило свій темп. У кінці XIX - початку XX ст. найбільш високі темпи економічного розвитку показали молоді капіталістичні держави - США і Німеччина, що вийшли відповідно на перше і друге місця у світі за рівнем розвитку виробництва і залишили позаду Англію і Францію (див. таблицю).