Раздел III. Арбитражное разбирательство Общие положения

Статья 15

1. С соблюдением настоящего Регламента арбитражный суд может вести арбитражное разбирательство таким образом, какой он считает надлежащим, при условии равного отношения к сторонам и предоставления каждой из них на любой стадии процесса всех возможностей для изложения своей позиции.

2. Если какая-либо из сторон на любой стадии процесса заявит соответствующую просьбу, арбитражный суд проводит заседания для заслушивания показаний свидетелей, включая свидетелей-экспертов, или устных прений. При отсутствии такой просьбы арбитражный суд принимает решение о том, проводить ли такие слушания или осуществлять разбирательство на основании документов и других материалов.

3. Все документы или информация, представляемые одной из сторон в арбитражный суд, одновременно передаются ею другой стороне.

Место арбитражного разбирательства

Статья 16

1. Если стороны не договорились о месте проведения арбитражного разбирательства, такое место определяется арбитражным судом с учетом обстоятельств арбитражного разбирательства.

2. Арбитражный суд может определить место проведения арбитражного разбирательства в пределах страны или города, о которых договорились стороны. Он может заслушивать свидетелей и проводить заседания для консультаций между арбитрами в любом месте, которое он считает надлежащим, с учетом обстоятельств арбитражного разбирательства.

3. Арбитражный суд может собраться в любом месте, которое он считает надлежащим, для осмотра товаров, другого имущества или документов. Стороны должны быть заблаговременно уведомлены об этом, с тем чтобы дать им возможность присутствовать при таком осмотре.

225

4. Арбитражное решение выносится в месте проведения арбитражного разбирательства.

Язык

Статья 17

1. С соблюдением соглашения сторон арбитражный суд после его назначения незамедлительно решает вопрос о языке или языках, которые должны использоваться в арбитражном процессе. Это решение относится к исковому заявлению, возражениям ответчика по иску и к любым другим письменным заявлениям и, в случае проведения устного разбирательства, к языку или языкам, которые должны использоваться в ходе такого разбирательства.

2. Арбитражный суд может распорядиться о том, чтобы любые документы, приложенные к исковому заявлению или к возражениям ответчика по иску, а равно любые дополнительные документы или доказательства, представленные в ходе разбирательства на языке подлинника, сопровождались переводом на язык или языки, о которых договорились стороны или которые определены арбитражным судом.

Исковое заявление

Статья 18

1. Если исковое заявление не включено в уведомление об арбитраже, то в течение срока, устанавливаемого арбитражным судом, истец направляет ответчику и каждому из арбитров исковое заявление в письменной форме. К этому заявлению должна быть приложена копия договора и арбитражного соглашения, если оно не содержится в договоре.

2. Исковое заявление должно включать:

a) наименования и адреса сторон;

b) изложение обстоятельств, подтверждающих исковые требования;

c) спорные вопросы;

а) содержание исковых требований.

Истец может приложить к своему исковому заявлению все документы, которые он считает относящимися к делу, или может сделать ссылку на документы или другие доказательства, которые он представит в дальнейшем.

Возражения по иску

Статья 19

1. В течение срока, устанавливаемого арбитражным судом, ответчик направляет истцу и каждому из арбитров свои возражения по иску.

2. В возражениях по иску должны содержаться ответы в отношении пунктов Ь, с и с! искового заявления (пункт 2 статьи 18). Ответчик может приложить к своим возражениям по иску документы, на которые он опирается в своей защите, или сделать ссылку

226

на документы или другие доказательства, которые он представит в дальнейшем.

3. В своих возражениях по иску или на более поздней стадии процесса, если арбитражный суд признает, что при данных обстоятельствах задержка была оправданной, ответчик может предъявить встречный иск, вытекающий из того же договора, или заявить требование, вытекающее из того же договора, в целях зачета.

4. В отношении встречного иска и требования, заявляемого в целях зачета, применяются положения пункта 2 статьи 18.

Изменение исковых требований или возражений

Статья 20

В ходе арбитражного разбирательства любая сторона может изменить или дополнить свои исковые требования либо возражения, если только арбитражный суд не признает нецелесообразным разрешить такое изменение с учетом допущенной задержки либо ущерба для интересов другой стороны или любых иных обстоятельств. Однако исковое требование не может быть изменено таким образом, чтобы в результате изменения оно оказалось выходящим за пределы арбитражной оговорки или отдельного арбитражного соглашения.

Отвод арбитражного суда по неподсудности

Статья 21

1. Арбитражный суд вправе вынести решение в отношении заявлений об отводе его по неподсудности, включая отводы, основанные на отсутствии или недействительности арбитражной оговорки или отдельного арбитражного соглашения.

2. Арбитражный суд компетентен устанавливать наличие или действительность договора, частью которого является арбитражная оговорка. Для целей статьи 21 арбитражная оговорка, являющаяся частью договора и предусматривающая арбитражное разбирательство в соответствии с настоящим Регламентом, должна рассматриваться как соглашение, не зависящее от других условий этого договора. Признание арбитражным судом ничтожности договора не влечет за собой автоматически недействительности арбитражной оговорки.

3. Отвод арбитражного суда по неподсудности должен быть заявлен не позднее представления возражений по иску или в отношении встречного иска — возражений по встречному иску.

4. Как правило, арбитражный суд разрешает вопрос об отводе его по неподсудности как вопрос предварительного характера. Однако арбитражный суд вправе продолжить разбирательство и разрешить вопрос об отводе в своем окончательном решении по делу.

Дополнительные письменные заявления

Статья 22

Арбитражный суд определяет, какие еще письменные заявления в дополнение к исковому заявлению и возражениям по иску дол-

8'

227

жны быть затребованы от сторон или могут быть представлены ими, и устанавливает срок для подачи таких заявлений.

Сроки

Статья 23

Устанавливаемые арбитражным судом сроки для представления письменных заявлений (включая исковое заявление и возражения по иску) не должны превышать сорока пяти дней. Однако арбитражный суд может продлевать сроки, если находит это оправданным.

Доказательства и слушания (статьи 24—25)

Статья 24

1. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

2. Арбитражный суд может, если считает это целесообразным, затребовать от любой из сторон представления каждому из арбитров и другой стороне в течение срока, устанавливаемого судом, резюме документов и других доказательств, которые эта сторона намерена представить в подтверждение обстоятельств, составляющих предмет спора и изложенных в ее исковом заявлении или в возражениях по иску.

3. В любой момент в ходе разбирательства арбитражный суд может затребовать от сторон представления документов, вещественных или иных доказательств в срок, устанавливаемый судом.

Статья 25

1. В случае проведения устного разбирательства арбитражный суд должен направить сторонам заблаговременные уведомления о дате, времени и месте такого разбирательства.

2. Если должны быть заслушаны показания свидетелей, то по меньшей мере за пятнадцать дней до этого каждая сторона сообщает арбитражному суду и другой стороне имена и адреса свидетелей, которых она намеревается вызвать, указав при этом обстоятельства, которые может подтвердить свидетель, и язык, на котором он будет давать показания.

3. Арбитражный суд принимает меры для обеспечения перевода устных заявлений, сделанных в ходе разбирательства, и для составления протокола, если он считает это необходимым по обстоятельствам дела или если стороны договорились об этом и уведомили суд о такой договоренности не менее чем за пятнадцать дней до слушания.

4. Слушания проходят при закрытых дверях, если стороны не договорились об ином. На время дачи показаний свидетелями арбитражный суд может потребовать удаления других свидетелей. Арбитражный суд вправе по своему усмотрению определять способ допроса свидетелей.

228

5. Показания свидетелей могут быть представлены также в форме письменных заявлений, подписанных ими.

6. Допустимость, относимость, существенность и значимость представленных доказательств определяются самим арбитражным судом.

Обеспечительные меры

Статья 26

1. По просьбе любой из сторон арбитражный суд вправе принимать любые обеспечительные меры, которые он сочтет необходимыми, в отношении предмета спора, включая меры по сохранению товаров, являющихся предметом спора, как, например, распоряжение о передаче их на хранение третьей стороне или о продаже товаров, являющихся скоропортящимися.

2. Такого рода обеспечительные меры могут приниматься в форме промежуточного решения. Арбитражный суд вправе затребовать предоставления обеспечения расходов по осуществлению таких мер.

3. Обращение стороны к судебному органу с просьбой о принятии обеспечительных мер не должно рассматриваться как несовместимое с соглашением об арбитраже или как отказ от этого соглашения.

Эксперты

Статья 27

1. Арбитражный суд может назначить одного или нескольких экспертов, с тем чтобы они в письменном виде представили ему доклад по конкретным вопросам, указанным судом. Копия документа о поручении, возложенном арбитражным судом на эксперта, направляется сторонам.

2. Стороны представляют эксперту любую относящуюся к делу информацию или передают ему для осмотра любые относящиеся к делу документы или товары, которые он может затребовать от них. Любые споры между стороной и таким экспертом в отношении обоснованности его требования о представлении информации, документов или товаров разрешаются арбитражным судом.

3. По получении доклада эксперта арбитражный суд препровождает копию доклада сторонам, которым должна быть предоставлена возможность выразить в письменном виде свое мнение по докладу. Каждая из сторон имеет право ознакомиться с любым документом, на который эксперт ссылается в своем докладе.

4. По просьбе любой из сторон эксперт после передачи своего доклада может быть заслушан на заседании, на котором сторонам должна быть предоставлена возможность присутствовать и задавать вопросы эксперту. В ходе этого заседания любая из сторон может представить свидетелей-экспертов для дачи показаний по спорным вопросам. К такого рода процедуре применяются положения статьи 25.

229

Непредставление документов или неявка стороны

Статья 28

1. Если в течение срока, установленного арбитражным судом, истец без указания уважительной причины не представляет свое исковое заявление, арбитражный суд выносит постановление о прекращении арбитражного разбирательства. Если в течение срока, установленного арбитражным судом, ответчик не представляет своих возражений по иску, арбитражный суд постановляет продолжить арбитражное разбирательство.

2. Если одна из сторон, будучи должным образом уведомлена в соответствии с настоящим Регламентом, не является на заседание без указания уважительных причин, арбитражный суд может продолжить разбирательство.

3. Если одна из сторон, которой должным образом предложено представить документальные доказательства, не представляет их в установленный срок без указания уважительных причин, арбитражный суд может вынести свое решение на основании имеющихся в его распоряжении доказательств.

Завершение слушаний по делу

Статья 29

1. Арбитражный суд может поставить перед сторонами вопрос о том, имеются ли у них еще какие-либо доказательства или заявления, или свидетели для заслушания, и при отсутствии таковых суд может объявить об окончании слушания дела.

2. Арбитражный суд может, если сочтет это необходимым ввиду исключительных обстоятельств, принять решение по собственной инициативе или по ходатайству стороны о возобновлении слушания в любое время до вынесения арбитражного решения.

Отказ от права ссылаться на настоящий Регламент Статья 30

Любая сторона, которая знает о том, что какое-либо положение или требование настоящего Регламента не было соблюдено, и тем не менее продолжает участвовать в арбитражном разбирательстве, не заявив немедленно возражений против такого несоблюдения, считается отказавшейся от своего права на возражение.

Раздел ГУ. АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ Принятие решений

Статья 31

1. При наличии трех арбитров арбитражное решение или иное постановление арбитражного суда принимается большинством арбитров.

2. В отношении процессуальных вопросов при отсутствии большинства или в случае, когда арбитражный суд уполномочил на то

230

арбитра-председателя, последний может принимать решения самостоятельно, с тем, однако, что его решение может быть пересмотрено арбитражным судом.

Форма и юридическая сила арбитражного решения Статья 32

1. Помимо окончательного арбитражного решения, арбитражный суд вправе выносить промежуточные, предварительные или частичные арбитражные решения.

2. Арбитражное решение излагается в письменной форме и является окончательным и обязательным для сторон. Стороны обязуются выполнять арбитражное решение без промедления.

3. Арбитражный суд указывает мотивы, на которых основано его решение, за исключением случаев, когда стороны согласились, что арбитражное решение не должно быть мотивировано.

4. Арбитражное решение должно быть подписано арбитрами и содержать указание на дату и место его вынесения. Если при наличии трех арбитров один из них не подписывает арбитражное решение, в решении должна быть указана причина отсутствия его подписи.

5. Арбитражное решение может быть опубликовано только с согласия обеих сторон.

6. Копии арбитражного решения, подписанные арбитрами, направляются сторонам арбитражным судом.

7. Если арбитражное законодательство страны, где вынесено арбитражное решение, требует его регистрации или сдачи на хранение арбитражным судом, суд должен выполнить такое требование в течение срока, предусмотренного этим законодательством.

Применимое право, «дружеские посредники»

Статья 33

1. Арбитражный суд применяет право, которое стороны согласовали как подлежащее применению при решении спора по существу. При отсутствии такого согласия сторон арбитражный суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

2. Арбитражный суд выносит решение в качестве «дружеских посредников» или ex aequo et bono лишь в том случае, если стороны прямо уполномочили суд на это и если закон, регулирующий арбитражный процесс, допускает такое арбитражное разбирательство.

3. Во всех случаях арбитры принимают решение в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке.

Мировое соглашение или другие основания для прекращения разбирательства

Статья 34

1. Если до вынесения арбитражного решения стороны достигают соглашения об урегулировании спора, арбитражный суд выно-

231

сит постановление о прекращении арбитражного разбирательства, либо, если об этом просят обе стороны и суд с этим согласен, фиксирует урегулирование в форме арбитражного решения на согласованных условиях. Арбитражный суд не обязан излагать мотивы такого решения.

2. Если до вынесения арбитражного решения продолжение арбитражного разбирательства становится ненужным или невозможным по какой-либо другой причине, не упомянутой в пункте 1, арбитражный суд уведомляет стороны о своем намерении вынести постановление о прекращении разбирательства. Арбитражный суд вправе вынести такое постановлении в том случае, если ни одна из сторон не заявляет обоснованных возражений против прекращения разбирательства.

3. Копии постановления о прекращении арбитражного разбирательства или копии арбитражного решения на согласованных условиях, подписанные арбитрами, направляются сторонам арбитражным судом. При вынесении арбитражного решения на согласованных условиях применяются положения пунктов 2 и 4—7 статьи 32.

Толкование арбитражного решения

Статья 35

1. В течение тридцати дней после получения решения любая из сторон, уведомив другую сторону, может просить арбитражный суд дать толкование решения.

2. Такое толкование дается в письменной форме в течение сорока пяти дней после получения соответствующей просьбы. Это толкование является составной частью решения и в отношении него применяются положения пунктов 2—7 статьи 32.

Исправление арбитражного решения

Статья 36

1. В течение тридцати дней после получения решения каждая из сторон, уведомив другую сторону, может просить арбитражный суд исправить любую допущенную в решении ошибку в расчетах, описку или опечатку либо любую иную ошибку аналогичного характера. В течение тридцати дней после сообщения решения сторонам арбитры могут исправить такого рода ошибки по своей инициативе.

2. Такие исправления делаются в письменной форме и в отношении них применяются положения пунктов 2—7 статьи 32.

Дополнительное арбитражное решение

Статья 37

1. В течение тридцати дней после получения решения любая из сторон, уведомив другую сторону, может просить арбитражный суд вынести дополнительное решение в отношении требований, которые предъявлялись в ходе арбитражного разбирательства, однако опущены в решении.

232

2. Если арбитражный суд считает просьбу о дополнительном решении оправданной и находит, что упущение может быть исправлено без проведения нового слушания и без представления новых доказательств, то в течение шестидесяти дней после получения такой просьбы арбитражный суд дополняет свое решение.

3. При вынесении дополнительного решения применяются положения пунктов 2—7 статьи 32.

Арбитражные издержки (статьи 38—40)

Статья 38

В арбитражном решении арбитражный суд устанавливает сумму арбитражных издержек. Термин «издержки» включает в себя:

a) гонорары каждого из членов арбитражного суда в отдельности, устанавливаемые самим судом в соответствии со статьей 39;

b) путевые и другие расходы, понесенные арбитрами;

c) оплату услуг экспертов и другой помощи, запрошенной арбитрами;

а) путевые и другие расходы свидетелей в той мере, в какой они одобрены арбитражным судом;

е) расходы на юридическое представительство и помощь выигравшей дело стороны, если о таких расходах было заявлено в ходе арбитражного разбирательства, и только в той мере, в какой арбитражный суд признает сумму таких расходов разумной;

0 гонорары и расходы компетентного органа, а также расходы Генерального секретаря Постоянного третейского суда в Гааге.

Статья 39

1. Размер гонорара арбитражного суда должен быть разумным, с учетом спорной суммы, сложности предмета спора, времени, затраченного арбитрами, и любых других относящихся к делу обстоятельств.

2. Если компетентный орган был согласован сторонами или был назначен Генеральным секретарем Постоянного третейского суда в Гааге и если этот орган издал шкалу гонораров арбитров по международным делам, разбирательством которых он занимается, то арбитражный суд при установлении размера своего гонорара должен учитывать эту шкалу гонораров в той мере, в какой он считает это уместным по обстоятельствам дела.

3. Если такой компетентный орган не издал шкалы гонораров арбитров по международным делам, то каждая из сторон может в любое время просить компетентный орган представить справку о том, какая основа обычно используется для определения размера гонораров по международным делам, для которых этот орган назначает арбитров. Если компетентный орган соглашается представить такую справку, арбитражный суд при установлении своего гонорара принимает во внимание такую информацию в той мере, в какой он считает это уместным по обстоятельствам дела.

233

4. В случаях, упомянутых в пунктах 2 и 3, если сторона просит об этом, а компетентный орган соглашается выполнить такую функцию, арбитражный суд устанавливает размер своего гонорара лишь после консультаций с компетентным органом, который может высказать арбитражному суду любые замечания, которые он сочтет уместными, по поводу гонорара.

Статья 40

1. За исключением, предусмотренным в пункте 2, в принципе арбитражные издержки должны оплачиваться проигравшей дело стороной. Однако арбитражный суд может распределить любые такие издержки между сторонами, если он считает это разумным с учетом обстоятельств дела.

2. В отношении расходов на юридическое представительство и помощь, упомянутых в пункте е статьи 38, арбитражный суд с учетом обстоятельств дела вправе определить, какая из сторон должна нести такие расходы, или может распределять такие расходы между сторонами, если считает это разумным.

3. В случае, если арбитражный суд выносит постановление о прекращении арбитражного разбирательства или арбитражное решение на согласованных условиях, он определяет в самом постановлении или решении арбитражные издержки, о которых говорится в статье 38 и в пункте 1 статьи 39.

4. Арбитражный суд не вправе устанавливать какие-либо дополнительные гонорары за толкование, исправление или восполнение своего решения на основании статей 35—37.

Внесение авансов арбитражных издержек

Статья 41

1. Арбитражный суд после его сформирования может потребовать от каждой из сторон внести равную сумму в качестве аванса на покрытие издержек, о которых говорится в пунктах а, в и с статьи 38.

2. В ходе арбитражного разбирательства арбитраж может потребовать от сторон внесения дополнительных сумм.

3. Если компетентный орган был согласован сторонами или назначен Генеральным секретарем Постоянного третейского суда в Гааге и если сторона просит об этом, а компетентный орган соглашается выполнить такую функцию, арбитражный суд устанавливает сумму аванса или дополнительных авансов только после консультации с компетентным органом, который может высказать арбитражному суду любые замечания, которые сочтет уместными, по поводу суммы таких авансов.

4. Если требуемый аванс не будет полностью уплачен в течение тридцати дней после получения просьбы об этом, арбитражный суд уведомляет об этом стороны, с тем чтобы одна или другая из них могла произвести требуемый платеж. Если этот платеж не будет произведен, арбитражный суд может вынести постанов-

234

ление о приостановлении или прекращении арбитражного разбирательства.

5. После вынесения решения арбитражный суд представляет сторонам отчет о полученных суммах и возвращает им все неизрасходованные остатки.

АРБИТРАЖНЫЙ РЕГЛАМЕНТ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ ООН

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1

Если стороны договорятся, что споры по их контракту должны разрешаться арбитражем в соответствии с Арбитражным регламентом Европейской экономической комиссии (именуемым в дальнейшем «Регламентом»), то эти споры разрешаются на указанных ниже условиях, за исключением тех случаев, когда они изменены специальным соглашением сторон.

Статья 2

Для применения настоящего Регламента под «компетентным органом» места арбитража или страны, в которой истец проживает или именует свое местонахождение, подразумеваются торговые палаты или другие органы, перечисленные в приложении.

П. АРБИТРЫ А. Назначение арбитров

Статья 3

Сторона, обращающаяся в арбитражный суд (именуемая «истцом»), извещает заказным письмом другую сторону (именуемую «ответчиком») о предмете спора, ссылаясь при этом на арбитражное соглашение.

В этом извещении ответчику должно быть предложено войти в соглашение с истцом относительно назначения арбитра или арбитров, причем ему предлагается:

a) назначение единоличного арбитра с указанием имени, фамилии и адреса арбитра, предложенного в качестве такового истцом;

b) назначение трех арбитров, причем каждая сторона назначает по одному арбитру, и назначенные таким образом два арбитра выбирают арбитра-председателя; делая это предложение, истец укажет имя, фамилию и адрес арбитра, назначенного им;

c) назначение арбитражного учреждения, которому могло бы быть поручено решить спор в соответствии с его регламентом.

235

Статья 4

Если в течение 30 дней со дня получения ответчиком извещения о передаче дела в арбитраж стороны не достигли согласия относительно выбора единоличного арбитра или арбитражного учреждения либо если в течение 45 дней не оказалось возможным назначить арбитров или арбитра-председателя, то истец имеет право обратиться к компетентному органу, указанному в арбитражном соглашении, или если такой орган не был указан, к компетентному органу места арбитража в тех случаях, когда это место было согласовано сторонами.

Компетентный орган назначает, если стороны в письменной форме подтверждают их согласие на это:

a) единоличного арбитра;

b) арбитражное учреждение, которому будет поручено решить спор в соответствии с его регламентом.

При отсутствии согласия сторон относительно назначения единоличного арбитра или арбитражного учреждения компетентный орган предложит сторонам назначить каждой по одному арбитру, причем назначенные таким образом два арбитра должны будут выбрать арбитра-председателя.

Если в течение 30 дней со дня отсылки предложения компетентного органа одна из сторон не назначит арбитра или если в течение 45 дней назначенные два арбитра не придут к соглашению о выборе арбитра-председателя, компетентный орган произведет нужные назначения по своему усмотрению.

Статья 5

Если в арбитражном соглашении не предусмотрено ни назначение компетентного органа, ни определение места арбитража, то истец может по своему выбору обратиться с просьбой о выполнении мер, указанных в статье 4:

a) к компетентному органу страны, в которой ответчик проживает или имеет свое местонахождение;

b) к Специальному комитету, предусмотренному в статье IV Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже, открытой для подписания в Женеве 21 апреля 1961 года.

Если все стороны проживают или имеют свое местонахождение в странах, в которых существует национальный комитет Международной торговой палаты, истец сможет также обратиться в Арбитражный суд этой Палаты.

В. Отвод

Статья 6

Каждая из сторон может заявить отвод против арбитра, арбитра-председателя или единоличного арбитра на том основании, что существуют обстоятельства, могущие оправдать сомнения в его беспристрастности или независимости. Отвод должен быть заявлен ар-

236

битру, как только заинтересованная сторона узнала о существовании этих обстоятельств и во всяком случае до вынесения решения. Если отвод принимается или сам арбитр отказывается от должности, то заместитель арбитра, или заместитель арбитра-председателя, или заместитель единоличного арбитра всегда должен быть назначен лицом (лицами), которое (которые) — в соответствии с положениями Регламента — первоначально имело (имели) право назначить арбитра, арбитра-председателя или единоличного арбитра.

Статья 7

Лицо (лица), назначающее (назначающие) заместителя арбитра, заместителя арбитра-председателя или заместителя единоличного арбитра, в течение 30 дней с даты отказа или разрешения отвода письменно известит (известят) арбитров и другую сторону (или, если заместитель единоличного арбитра назначается компетентным органом, только стороны) о назначении, имени, фамилии и адресе заместителя арбитра, арбитра-председателя или единоличного арбитра.

Статья 8

Если лицо (лица), которое должно (которые должны) назначить заместителя арбитра, заместителя арбитра-председателя или заместителя единоличного арбитра, не посылает (не посылают) письменного извещения указанным выше образом или в течение указанного выше срока, то назначение осуществляется компетентным органом. Компетентным органом в этой статье и в статьях 10, 11 и 12 будет компетентный орган, указанный в статье 4, или соответствующий орган, предусмотренный в статье 5.

С. Смерть и неспособность арбитра исполнять свои функции

Статья 9

Если арбитр, назначенный той или иной стороной или за ту или иную сторону, умирает или перестает быть способным исполнять свои функции, другие арбитры потребуют от лица, которому первоначально в соответствии с Регламентом было предоставлено право назначения арбитра, назначить в течение 30 дней заместителя арбитра и письменно известить прочих арбитров и другую сторону о назначении, имени, фамилии и адресе заместителя арбитра.

Статья 10

Если единоличный арбитр умирает или становится неспособным исполнять свои функции, то компетентный орган, по просьбе той или иной стороны, предложит сторонам назначить в течение 30 дней заместителя единоличного арбитра.

Статья 11

Если арбитр-председатель умирает или становится неспособным исполнять свои функции, то арбитры должны в течение 10

237

дней назначить заместителя арбитра-председателя и известить письменно стороны и компетентный орган о назначении, фамилии и адресе заместителя арбитра-председателя.

Статья 12

Если лицо (лица), которое должно (которые должны) в соответствии с положениями статей 9, 10 или 11 Регламента назначить заместителя арбитра, заместителя арбитра-председателя или заместителя единоличного арбитра, не принимает (не принимают) надлежащим образом и в предписанный срок меры, предусмотренные положениями статей 9, 10 или 11 Регламента, то арбитры в предусмотренном статьей 9 случае или любая из сторон в предусмотренных статьями 10 и 11 случаях обращаются (обращается) к компетентному органу с просьбой назначить соответственно заместителя арбитра, заместителя арбитра-председателя или заместителя единоличного арбитра.

Статья 13

Если в соответствии с положениями статей 6—9 и 11 — 12 Регламента заместитель арбитра или заместитель арбитра-председателя был назначен после начала слушания дела, то арбитр (арбитры) по просьбе заместителя обязан (обязаны) возобновить производство по делу в целом или частично.

III. МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ АРБИТРА

Статья 14

При отсутствии договоренности сторон о местонахождении арбитража это местонахождение будет определено арбитрами.

ГУ. АРБИТРАЖНАЯ ПРОЦЕДУРА

А. Исковое заявление и документация

Статья 15

Истец должен представить арбитрам в течение срока, который будет ими установлен, в требуемом арбитрами количестве экземпляров письменное исковое заявление, содержащее нижеследующие данные:

a) наименования, адреса и занятия сторон,

b) крепкое изложение обстоятельств дела,

c) спорные вопросы и предмет иска,

а) данные о свидетелях, которых истец пожелает вызвать в арбитраж для дачи показаний, причем в ходе разбирательства могут быть вызваны и другие свидетели.

Исковое заявление должно сопровождаться оригиналами или копиями арбитражного соглашения и всех относящихся к спору документов. Перечень представленных документов также должен прилагаться к исковому заявлению.

238

Статья 16

Одновременно с посылкой вышеуказанных документов арбитрам истец должен послать ответчику копию каждого документа (включая исковое заявление).

В. Отвод арбитражного суда по неподсудности

Статья 17

Отвод арбитражного суда любой из сторон по неподсудности должен быть заявлен не позднее представления соответствующей стороной своего искового заявления или своих возражений по существу дела, если этот отвод основывается на отсутствии или недействительности арбитражного соглашения или утраты им силы; а если он основывается на том, что поставленный вопрос превышает полномочия арбитров, — то как только будет поставлен вопрос, который, по мнению выдвигающей возражение стороны, выходит за пределы компетенции арбитров. Заявление об отводе, сделанное на более поздних стадиях арбитражного процесса, может быть удовлетворено, если арбитры найдут причину просрочки уважительной.

Статья 18

Арбитражный суд, против которого заявлен отвод о неподсудности, не должен отказываться от разбирательства дела и имеет право сам вынести решение но вопросу о своей компетенции или о наличии либо действительности арбитражного соглашения или сделки, составной частью которой это соглашение является, с тем, однако, что указанное решение арбитражного суда может быть впоследствии обжаловано, если закон, применяемый к данной арбитражной процедуре, это допускает.

С. Возражение на исковое заявление, встречный иск и контрвозражения

Статья 19

Арбитры устанавливают срок, в течение которого ответчик должен будет представить письменное возражение на исковое заявление. В течение этого же срока ответчик сможет предъявить встречный иск, основанный на том же арбитражном соглашении.

Статья 20

Положения статей 15 и 16 Регламента применимы с соответствующими изменениями к любому возражению на исковое заявление или к встречному иску.

Статья 21

Если истец желает представить контрвозражение на возражение ответчика или возражение на встречный иск, то арбитры устанав-

239

ливают ему для этой цели соответствующий срок. Это же правило применяется и к возражению ответчика на контрвозражение истца.

Б. Общие правила процедуры

Статья 22

Поскольку в Регламенте не имеется других указаний, арбитры будут иметь право вести арбитражное производство по своему усмотрению. Во всяком случае, арбитры должны представить сторонам возможность защиты их прав и интересов при соблюдении принципов полного равенства сторон.

Статья 23

Арбитры имеют право с согласия сторон выносить решения на основании письменного доказательного материала, без устного разбирательства.

Статья 24

Арбитры имеют право оценивать представленные доказательства всеми имеющимися в их распоряжении средствами, решать, какие виды доказательств они допустят, и назначать экспертов. Арбитры в любой стадии производства будут иметь право запрашивать стороны представить дополнительные доказательства в указанный для этого арбитрами соответствующий срок.

Статья 25

Сроки, предусмотренные в настоящем Регламенте для различных процедурных действий, могут быть продлены сторонами при наличии их общего согласия. При отсутствии такого согласия арбитры будут иметь право продлить сроки при условии, что запоздание заинтересованной стороны произошло по уважительной причине.

Статья 26

Язык арбитражного производства устанавливается арбитрами. Арбитры предпринимают все необходимые меры к обеспечению перевода документов и устного производства на язык (языки), которым (которыми) стороны владеют.

£. Меры обеспечения исковых требований и покрытия издержек

Статья 27

При отсутствии законодательных положений о противном стороны уполномочивают арбитров принимать любые меры обеспечения материальных ценностей, являющихся предметом спора, например, предписывать их передачу на хранение третьей стороне, открытие банковского кредита или, в случае наличия скоропортящихся товаров, — их продажу.

240

Статья 28

Арбитры могут требовать от сторон взноса соответствующей суммы для предварительного обеспечения покрытия арбитражных издержек.

Р. Слушание дела

Статья 29

Дело будет слушаться при открытых дверях лишь при условии, что обе стороны этого потребуют.

Статья 30

Стороны могут быть представлены в арбитраже представителями, должным образом ими уполномоченными. Стороны могут также получить помощь от лиц, избранных по своему усмотрению.

Статья 31

Если одна из сторон, надлежащим образом вызванная на устное разбирательство, не явилась в суд, не представив доказательств уважительности неявки, арбитры могут продолжать производство в отсутствие не явившейся стороны.

В тех случаях, когда арбитрам было поручено вынести решение на основании письменного доказательства материала, без устного разбирательства, и если одна из сторон без уважительной причины не представила такого материала, арбитры имеют право вынести свое решение на основании имеющихся доказательств.

Статья 32

Если в ходе арбитражного разбирательства стороны представят новые иски или новые встречные иски, то они должны будут сделать это в письменной форме. Арбитры смогут рассмотреть эти иски, только если они входят в сферу их компетенции, за исключением случаев, когда другая сторона согласится с рассмотрением нового иска или нового встречного иска. К таким новым искам и новым встречным искам применяются, с соответствующими изменениями, положения статей 15, 16 и 19.

С Решение

Статья 33

Если арбитражный суд состоит из двух арбитров и арбитра-председателя, решение должно выноситься большинством голосов. За отсутствием большинства решение выносится арбитром-председателем единолично.

Статья 34

Арбитражное решение должно быть вынесено в течение 9 месяцев со дня назначения арбитра-председателя или единоличного арбитра.

241

Статья 35

Срок, в который должно быть вынесено арбитражное решение, может быть продлен сторонами по взаимному согласию; этот срок может также быть продлен арбитрами, поскольку это оправдывается либо замещением какого-либо арбитра, либо необходимостью выслушать свидетелей или запросить мнение экспертов, либо по другой уважительной причине.

Статья 36

Арбитры имеют право выносить частные определения, а также решения, санкционирующие условия мирного соглашения между сторонами.

Статья 37

Арбитры могут выносить решение не в стране, в которой в силу статьи 14 проводился предшествовавший вынесению решения арбитражный процесс, а в другой стране.

Статья 38

Арбитры применяют, со ссылкой на положения статей 39 Регламента, право, установленное сторонами для решения спора по существу. Если не имеется указаний сторон о подлежащем применению праве, арбитры применяют закон, установленный в соответствии с коллизионной нормой, которую арбитры сочтут в данном случае применимой. В обоих случаях арбитры руководствуются положениями контракта и торговыми обычаями.

Статья 39

Арбитры действуют в качестве «дружеских посредников», если между сторонами на этот счет имеется договоренность и если применимый закон это разрешает.

Статья 40

Стороны в арбитражном соглашении считаются договорившимися о том, что необходимо мотивировать арбитражное решение, если только они:

a) не оговорили особо, что решение не должно быть мотивировано;

b) не избрали арбитражную систему, в рамках которой не принято мотивировать арбитражное решение, и если при этом ни одна из сторон не потребовала особо до окончания устного разбирательства или, если не было устного разбирательства, до выработки арбитражного решения, чтобы решение было мотивировано.

Статья 41

Решения сообщаются сторонам заказным письмом.

242

Статья 42

Принимая данный Регламент, стороны обязуются незамедлительно выполнить арбитражное решение, и при отсутствии законодательных положений о противном отказываются от апелляции арбитражных решений перед другими арбитражными и государственными судами.

Н. Издержки

Статья 43

Арбитры устанавливают в каждом деле подлежащую уплате общую сумму арбитражных издержек.

Как правило, арбитражные издержки должны уплачиваться проигравшей дело стороной. Однако арбитры могут распределять издержки и иным путем.

ПРИЛОЖЕНИЕ Список торговых палат и других органов, которым может быть предложено действовать в качестве компетентного органа

АВСТРИЯ

Bundeskammer der Gewerblichen Wirtschaft (Федеральная экономическая палата) Stubenring 12 Wien

БЕЛОРУСЬ

Торгово-промышленная палата Белоруси Минск

БЕЛЬГИЯ

Comité belge de la Chambre de commerce Internationale (Federation nationale des Chambres de commerce et de l'industrie de Belgique; Federation des industries belges)

Бельгийский комитет Международной торговой палаты (Национальная федерация бельгийских торгово-промышленных палат: Федерация бельгийской промышленности)

8, rue des Sols

Bruxelles

БОЛГАРИЯ

Болгарская торговая палата 11-А, Бульвар Стамболийского София

ВЕНГРИЯ

Венгерская торговая палата

243

Rosenberg Hazaspar Utca, 17 Budapest M

БУРКИНА-ФАСО

Chambre de commerce de la Haute-Volta (Торговая палата Буркина-Фасо) Ouagadougou

ГРЕЦИЯ

Athens Camber de Commerce and Industry (Афинская торгово-промышленная палата) 8, Amerike Street Athens

ДАНИЯ

Danish National Committee of the International Chamber of Commerce

(Датский национальный комитет Международной торговой палаты) Börsen

Copenhagen К

ИРЛАНДИЯ

Association of Chambers of Commerce of Ireland (Союз Торговых Палат Ирландии) Commercial Buildings Dame Street Dublin 2

ИСПАНИЯ

Consejo Superior de Camaras de Comercio, Industria у Navegacion (Верховный совет палат торговли, промышленности и навигации) Avda, de Jose Antonio 15 Madrid 14

ИТАЛИЯ

Associazione Italiana per 1'Arbitrato (Итальянский арбитражный союз) Via Quintino Sella, 69 Roma

КУБА

Chamber of Commerce of the Republic of Cuba (Торговая палата Республики Куба) Havana

МАЛЬТА

Chamber of Commerce (Торговая палата)

244

Exchange Buildings, Kingsway Walletta

НИДЕРЛАНДЫ

Chamber of Commerce and Industry of Amsterdam (Амстердамская торгово-промышленная палата) Damrak, 62 A Amsterdam

НОРВЕГИЯ

Norvegian section of the International Chamber of Commerce (Норвежское отделение Международной торговой палаты) Oslo Bors Oslo

ПОЛЬША

Polish Chamber for External Trade (Польская палата внешней торговли) 4, Trebascka Warszawa

РУМЫНИЯ

Chamber of Commerce of Romania (Румынская торговая палата) 22, bd N. Balcesco Bucuresti

СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО

Association of British Chambers of Commerce (Союз британских торговых палат) 68, Queen Street London, E. С 4

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Торгово-промышленная палата Российской Федерации

ул. Куйбышева, 6

Москва

ТУРЦИЯ

Union of Turkish Chambers of Commerce, Industry and Commodity Exchanges

(Объединение турецких торгово-промышленных палат и товарных бирж)

УКРАИНА

Торгово-промышленная палата Украины

ул. Большая Житомирская, 33

Киев

245

ФЕДЕРАТИВНАЯ РЕСПУБЛИКА ГЕРМАНИЯ

Deutscher Ausschuss fur Schidsgerichtswesen (Германская арбитражная комиссия) Adenauerallee, 148 53 Bonn

ФИНЛЯНДИЯ

Arbitration Board of the Central Chamber of Commerce (Арбитражный комитет Центральной торговой палаты) Keskuskau рра kamari Helsinki

ФРАНЦИЯ

Présidence de l'Assemblée des Presidents des Chambres de commerce et d'endustrie

(Президиум собрания председателей торговых и промышленных палат)

27, avenue de Friedland Paris VIII

ЧЕХИЯ

Торговая палата Чехии U1. 28 Rihna, 13 Praha I

ШВЕЙЦАРИЯ

Alliance des Chambres de commerce suisses

(Союз швейцарских торговых палат)

с/о Chambre de commerce de l'Industrie de Geneve

8, rue Petitot

Geneve

ШВЕЦИЯ

Stockholm Chamber of Commerce (Стокгольмская торговая палата) V.Tradgardsgatan, 9 Stockholm

ЮГОСЛАВИЯ

Внешнеторговый арбитражный суд при Федеративной экономической палате Knez Mihajlova, 10 Belgrad I

246

РЕГЛАМЕНТ АРБИТРАЖНОГО ИНСТИТУТА ТОРГОВОЙ ПАЛАТЫ СТОКГОЛЬМА

Принят Торговой Палатой г. Стокгольма и введен в действие 1 апреля 1999 г.

I. ОРГАНИЗАЦИЯ ИНСТИТУТА

Статья 1. Институт

Арбитражный Институт Торговой Палаты Стокгольма (далее «Институт») является независимым органом Торговой Палаты Стокгольма (далее «Палата»), занимающимся вопросами арбитража.

Сам Институт не разрешает споров. В его задачи входит:

— содействовать разрешению внутренних и международных споров в соответствии с Регламентом Института (далее «Регламент»);

— содействовать разрешению споров в соответствии с другими правилами процедуры, принятыми Институтом;

— содействовать, согласно установленному Институтом порядку, арбитражным разбирательствам, процедура которых частично или полностью отличается от процедуры, предусмотренной Регламентом;

— предоставлять информацию по вопросам проведения арбитража и примирительной процедуры.

Статья 2. Правление

(1) Институт имеет Правление, состоящее из шести членов, которые назначаются на трехлетний срок Советом Директоров Палаты. Совет Директоров Палаты назначает Председателя и Заместителя Председателя из членов Правления Института. Председатель и Заместитель Председателя Правления должны быть юристами.

(2) При наличии чрезвычайных причин Совет Директоров Палаты имеет право освободить члена Правления от занимаемой должности. Если в период исполнения своих обязанностей член Правления уходит в отставку или освобождается от должности, Совет Директоров назначает на оставшийся срок нового члена Правления.

Статья 3. Решения Правления

Два члена Правления образуют кворум. Если решение не может быть принято большинством голосов, голос Председателя является решающим. Как Председатель, так и Заместитель Председателя имеют право принимать решения от имени Правления по срочным вопросам. Решения Правления являются окончательными и не могут быть пересмотрены Палатой.

247

Статья 4. Секретариат

Институт имеет Секретариат, которым руководит Генеральный Секретарь. Генеральный Секретарь должен быть юристом.

II. АРБИТРАЖНЫЙ РЕГЛАМЕНТ ИНСТИТУТА. ВОЗБУЖДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА

Статья 5. Просьба об арбитраже

Арбитражное производство возбуждается подачей истцом в Институт просьбы об арбитраже, которая должна содержать:

(1) наименование, почтовые адреса, номера телефонов, факсов и адреса электронной почты сторон и их представителей;

(¿1) краткое описание спора;

(ш) предварительное изложение требований истца;

(IV) копию арбитражного соглашения или оговорки, в соответствии с которыми спор подлежит разрешению арбитражем; и,

(V) если это предусмотрено избранной процедурой, указание на арбитра, назначенного истцом, включая почтовый адрес, адрес электронной почты, номера телефона и факса такого арбитра.

Статья 6. Регистрационный сбор

(1) Одновременно с подачей просьбы об арбитраже истец уплачивает регистрационный сбор. Величина сбора определяется в соответствии с Положением Института об арбитражных расходах и сборах, действующим на дату подачи просьбы об арбитраже.

(2) Если при подаче просьбы об арбитраже требуемый регистрационный сбор не был уплачен, Институт устанавливает срок, в течение которого истец обязан уплатить такой сбор.

Статья 7. Отказ в возбуждении производства по делу

Если будет установлено, что Институт не имеет юрисдикции в отношении спора или регистрационный сбор не уплачен в указанный срок, просьба истца об арбитраже отклоняется.

Статья 8. Дата возбуждения производства по делу

Арбитражное производство считается возбужденным с момента получения Институтом просьбы об арбитраже.

Статья 9. Правила процедуры

Институт обязан обеспечить конфиденциальность разбирательства и его проведение беспристрастно, экономно и без задержек.

Статья 10. Объяснения ответчика

(1) Институт передает ответчику просьбу истца об арбитраже с предложением изложить свою позицию в установленный Институтом срок, а именно:

(О прокомментировать просьбу истца об арбитраже; и,

248

(И) если это предусмотрено избранной процедурой, указать арбитра, назначенного ответчиком, включая почтовый адрес, адрес электронной почты, номера телефона и факса такого арбитра.

(2) Если ответчик желает выдвинуть возражение в отношении действительности или применимости арбитражного соглашения, об этом, с указанием оснований, следует заявить в ответе Институту.

(3) Если ответчик желает предъявить встречный иск или требование о зачете, об этом, с указанием оснований, следует заявить, давая ответ Институту, причем заявление должно включать как описание характера иска, так и предварительное изложение исковых требований. Любой встречный иск или требование о зачете должны основываться на арбитражном соглашении.

(4) Институт передает истцу позицию ответчика. Истцу должна быть предоставлена возможность прокомментировать любые возражения или заявления, выдвинутые ответчиком.

(5) Уклонение ответчика от дачи объяснений в установленные сроки не препятствует продолжению производства по делу в соответствии с настоящим Регламентом.

Статья 11. Запрашивание у сторон дополнительной информации; сроки

(1) Институт может запросить у сторон дополнительную информацию в отношении любых предоставленных Институту письменных заявлений. Не получив запрошенной информации от истца, Институт может принять решение о прекращении производства по делу. Не получив запрошенной информации от ответчика касательно встречного иска, Институт может отклонить встречный иск. Если ответчик не предоставляет запрошенной информации касательно других письменных заявлений, это не препятствует продолжению производства по делу.

(2) Любой срок, установленный для исполнения сторонами указанных Институтом процессуальных действий, может быть продлен Институтом.

Статья 12. Уведомление сторон

(1) Любое уведомление или другое сообщение Института доставляется по последнему известному адресу адресата.

(2) Любое уведомление или другое сообщение доставляется курьером или заказным почтовым отправлением, факсимильной связью, электронной почтой или любым другим средством связи, которое позволяет осуществить регистрацию отправки сообщений.

(3) Уведомление или сообщение, отправленное в соответствии с пунктом 2, считается полученным адресатом не позднее даты обычной доставки, установленной для выбранного средства связи.

Статья 13. Назначение арбитров, определение места арбитража

После завершения обмена письменными заявлениями в соответствии со статьями 5—11 Институт должен:

249

(\) принять решение о числе арбитров, если оно не было согласовано сторонами;

(и) в случаях, предусмотренных статьей 16, назначить единоличного арбитра или председателя состава арбитража, а также, если необходимо, остальных арбитров, входящих в состав арбитража;

(ш) принять решение о месте арбитража, если оно не было согласовано сторонами; и

(IV) установить размер аванса на покрытие расходов в соответствии со статьей 14.

Статья 14. Аванс на покрытие расходов

(1) Аванс на покрытие расходов должен быть равен предполагаемой сумме арбитражных расходов в соответствии со статьей 39.

(2) Каждая сторона должна внести половину аванса на покрытие расходов. Институт может установить отдельные суммы для встречных исков и требований о зачете. По соответствующему заявлению состава арбитража Институт может в ходе разбирательства принять решение о необходимости оплаты дополнительных сумм.

(3) Если одна из сторон не осуществит платеж требуемой суммы, Институт должен установить срок, в течение которого другая сторона может оплатить недостающую сумму. Если требуемая оплата не произведена, производство по делу прекращается полностью или в той части, к которой относится недостающий платеж.

(4) Как в ходе производства по делу, так и после его окончания Институт может принять меры по обеспечению выплаты вознаграждения арбитрам, а также возмещению других арбитражных расходов.

(5) Институт может разрешить сторонам внести часть аванса на покрытие расходов в виде банковской гарантии или других форм обеспечения.

Статья 15. Передача дела составу арбитража

После того, как сформирован состав арбитража и внесен аванс на покрытие расходов, Институт передает дело составу арбитража.

Ш. ФОРМИРОВАНИЕ СОСТАВА АРБИТРАЖА

Статья 16. Число арбитров и процедура их назначения

(1) Стороны определяют число арбитров по своему усмотрению. В отсутствие договоренности сторон о числе арбитров, состав арбитража включает трех арбитров, если только Институт, принимая во внимание сложность дела, цену спора и другие обстоятельства, не решит, что спор подлежит разрешению единоличным арбитром.

(2) Когда состав арбитража включает более одного арбитра, каждая сторона назначает равное число арбитров. Если сторона не назначает арбитра в течение срока, установленного Институтом, назначение производится Институтом, кроме случаев, когда стороны договорились об ином.

250

(3) Если в споре участвуют два или более истца или ответчика и спор должен быть разрешен более чем одним арбитром, как истцы, так и ответчики совместно назначают равное число арбитров. Если любая из сторон не производит указанного совместного назначения, то за эту сторону назначение осуществляет Институт. В случае необходимости Институт может назначить весь состав арбитража, если стороны не договорились об ином.

(4) Когда состав арбитража включает более одного арбитра, председатель назначается Институтом, если стороны не договорились об ином.

(5) Когда спор разрешается единоличным арбитром, его назначение производит Институт, если стороны не договорились об ином.

(6) В случае смерти арбитра, назначенного стороной, такая сторона назначает другого арбитра. В случае смерти арбитра, назначенного Институтом, другого арбитра назначает Институт.

(7) Если арбитр отказывается от выполнения своих функций или освобожден от должности, Институт назначает другого арбитра. Если арбитр был назначен стороной, Институт принимает во внимание мнение назначающей стороны. Если состав арбитража включает трех или более арбитров, Институт может принять решение о продолжении дела оставшимися арбитрами. Принимая такое решение, Институт учитывает мнения сторон и состава арбитража.

(8) Когда стороны представляют различные государства, Институт назначает председателем гражданина третьей страны, если стороны не решили по-другому или если Институт не пришел к иному мнению.

Статья 17. Беспристрастность и независимость арбитров; обязанность арбитра заявить об основаниях для отвода

(1) Арбитр должен быть беспристрастным и независимым.

(2) Лицо, которому предложено принять назначение в качестве арбитра, обязано заявить о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения в отношении его беспристрастности и независимости. Если такое лицо, тем не менее, назначено арбитром, оно обязано незамедлительно письменно заявить о таких обстоятельствах сторонам и другим арбитрам.

(3) Арбитр, которому в ходе арбитражного разбирательства становятся известны любые обстоятельства, которые могут его дисквалифицировать, должен немедленно письменно информировать стороны и других арбитров.

Статья 18. Отвод арбитров

(1) Если сторона желает заявить об отводе арбитра, эта сторона направляет Институту письменное заявление с обоснованием причин отвода.

(2) Заявление об отводе должно быть сделано не позднее 15 дней после того, как сторона узнала об обстоятельствах, которые могут служить основанием для отвода. Незаявление об отводе в

251

предусмотренный срок будет считаться отказом от права заявлять такой отвод.

(3) Институт обязан предоставить сторонам и арбитрам возможность прокомментировать отвод.

(4) Окончательное решение об отводе принимается Институтом. Если Институт устанавливает, что арбитр подлежит дисквалификации, Институт освобождает арбитра от должности.

Статья 19. Прекращение полномочий арбитров

(1) Если арбитр фактически не имеет возможности выполнять свои обязанности или не выполняет свои функции надлежащим образом, Институт освобождает арбитра от должности.

(2) До освобождения арбитра от должности Институт обязан запросить мнения сторон и других арбитров.

IV. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЕ СОСТАВОМ АРБИТРАЖА

Статья 20. Правила процедуры, устанавливаемые составом арбитража

(1) Состав арбитража определяет порядок ведения разбирательства в соответствии с условиями, установленными арбитражным соглашением и настоящим Регламентом, и с учетом пожеланий сторон.

(2) Состав арбитража может уполномочить председателя самостоятельно принимать решения по процедурным вопросам.

(3) Состав арбитража обязан обеспечить конфиденциальность разбирательства и вести дела беспристрастно, экономно и без задержек, предоставляя каждой стороне достаточную возможность изложить свою позицию.

(4) Состав арбитража, после консультаций со сторонами, может назначить проведение слушаний в месте, отличном от места арбитражного разбирательства.

(5) В отношении уведомлений, отправляемых составом арбитража, применяются положения статьи 12.

Статья 21. Исковое заявление и возражения по иску

(1) В срок, установленный составом арбитража, истец представляет исковое заявление, которое, если только эта информация ранее не была представлена по делу, должно содержать:

0) изложение конкретных требований и их размера;

(п) изложение существенных фактов и обстоятельств, на которых истец основывает свои требования; и

(ш) предварительный перечень доказательств, на которых истец намерен основывать свои требования.

(2) В срок, установленный составом арбитража, ответчик представляет возражения по иску, которые, если только эта информация ранее не была представлена по делу, должны включать:

252

(i) заявление о том, признает ли ответчик и в каком размере он признает или отвергает требования истца;

(ii) изложение существенных фактов и обстоятельств, на которых ответчик основывает свою позицию;

(Hi) встречный иск или требование о зачете с соответствующими обоснованиями; и

(iv) предварительный перечень доказательств, на которых ответчик намерен основывать свою позицию.

(3) Состав арбитража может обязать стороны представить дополнительные письменные объяснения.

Статья 22. Дополнение иска или возражений по иску

(1) В ходе производства по делу любая из сторон имеет право изменить свой иск или возражения по иску при условии, что таким образом измененное требование по-прежнему охватывается арбитражным соглашением, кроме случаев, когда состав арбитража признает нецелесообразным разрешить такое изменение с учетом времени его заявления, ущерба, который может быть причинен другой стороне, или иных обстоятельств.

(2) Положения статьи 10 не препятствуют применению предыдущего пункта в отношении права стороны на заявление встречного иска или требования о зачете.

Статья 23. Язык разбирательства

Если язык или языки производства по делу не были согласованы сторонами в арбитражном соглашении, состав арбитража после консультаций со сторонами может принять решение по данному вопросу.

Статья 24. Применимое право

(1) Состав арбитража разрешает споры по существу на основе закона или правовых норм, согласованных сторонами. При отсутствии такого соглашения состав арбитража применяет закон или правовые нормы, которые он считает наиболее подходящими.

(2) Любое указание сторон на законодательство определенного государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.

(3) Состав арбитража разрешает спор по справедливости (ex aequo et bono) или в качестве мирового посредника (amiable compositeur), только если стороны непосредственно уполномочили его действовать таким образом.

Статья 25. Устное слушание

(1) Устное слушание проводится по просьбе одной из сторон, а также в случае, если состав арбитража сочтет проведение устного слушания целесообразным. Если слушание назначено, состав арбитража, принимая во внимание пожелания сторон, определяет

253

время слушания, его продолжительность и порядок проведения, включая порядок представления доказательств.

(2) Если в ходе разбирательства происходит замена арбитра, то вновь сформированный состав арбитража решает вопрос о том, следует ли повторять предыдущее устное слушание и если следует, то полностью или частично.

Статья 26. Доказательства

(1) По просьбе состава арбитража стороны представляют доказательства, на которые они ссылаются, с указанием обстоятельств, которые они намерены подтвердить с помощью каждого из доказательств, а также представляют документы, на которые они ссылаются .

(2) Состав арбитража может отклонить предложенные ему доказательства, если сочтет, что эти доказательства не имеют отношения к делу, несущественны или что доказывание может быть произведено другими, более подходящими или экономичными средствами.

Статья 27. Эксперты

(1) Если стороны не договорились об ином, состав арбитража может назначить одного или более экспертов для доклада по конкретному вопросу.

(2) Любой из сторон по ее просьбе должна быть предоставлена возможность задать вопросы каждому такому эксперту.

Статья 28. Неявка стороны на заседание

Если любая из сторон без уважительной причины не является на слушание или иным образом не соблюдает порядок, установленный составом арбитража, такая неявка не препятствует составу арбитража провести рассмотрение дела и вынести решение.

Статья 29. Отказ от права ссылаться на отклонения от процедуры

Сторона, которая в ходе разбирательства в течение разумного времени не заявила возражений о каких-либо замеченных ею отклонениях от положений арбитражного соглашения, настоящего Регламента или других применимых к рассмотрению дела процессуальных правил, считается отказавшейся от своего права ссылаться на такие отклонения от процедуры.

Статья 30. Голосование

При голосовании решающим является мнение, которое получило больше голосов, чем любое другое. Если такого большинства не достигнуто, решающим считается мнение председателя, если стороны не договорились об ином.

Статья 31. Обеспечительные меры

(1) Если стороны не договорились об ином, в ходе производства

254

по делу состав арбитража может, по запросу одной из сторон, распорядиться о совершении другой стороной определенных действий в целях обеспечения иска, который будет рассмотрен составом арбитража. Состав арбитража может потребовать от запрашивающей стороны предоставления разумного обеспечения ущерба, который может понести противоположная сторона в результате совершения таких действий.

(2) Обращение стороны в судебный орган с просьбой о принятии обеспечительных мер не считается несовместимым с арбитражным соглашением или настоящим Регламентом.

V. АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ

Статья 32. Арбитражное решение

(1) Арбитражное решение считается вынесенным в месте арбитражного разбирательства. Оно должно содержать дату вынесения, решение или постановление, обосновывающие их мотивы, а также подписи арбитров. При отсутствии подписи одного из арбитров арбитражное решение может быть вынесено при условии указания в нем, что решение было подписано большинством арбитров, которые также подтверждают, что арбитр, чья подпись отсутствует, принимал участие в разрешении спора.

(2) Если какой-либо арбитр без уважительных причин не участвует в обсуждениях состава арбитража по какому-либо вопросу, такое неучастие не препятствует принятию решения другими арбитрами.

(3) Стороны могут прийти к соглашению, что арбитражное решение будет подписано председателем состава арбитража единолично.

(4) Если арбитр имеет особое мнение, то оно прилагается к арбитражному решению.

(5) Если в ходе арбитражного разбирательства стороны урегулируют спор, состав арбитража по просьбе сторон фиксирует мировое соглашение в виде арбитражного решения на согласованных условиях.

(6) Арбитражные расходы в соответствии с положениями статьи 39 и их распределение между сторонами фиксируются в арбитражном решении или ином постановлении, которым прекращается арбитражное разбирательство. Арбитражное решение также может быть вынесено только в отношении расходов.

(7) Состав арбитража обязан немедленно выслать арбитражное решение сторонам.

Статья 33. Срок для вынесения арбитражного решения

Арбитражное решение должно быть вынесено не позднее шести месяцев со дня передачи дела составу арбитража. Институт может продлить срок вынесения арбитражного решения.

255

Статья 34. Отдельное арбитражное решение

(1) По просьбе одной из сторон по отдельному вопросу или части предмета спора может быть вынесено отдельное арбитражное решение.

(2) В случае, если сторона частично признала иск, состав арбитража может вынести отдельное арбитражное решение, основанное на таком признании.

Статья 35. Право требовать вынесения арбитражного решения

(1) Если сторона отзывает иск, состав арбитража прекращает производство в этой части спора, если только другая сторона не потребует от состава арбитража вынесения решения по этому иску.

(2) Если сторона, которая еще не уплатила аванс на покрытие расходов, просит состав арбитража вынести арбитражное решение по отозванному иску, Институт может потребовать от запрашивающей стороны уплаты аванса на покрытие расходов как условие вынесения такого решения.

Статья 36. Характер арбитражного решения

Арбитражное решение является окончательным и обязательным с момента его вынесения.

Статья 37. Исправление арбитражного решения и вынесение дополнительного арбитражного решения

(1) Любая очевидная ошибка в расчетах или опечатка в арбитражном решении должна быть исправлена составом арбитража.

(2) Если сторона заявит соответствующее ходатайство в течение 30 дней после получения арбитражного решения, состав арбитража должен принять решение по вопросу, который должен был быть решен, но не нашел отражения в арбитражном решении.

(3) Если сторона заявит соответствующее ходатайство в течение 30 дней после получения арбитражного решения, состав арбитража может дать его письменное толкование.

(4) До осуществления каких-либо действий в соответствии со вторым и третьим пунктами настоящей статьи, состав арбитража обязан выяснить точки зрения сторон.

Статья 38. Хранение арбитражных решений

После завершения арбитражного разбирательства состав арбитража должен передать в Институт одну копию всех арбитражных решений и письменных постановлений по делу, а также все протоколы к нему. Вышеуказанные документы должны храниться Институтом.

VI. АРБИТРАЖНЫЕ РАСХОДЫ

Статья 39. Арбитражные расходы

(1) Арбитражные расходы включают:

256

(1) гонорары арбитров;

(ii) административный сбор Института;

(ш) компенсации арбитрам и Институту на покрытие их расходов, возникших в ходе рассмотрения дела; и

(iv) гонорары и компенсации расходов всех экспертов, назначенных Институтом в соответствии со статьей 27 Регламента.

(2) Суммы, указанные в пунктах (i) — (iii), окончательно определяются Институтом в соответствии с Положением об арбитражных расходах и сборах, действующим на дату начала арбитражного производства. Суммы, указанные в пункте (iv), окончательно определяются составом арбитража.

Статья 40. Оплата арбитражных расходов

(1) Стороны несут солидарную ответственность по оплате всех расходов, указанных в статье 39.

(2) Состав арбитража принимает решение о распределении расходов на арбитражное разбирательство между сторонами в зависимости от исхода дела и других обстоятельств.

Статья 41. Расходы, понесенные сторонами

Если стороны не договорились об ином, состав арбитража по просьбе одной из сторон может в арбитражном решении или ином постановлении, прекращающем арбитражное разбирательство, обязать проигравшую сторону возместить другой стороне расходы в связи с оплатой услуг юристов и другими издержками по ведению дела.

VII. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Статья 42. Освобождение от ответственности

Институт не несет ответственности перед сторонами за любое действие или бездействие в связи с арбитражным разбирательством, если не будет доказано, что такое действие или бездействие являются следствием умысла или грубой халатности со стороны Института. Любой из арбитров несет ответственность, только если будет доказано, что он причинил ущерб в результате умысла или грубой халатности.

VIII. ВСТУПЛЕНИЕ В СИЛУ

Настоящий Регламент вступает в силу с 1 апреля 1999 года и заменяет прежний Регламент Арбитражного Института Торговой Палаты Стокгольма. Настоящий Регламент подлежит применению к любому спору, принимаемому к рассмотрению начиная с 1 апреля 1999 года, если стороны не договорились об ином.

257

ПРИЛОЖЕНИЕ Положение об арбитражных расходах и сборах

I. РЕГИСТРАЦИОННЫЙ СБОР

Регистрационный сбор, предусмотренный статьей 6 Регламента Арбитражного Института Торговой Палаты Стокгольма (далее «Регламент»), установлен в размере 1000 евро.

Регистрационный сбор не подлежит возврату, является частью административного сбора, выплачиваемого Институту в соответствии с нижеприведенной статьей 2 Раздела III, и подлежит вычету из аванса на покрытие расходов, который вносится истцом согласно статье 14 Регламента.

II. АВАНС НА ПОКРЫТИЕ АРБИТРАЖНЫХ РАСХОДОВ

В соответствии со статьей 13 Регламента, Институт устанавливает сумму, которая вместе с начисляемыми на нее процентами составляет аванс на покрытие арбитражных расходов. Сумма рассчитывается таким образом, чтобы покрыть предполагаемые арбитражные расходы в соответствии со статьей 39 Регламента и, в случаях, предусмотренных законом, налог на добавленную стоимость. Суммы, указанные в подпунктах 0)—(ш) пункта 1 статьи 39 Регламента, подлежат определению в соответствии с настоящим Положением.

III. АРБИТРАЖНЫЕ РАСХОДЫ

Статья 1. Гонорары арбитров

(1) Если стороны не договорились об ином, Институт принимает решение о размере гонораров арбитров на основании таблицы, приведенной ниже, и исходя из цены спора. В случаях, предусмотренных законом, к суммам гонораров прибавляется налог на добавленную стоимость.

(2) В целях расчета цены спора к цене иска прибавляется цена встречного иска или требования о зачете, за исключением требований об уплате процентов. В тех случаях, когда цена спора не определена, Институт определяет ее на основе оценки размера дела. Каждая сторона обязана предоставить Институту необходимую информацию для проведения такой оценки.

(3) Если дело потребовало выполнения значительно большего или меньшего объема работы, чем обычно, допустимы отклонения от сумм, указанных в таблице.

(4) Гонорар каждого из арбитров составляет 60 процентов от размера гонорара, выплачиваемого председателю состава арбитража, если Институт не решит иначе, исходя из особых обстоятельств дела.

Статья 2. Административный сбор Института

(1) Институт определяет размер причитающегося ему административного сбора. Решение принимается с учетом суммы спора в

258

соответствии с приведенной ниже таблицей. В случаях, установленных законом, к сумме административного сбора прибавляется налог на добавленную стоимость. (2) В целях расчета цены спора к цене иска прибавляется цена встречного иска или требования о зачете, за исключением требований об уплате процентов. Если цена спора не указана, Институт определяет величину административного сбора с учетом размера дела. Каждая сторона обязана предоставить Институту необходимую информацию для проведения такой оценки. (3) Если дело потребовало выполнения значительно большего или меньшего объема работы, чем обычно, допустимы отклонения от сумм, указанных в таблице. Статья 3. Расходы В дополнение к гонорарам, выплачиваемым арбитрам, и административному сбору Института, Институт определяет сумму, необходимую для покрытия разумных расходов арбитров и Института, которую должны предоставить стороны. IV. ВСТУПЛЕНИЕ В СИЛУ Настоящее Положение вступает в силу с 1 апреля 1999 года и заменяет собой предыдущее Положение. Настоящее Положение подлежит применению к любому спору, принимаемому к рассмотрению начиная с 1 апреля 1999 года. ГОНОРАРЫ АРБИТРОВ Цена спора (евро) Председатель состава арби (ев тража/единоличный арбитр ро) Минимум Максимум до 25 ООО 2 500 5 000 От 25 001 до 50 ООО 2 500 + 2% от суммы свыше 25 000 5 000 + 10% от суммы свыше 25 000 От 50 001 до 100 ООО 3 000 + 2% от суммы свыше 50 000 7 500 + 5% от суммы свыше 50 000 От 100 001 до 500 000 4 000 + 1% от суммы свыше 100 000 10 000 + 3% от суммы свыше 100 000 От 500 001 до 1 000 000 8 000 + 0,8% от суммы свыше 500 000 22 000 + 2,4% от суммы свыше 500 000 От 1 000 001 до 2 000 000 12 000 + 0,5% от суммы свыше 1 000 000 34 000 + 2% от суммы свыше 1 000 000 От 2 000 001 до 5 000 000 17 000 + 0,2% от суммы свыше 2 000 000 54 000+1% от суммы свыше 2 000 000 От 5 000 001 до 10 000 000 23 000 + 0,1% от суммы свыше 5 000 000 84 000 + 0,52% от суммы свыше 5 000 000 От 10 000 001 до 50 000 000 28 000 + 0,03 % от суммы свыше 10 000 000 110 000 + 0,1% от суммы свыше 10 000 000 9' 259

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СБОР ИНСТИТУТА

Цена спора (евро)	Административный сбор Института (евро)
до 25 ООО	1 000
От 25 001 до 50 ООО	1 000 + 4% от суммы свыше 25 000
От 50 001 до 100 000	2 000 + 2% от суммы свыше 50 000
От 100 001 до 500 000	3 000 + 1% от суммы свыше 100 000
От 500 001 до 1 000 000	7 000 + 0,8% от суммы свыше 500 000
От 1 000 001 до 2 000 000	11 000 + 0,3% от суммы свыше 1 000 000
От 2 000 001 до 5 000 000	14 000 + 0,1% от суммы свыше 2 000 000
От 5 000 001 до 10 000 000	17 000 + 0,06% от суммы свыше 5 000 000
От 10 000 001 до 50 000 000	20 000 + 0,02 % от суммы свыше 10 000 000
От 50 000 001 до 75 000 000	28 000 + 0,01 % от суммы свыше 50 000 000
От 75 000 001	30 500 + 0,01% от суммы свыше 75 000 000
	Максимум 60 000

РЕКОМЕНДУЕМАЯ АРБИТРАЖНАЯ ОГОВОРКА

Любой спор, разногласие или претензия в связи с настоящим контрактом либо его нарушением, прекращением или недействительностью будут окончательно разрешены путем арбитража в соответствии с Регламентом Арбитражного Института Торговой Палаты г. Стокгольма.

По мере необходимости сторонам рекомендуется делать следующие дополнения к оговорке:

Состав Арбитража будет включать_арбитров (единоличного арбитра).

Место проведения арбитража_.

Языком арбитражного разбирательства будет_.

ТИПОВАЯ ОГОВОРКА О ПРИМЕНИМОМ ПРАВЕ

Настоящий контракт регулируется нормами материального права _(указать).

260

ПОЛОЖЕНИЕ ОБ АРБИТРАЖНОМ СУДЕ НЕМЕЦКОЙ ИНСТИТУЦИИ ПО АРБИТРАЖНОМУ ДЕЛУ 1998 г.

Предисловие

1 января 1992 г. Немецкий комитет по арбитражному делу (Deutscher Ausschuß fur Schiedsgerichtswesen — DAS) и Немецкий институт арбитражного дела (Deutsches Institut fur Schiedsgerichtswesen — DIS) объединились в «Немецкую институцию по арбитражному делу» (Deutsche Institution fur Schiedsgerichtsbarkeit е. V). Цель Немецкой институции по арбитражному делу — содействие арбитражу и обеспечение единообразного решения арбитражных задач в Германии.

Немецкий комитет по арбитражному делу был создан в 1920 г. головными союзами германского хозяйства как рабочий комитет для содействия арбитражу и для проведения арбитражных разбирательств. С 1920 г. он издает Положение об арбитражном суде для урегулирования споров и сопровождает разбирательства, проводимые в соответствии с этим Положением.

В 1974 г. хозяйственные союзы, научные учреждения, практики арбитражного дела создали Немецкий институт арбитражного дела. На него были возложены содействие и научное сопровождение арбитража, кроме того, он информирует и консультирует предприятия, адвокатов, правительство, соответствующие зарубежные организации по вопросам, связанным с арбитражным делом.

С 1992 г. задачи этих двух организаций, уставы которых были изменены соответствующим образом, выполняет Немецкая институция по арбитражному делу. Она тесно сотрудничает с головными союзами германского хозяйства, в частности с торгово-промышленными палатами. На надрегиональных и нейтральных в отраслевом отношении началах она предоставляет всем отраслям экономики нижеследующее Положение об арбитражном суде.

Настоящее Положение об арбитражном суде, разработанное Немецкой институцией по арбитражному делу, действует с 1 июля 1998 г. Оно учитывает актуальное развитие арбитражного дела, практический опыт применения Положения об арбитражном суде Немецкой институции по арбитражному делу 1992 г., Положения об арбитражном суде Немецкого комитета по арбитражному делу 1988 г., а также нового германского арбитражного права, которое вступило в силу 1 января 1998 г. Нормы германского арбитражного права, почти дословно соответствующие Типовому закону ЮН-СИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже, применяются к национальным и международным арбитражным разбирательствам. Положение об арбитражном суде Немецкой институции по арбитражному делу также может применяться как к национальным, так и к международным арбитражным разбирательствам. Для применения Положения об арбитражном суде Немецкой институции по арбитражному делу не обязательно, чтобы место арбитража находилось в Германии; стороны могут определять это место по

261

своему усмотрению. Равно стороны могут определять по своему усмотрению нормы, применимые к существу спора, и язык разбирательства.

Арбитражное соглашение

Немецкая институция по арбитражному делу рекомендует всем сторонам, желающим сослаться в своих договорах на ее арбитраж, использовать следующее арбитражное соглашение:

«Все споры, возникающие в связи с Договором (<.. .> название договора <. . .>) или относительно его силы, окончательно разрешаются в соответствии с Положением об арбитражном суде Немецкой институции по арбитражному делу (Deutsche Institution fur Schiedsgerichtsbarkeit е. V. — DIS) без обращения в суды обычной юрисдикции».

Далее рекомендуются следующие дополнения:

— Местом арбитража является <.. .>

— Число арбитров составляет <.. .>

— Материальными нормами, применимыми к существу спора, являются <...>

— Арбитражное разбирательство ведется на <.. .> языке.

Требования к форме арбитражного соглашения

В случае, если споры должны разрешаться в соответствии с нижеследующим Положением об арбитражном суде, необходимо арбитражное соглашение, которое обязательно должно иметь письменную форму. Согласно действующим международным принципам, эта письменная форма соблюдена, если арбитражное соглашение содержится в договоре, подписанном сторонами, или в письмах, а также сообщениях по телефаксу или телеграфу, которыми обменялись стороны.

С 1 января 1998 г. в Германии форма арбитражного соглашения определяется положениями § 1031 Гражданского процессуального кодекса:

§1031

(1) Арбитражное соглашение должно содержаться либо в документе, подписанном сторонами, либо быть заключенным путем обмена письмами, сообщениями по телефаксу, телеграфу или с использованием иных средств электросвязи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения.

(2) Форма, предусмотренная в пункте 1 настоящего параграфа, считается соблюденной также в том случае, когда арбитражное соглашение содержится в документе, переданном одной стороной другой стороне или третьим лицом обеим сторонам, и когда содержание такого документа в случае несвоевременно заявленного возражения считается в соответствии с обычаями оборота содержанием договора.

(3) Ссылка в договоре, который отвечает требованиям к форме, предусмотренным в пунктах 1 или 2 настоящего параграфа, на до-

262

кумент, содержащий арбитражную оговорку, является арбитражным соглашением при условии, что данная ссылка такова, что делает упомянутую оговорку частью договора.

(4) Арбитражное соглашение также возникает в результате передачи коносамента, который содержит прямую ссылку на арбитражную оговорку, содержащуюся в договоре чартера.

(5) Арбитражные соглашения, в которых участвует потребитель, должны содержаться в документе, собственноручно подписанном сторонами. Такой документ должен содержать только соглашения, которые касаются арбитражного разбирательства; это не действует в случае нотариального удостоверения. Под потребителем понимается физическое лицо, которое в связи со сделкой, являющейся предметом спора, действует с целью, которая не может быть отнесена к его предпринимательской или самостоятельной профессиональной деятельности.

(6) Недостаток формы исправляется заявлением возражений ответчика по существу иска.

§1

Сфера применения

1.1 Настоящее Положение об арбитражном суде применяется к спорам, передаваемым в соответствии с заключенным сторонами арбитражным соглашением на разрешение арбитражного суда согласно Положению об арбитражном суде Немецкой институции по арбитражному делу (Deutsche Institution fur Schiedsgerichtsbarkeit е. V. - DIS).

1.2 Если стороны не договорились об ином, то применяется Положение об арбитражном суде, действующее в момент начала арбитражного разбирательства.

§2

Выбор арбитров

2.1 Стороны выбирают и назначают арбитров по своему усмотрению.

2.2 Если стороны не договорились об ином, председатель арбитражного суда или единоличный арбитр должен быть юристом.

2.3 Немецкая институция по арбитражному делу по запросу дает рекомендации для выбора арбитров.

§3

Число арбитров

Арбитражный суд состоит из трех арбитров, если стороны не договорились об ином.

§4

Количество заявлений и приложений

Все заявления и прилагаемые к ним приложения должны представляться как минимум в таком количестве экземпляров, чтобы

263

\

каждый арбитр, каждая сторона, а также, если заявление представляется Немецкой институции по арбитражному делу, то и последняя располагали по одному экземпляру.

§5

Доставка письменных сообщений

5.1 Арбитражный иск и заявления, содержащие ходатайства по существу или отказ истца от иска, должны доставляться заказным письмом с письменным уведомлением отправителя о вручении этого письма адресату, предприятием курьерской связи, по телефаксу или другим образом, обеспечивающим регистрацию попытки доставки этих документов. Все другие документы также могут доставляться любым другим образом. Любые документы и сведения, представляемые арбитражному суду, должны одновременно также доставляться другой стороне.

5.2 Все письменные сообщения сторон, арбитражного суда или секретариата Немецкой институции по арбитражному делу должны направляться по последнему известному адресу, сообщенному получателем или, в отсутствие такового, другой стороной.

5.3 В случае, когда местожительство стороны или лица, правомочного принимать письменные сообщения, является неизвестным, любое письменное сообщение считается полученным в тот день, в который оно могло быть получено по последнему известному адресу при надлежащей доставке заказным письмом с письменным уведомлением отправителя о вручении этого письма адресату, предприятием курьерской связи, по телефаксу или другим образом, обеспечивающим регистрацию попытки доставки этого сообщения.

5.4 В случае, когда документ, доставленный в соответствии с пунктом 1 настоящего параграфа, был получен другим образом, доставка считается произведенной не позднее, чем в момент фактического поступления этого документа.

5.5 В случае, если какая-либо сторона назначила процессуального уполномоченного, письменные сообщения должны доставляться этому процессуальному уполномоченному.

§6

Возбуждение арбитражного разбирательства

6.1 Иск предъявляется истцом в один из секретариатов Немецкой институции по арбитражному делу. Арбитражное разбирательство начинается в момент поступления иска в один из секретариатов Немецкой институции по арбитражному делу.

6.2 Иск должен содержать:

(1) наименование сторон,

(2) определенное ходатайство,

(3) факты и обстоятельства, на которых основываются исковые требования,

(4) воспроизведение арбитражного соглашения,

264

(5) назначение арбитра, если стороны не договорились о разрешении спора единоличным арбитром.

6.3 Кроме того, иск должен содержать:

(1) сведения о размере цены иска,

(2) предложения по назначению арбитра, если стороны договорились о разрешении спора единоличным арбитром,

(3) сведения о месте арбитража, языке разбирательства и нормах, применимых к существу спора.

6.4 Если иск предъявляется в неполном виде или без необходимого количества экземпляров или приложений, секретариат Немецкой институции по арбитражному делу требует от истца дополнения иска в течение определяемого для этой цели срока.

Если иск будет дополнен в течение такого срока, разбирательство начинается в соответствии с предложением 2 пункта 1 настоящего параграфа, в остальных случаях разбирательство прекращается, не затрагивая права истца на повторное предъявление своего иска.

§7

Расходы, связанные с возбуждением разбирательства

7.1 При предъявлении иска истец должен уплатить Немецкой институции по арбитражному делу арбитражный сбор Немецкой институции по арбитражному делу и предварительный аванс для арбитров в соответствии с таблицей расходов (Приложение к пункту 5 § 40), действительной в день поступления иска в секретариат Немецкой институции по арбитражному делу.

7.2 Секретариат Немецкой институции по арбитражному делу направляет истцу счет об арбитражном сборе Немецкой институции по арбитражному делу и предварительном авансе и определяет срок, в течение которого истец должен его оплатить, если такой платеж еще не был произведен. В случае, если платеж не будет произведен в течение определенного секретариатом Немецкой институции по арбитражному делу срока, который может быть соразмерно продлен, разбирательство прекращается, не затрагивая права истца на повторное предъявление своего иска.

§8

Доставка иска ответчику

Секретариат Немецкой институции по арбитражному делу без промедления доставляет иск ответчику. Он может поставить доставку иска в зависимость от наличия у него требуемого в соответствии с § 4 количества экземпляров искового заявления с приложениями и поступления платежа в соответствии с § 7.

§9

Возражения по иску

По сформировании арбитражного суда в соответствии с § 17 арбитражный суд определяет срок, в течение которого ответчик дол-

265

жен заявить возражения по иску. Арбитражный суд, определяя этот срок, надлежащим образом учитывает момент получения иска ответчиком.

§10

Встречный иск

10.1 Встречный иск предъявляется в один из секретариатов Немецкой институции по арбитражному делу. Пункты 1—4 § 6 действуют соответственно.

10.2 Решение о допустимости встречного иска принимает арбитражный суд.

§П

Расходы, связанные с предъявлением встречного иска

11.1 При предъявлении встречного иска ответчик должен уплатить Немецкой институции по арбитражному делу арбитражный сбор Немецкой институции по арбитражному делу в соответствии с таблицей расходов (Приложение к пункту 5 § 40), действительной в момент начала разбирательства.

11.2 Секретариат Немецкой институции по арбитражному делу направляет ответчику счет об арбитражном сборе Немецкой институции по арбитражному делу и определяет срок, в течение которого ответчик должен его оплатить, если такой платеж еще не был произведен. В случае, если платеж не будет произведен в течение определенного секретариатом Немецкой институции по арбитражному делу срока, который может быть соразмерно продлен, встречный иск оставляется без внимания.

11.3 Секретариат Немецкой институции по арбитражному делу без промедления доставляет встречный иск истцу и арбитражному суду. Он может поставить доставку встречного иска в зависимость от наличия у него требуемого в соответствии с § 4 количества экземпляров встречного иска с приложениями и поступления платежа в соответствии с пунктом 1 настоящего параграфа.

§12

Арбитражный суд в составе трех арбитров

12.1 Одновременно с доставкой иска секретариат Немецкой институции по арбитражному делу требует от ответчика, чтобы он также назначил арбитра. Если назначение арбитра ответчиком не поступит в секретариат Немецкой институции по арбитражному делу в течение 30 дней rio получении иска- ответчиком, истец может просить о назначении арбитра Комитетом Немецкой институции по арбитражному делу по назначению арбитров. По просьбе ответчика секретариат Немецкой институции по арбитражному делу может продлить указанный срок. Назначение арбитра является своевременным и по истечении указанного срока, если оно поступит в секретариат Немецкой институции по арбитражному делу раньше, чем просьба истца о назначении арбитра Комитетом Не-

266

мецкой институции по арбитражному делу по назначению арбитров.

Сторона связана произведенным ею назначением арбитра, как только секретариат Немецкой институции по арбитражному делу получит сообщение об этом назначении.

12.2 Арбитры, назначенные сторонами, назначают председателя арбитражного суда и без промедления сообщают об этом назначении секретариату Немецкой институции по арбитражному делу. При назначении председателя арбитражного суда арбитры должны принимать во внимание совпадающие желания сторон. В случае, если сообщение о назначении председателя арбитражного суда не поступит в секретариат Немецкой институции по арбитражному делу в течение 30 дней после того, как секретариат Немецкой институции по арбитражному делу истребует такое сообщение, любая из сторон может просить о назначении председателя арбитражного суда Комитетом Немецкой институции по арбитражному делу по назначению арбитров. Назначение является своевременным и по истечении указанного срока, если оно поступит в секретариат Немецкой, институции по арбитражному делу раньше, чем просьба одной из сторон о назначении председателя арбитражного суда Комитетом Немецкой институции по арбитражному делу по назначению арбитров.

§13

Множественность сторон на стороне истца или ответчика

13.1 В случае наличия нескольких истцов назначение арбитра в арбитражном иске производится ими совместно, если стороны не договорились об ином.

13.2 В случае, если в арбитражном иске указано два или более ответчиков, они, если стороны не договорились об ином, должны совместно назначить арбитра в течение 30 дней по получении иска ответчиками. В случае, если иск доставляется ответчикам в разное время, этот срок исчисляется на основе его получения ответчиком, который получит его последним. Секретариат Немецкой институции по арбитражному делу может продлить этот срок. В случае, если ответчики в течение указанного срока не договорятся между собой о назначении арбитра, Комитет Немецкой институции по арбитражному делу по назначению арбитров, заслушав стороны, назначает двух арбитров, если стороны не предусмотрят иного. Назначение, произведенное со стороны истца, в результате назначения, произведенного Комитетом Немецкой институции по арбитражному делу по назначению арбитров, становится беспредметным.

Арбитры, назначенные сторонами или Комитетом Немецкой институции по арбитражному делу по назначению арбитров, назначают председателя арбитражного суда. Пункт 2 § 12 действует соответственно, причем в этой связи достаточно просьбы одной стороны.

267

13.3 Решение о допустимости разбирательства с участием нескольких сторон принимает арбитражный суд.

§14

Единоличный арбитр

Если арбитражный суд состоит из единоличного арбитра, а стороны в течение 30 дней по получении иска ответчиком не договорятся между собой относительно единоличного арбитра, любая сторона может просить о назначении единоличного арбитра Комитетом Немецкой институции по арбитражному делу по назначению арбитров.

§15

Беспристрастность и независимость

Арбитр должен быть беспристрастным и независимым. Он должен отправлять свои обязанности добросовестно; при этом он не связан какими-либо указаниями.

§16

Принятие мандата

16.1 Лицо, назначенное арбитром, должно без промедления известить секретариат Немецкой институции по арбитражному делу о принятии мандата и исполнении обусловленных сторонами условий и сообщить о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения в отношении его беспристрастности или независимости. Секретариат Немецкой институции по арбитражному делу информирует стороны об этом.

16.2 В случае, если заявление арбитра содержит обстоятельство, которое может вызвать сомнения в отношении его беспристрастности либо независимости или исполнения обусловленных условий, секретариат Немецкой институции по арбитражному делу предоставляет сторонам возможность для изложения своих позиций в течение соразмерного срока.

16.3 Арбитр и в течение всего арбитражного разбирательства должен без промедления сообщать сторонам и секретариату Немецкой институции по арбитражному делу о любых обстоятельствах, которые могут вызвать сомнения в отношении его беспристрастности или независимости.

§17

Утверждение арбитров

17.1 Как только секретариат Немецкой институции по арбитражному делу будет располагать заявлением назначенного арбитра о принятии им мандата, из которого не вытекают обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в отношении его беспристрастности или независимости или исполнения обусловленных условий, или если ни одна из сторон не заявит возражений против утверждения соответствующего арбитра в течение срока, пре-

268

дусмотреиного в пункте 2 § 16, Генеральный секретарь Немецкой институции по арбитражному делу утверждает назначенного арбитра.

17.2 В других случаях решение об утверждении назначенного арбитра принимается Комитетом Немецкой институции по арбитражному делу по назначению арбитров.

17.3 По утверждении всех арбитров арбитражный суд является сформированным. Секретариат Немецкой институции по арбитражному делу информирует стороны о сформировании арбитражного суда.

§18

Отвод арбитра

18.1 Отвод арбитру может быть заявлен только в том случае, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, либо если он не обладает квалификацией, обусловленной соглашением сторон. Сторона может заявить отвод арбитру, которого она назначила или в назначении которого она принимала участие, лишь по причинам, которые стали ей известны после его назначения.

18.2 Мотивированный отвод представляется в секретариат Немецкой институции по арбитражному делу в течение двух недель по получении информации о сформировании арбитражного суда в соответствии с пунктом 3 § 17 или после того, как причина отвода стала известной. Секретариат Немецкой институции по арбитражному делу информирует арбитров и другую сторону об отводе и определяет для арбитра, которому заявлен отвод, и другой стороны соразмерный срок для изложения своих позиций. В случае, если в течение этого срока арбитр, которому заявлен отвод, сам не отказывается от мандата или другая сторона не соглашается с отводом, сторона, заявившая отвод, может в течение двух недель просить арбитражный суд разрешить вопрос об отводе, если стороны не договорились об ином.

18.3 В случае, если другая сторона соглашается с отводом, или если арбитр откажется от мандата после заявления отвода, или если просьба об отводе арбитра будет удовлетворена, назначается новый арбитр. К назначению и утверждению нового арбитра соответственно применяются §§12—17.

§19

Бездействие или невозможность действия арбитра

19.1 В случае, когда арбитр юридически или фактически оказывается не в состоянии выполнять свои функции или неразумно долго бездействует по иным причинам, его мандат прекращает действовать, если сам арбитр отказывается от должности или если стороны договариваются относительно прекращения такого мандата. Если арбитр сам не отказывается от должности или ес-

269

ли стороны не могут договориться относительно прекращения мандата, любая сторона может обратиться в компетентный суд с просьбой принять решение относительно прекращения действия мандата.

19.2 В случае прекращения мандата арбитра назначается новый арбитр. К назначению и утверждению нового арбитра соответственно применяются §§12—17.

19.3 Если на основании пункта 1 настоящего параграфа или пункта 2 § 18 арбитр сам отказывается от должности или сторона дает согласие на прекращение действия мандата, это не предполагает признания любого основания, упомянутого в пункте 1 настоящего параграфа или пункте 1 § 18.

§20

Принятие обеспечительных мер

20.1 Если стороны не договорились об ином, арбитражный суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми. Арбитражный суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами.

20.2 Обращение стороны в государственный суд до или во время арбитражного разбирательства с просьбой о принятии мер по обеспечению иска в отношении предмета арбитражного разбирательства не является несовместимым с арбитражным соглашением.

§21

Место арбитража

21.1 В случае, если стороны не договорились о месте арбитража, оно определяется арбитражным судом.

21.2 Несмотря на положения пункта 1 настоящего параграфа, арбитражный суд может, если стороны не договорились об ином, собраться в любом месте, которое он считает надлежащим для проведения слушания дела, заслушивания свидетелей, экспертов или сторон, для проведения консультаций между его членами, для осмотра имущества или ознакомления с документами.

§22

Язык разбирательства

22.1 Стороны могут по своему усмотрению договориться о языке или языках, которые будут использоваться в арбитражном разбирательстве. В отсутствие такой договоренности арбитражный суд определяет язык или языки, которые должны использоваться при разбирательстве. Такая договоренность сторон или определение, если в них не оговорено иное, относятся к любому письменному заявлению сторон, любому слушанию дела и любому арбитражному решению, иному решению и другому сообщению арбитражного суда.

270

22.2 Арбитражный суд может распорядиться о том, чтобы любые заключения экспертов и другие документальные доказательства сопровождались переводом на язык или языки, о которых договорились стороны или которые определены арбитражным судом.

§23

Нормы, применимые к существу спора

23.1 Арбитражный суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Любое указание права или системы права какого-либо государства, если стороны не договорились в прямой форме об ином, должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.

23.2 При отсутствии какого-либо указания сторон арбитражный суд применяет право того государства, с которым наиболее тесно связан предмет разбирательства.

23.3 Арбитражный суд принимает решение ex aequo et bono или в качестве «дружеского посредника» лишь в том случае, когда стороны прямо уполномочили его на это. Такое полномочие может предоставляться до разрешения спора арбитражным судом.

23.4 Во всех случаях арбитражный суд принимает решение в соответствии с условиями договора и учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке.