- •Учебно-методические материалы семинарских занятий по дисциплине «Гражданское право»
- •I. Методические указания по подготовке семинарских занятий
- •Тема 1. Договор купли-продажи (общие положения).
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Задачи1
- •Тема 2. Розничная купля-продажа
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 3. Договор поставки. Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 4. Контрактация. Энергоснабжение
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 5. Продажа недвижимости. Продажа предприятия
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 6. Дарение
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 7. Рента и пожизненное содержание с иждивением
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 8. Аренда: общие положения
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 9. Прокат. Аренда транспортных средств
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 10. Аренда зданий, сооружений, предприятий
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 11. Финансовая аренда (лизинг)
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 12. Договор безвозмездного пользования (ссуда)
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 13. Наем жилого помещения: понятие, разновидности
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 14. Общие положения о договоре подряда
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 15. Бытовой подряд
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 16. Строительный подряд
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 17. Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ. Подрядные работы для государственных (муниципальных нужд)
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 18. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 19. Возмездное оказание услуг
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 20. Транспортные обязательства: понятие, система, правовое регулирование
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 21. Договор перевозки грузов
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 22. Договор перевозки пассажиров и багажа. Транспортная экспедиция
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 23. Хранение
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 24. Поручение
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 25. Договор комиссии. Агентирование
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 26. Доверительное управление имуществом
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 27. Заем
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 28. Кредитный договор
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 29. Финансирование под уступку денежного требования
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 30. Банковский вклад
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 31. Договор банковского счета
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 32. Расчетные обязательства
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 33. Страхование (общие положения)
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 34. Договор имущественного страхования
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 35. Договор личного страхования. Обязательное страхование
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 36. Договор коммерческой концессии
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 37. Простое товарищество и другие договоры о совместной деятельности
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 38. Обязательства из односторонних действий (публичное обещание награды, публичный конкурс, действия в чужом интересе без поручения)
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 39. Обязательства вследствие причинения вреда (общие положения)
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 40. Особенности возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними, недееспособными лицами, публичной властью
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 41. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. Обязательства из причинения вреда недостатками товаров, работ и услуг
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 42. Особенности возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью. Компенсация морального вреда
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 43. Обязательства вследствие неосновательного обогащения: понятие, содержание, соотношение с другими охранительными обязательствами
- •Нормативно-правовые акты и литература:
Тема 33. Страхование (общие положения)
2 часа
Вопросы:
Возникновение института страхования. Отличие страхования от самострахования и взаимного страхования.
Понятие, значение и формы страхования. Правовое регулирование страховых правоотношений.
Основные страховые термины: страховой интерес; страховой риск; страховой случай; страховая сумма; страховая премия; страховой взнос.
Участники страховых отношений (страхователь, страховщик, выгодоприобретатель, застрахованное лицо, страховые агенты и брокеры).
Нормативно-правовые акты и литература:
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ в ред. от 13.05.2008 // СЗ РФ. 1994. № 32. ст. 3301; 2008. № 20. ст. 2253.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996г. № 14-ФЗ в ред. от 06.12.2007 // СЗ РФ. 1996. № 5. ст. 410; 2007. № 50. ст. 6247.
Закон РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 27 ноября 1992 г. N 4015-I в ред. от 29.11. 2007 // Ведомости СНД И ВС РФ. 1993. № . 56; СЗ РФ. 2007. № 26. ст. 6048;
Федеральный закон «О взаимном страховании» № 286-ФЗ от 29.22.2007г. // СЗ РФ, 2007. № 49. ст. 6047;
Федеральный закон «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» от 23.12.2003. № 177-ФЗ в ред. от 13.03.2007г. // СЗ РФ. 2003. № 52 (часть 1). ст. 5029; 2007. № 12. ст. 1350.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в ред. от 01.12.2007г. // СЗ РФ. 2002. № 18. ст. 1720; 52 (часть 1); 2007. № 49. Ст. 6067.
Закон РФ «О медицинском страховании граждан РФ» от 28.06.1991. № 1499-1 в ред. от 29.12.2006г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 27. СЗ РФ. 2007. № 1 (1ч.) Ст. 21.
Закон РФ «О статусе судей» от 26.06.1992г. в ред. от 24.07.2007. // РЮ. 1995. № 11; СЗ РФ. 2007. № 31. ст. 4011;
Закон РФ «О медицинском страховании граждан РФ» № 1499-1 от 28.06.1991. в ред. от 29.12.2006г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 27; СЗ РФ. 2007. № 1 (1 ч.). ст. 21;
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ в ред. от 06.12.2007г. // СЗ РФ. 1999. № 18; 2001. № 22; 2007. № 50. ст. 6246;
Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в ред. от 21.07.2007г. // СЗ РФ. 1998. № 31; 2007. № 30. ст. 3086;
Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов"в ред. от 22.08.2004 г.) // СЗ РФ. 1995. № 17; 2004. № 27; 35;
Указ Президента РФ от 7 июля 1992 г. N 750 "Об обязательном личном страховании пассажиров" вред. от 22. 07.1998 г. // САПП РФ. 1992. № 2; 1994. № 15; СЗ РФ. 1998. № 30;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 N 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1.
Абрамов В. Страхование: основы правового регулирования // Закон. 202. № 2.
Абрамов В.Ю., Дедиков С.В. Судебно-практический комментарий к страховому законодательству. – М.: Волтерс Клувер, 2006.
Аленичев В.В. Страхование в определениях экономической и юридической науки и практики. – М., 1998.
Бартош В.М. Сострахование с участием обществ взаимного страхования // Законодательство. 2002. № 1. С. 12-21.
Белых В.С., Винниченко С.И. Страховое право. - М., 2001.
Бичикашвили П., Елисеева А. Страхование и государственный надзор // Закон. 2002. № 2.
Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации". - М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2005.
Братчикова Н.В. Комментарий к закону об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. - М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2005.
Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М.: Статут, 2002. С. 483-612.
Брагинский М.И. Договор страхования.- М., 2000.
Веденеев Е. Страховой случай по договору имущественного страхования // Хозяйство и право. 1998. № 8.
Герасименко С А Страхование // Гражданский кодекс РФ часть 2 / под ред. О М . Козырь. М, 1996.
Дедиков С. Правомерность страхового интереса // Хозяйство и право. 2006. № 6. С. 57.
Егоров А. В. Практика заключения договоров страхования // Законодательство. 2001. № 8. С. 25-29.
Мусин В.А. О природе страховых правоотношений // Правоведение. 1970. № 4. С. 41-66.
Петров Д.А. Страховое право: Учеб. пособие. – СПб., 2000.
Райхер В. К. Общественно-исторические типы страхования. – М.-Л., 1947.
Райхер В. Принцип солидарности в страховании // Вестник государственного страхования. 1922. № 3.
Райхер В. Основные принципы советского страхового права // Советское государство и право. 1946. № 5-6.
Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. - М., 1999.
Серебровский В. Юридическая природа страхового полиса // Вестник советской юстиции. 1925. № 21 (55).
Собчак А.А. Деликтная ответственность и страхование // Вестник Ленинградского ун-та. 1964. № 17.
Сокол П.В. Правовое положение выгодоприобретателя в договоре страхования // Право и экономика. 2005. № 3.
Суханов Е. А. Страхование / Комментарий к ГК РФ (гл. 48) // Хозяйство и право. 1996. № 1996. № 13. С. 3-15.
Тузова Р.Р. Чем страховой интерес отличается от страхового риска // Вестник Вас РФ. 2001. № 1.
Тузова Р. Договор страхования // Российская юстиция. 2001. № 12. С. 20-22.
Турбина К. Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. - М., 1999.
Фогельсон. Ю. Б. Введение в страховое право. - М., 1999.
Фогельсон. Ю. Б. Основные понятия страхового права // Государство и право. 2001. № 8.
Шиминова М.Я. Страхование и закон. - М., 1993.
Шахов В. В. Страхование. Учебник для вузов. - М, 1997.
Шахов В. В. Введение в страхование. – М., 1999.
Шихов А.К. Страховое право. – М.: Юстицинорфм, 2003.
Щербак Н.В. Общества взаимного страхования // Законодательство. 2001. № 9. С. 7-14.
Задачи
1. Нотариус Ушаков был женат и имел двух сыновей — Василия и Петра. Василий жил отдельно от отца и был с ним в ссоре. Ушаков составил завещание, в котором указал, что все его имущество после смерти должно перейти к жене и Петру, в том числе по договорам страхования. Ушаков заключил несколько договоров: страхования жизни, страхования от несчастных случаев, страхования предпринимательского риска осуществления нотариальной деятельности, страхования автомашины.
В период действия этих договоров Ушаков, находясь в отпуске в другом городе, встретил там своего фронтового друга Рудина, который спас ему жизнь и которого он разыскивал безуспешно все годы после окончания войны. Возвратившись домой, Ушаков обратился в страховую организацию, с которой были заключены договоры, и составил распоряжение о назначении Рудина выгодоприобретателем по всем четырем договорам.
Сыновья Ушакова предъявили иск к Рудину и страховой организации о признании недействительным страхового распоряжения о назначении его выгодоприобретателем. Они утверждали, что распоряжение, не оформленное нотариально, не может отменить надлежащим образом составленное завещание. Сын Василий указал также, что он еще до смерти отца был признан инвалидом 11 группы и, поскольку завещатель не вправе лишить своих нетрудоспособных детей обязательной наследственной доли, он требует предоставления части сумм, причитающихся к выплате по договорам страхования.
Кто прав в споре? Как определяется правовое положение застрахованного лица, выгодоприобретателя в страховых правоотношениях?
2. Коммерческий банк «Электробанк» предъявил иск к акционерной страховой компании «Левко» о взыскании 450 тыс. рублей страхового возмещения и 93 371 тыс. рублей госпошлины. Ответчик иска не признал и утверждал, что договор страхования риска непогашения кредита, предоставленного АО «Росэлектро», не заключал.
В процессе рассмотрения дела были выяснены следующие обстоятельства. АО «Росэлектро» обратилось к АС К «Левко» с предложением продать страховой полис на предъявителя с приложением Правил страхования риска непогашения кредита, утвержденных АСК «Левко». Получив согласие, АО «Росэлектро» перечислило страховщику 380 тыс. рублей. Приобретенный таким образом страховой полис АО «Росэлектро» передало коммерческому банку «Электробанк» в обеспечение на случай невозврата кредита и процентов по нему.
Полисными условиями предусматривалась обязанность выплатить страховое возмещение при невозврате кредита вследствие любых событий с момента уплаты страхового взноса и до 29 октября текущего года. Это дало банку основание полагать, что он является страхователем по договору страхования риска непогашения кредита, и, так как кредит не был возвращен 25 октября того же года (до истечения срока действия кредитного договора), банк заявил страховщику спустя 6 дней — 31 октября — о наступлении страхового случая и потребовал предоставить страховую выплату.
Страховщик, возражая истцу, пояснил, что он считает договор страхования незаключенным в связи с тем, что письменного заявления о желании заключить договор от банка не поступало, не было и обмена экземплярами соответственно оформленных, содержащих реквизиты сторон и заверенных подписями и печатями страхователя и страховщика текстов договора, как это предусмотрено в утвержденных страховщиком Правилах, на условиях которых он осуществляет данный вид страхования. В обоснование доводов о невозможности заключения такого договора страховщик также утверждал, что в подобных случаях необходимо заключение договора страхования ответственности заемщика за непогашение кредита, а в выданной ему лицензии предусмотрено исключительно страхование риска непогашения кредита.
Кто прав в споре? Какова форма и порядок заключения договора страхования?
3. ООО «Центурион», занимавшееся продажей медикаментов, заключило договор страхования с АО «Килт», по условиям которого объектом страхования являлась партия медикаментов, находившаяся на складе по адресу: г. Мариинск, ул. Суворова, 17. Через 2 месяца после заключения договора ООО решило перевезти технику на другой склад в связи с истечением срока аренды первого. По истечении трех дней был обнаружен факт хищения медикаментов со склада. OОО обратилось к АО «Килт» с требованием выплатить страховое возмещение, однако АО отказалось, ссылаясь на то, что оно осуществляет страхование от своего имени, но за счет АО «Сибирь», которое и является обязанным к выплате. АО «Сибирь», в свою очередь, отказалось выплачивать возмещение, т. к. страхователь не имел права менять местонахождение объекта без согласия страховщика.
Как следует решить спор? Какова правовая природа деятельности страхового брокера?
4. Судоходная компания «Марини» заключила с тремя страховыми компаниями — «Дельф», «Зефнот» и «Эврус» договор страхования принадлежащего ей на праве собственности морского судна. Договор страхования был подписан всеми сторонами, однако страховой полис был оформлен на бланке страховщика «Эврус».
Во время шторма судно погибло, и в связи с наступившим страховым случаем судоходная компания — полисодержатель обратилась к страховщику «Эврус» о предоставлении страхового возмещения. В выплате страхового возмещения страховщик отказал, сославшись на содержащуюся в договоре страхования оговорку о заключении данного договора на условиях Правил страхования морских судов страховщика «Дельф». В этих Правилах предусматривалось, что страхователь при наступлении страхового случая должен «в течение 30 дней направить заявление о страховой выплате страховщику», обозначенному в Правилах как страховщик «Дельф».
Консультирующий судоходную компанию «Марини» высококвалифицированный специалист, отстаивая интересы своего клиента, утверждал, что страхователь вправе обратиться к любому из состра-ховщиков, ссылаясь на следующее условие в договоре страхования: «Страхователь в течение 35 дней после наступления страхового случая должен направить уведомление о страховом случае и заявление о страховой выплате к любому из страховщиков».
Чья позиция более соответствует действующему законодательству? Каково значение правил страхования? Как они соотносятся с договором страхования и страховым полисом?