- •Учебно-методические материалы семинарских занятий по дисциплине «Гражданское право»
- •I. Методические указания по подготовке семинарских занятий
- •Тема 1. Договор купли-продажи (общие положения).
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Задачи1
- •Тема 2. Розничная купля-продажа
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 3. Договор поставки. Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 4. Контрактация. Энергоснабжение
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 5. Продажа недвижимости. Продажа предприятия
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 6. Дарение
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 7. Рента и пожизненное содержание с иждивением
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 8. Аренда: общие положения
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 9. Прокат. Аренда транспортных средств
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 10. Аренда зданий, сооружений, предприятий
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 11. Финансовая аренда (лизинг)
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 12. Договор безвозмездного пользования (ссуда)
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 13. Наем жилого помещения: понятие, разновидности
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 14. Общие положения о договоре подряда
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 15. Бытовой подряд
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 16. Строительный подряд
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 17. Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ. Подрядные работы для государственных (муниципальных нужд)
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 18. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 19. Возмездное оказание услуг
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 20. Транспортные обязательства: понятие, система, правовое регулирование
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 21. Договор перевозки грузов
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 22. Договор перевозки пассажиров и багажа. Транспортная экспедиция
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 23. Хранение
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 24. Поручение
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 25. Договор комиссии. Агентирование
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 26. Доверительное управление имуществом
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 27. Заем
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 28. Кредитный договор
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 29. Финансирование под уступку денежного требования
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 30. Банковский вклад
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 31. Договор банковского счета
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 32. Расчетные обязательства
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 33. Страхование (общие положения)
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 34. Договор имущественного страхования
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 35. Договор личного страхования. Обязательное страхование
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 36. Договор коммерческой концессии
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 37. Простое товарищество и другие договоры о совместной деятельности
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 38. Обязательства из односторонних действий (публичное обещание награды, публичный конкурс, действия в чужом интересе без поручения)
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 39. Обязательства вследствие причинения вреда (общие положения)
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 40. Особенности возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними, недееспособными лицами, публичной властью
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 41. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. Обязательства из причинения вреда недостатками товаров, работ и услуг
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 42. Особенности возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью. Компенсация морального вреда
- •Нормативно-правовые акты и литература:
- •Тема 43. Обязательства вследствие неосновательного обогащения: понятие, содержание, соотношение с другими охранительными обязательствами
- •Нормативно-правовые акты и литература:
Тема 9. Прокат. Аренда транспортных средств
2 часа
Вопросы:
1. Особенности проката как разновидности договора аренды: понятие, субъектный состав, форма, порядок заключения, исполнение. Правовое регулирование отношений по прокату.
2. Аренда транспортных средств: понятие, отличительные признаки, правовое регулирование. Транспортное средство как объект аренды.
3. Виды аренды транспортных средств. Права и обязанности сторон по договору аренды транспортных средств с экипажем и без экипажа.
4. Прекращение договора. Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством во время аренды.
Нормативно-правовые акты и литература:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ в ред. от 13.05.2008 // СЗ РФ. 1994. № 32. ст. 3301; 2008. № 20. ст. 2253.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996г. № 14-ФЗ в ред. от 06.12.2007 // СЗ РФ. 1996. № 5. ст. 410; 2007. № 50. ст. 6247.
3. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" в ред. от 25.10.2007г. // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 15; СЗ. 2007. № 44. ст. 5282.
4. Кодекс торгового мореплавания № 81-ФЗ от 30.04.1999г. в ред. от 06.12.2007г. // СЗ РФ. 1999. № 18. ст. 2207; 2007. № 50. ст. 6246.
5. Воздушный кодекс РФ № 60-ФЗ от 19.03.1997г. в ред. от 26.06.2007г. // СЗ РФ. 1999. № 12. ст. 1383; 2007. № 27. ст. 3213.
6. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ. № 24-ФЗ от 18.12.2006г. // СЗ РФ. 2001. № 11.ст. 1001; 2006. № 52 (1ч.). ст. 5298.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от 29.09.94 № 7 в ред. от 11.05.2007г. // Вестник ВАС РФ. 1995. № 3. Бюллетень ВС РФ. 1995. № 1,7; 1997. № 1,3; 2007. № 7.
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В.. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М.: Статут. 2001. С. 494-519.
9. Белов В.А, Автомобиль как объект права собственности гражданина // СПС «Консультант Плюс».
10. Калпин А.Г. Договор аренды транспортных средств // Гражданское право. 2006. № 2.
11. Ковальковская Т., Шедогубов И. Правовой режим воздушных судов // Российская юстиция. 2001. № 1.
Курилина С. Автомобиль в аренде // Бизнес-адвокат. 1999. № 19.
Левенсон Д. Договор аренды транспортных средств // Советская юстиция. 1967. № 12.
Липавский Б.В. Тайм-чартер в системе договоров фрахтования // Транспортное право. 2005. № 3.
Мызров. С.Н. Договор проката как разновидность договора аренды. // Юрист. 2000. № 2.
Кабалкин А., Санникова Л.. Договор проката. // Российская юстиция. 2000. № 6.
Невзгодина Е.Л. Юридическая природа доверенности на управление транспортным средством // Транспортное право. 2006. № 4.
Романец Ю.М Система договоров в гражданском праве России. - М. 2001. С. 336-341.
Задачи
1. Интернет-клуб предоставляет своим посетителям возможность пользоваться компьютерами, подключенными к сети Интернет, на условиях почасовой оплаты. Десятиклассник Владимир К. был постоянным посетителем клуба. Однако 15 июля его не пустили в клуб, поскольку 13 июля после ухода Владимира администрация обнаружила неисправность компьютера, которым он пользовался. Администрация клуба сообщила, что его не будут обслуживать до полного погашения убытков - расходов на ремонт компьютера. Владимир считает, что действия администрации клуба незаконны, т.к. они обязаны предоставлять компьютеры в пользование любому посетителю. Кроме того, все затраты по ремонту своей техники должен нести интернет-клуб как собственник компьютеров. Его вина в поломке компьютера не доказана, поэтому возмещать расходы на ремонт он отказывается.
Правомерен ли отказ интернет-клуба? Какие нормы ГК РФ могут применяться к отношениям сторон: общие положения о договоре аренды; о договоре проката; о договоре возмездного оказания услуг; общие нормы о сделках, договорах и гражданско-правовых обязательствах?
2. Студентка Яковлева Елена обратилась в прокатный пункт ООО «Разнобыт» с целью взять напрокат цветной телевизор и холодильник на первый семестр учебного года, она также была намерена продолжить пользоваться вещами после зимних каникул во втором семестре. Однако в прокатном пункте ей объяснили, что холодильник и телевизор - технически сложные вещи, их постоянная перевозка нежелательна, поэтому договор проката может быть заключен только на срок не менее года. Яковлева была вынуждена согласиться.
Через два месяца Яковлева позвонила в ООО «Разнобыт» и пригласила мастера, т.к. у телевизора пропал звук. В прокатном пункте отказались принять заявку на ремонт телевизора т.к. они не оказывают услуги по ремонту техники, а также напомнили, что арендатор обязан вернуть взятые напрокат вещи в исправном состоянии. Поскольку на ремонт телевизора у Яковлевой денег не было, она обратилась за консультацией в отдел защиты прав потребителей при администрации города. Какие разъяснения надлежит дать Яковлевой?
3. Некоммерческое партнерство «Доверие» взяло в аренду у ЗАО «Прокатсервис» сроком на 1 год два моющих пылесоса для уборки своих помещений. Через несколько дней арендатор известил арендодателя, что он хотел бы вернуть один из пылесосов, т.к. они очень мощные и для уборки их помещения достаточно одного. ЗАО «Прокатсервис» отказалось забирать пылесос, поскольку срок действия договора не истек, оснований для расторжения договора нет. Кроме того, расторжение договора аренды производит только суд.
Некоммерческое партнерство не согласилось с мнением ЗАО «Прокатсервис», т.к. в соответствии с правилами о договоре проката арендатор вправе в любой момент отказаться от договора.
Кто прав в споре?
4. Между ООО «Строймеханизация» и ЗАО «Севергаз» заключен договор, согласно которому ООО «Строймеханизация» (подрядчик) обязалось выделять технически исправные механизмы с машинистами, осуществлять их техническое обслуживание, а ЗАО «Севергаз» (заказчик) давать работу для механизмов, оформлять наряды-допуски на работу механизмов, оплачивать работу ежемесячно на основании товарно-транспортных накладных заказчика.
В связи с образовавшейся задолженностью ООО «Строймеханизация» обратилось с иском к ЗАО «Севергаз» о взыскании основного долга (включая расходы на топливо, вознаграждение машинистам, а также арендную плату за пользование механизмами) и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. При этом истец оценил правоотношения сторон как договор аренды транспортного средства с экипажем и обосновывал требования статьями 614, 636 ГК РФ.
Ответчик ЗАО «Севергаз» полагал в иске отказать, поскольку между сторонами нет арендных отношений. Истец оказывал услуги по перевозке, которые регулируются Уставом автомобильного транспорта, а не нормами ГК РФ об аренде.
Дайте оценку правоотношениям сторон и исковым требованиям ООО «Строймеханизация».
5. Между ООО «Ясногорское» (арендодатель) и производственным кооперативом «Колос» (арендатор) заключен договор аренды имущества сроком на 2 года. По условиям договора арендодатель обязуется передать, а арендатор - принять в пользование следующее имущество: «автомобиль «Газель», 2 трактора, 1 комбайн, конь-тяжеловоз, 3 мотокультиватора - на общую сумму 437 500 руб». Ежемесячная арендная плата определена сторонами в размере 35 тонн пшеницы на сумму 24 000 руб.
Кооператив заключил договор субаренды части имущества (2 мотокультиватора и трактор) с предпринимателем Мельниченко с условием об оплате за пользование техникой денежными средствами ежемесячно в размере 7 500 руб.
Поскольку кооператив в течение 5 месяцев не вносил арендную плату, ООО «Ясногорское» обратилось в суд с иском о расторжении договора, взыскании задолженности по арендной плате за 5 месяцев и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
Оцените законность требований арендодателя, Определите, являются ли объекты аренды транспортными средствами. Как повлияет на решение суда тот факт, что к моменту рассмотрения спора в суде кооператив полностью погасит задолженность по арендной плате? Правомерно ли заключение договора субаренды между ПК «Колос» и предпринимателем Мелъниченко?
6. ОАО «Онежское пароходство» обратилось е просьбой подготовить заключение о целесообразности обращения с иском в суд по следующей проблеме.
Между ОАО «Онежское пароходство» и ООО «Судоходная компания «Северпуть» 12.08.2000г, был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, а именно теплохода «МБ-1220», сроком на 1 год. Согласно условиям договора срок аренды исчисляется с даты подписания акта приема-передачи. Такой акт составлен 13.09.2000 г., и, следовательно, теплоход подлежал возврату до 14.09.2001 г. Однако к установленному сроку судоходная компания не вернула теплоход пароходству, а продолжала пользоваться, т.е. договор аренды возобновлен на неопределенный срок. В связи с этим образовалась задолженность по арендной плате в размере 1 208 088 руб. за период до возврата теплохода 11.04.2002г.
В ответ на претензионное письмо ООО «Судоходная компания «Северпуть» отказалось выплачивать арендную плату за период с 14.09.2001 г. по 11.04.2002т., поскольку в этот период теплоходом не пользовались в связи с окончанием навигации, что является обстоятельством непреодолимой силы. В связи с закрытием навигации компания не могла вернуть теплоход в Петрозаводск, как того требовало пароходство. Поэтому судоходной компанией было предложено вернуть теплоход в порту Архангельска, от чего пароходство отказалось. При таких обстоятельствах претензия была отклонена.
Оцените доводы сторон и судебные перспективы иска ОАО «Онежское пароходство».