Задачи1

Занятие 1

1. Программист Петров разработал компьютерную игру «Зимняя рыбалка». Он записал эту игру на лазерный диск и передал по договору 000 «Спрут», организовавшему зал компьютерных игр для установки на игровые компьютеры. 000 «Спрут» уплатило Петрову за переданный диск 15 000 рублей. Стороны исходили из того, что Петров не утрачивает права на передачу дисков с игрой другим лицам. Можно ли рассматривать данный договор - договором купли-продажи? Что является предметом данного договора?

2. Некоммерческая организация «Спортивный клуб Юность», г. Багашево, заключила договор купли-продажи подающего надежды футболиста 16-летнего Васильева Славы. Покупатель - некоммерческая организация «Алтайская Футбольная команда» уплатила «Спортивному клубу Юность» 120 000 рублей. Васильева Славу передали представителю покупателя, который и увез футболиста в Барнаул. Родители Васильева Славы через 1,5 года предъявили в суде иск о возвращении Васильева в г. Багашево, поскольку они не давали согласия на совершение сделки.

Представители покупателя просили в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности по оспоримым сделкам - 1 год. Кроме того, представители некоммерческой организации просили в случае удовлетворения иска взыскать с родителей Васильева 120 000 рублей, поскольку к этому моменту некоммерческая организация «Спортивный клуб Юность» была ликвидирована.

Требовалось ли согласие родителей Васильева на заключение данного договора? Какое решение вынесет суд? Как следовало оформить отношения сторон?

3. В газете было помещено объявление с предложением к продаже греческих шуб по цене 20 тыс. рублей. Откликнувшись на объявление, Сидорова явилась по указанному в объявлении адресу и обнаружила, что шубы продает Володина, у которой в квартире развешано около 15 шуб из различных материалов и различных фасонов. Сидорова померила все шубы и выбрала длинную шубу из норки. Она оплатила Володиной 20 тысяч рублей, никакой квитанции на полученные деньги выдано не было. У продаваемых шуб отсутствовала застежка - ее нужно было пришивать по размеру покупателя, поэтому Володина обещала сделать застежку и на следующий день привезти шубу домой Сидоровой.

На следующий день Володина привезла шубу и передала ее мужу отсутствующей Сидоровой. Когда Сидорова вернулась домой, она обнаружила, что передана не выбранная ею шуба из норки, а висевшая в той же комнате енотовая шуба. Сидорова обратилась к Володиной с просьбой передать ей выбранную шубу, однако Володина ответила, что по ее мнению, Сидорова выбрала именно эту шубу, а шубу из норки Володина уже продала.

Был ли заключен договор купли- продажи? Решите задачу.

Вариант. Изменится ли решение, если в момент приобретения шубы в месте продажи присутствовали и другие покупатели, которые могли бы подтвердить, что Сидорова выбрала именно норковую шубу?

4. Петров с Коневым договорились о продаже холодильника. Конев передал Петрову 4000 рублей, и заявил, что на следующий день придет за холодильником и доплатит оставшуюся сумму в 3000 рублей. Конев в течение 10 дней не забрал холодильник, поэтому Петров позвонил Коневу и напомнил о необходимости его забрать. Конев сослался на поломку автомобиля и обещал забрать холодильник, как только автомобиль будет отремонтирован. Петров возражал, поскольку ему необходимо устанавливать новый холодильник, а место занято. Он предложил несколько телефонов организаций, осуществляющих доставку из рекламной газеты, и обещал оплатить доставку.

Конев отправил за холодильником своего брата. Петров, считая, что к нему явился работник доставочной организации, уплатил 100 рублей. Во время перевозки холодильника автомобиль попал в аварию, и холодильник оказался разбитым. Узнав об этом, Конев потребовал возвращения аванса, но Петров ответил отказом, заявив, что авария произошла по вине перевозчика. Кроме того, Петров потребовал от Конева оплаты покупной цены, предложив Коневу взыскать ущерб за гибель своего холодильника с перевозчика. Брат Конева считал, что оказывал товарищескую услугу, авария произошла не по его вине и вообще, но справедливости никто никому не должен платить.

Кто прав в споре?

5. Косметическая фирма ООО «Калина» заключила договор купли-продажи 150 белых мышей для опытов по цене 10 рублей за мышь. Продавец - Медицинский институт отобрал 150 мышей и упаковал их в картонную коробку. Коробка была сдана перевозчику для отправки по железной дороге покупателю. С момента упаковки мышей до момента получения их покупателем прошло 3 суток (сутки - со времени упаковки до момента передачи транспортной организации и 2 суток в дороге), За это время мыши в коробке размножились, и при получении их оказалось 220.

Косметическая фирма считала, что она купила только 150 мышей, поэтому за них она и должна платить, оставшихся 70 мышат она принимать не желала, потому что для опытов необходимы зрелые особи, а условий для содержания мышат у ОАО «Калина» нет. Косметическая фирма уведомила продавца о том, что было получено слишком много мышей, однако продавец считал, что косметическая фирма должна оплатить всех мышей, поскольку вины медицинского института в нарушении условия о количестве нет. Решите спор.

Занятие 2

6. Володин продал автомобиль «Жигули» Анохину. Через месяц после передачи автомобиля в собственность Анохина последний уз­нал, что автомобиль заложен в банке «КМБ» под кредит, выданный Володину, и своевременно им не возвращенный. Банк предъявил к Анохину иск с требованием о передаче автомобиля в собственность банка, что предусматривалось нотариально удостоверенным соглаше­нием между банком и Володиным, заключенным после истечения сро­ка возврата кредита. Анохин обратился в юридическую консультацию за разъяснениями.

Какую консультацию необходимо дать Анохину?

7. Воронин купил у Лесникова диван. Через месяц после передачи дивана, у него просели пружины, и матрас деформировался. Воронин обратился к Лесникову с требованием забрать диван и вернуть деньги, поскольку, по его мнению, диван должен был иметь неизменное качество в течение двух лет с момента его продажи. Лесников требования не признал. Спор был передан на рассмотрение суда.

Какое решение примет суд?

8. Между банком и оптовой торговой организацией был зак­лючен договор купли-продажи импортного мебельного гарнитура для оборудования офиса генерального директора банка. В установленный договором срок мебельный гарнитур был доставлен продавцом в банк. При сборке мебели сотрудниками банка и установке ее в офисе гене­рального директора было выявлено, что по сравнению с описанием мебельного гарнитура, содержащимся в каталоге, по которому приоб­реталась мебель, недостает одного кресла и одного журнального столи­ка. Поэтому при оплате счета, выставленного торговой организацией, банк исключил из суммы, подлежащей уплате, стоимость недостающих пред­метов мебели.

Через 6 месяцев торговая организация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с банка недоплаченной суммы с начислением на нее процентов годовых за пользование чужими денежными средствами. Банк в отзыве на иск отклонил предъявленные к нему требования и заявил встречный иск о понуждении торговой организации поставить недостающие предметы мебели или заменить некомплектный гарнитур на комплектный. В заседании арбитражного суда торговая организация представила документы, свидетельствующие о том, что последний ме­бельный гарнитур, аналогичный тому, что был приобретен банком, продан месяц назад.

Оцените правомерность требований истца и возражений ответчика. Какой товар является комплектным? Что такое комплект? Нарушение какой обязанности было допущено продавцом?

9. Венгеров купил у Васина фотоаппарат в кредит. Погасив половину цены приобретенного фотоаппарата, Венгеров уволился с работы и в течение нескольких месяцев от него платежи не поступали. В связи с этим Васин обратился суд с иском к Венгерову, требуя взыскания с него суммы задолженности, хотя до истечения срока последнего платежа оставалось три месяца. Венгеров иска не признал, ссылаясь на то, что взыскание с него всей суммы противоречит содержанию договора, который предусматривает периодические платежи за купленную вещь.

Решите дело. Какие еще требования может заявить в такой ситуации продавец?

10. 000 «Красбил» желало приобрести на бирже сахар. Для этого работник 000 «Красбил» с доверенностью пришел на биржу и выразил желание участвовать в торгах. Для посетителей биржи была установлена плата за участие в торгах в сумме 5000 рублей. 000 «Красбил» было согласно уплатить эту сумму только в случае приобретения сахара на выгодных условиях. Кроме того, по правилам биржевой торговли посетитель биржи должен был внести в качестве предоплаты всю сумму предполагаемой покупки. 000 «Красбил» отказалось, сославшись на отсутствие договорных отношений, а значит, на отсутствие оснований для перечисления денег. В связи с возникшими разногласиями 000 «Красбил» не был допущен до участия в торгах. На следующий день цены на сахар поднялись.

000 «Красбил» обратилось в арбитражный суд к бирже с иском о возмещении убытков, причиненных уклонением от заключения договора. Истец мотивировал свои требования тем, что биржа обязана допустить к торгам любого обратившегося, поэтому договор с биржей является публичным договором. Выдвигаемые требования были незаконны и не следовали из заключенного договора (которого не было). 000 «Красбил» понесло убытки в виде разницы между ценой сахара на момент обращения в суд и ценой на момент заявления о желании участвовать в торгах.

Решите спор. Расскажите о видах биржевых сделок, участниках биржевой торговли. Какова организационная структура и порядок управления товарной биржей?