- •Вопросы к экзамену по курсу «психология и педагогика»
- •1. Психология как наука: предмет, объект, структура психологического знания.
- •2. Сходство и различие житейских и научных психологических знаний.
- •3. Представления о психике в традиционной науке.
- •4. Этапы становления психологии как науки. Представления о душе в произведениях философов: Аристотель и Платон – материалистический и идеалистический подход к душе.
- •5. Этапы становления психологии как науки. Возникновение научной психологии: первый предмет и метод его изучения.
- •6. Основные характеристики бихевиоризма. Задачи психологии по д.Уотсону. Необихевиоризм.
- •7. Гештальтпсихология: основные положения и направления исследования.
- •8. Возникновение и развитие психоаналитического подхода в психологии.
- •9. Когнитивный и гуманистический подходы в психологии.
- •10 Классификация методов психологии. Эксперимент и его разновидности.
- •13. Сознание: понятие, характеристики, состояния.
- •14. Ощущение: виды ощущений, общие закономерности и свойства ощущений.
- •15. Восприятие: основные свойства, восприятие пространства и времени.
- •16. Память: виды и типы памяти.
- •18. Мышление: виды мышления, продуктивность ума.
- •20. Воображение: основные виды, функции воображения.
- •21. Внимание: физиологические основы внимания, качества внимания.
- •23. Понятия о чувствах. Физиологические основы чувств.
- •24. Формы переживания чувств: Эмоции, аффект, стресс, настроение, чувства.
- •25. Понятие о воле. Физиологические основы волевых действий. Развитие воли у человека.
- •27. Понятие о личности в психологии. Структура и потенциалы личности.
- •29. Мотивация как проявление потребностей личностей.
- •30. Определение понятия деятельности. Структура деятельности.
- •31. Освоение деятельности: знания, умения и навыки. Основные виды деятельности и их значение в развитии личности.
- •33. Общее понятие о темпераменте. История представлений о темпераменте. Типы высшей нервной деятельности и темперамент.
- •35. Характер: основные черты личности, входящие в характер.
- •37. Понятие о социализации. Три сферы социализации. Стадии социализации.
- •38. Институты социализации.
- •39. Понятие об общении. Общение и деятельность. Общение и личность.
- •44. Большая социальная группа: виды. Способы и механизмы воздействия в больших социальных группах.
- •45. Понятие малой группы: классификация.
- •46. Социально-психологические характеристики группы. Виды межличностных отношений в малой группе.
- •47. Психологические признаки труда. Профессия: классификация профессий.
- •48. Субъект труда: формирование и развитие. Профессиональное самоопределение.
- •49. Психическое функциональное состояние субъекта труда и приемы управления им.
- •50. Объект, предмет, отрасли и методы педагогики.
- •51. Обучение и воспитание: общее и особенное.
- •52. Функции и цели образования.
- •53. Характеристика системы образования в России.
- •54. Принципы личностно-ориентированной педагогики. Педагогическое взаимодействие.
- •55. Информатизация образования: направления, проблемы.
- •56. Сущность процесса воспитания. Направление воспитания.
- •57. Закономерности, принципы и методы воспитания.
- •58. Факторы, влияющие на развитие личности ребенка в семье.
- •59. Понятие, функции и виды обучения. Самообразование.
- •60. Содержание, принципы и методы обучения.
5. Этапы становления психологии как науки. Возникновение научной психологии: первый предмет и метод его изучения.
6. Основные характеристики бихевиоризма. Задачи психологии по д.Уотсону. Необихевиоризм.
Методология бихевиористской концепции была заложена американским ученым Д.Уотсоном (1878-1958), в работе которого “Мир, как его видит бихевиорист” (1913) новое направление впервые заявило о себе. Однако первое экспериментальное изучение связи (коннекции) между стимулом и реакцией, которое стало ядром исследовательского метода бихевиоризма, появилось раньше и было осуществлено Э.Торндайком (1874-1949). Торндайк, строго говоря, еще не принадлежал к этому направлению и разрабатывал свои эксперименты, ориентируясь в большей степени на близкий к бихевиоризму функционализм. Но именно эти работы, открытые им методики и законы стали ведущими в работах бихевиористов. Это и дает основания причислить концепцию Торндайка к бихевиоризму.
Как уже было сказано, бихевиоризм сделал предметом своего исследования поведение, с чем связано и новое название психологии (behavior - поведение). При этом под поведением понималась объективно наблюдаемая система реакций организма на внешние и внутренние стимулы. Такое изменение предмета исследования объяснялось задачей сделать психологию объективной наукой. Это стремление отвечало духу времени и стало причиной того методологического кризиса психологии, о котором уже говорилось выше. Вслед за функционалистами бихевиористы считали, что необходимо изучать целостные реакции организма как функции, направленные на обеспечение какого-то процесса или достижение определенной цели. Недаром и Чикагская, и Колумбийская школы функционализма стали фундаментом для появления концепции бихевиоризма.
Анализируя развитие психологии, Уотсон пришел к мнению о том, что прямого и объективного метода исследования внутреннего содержания психики, содержания сознания не существует. Поэтому он выдвинул идею о необходимости пересмотреть задачи психологии, которая не может ставить перед собой цель стать объективной и экспериментальной наукой, не имея объективного метода исследования основного предмета. По мнению Уотсона, необходимо пересмотреть этот предмет, заменив его тем, который будет связан с психической сферой человека и одновременно доступен объективному наблюдению и экспериментальному исследованию. Именно таким предметом и служит поведение, которое, как доказали в своих работах А.Бэн, Г.Спенсер, И.М.Сеченов и другие ученые, является такой же составляющей психики, как сознание. Следуя этим теориям, Уотсон доказывал, что поведение представляет собой единственный объект, доступный изучению, а потому психология должна исключить сознание из своего предмета, оставив в нем только поведение.
Анализ структуры и генезиса поведения, факторов, которые помогают и препятствуют становлению связей между стимулом (S) и реакцией (R), стал центральным для бихевиоризма. При этом изменение поведения (появление все новых связей между S и К) фактически отождествлялось с развитием психики как таковой.
Идея о том, что в основе развития поведения лежит формирование все новых связей между стимулами и реакциями, привела бихевиористов к убеждению, что ведущим фактором в процессе генезиса является социальный, окружающая среда. Этот подход, названный социогенетическим (в отличие от биогенетического, в котором ведущим фактором выступает наследственность), получил наиболее полное воплощение именно в классическом бихевиоризме. Работы Уотсона показали, что в психике практически нет врожденных поведенческих актов, кроме нескольких инстинктивных движений (сосательное, хватательное и т.д.). На этих нескольких рефлексах и выстраивается все содержание психической жизни. Таким образом, формирование психики, содержания сознания происходит в процессе жизни человека под влиянием той информации о стимулах и наиболее адекватных реакциях на них, которые поставляет среда. При этом из всех возможных реакций отбираются и закрепляются те, которые способствуют лучшей адаптации, приспособлению к среде. Значит, адаптация в этой школе, как и в функционализме, является главной детерминантой, определяющей направление психического развития.
Само психическое развитие, таким образом, отождествляется с научением, т. е. с любым приобретением знаний, умений, навыков, не только специально формируемых, но и возникающих стихийно. С этой точки зрения, научение - более широкое понятие, чем обучение, так как включает в себя и целенаправленно сформированные при обучении знания. Поэтому экспериментальные исследования в этой школе часто основаны на анализе научения, а проблемы научения и развивающего обучения становятся для ученых ведущими.
Исходя из того, что научение зависит в основном от условий жизни,т.е. от стимулов, поставляемых средой, бихевиористы отвергали идею возрастной периодизации, доказывая, что не существует единых для всех детей закономерностей развития в данный возрастной период. Доказательством служили и их исследования научения у детей разного возраста, которые показали, что при целенаправленном обучении уже двух-трехлетние дети умеют не только читать, но и писать и даже печатать на машинке. Значит, периодизация зависит от среды, и какова среда, таковы и закономерности развития конкретного ребенка.
Однако невозможность создания возрастной периодизации не исключала, с их точки зрения, необходимость создания функциональной периодизации, которая бы позволила вывести этапы научения, формирования определенного навыка. С этой точки зрения, этапы развития игры, обучения чтению или плаванию представляют собой функциональную периодизацию. Точно так же функциональной периодизацией являются и этапы формирования умственных действий, разработанные П. Я. Гальпериным.
Работы Торндайка и Уотсона положили начало большому количеству экспериментов, изучающих различные аспекты формирования поведения. Эти исследования показали, что нельзя объяснить всю психическую жизнь исходя из схемы S —” R, невозможно совершенно не учитывать внутреннее состояние живого существа. Это привело к модификации классического бихевиоризма и появлению так называемого необихевиоризма (см. табл. 6), в котором появляются внутренние переменные, объясняемые по-разному различными учеными (когнитивные карты, потребности и т.д.). Эти разнообразные переменные и изменяют реакции живого существа в зависимости от его состояния, направляя на достижение нужного результата.
Модификация классического бихевиоризма была связана и с тем, что социальное поведение, которое также стало предметом исследования, нуждалось в новом методе, поскольку не могло изучаться на животных. Это привело к возникновению социального бихевиоризма, который рассматривал ролевое поведение человека в социуме (см. табл. 6). Анализ факторов, влияющих на интернализацию роли, вариативность ее исполнения разными людьми, также доказал несостоятельность положений, игнорировавших мотивы и ожидания людей.