- •1. Основные характеристики организационной структуры 8
- •1. Алгоритмы и методы исследования системы управления 16
- •2. Методы исследования системы управления 34
- •3. Оценка эффективности системы управления. 90
- •4. Научная ценность и прикладное значение исследования системы управления 103
- •5. Основные качества, которыми должен обладать менеджер- исследователь. 121
- •7. Задания на контрольную работу 128
- •8. Литература 134 Введение
- •Основные характеристики организационной структуры
- •1.1.Основные характеристики организационной структуры системы управления
- •1.2.Масштаб управляемости
- •1.2.1. Факторы, влияющие на формирование масштаба управляемости
- •1.3. Концептуальные подходы к оптимизации масштаба управляемости
- •1.4. Резюме
- •Алгоритмы и методы исследования системы управления
- •2.1. Системный анализ как основа научного исследования
- •2.2. Алгоритм исследования системы управления
- •I. Анализ проблемы
- •II. Определение системы
- •III. Анализ структуры системы
- •XI. Построение комплексной программы развития
- •XII. Проектирование системы для достижения целей
- •1.5.Классификация методов исследований
- •2.3.1 Классификация Игнатьевой а.В., Максимцова м.М
- •1.5.1. Классификация Короткова э.М
- •Методы исследования системы управления
- •1.6.Качественные методы
- •1.6.1.Мыслительно – логические методы.
- •Конструирование определений,
- •Постановка вопроса
- •Конструирование гипотез
- •Гипотеза – это вероятностное знание, объяснение, понимание., вариант объяснения проблемной ситуации при недостаточности информации.
- •Доказательства
- •Интуиция
- •Классификация и типология
- •Методы разделения (группровки) фактов по определенным признакам
- •Основные принципы классификации
- •Представление собранной фактологической информации к виду, удобному для дальнейшего анализа
- •1.6.2.Методы полемики
- •Метод «Мозгового штурма»
- •Этап генерации идей (первый этап).
- •Этап анализа выдвинутых идей
- •Основные принципы
- •Роль руководителя группы
- •Разновидности метода мозгового штурма
- •Операторы синектики
- •Формирование синектической группы
- •Метод сценариев
- •Методы экспертных оценок
- •Подбор состава экспертов
- •Методы проведения экспертизы.
- •Оценка важности параметра в баллах
- •Алгоритм определения коэффициентов веса оценки важности параметров в баллах
- •Метод парных сравнений
- •Алгоритм определения коэффициентов веса методом парных сравнений
- •Метод «ДельФ»
- •1.6.3.Диагностические методы
- •3.2 Количественные методы
- •3.2.1 Сравнение .
- •3.2.2 Ранжирование данных наблюдений
- •3.2.3 Группировка данных наблюдений
- •3.2.4 Средние величины: Средняя арифметическая
- •Средняя арифметическая взвешенная
- •1.6.4.Показатели вариации
- •3.3 Графические методы
- •3.3.1 Дерево целей
- •3.3.2 Матричные методы
- •3.3.3 Сетевые методы
- •Построение сетевого графа.
- •Необходимые шаги разработки Проекта
- •Расстановка вех (контрольных сроков)
- •3.4 Методы моделирования
- •3.4.1 Регрессионные модели
- •3.4.2 Оптимизационные модели
- •3.4.3 Игровые модели
- •3.4.4 Кибернетические модели
- •3.4.5 Экономико-математические модели
- •Оценка эффективности системы управления.
- •4.1. Система управления и основные законы общей теории организации
- •4.2. Режимы жизнедеятельности
- •4.3. Критерии и методы оценки эффективности системы управления
- •4.3 Количественные методы оценки системы управления
- •4.3.1. Оценка эффективности организационной структуры
- •5. Интегральный показатель эффективности управления:
- •Позитивные направления изменения коэффициентов эффективности
- •3.4. Резюме
- •Научная ценность и прикладное значение исследования системы управления
- •5.1. Подходы к развитию системы управления
- •5.2. Общие принципы развития системы управления
- •5.3. Логическая схема развития системы управления
- •5.4. Поиск оптимальной организационной структуры системы управления
- •5.5. Основные методологические подходы к проектированию системы управления
- •5.1.1 Методология проектирования систем управления
- •5.1.2. Проработка организационных механизмов координации системы управления
- •5.1.3. Проектирование экономических рычагов управления
- •4.3. Резюме
- •Основные качества, которыми должен обладать менеджер- исследователь.
- •7. Задания на контрольную работу Требования к оформлению Контрольной работы
- •Задание 1
- •Задание 2.
- •Задание 3.
- •8. Литература
Задание 2.
а)Рассчитать показатели деятельности промышленного предприятия по известным выпуску продукции в натуральном выражении, цене и себестоимости 1 ед. продукции, среднегодовой стоимости основных производственных фондов и нормированных оборотных средств, численности персонала и доле материальных затрат в себестоимости (см. строки 1-7 таблицы) за 4 года (1997-2000) и определить суммарные показатели, если они имеют экономический смысл. Определить выручку, затраты, прибыль общую и от 1 единицы продукции, рентабельность продукции и производства, фондоотдачу, выработку, коэффициент оборачиваемости, материальные затраты и материалоемкость. Порядок расчета приведен в графе 4 таблицы. б) Сделать прогноз прибыли предприятия и рентабельности производства на 2001 год
исходные данные по вариантам:
Номера вариантов |
|
|||||||||||
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
||
год |
Выпуск продукции (тыс. ед) |
|||||||||||
1997 |
15 |
15,6 |
10 |
14 |
13 |
12 |
13,3 |
11 |
16 |
13 |
||
1998 |
16 |
17,2 |
12 |
16 |
14 |
15 |
15,2 |
12 |
18 |
14 |
||
1999 |
17 |
19 |
14 |
18 |
15 |
18 |
17,4 |
13 |
22 |
16 |
||
2000 |
20 |
22 |
16 |
20 |
16 |
22 |
22,1 |
14 |
24 |
18 |
||
год |
Цена ед. продукции (руб.) |
|||||||||||
1997 |
25 |
45 |
25 |
35 |
29 |
40 |
42 |
35 |
27 |
33 |
||
1998 |
25 |
40 |
27 |
33 |
29 |
38 |
42 |
37 |
29 |
30 |
||
1999 |
25 |
35 |
29 |
30 |
30 |
36 |
42 |
39 |
30 |
29 |
||
2000 |
25 |
30 |
29 |
27 |
31 |
34 |
42 |
40 |
33 |
27 |
||
год |
Себестоимость продукции |
|||||||||||
1997 |
18 |
40 |
20 |
31 |
21 |
35 |
35 |
30 |
22 |
29 |
||
1998 |
17 |
39 |
20 |
30 |
21 |
33 |
36 |
29 |
25 |
25 |
||
1999 |
17 |
30 |
20 |
28 |
25 |
3 |
36 |
33 |
25 |
24 |
||
2000 |
16 |
27 |
20 |
26 |
25 |
27 |
37 |
35 |
25 |
23 |
Исходные данные и методика расчета:
№пп |
Показатели |
Ед. изм. |
Способ расчета |
Годы |
2001 |
||||||
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|||
1 |
Выпуск продукции |
Шт |
Исходные данные |
|
|
|
|
|
|||
2 |
Цена |
Р |
Исходные данные |
|
|
|
|
|
|||
3 |
Себестоимость |
Р |
Исходные данные |
|
|
|
|
|
|||
4 |
Основные фонды (тыс. руб.) |
Р |
Исходные данные |
280 |
295 |
295 |
305 |
|
|||
5 |
Оборотные средства |
Р |
Исходные данные |
75000 |
78000 |
82000 |
85000 |
|
|||
6 |
Численность |
Чел |
Исходные данные |
96 |
92 |
101 |
98 |
|
|||
7 |
Доля материальных затрат в себестоимости |
- |
Исходные данные |
0,35 |
0,35 |
0,27 |
0,25 |
|
|||
8 |
Выручка |
Р |
[1]*[2] |
|
|
|
|
|
|||
9 |
Затраты |
Р |
[1]*[3] |
|
|
|
|
|
|||
10 |
Прибыль |
Р |
[8]-[9] |
|
|
|
|
? |
|||
11 |
Прибыль от 1 ед. прод. |
Р |
[2]-[3] |
|
|
|
|
|
|||
12 |
Рентабельность продукции |
% |
[11]/[3]*100 |
|
|
|
|
|
|||
13 |
Рентабельность производства |
% |
[10]/([4]+[5])*100 |
|
|
|
|
? |
|||
14 |
Фондоотдача |
р/р |
[8]/[4] |
|
|
|
|
|
|||
15 |
Выработка |
р/чел |
[8]/[6] |
|
|
|
|
|
|||
16 |
Коэффициент оборачиваемости |
|
[8]/[5] |
|
|
|
|
|
|||
17 |
Материальные затраты |
р |
[7]*[9] |
|
|
|
|
|
|||
18 |
Материалоемкость |
|
[17]/[8] |
|
|
|
|
|
|||
19 |
Единовременные затраты |
р |
Исходные данные |
2800000 |
- |
150000 |
100000 |
|
|||
20 |
Эффект |
р |
[8]-([9]+[19]) |
|
|
|
|
|