3.4.4 Кибернетические модели

Кибернетические модели, отображающие процессы управления в

экономических системах, должны использоваться всякий раз, когда именно эти

процессы являются предметом системного анализа. В кибернетических моделях

могут использоваться самые различные иллюстративные средства:

• схемы, блок-схемы;

• таблицы;

• диаграммы.

Однако если исследуемые процессы управления являются достаточно

сложными, а именно такова специфика системного анализа, то приходится

прибегать к более развитым средствам. Поскольку процесс системного анализа

представляет собой исследовательский процесс добычи, систематизации и

переработки информации, то сам процесс системного анализа может быть

изображен кибернетическими моделями paзличнoгo типа. К этому приходится

прибегать, если ставится задача анализа самого процесса системного исследования с целью механизации и автоматизации отдельных процедур.

3.4.5 Экономико-математические модели

Экономико-математические модели описательного типа (описывающие

состояние объекта или его поведение) являются важнейшим средством

представления экономических систем в процессе системного анализа в той их

части, где имеется достаточная количественная информация. Наибольшее

практическое применение находят при этом хорошо отработанные и

относительно простые модели матричного типа, в частности модели

отраслевых и межотраслевых балансов типа “затрат-выпуска”. Метод

системного анализа предназначен специально для работы с неструктуризованной

или слабоструктуризованной информацией, но предельно точное знание

исследуемого экономического объекта является залогом успеха анализа. В

балансово-нормативных моделях экономических объектов (предприятия,

отрасли, субъекты федерации, экономики страны в целом) не только вмещается

большое количество конкретной информации, характеризующей элементы

системы, их производственно-экономические структуры и связи, но и

достигается хорошее понимание и ясное представление об экономической

системе в целом.

Нормативные операционные экономико-математические модели служат

для нахождения оптимальных и приближенно оптимальных решений. Модели

такого типа – оптимизационные, имитационные, игровые – могут использоваться

в системном анализе в том случае, если они уже заранее отработаны и по ним

имеется собранная и проанализированная исходная информация. Соотношение

складывается таким образом, что скорее системный анализ является

вспомогательным средством для экономико-математических методов, но

средством чрезвычайно важным, поскольку решает ключевые проблемы

экономико-математического моделирования. Первая из них – это увязка

экономико-математических моделей в системы моделей через посредство

установления взаимосвязей их критериев на различных уровнях иерархии в

разных аспектах экономической деятельности; вторая – трансформация

неструктуризованной и слабоструктуризованной информации в строго

классифицированные и количественно оцененные показатели, без чего “не

работают” экономико-математические модели.

Цели каждого системного исследования бывают строго определены и

ограничены. Ни на практике, ни в литературе нам не приходилось встречаться ни

с одним случаем системного анализа, где бы были необходимы все его

последовательные этапы в приведенной выше классификации. В одних случаях

бывает достаточно одного лишь анализа проблемы, в других речь идет лишь о

выборе конкретного варианта системы или группы мероприятий. На уровне

предприятия системное исследование часто ограничивается одной диагностикой.

Обычно этапы системного анализа сочетаются в различных комбинациях.

Помимо всего прочего, инструменты системного анализа являются не только

взаимодополняющими, но и в определенной степени взаимоисключающими. Так,

если имеется экономико-математическая модель объекта или управленческого

процесса, то все менее строгие методы являются ненужными. Использование

того или иного метода диктуется только практическими соображениями, удобством отображения и понимания объекта