- •1.Понятие личности в философии,социологии и психологии
- •3. Различные подходы к пониманию личности.
- •4.Проблема соотношений понятий "индивид", "субъект", "личность", "индивидуальность".
- •5.Структурный и системно-структурный подходы к исследованию личности.
- •6.Темперамент в структуре личности: определение и сферы проявления.
- •7.Теории темперамента и эволюция взглядов на Темперамент.
- •8.Современные концепции темперамента.
- •9.Соотношение темперамента и характера.
- •10.Характер и личность.Критерии патологического характера,акцентуации характера(п.Б.Ганнушкин,о.В.Кербиков,к.Леонгард,а.Е.Личко).
- •12.Виды способностей,сенситивные периоды в развитии способностей.
- •13.Направленность как ведущий компонент в структуре личности.
- •14.Жизненный путь как единица анализа личности.
- •Периоды жизни личности (по б. Г. Ананьеву)
- •15.Личностные кризисы,их понимание в различных психологических школах.
- •18.Самосознание личности и его компоненты:когнитивный,эмоциональный,поведенческий.
- •24. Развитие я-концепции в онтогенезе.
- •25.Развитие личности.Критерии сформированности личности.
- •26.Процесс формирования личности.Механизмы формирования личности.
- •30. Представление архетипической психологии к.Юнга.
- •32. Структура психического Фрейда
- •33. Психосексуальные стадии развития личности.
- •34. Природа тревоги
- •35.Аналитическая психология к. Г. Юнга
- •36.Индивидуальная психология а. Адлера.
- •38.Социокультурная теория: основные концепции и принципы.
- •43.Теория личностных конструктов: основные концепции и принципы.
- •44.Теория поля Левина.
- •45.Диспозициональная теория личности г. Олпорта
- •53. Теория личности а. Ф. Лазурского
- •46.Основные концепции и принципы теории типов личности
- •47.Теория черт личности: основные концепции и принципы.
- •48.Гуманистическая теория личности а. Маслоу
- •49.Феноменологическая позиция роджерса.
- •50.Гуманистические теории личности
- •54. Теория личности в. Н. Мясищева
- •55. Теория личности к. К. Платонова
- •56. Теория личности а. Н. Леонтьева
- •57. Теория личности с. Л. Рубинштейна
- •58.. Учение г. А. Ананьева о человеке
- •59.Идея личности в концепции б,с.Братуся об устройстве психического аппарата человека.
- •60.Личность в психологии и философии позднего модернизма(постнеклассические теории личности).
1.Понятие личности в философии,социологии и психологии
Личность в философии выступает как совокупность всех общественных отношений. Проблема личности в философии – это проблема места, занимаемого личностью в обществе.
Личность в социологии – это устойчивая система социально значимых черт, характеризующих индивида, это продукт общественного развития и включения индивида в систему социальных отношений посредством деятельности и общения. Очевидно, что понятие личности совпадает с понятием индивида и человека. Разработка проблемы личности в общей психологии, как подчеркивает Б. Ф. Ломов, необходима для интеграции данных о сенсорно-перцептивных, мнемических, мыслительных, эмоционально-волевых процессах. На личность как высший уровень интеграции системы психических процессов указывает и Л. М, Веккер. Интеграция этих данных необходима для уточнения представлений о сенсорной организации человека, его интеллекте, эмоциональной сфере его личности. Таким образом, личность в общей психологии – это некоторое ядро, интегрирующее начало, связывающее воедино различные психические процессы индивида и придающее его поведению необходимую последовательность и устойчивость.
Дифференциальная психология делает акцент на изучении индивидуально-психологических особенностях личности и различиях между людьми, а социальная, психология выводит структуру личности из структуры ее взаимодействия с другими людьми и социальным целым. Как отмечали Г. Линдслей и Е. Аронсон, задача социальной психологии состоит в том, чтобы «понять и объяснить как актуальное, воображаемое или предполагаемое присутствие других людей влияет на мысли, чувства и поведение индивида». При этом социальная психология изучает статус и социальные роли личности в различных общностях, ее самовосприятие в контексте этих ролей, установки, межличностные отношения и восприятие, связи личностей в совместной деятельности.
Существенный и ценный вклад в общую теорию личности вносят педагогическая, возрастная, этническая психология, психология труда, психология развития и ряд других.
Э. Штерн психология личности как наука возникла в ответ на кризис традиционной вундтовской психологии, ставший результатом исчерпавшего себя атомистического (элементного) подхода к объяснению личности человека. «Психология элементов оказалась беспомощной при рассмотрении человеческой личности» – писал Э. Штерн.
Б. Г. Ананьев, так резюмирует изучение проблемы личности в психологии. «Проблема личности, являясь одной из центральных в теоретической и прикладной психологии, выступает как исследование психических свойств и отношений личности (общая психология личности), индивидуальных особенностей и различий между людьми (дифференциальная психология), межличностных связей, статуса и ролей личности в различных общностях (социальная психология) субъекта общественного поведения и конкретных видов деятельности (все области прикладной психологии).
2.Понимание предмета психологии личности в отечественной психологии(Б.Г,Ананьев,С.Л.Выготский,Б.Ф.Ломов,С.Л.Рубинштейн
В истории отечественной психологии представление о психологической сущности личности неоднократно изменялось. Проблема личности представлялась длительное время несколько обособленно от представлений, которые формировались в различных зарубежных школах.Первоначально личность осмысливалась как некая категория с перечислением присущих для нее качеств как некая психологическая реальность. Этот подход к проблеме был назван академиком А.В. Петровским «коллекционерским» подходом, ибо в этом случае личность превращается в некое вместилище в себя черт темперамента, характера, интересов, способностей и пр. До 1945 г. доминировали взгляды на личность, изложенных в концепциях Л.С. Выготского и С.Л. Рубинштейна. С 50-х годов в связи с разоблачением культа личности Сталина начались более активные исследования личности. К концу 70-х годов, ориентация на структурный подход сменяется тенденцией к применению системного подхода. В Москве сформировалась самобытная школа А.Н.Леонтьева. В Ленинграде в школе Б.Г.Ананьева получило развитие новое антропологическое направление.В этот период в отечественной психологии складывается представление о личности как эпицентре индивидуального и социального. Именно личность – есть узел общественных отношений, а это значит, что природа личности конкретно-исторична; личность – деятельная, активная индивидуальность; личность – мера индивидуальной активности, самовыражения, самоактуализации, самоутверждения, творчества; личность – субъект истории, существующая в социальной целостности. Главной детерминантой развития личности в отечественной психологии признавалась деятельность. Деятельность всегда субъективна. Сознание человека обусловлено структурой самой деятельности, направленной на удовлетворение потребностей.То, что человек получает в результате труда, должно прежде существовать в его представлении. В представлении же «заложено» все, что имело место в деятельности.Структуры человеческой психики формируются благодаря усвоению структур внешней деятельности (механизм интериоризации). В то же время внутренние действия предвосхищают, подготавливают внешние (механизм экстериоризации). Познание не существует вне процесса жизни (совокупности внутренней и внешней деятельности), который по самой природе своей есть процесс материальный, практический. Человек есть продукт, высший результат развития природы. Вместе с тем человек, рожденный природой, очень скоро определяет себе относительную свободу по отношению к ней. У него появляется способность преодолевать чувство голода, страха, боли. Б. Г. Ананьев считал, что для правильного понимания личности необходим анализ социальной ситуации развития личности, ее статуса и социальной позиции, которую она занимает. Действительно, если признать, что личность формируется в деятельности, то деятельность эта осуществляется в конкретной социальной ситуации. Но, действуя в ней, любой человек занимает определенный статус, который задается сложившейся системой общественной отношений. Статус личности объективен и может осознаваться личностью адекватно или неадекватно, активно либо пассивно. Главное состоит в том, что он определяет место личности в социуме. К примеру, в социальной ситуации семьи один занимает статус отца, другой – сына и т.д. Наряду со статусом личности каждый человек занимает и определенную позицию, которая характеризует субъективную, деятельную сторону положения личности в той или иной социальной структуре. Уровень и содержание позиции обусловлены содержанием деятельности личности. Взгляды Выготского вплотную подводят к пониманию личности как особой формы организации взаимной активности данного индивида и других индивидов, где реальное бытие индивида органически связано с идеальным бытием других индивидов в нем (аспект индивидуальности) и где в то же время индивид идеально представлен в реальном бытии других людей (аспект персонализации).Идеи Выготского, складывающиеся главным образом в психологии познавательных процессов и в возрастной и педагогической психологии, успешно экстраполированы в область психологии личности и оказываются там существенно важными для разработки ряда теоретических принципов. Так, можно предположить, что на определенном этапе общественного развития личностное как системное качество индивида начинает выступать в виде особой социальной ценности, своеобразного образца для освоения и реализации в индивидуальной деятельности людей.Видный отечественный психолог Б.Ф. Ломов, развивая системный подход к пониманию сущности личности, пытается вскрыть всю сложность и неоднозначность проблемы соотношения социального и биологического в личности. Его взгляды на эту проблему сводятся к следующим основным положениям. Исследуя развитие индивида, психология, конечно, не ограничивается анализом только отдельных психических функций и состояний, ее прежде всего интересует формирование и развитие личности человека. В этой связи проблема соотношений биологического и социального выступает преимущественно как проблема организм и личность. Одно из этих понятий сформировалось в контексте биологических, другое — социальных наук, но и то и другое относится к индивиду как представителю вида «человек разумный» и как члену общества. Вместе с тем в каждом из этих понятий фиксируются разные системы свойств человека: в понятии организм — структура человеческого индивида как биологической системы, в понятий личность — его включенность в жизнь общества. Исследуя формирование и развитие личности, отечественная психология исходит из марксистского положения о личности как социальном качестве индивида. Вне общества это качество индивида не существует, а потому вне анализа отношений индивид — общество не может быть понято. Объективным же основанием личностных свойств индивида является система общественных отношений, в котором он живет и развивается. В глобальном плане формирование и развитие личности можно рассматривать как усвоение социальных программ, сложившихся в данном обществе на данной исторической ступени. При этом нужно иметь в виду, что этот процесс направляется обществом при помощи специальных социальных институтов, в первую очередь системы воспитания и образования. Таким образом, детерминация развития индивида имеет системный характер и отличается высокой динамичностью. Она необходимо включает как социальные, так и биологические детерминанты. Попытки представить ее как сумму двух параллельных или взаимосвязанных рядов — это очень грубое упрощение, искажающее суть дела. Относительно связей биологического и психического вряд ли целесообразно пытаться сформулировать некоторый универсальный принцип, справедливый для всех случаев. Эти связи многоплановы и многогранны. При одних обстоятельствах биологическое выступает по отношению к психическому как его механизм, в других — как предпосылка, в -третьих — как содержание психического отражения, в -четвертых — как фактор, влияющий на психические явления, в-пятых — как причина отдельных актов поведения, в шестых — как условие возникновения психических явлений и т.д. Еще более многообразны и многоплановы отношения психического к социальному. Все это создает очень большие трудности в изучении триадыбиологическое — психическое — социальное. Соотношение социального и биологического в психике человека многомерно, многоуровнево и динамично. Оно определяется конкретными обстоятельствами психического развития индивида и по-разному складывается на разных ступенях этого развития и на разных его уровнях. Вернемся к вопросу о понимании психологической сущности личности. Охарактеризовать, что такое личность, именно в ее содержательном психологическом плане» оказалось не простой задачей. И решение этого вопроса имеет свою историю. Зависимость психических процессов от личности, по мнению С.Л. Рубинштейна, выражается, во-первых, в индивидуально-дифференциальных различиях между людьми. У разных людей, в отличии от их индивидуальных (личностных) особенностей имеются различные типы восприятия, памяти, внимания, стили умственной деятельности. Во-вторых, личностная зависимость психических процессов выражается в том, что сам ход развития психических процессов зависит от общего развития личности. В-третьих, зависимость психических процессов от личности выражается в том, что сами эти процессы не остаются независимо развивающимися процессами, а превращаются в сознательно регулируемые операции, т.е. психические процессы становятся психическими функциями личности. Следующее важное положение состоит в том, что любое внешнее воздействие действует на индивида через внутренние условия, которые у него сформировались ранее, также под влиянием внешних воздействий. Для понимания психологии личности, с точки зрения С.Л. Рубинштейна важны следующие положения: · психические свойства личности в ее поведении, в действиях и поступках, которые она совершает, одновременно и проявляются и формируются; · психический облик личности во всем многообразии ее свойств определяется реальным бытием, образом жизни и формируется в конкретной деятельности; · процесс изучения психического облика личности предполагает решение трех вопросов: Чего хочет личность, что для нее привлекательно, к чему она стремится? Это вопрос о направленности, установках и тенденциях, потребностях, интересах и идеалах. Что может личность? Это вопрос о способностях, об одаренности. Выделив эти аспекты психического облика личности, Л.С. Рубинштейн подчеркивал, что они взаимосвязаны и взаимообусловлены, что в конкретной деятельности они сплетены в единое целое. Направленность личности, ее установки переходят затем в характер и закрепляются там в виде свойств. Наличие интересов к определенной области деятельности стимулирует развитие способностей в этом направлении, а наличие способностей стимулирует интерес к работе. Также тесно связаны между собой способности и характер. Наличие способностей порождает у человека уверенность в себе, твердость и решительность, или, напротив, самомнение и беспечность. Таким образом, в жизни все стороны психического облика личности, переходя друг в друга, образуют неразрывное единство.