4.3 Сравнительная оценка наплавочных работ

Снижение трудоёмкости:

,

Повышение производительности труда:

,

Снижение себестоимости наплавочных работ:

,

Экономия

,

где Ср и Са – себестоимость ручной дуговой и автоматической наплавки под флюсом.

Заключение

Автоматическая наплавка под плавленым флюсом позволяет значительно повысить качество восстановленных поверхностей, поднять производительность труда на 296%, значительно снизить себестоимость наплавочных работ на 79 % по сравнению с ручной дуговой наплавкой.

Библиографический список

1. Лузин, В. М. Технология конструкционных материалов. Раздел “Вос-становление изношенных деталей” Часть 1:Методические указания к выполнению индивидуальных заданий / В. М. Лузин, А. В. Смольянинов; Омский гос. ун-т путей сообщения. Омск, 2005.26 с.

23