2.6. Толкование уголовного закона

В процессе применения норм уголовного права возникает необ­ходимость уяснения-отдельных положений, не раскрытых в самих нор­мах или нормах смежных отраслей права, либо возникает необходи­мость уяснения соотношения норм уголовного права с иными отрасля­ми права. В подобных случаях правоприменитель, основываясь на своем правосознании, дает трактовку указанных положений и на основании этого принимает решение. Таким образом, под толкованием уголов­ного закона понимается уяснение и разъяснение содержания норм уголовного права, закрепленных в уголовном законе. Действующий УК РФ максимально ограничил использование оценочных категорий, т. е. категорий, которые не имеют раз и навсегда определенного значения и устанавливаются в зависимости от конкретных обстоятельств. Приме­ром может служить значительный ущерб при хищении чужого имуще­ства. Границы данного ущерба не определены и устанавливаются в за­висимости от конкретных обстоятельств преступления.

Далее следует затронуть вопрос о видах толкования. Классифика­ция видов толкования осуществляется по следующим основаниям: субъект толкования, способ толкования, объем толкования.

По субъекту толкования выделяют:

• легальное, осуществляемое законодателем РФ в соответствии со ст. 94 Конституции РФ либо иным уполномоченным органом. Опреде­ленное количество норм уголовного права толкуется законодателем в нормах уголовно-исполнительного права, где, в частности, дается разъяснение термина «исправление осужденных», определение поня­тия «изоляция от общества» и т.д.;

• судебное толкование, осуществляемое судами или судьями в процессе принятия решения по конкретному делу. Такое толкование направлено на индивидуализацию общей нормы в зависимости от сло­жившихся условий. Разновидностью судебного толкования являются постановления Пленума Верховного Суда РФ, в которых содержатся общие рекомендации по применению ,тех или иных норм. Данный вид толкования не является источником уголовного права и носит реко­мендательный характер, на что есть указания в самих постановлениях, т.е. при принятии решения суд не связан данными Постановлениями;

• профессиональное толкование. Данный вид толкования осуще­ствляется сотрудниками правоохранительных органов, органов след­ствия, работниками прокуратуры, адвокатами и т.д. Это толкование но­сит рабочий характер и является базой для принятия решения по делу в суде;

• научное или доктринальное толкование, осуществляемое учены­ми при создании правовых концепций. Научное толкование составляет

суть науки уголовного права;

• обыденное толкование, осуществляемое отдельным лицом в ходё уяснения норм уголовного права. Данный вид толкования не имеет пра­вового дначения, но выступает в качестве основы правосознания лич­ности. '

По способу толкования выделяют:

• грамматическое толкование, которое заключается в уяснении синтаксиса и пунктуации статьи закона, а также содержания используе­мых категорий; ^{1 1}

• логическое толкование, заключающееся в уяснении строеййя нормы, соотношения отдельных ее частей; ^{! 4}

• систематическое толкование. Данный вид толкования заключа­ется в уяснении положения нормы в системе уголовного права и в си­стеме иных отраслей права, а также в уяснении соотношения нормы с иными нормами права;

• историческое толкование, заключающееся в уяснении соотноше­ния действующих норм и норм, отмененных или переставших действо­вать. Такое толкование необходимо при применении института обратной силы закона и определении времени совершения преступления. ¹ '

По объему толкования выделяют:

• буквальное толкование, т. е. толкование нормы в полном соот­ветствии с текстом статьи;

• ограничительное толкование, применяемое в том случае, когда текст закона необоснованно расширяет собственное значение нормы;

• распространительное толкование. Данный вид толкования при­меняется в том случае, когда необходимо придать закону более полное значение, нежели вытекает из его текста.

Подводя итог сказанному, следует указать, что толкование - это уяснение и разъяснение содержания нормы в соответствии с тем смыс­лом, который вкладывает в нее законодатель.