Частотный строй Слова

Остановимся коротко на таком вопросе, как частотное построение руссково Слова (частотный строй) и передача этово построения в письменном виде.

Если заглянуть в работы современных разсеянских (просьба не путать с русскими!) леньгвистов, то можно обнаружить у них попытки таких частотных построений, показа частотново разклада, но, честно говоря, я не могу привести ни один пример, где бы леньгвисты показали своё понимание сущности этово частотново построения... Я бы и с радостью на ково нибудь из них сослался, да не могу- не на ково. Уж не обезсудьте.

Возьмём такие русские слова, как СИЯНИЕ, СИЯЙ, СИЯЯ, ПОЙДУ, ПРИЙДТИ, ПЬЮ, ПЕЙ, ШЬЮ, ШЕЙ, ЛЬЮ, ЛЕЙ, ЛЬЮ, СЛОВЕСА, СЛОВЦО, СЛОВЕЧКО...

Я намеренно написал ПРИ-ЙД-ТИ, поскольку Стволовая Основа этово руссково Слова- ЙД (а если точнее-ХЙЫД, ХОД, ХОЖ, ХОЖД, ХЭД), от неё образуются все слова этово Словарново Дерева.

Ученики Розенталя и Фасмера,поди, разберутся с этим (те, конечно, кто пожелает, остальным то, хоть кол на голове теши, безполезно...).

Так вот, если указанные слова разложить по составляющим их звуковым частотам, то мы получим следующие построения:

Сияние- СЙыЙ-й-АНЬ-й-Э, сияй- СЙыЙ-й-АЙ, сияя- СЙыЙ-йАЙ-й-А, пойду- ПО-[Х]ЙЫД-У, прийдти- ПРИ-[Х]ЙЫД-Т-й-Ы, пью- ПЙ-й-У, пей- ПЙ-ЭЙ, шью-ШЙ-й-У, шей- ШЙ-ЭЙ, лью-ЛЙ-й-У, лей- ЛЙ-ЭЙ, словеса- СЛОВ-й-э-С-А, словцо- СЛОВ-ТС-О, словечко- СЛОВ-йэ-Т[Ь]Ш[Ь]-К-О.

Из приведенново ряда ясно видно, что, к примеру, в слове сияние Стволовая Основа- СЙыЙ, СЙЙ, в слове пью- ПЙ, шью-ШЙ и так далее. В словах «словеса, словцо, словечко» изпользуются Частотные /Частные Меры С, ТС, ТЬШЬ-К. Я не беру пока во внимание смысловую «огласовку» и Согласующую Частную Меру («окончание» по леньгвистски).

Нам с вами, уважаемый Читатель, чтобы разобраться с нашими словами, необходимо немного отойти от тово письменново отображения частотново набора руссково слова, который нам предлагают современные леньгвисты.

Если следовать требованиям таких словесников, как Розенталь Д.И. и языкознающие «со-товарищи» в части написания русских слов, то невозможно понять сущности слово-построения в нашем великом Русском языке.

Мы с вами будем разкладывать наши русские слова на частотные составляющие, на частотные наборы, ряды, и уже эти ряды упорядоченных , устойчивых звуковых частот будем вместе осмысливать. Понятно, что у леньгвистов свои способы работы с нашим Языком, но, поскольку мы с вами, уважаемые Читатели, не принадлежим к числу оных (языкознающих), то мы займёмся познанием нашево Руссково языка именно через такие, вот, частотные построения, с вашево позволения, конечно.

Ещё пример: длинношеее животное (...под смешным названием жираф... помните такую детскую песенку?). Почему так много Е то в конце слова? Пишем частотный ряд: ДЛЙЫН-Н-о-ШЙЭЙ- эЙ-й-Э, то есть «животное с длинной шеей (шея, ШЭЙ-А)»

Понимая, что есть Стволовая Основа Слова ШЭЙ (ШэЙ, шэй-а, шея), мы видим, что присущее свойство, которым обладает существо непознанново, невыясненново пола (животной-э), обозначено с помощью частотных сборок эЙ и йЭ, где ыЙ (Й)- это Частотная Мера, обозначающее свойство, присущее одиночному существу мужсково пола, а Мера- Э изпользуется для обозначения существа непознанново, невыясненново пола. То есть- «длинно-шеее»- это ДЛИНН-о(ъ)-ШЭЙ-Й-Э. С помощью трёх букв Е (звук ЙЭ) на письме как раз и передаётся частотный звуковой ряд (Ш)ЭЙЙЭ (ЕЕЕ=(Ш)эЙэЙЭ). Вопрос о соответствии письменной буквенной записи этово слова ево частотному строю– открыт. Если прочесть «длинношеее», то это будет «длинн-о-ше-е-е». А где тут Образ «шеи» (шей-а) то? Нету! Вместо «шеи» тут – «ше», «шэ». А «шея» и «ше»- это две большие разницы.

Следующее слово-«гуляя». Есть Стволовая Основа ГУЛ (прогулка, гулять, выгул, прогул, загул, отгул, гульба, гулёна, гульбище и т.д.). Делаем разкладку слова по частотам: ГУЛ-й-АЙ-А. Мера АЙ (аЙ)- это Мера волевово воздействия, волевово усилия, Частотная Мера А обозначает сопутствующее (второстепенное) действие, вторичное переходное состояние вещества, наличие взпомогательново (сопутствующево) Вектора (наряду с Основным Вектором Цели, основным действием, усилием).

Итого мы имеем- ГУЛ-й-аЙ-А /гуляя (иди гуляй, иду гуляю, гуляя обратил внимание). Запись «гуляя» не передаёт смысловой сущности этово слова (наличие волевово воздействия и обозначение попутново действия (перехода из состояния в состояние)). Если бы на письме сохранялась буква Й- «гуляйя», то это было бы ближе к сущности как словопостроения, так и смысловово содержания (хотя и при такой записи есть недостаток- появляется лишняя «й»). Но, как говорится, что есть, то есть, тут «не до жиру», тут это бы удержать, и то дело, а то ведь и это они хотят раздолбать, заменить на чужеязычный дерьмусор...

То есть, если говорить в общем, я думаю, мысль ясна- для целей осмысления слово-построения необходимо осуществлять разкладку руссково слова по частотам. Тогда будет кое что понятно, даже несмотря на то, что частотный состав в некотором количестве русских слов существенно изкажён...

А все эти «слоги», да ещё на основании современной буквенной записи, это всё без толку, не поможет... Разкладка слова на «слоги» с целью выяснения «чево то там», сама по себе безсмысленна, поскольку у тех, кто это делает, нет понимания сущности «слогов», то есть частей, из которых слагается Слово. Делать разкладку слова на составляющие части (Меры) можно и нужно, но для этово надо понимать, как выстроено Слово, по каким правилам. Естественно, что эти правила, скажем так, несколько отличаются от тех требований, о которых пишет в своём «справочнике» тот же Розенталь Д.И. и остальные языкознающие «со-товарищи» в своих многочисленных книжках-«учебниках».

Вот мы и будем разкладывать... ж-уй-й-а, жэоууйа (жуя), д-уй-й-а, дэоууйа (дуя), йар-й-а (яря), вй-эй-й-а (вея), сйэй-й-а (сея), сйый-а (сия), смйэй-й-а-сь (смеясь, сь=себя), смешить, смех (СМЕЙ=СМЕХ, СМЕШ), блй-уй-а, блйэоуйа (блюя), по-бй-ыв (побив), блйэй-й-а (блея), худ-й-эй-а (худея, худ)...