Что есть такое «времена глаголов»

Само понятие «глагол в прошедшем времени», «будущее время глагола» и так далее- сущая безсмыслица. Вся эта хвалёная «наука» о языке во главе с такими, как Розенталь, несёт то, что и сама не понимает, и пытается убедить в этом и всю страну Россия, да и весь мир впридачу, всех тех кто изучает наш Русский язык (мужественные люди!). «Глагол»- безсмыслица, не несущая никакой смысловой нагрузки. «Будущее (прошлое, настоящее) время»- тоже безсмыслица, с точки зрения разсмотрения взаимообъемлющих многоуровневых изменений, произходящих с веществом в мироздании.

«Ну хорошо, -скажете вы, уважаемые Читатели,- а что же тогда не чушь, не безсмыслица, друг ты наш разлюбезный?»

«А давайте разбираться вместе,»- отвечу я вам.

Для начала запишем ряд русских слов: стукнуть-стучать-постукивать; стукнув-стукнут-стукнул-стукну; стуча-стучав-постучав-стучал-постучал-стучу-постучу; постукивая-постукивал-выстукиваю-повыстукиваю.

Мы уже знаем, что ряд слов описывает движение Основново Вектора и Взпомогательново (сопутствующево) Вектора, их взаимное разположение. Кроме тово, в словах содержится смысловая нагрузка о точном разположении Пользователя (или Цели) относительно начала, конца и «средней» части Вектора Цели (делал, сделал, делаю, сделаю...).

Если вернуться к вопросу изпользования слова как Меры для размерения смысловой нагрузки о переходе вещества из состояния в состояние, то слова (Меры) из приведённово выше словарново ряда описывают, в том числе, и разположение Пользователя (цели) относительно начала, конца и «средней» части участка перехода вещества из состояния в состояние, то есть, размеряют поток смысловой нагрузки и об этих особенностях мероприятия по «переходу».

Месторазположение «перехода» относительно «себя», или иново участка вещества, Пользователь указывает изходя из текущей целесообразности, по мере предоставления смысловой нагрузки Собеседнику. «Место» этово «перехода» на оси «временной частоты» обозначается отдельными словами, сочетаниями слов: вчера, неделю назад, в прошлом году, сейчас, нынче, только что, завтра, утром, вечером, через три дня и так далее... Само слово, обозначающее «переход», не несёт никакой смысловой нагрузки о «времени» («прошедшем», «настоящем», «будущем»). Слово несёт смысловую нагрузку о том, начался ли «переход», закончен ли он, или Пользователь (или иной участок вещества) находится в состоянии перехода. Смысловую нагрузку несут, понятное дело- Частные Меры (Меры вида перехода, Меры согласования и т.д.).

Возвращаемся к нашему ряду слов:

1. Стукнул (однократное действие, Вектор Цели малой длины, «короткий»)- переход начат и завершён, действие (одиночное, кратковременное) закончено. Время действия- любое: Вчера стукнул/севодня стукнул/только что стукнул/ ты бы мне через пару часов стукнул, а то я могу проспать...

Я бы вчера ему сказал, да он... Да я бы хоть сейчас это сделал... Вот ты сказал бы мне об этом завтра... Вот если бы ты через два дня мне это сказал, (то...), а теперь...

2. Стучал (продолжительное непрерывающееся всенаправленное действие).Переход начат, но не закончен. Описание идёт уже после окончания перехода, но Пользователь во время описания разполагает себя (или иной участок вещества) в точку на оси «временной частоты», которая находится «ранее» точки завершения, окончания «перехода».

Когда я открыл дверь, он сидел за столом и пил чай. Я колол дрова. Она читала книгу.

Мера Л (со смысловой «огласовкой») обозначает конец «перехода», завершение «перехода». То есть, повествование идёт, когда уже вещество перешло в новое состояние.

3. Постучал. А вот здесь уже обозначено и начало «перехода»- Частной Мерой Вида Перехода ПО: по-стуч-ал. То есть, начало, вид перехода, затем смысловое обозначение, и – завершение перехода, конец перехода. ПО-СТУЧ-АЛ. Простучал, подстучал, обстучал и так далее...

Вчера простучал, только что простучал, завтра бы простучал.

4. Постукивал...