- •25. Судебные доказательства: понятие, виды. Относимость и допустимость доказательств.
- •26.Объяснения сторон и третьих лиц. Показания свидетелей.
- •27. Письменные доказательства
- •28. Представление и истребование доказательств. Последствия невы¬полнения обязанности по представлению истребованных судом до¬казательств.
- •29. Вещественные доказательства. Аудио- и видеозаписи как средство доказывания в гражданском про¬цессе.
- •30. Заключение эксперта , консультация специалиста
- •31. Судебные поручения: понятие, процессуальный порядок дачи и вы¬полнения.
- •32. Судебный приказ и приказное производство.
- •33.Возбуждение дела в суде первой инстанции: сущность и значение. Правовые последствия возбуждения дела в суде.
- •34. Возвращение искового заявления: сущность, основания и правовые последствия.
- •36.Оставление искового заявления без движения: сущность, основания, правовые последствия.
- •37. Отказ в принятии искового заявления: сущность, основания и правовые последствия.
- •38.Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание.
- •39. Судебное разбирательство дела в суде первой инстанции: сущность и значение, основные этапы.
- •40. Последствия неявки в суд лиц, вызванных в судебное заседание.
- •41. Отводы судей и других участников процесса: основания, порядок разрешения
- •42. Отложение разбирательства дела: сущность, основания, правовые последствия.
- •44.Прекращение производства по делу: сущность, основания, правовые последствия.
- •45.Оставление заявления без рассмотрения: сущность, основания, пра¬вовые последствия.
- •46.Протокол судебного заседания: содержание и значение. Порядок рассмотрения замечаний на протокол.
- •47.Судебное решение: сущность, значение, виды.
- •49. Заочное производство и заочное решение
47.Судебное решение: сущность, значение, виды.
Судебное решение по гражданскому делу – постановление суда, которым подтверждается наличие или отсутствие спорного права, спорного правоотношения, в результате которого оно из спорного превращается в бесспорное, подлежащее в необходимых случаях принудительному исполнению. Именно с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу реализуется возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом.
Решение суда выносится именем Российской Федерации.
Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Заинтересованные лица обращаются в суд тогда, когда происходит нарушение или оспаривание принадлежащих им субъективных прав или охраняемых законом интересов.
Суд выносит судебное решение в результате рассмотрения гражданского дела на основании норм материального права и юридических фактов, установленных им в ходе рассмотрения дела в судебном заседании.
Судебное решение выносится по существу заявленных требований.
Принимая решение, суд тем самым разрешает материально-правовой спор сторон.
Сущность судебного решения проявляется в воздействии на материальные правоотношения и выражается в том, что решение является результатом рассмотрения спора о нарушенных правах и интересах и реализует эти права или интересы, тем самым оказывая им защиту.
Решение суда обязательно для всех и подлежит обязательному соблюдению и исполнению.
Однако в некоторых случаях судебное решение не оказывает непосредственного воздействия на конкретные материальные правоотношения субъектов права, а ограничивается лишь констатацией фактов и правовых состояний.
При этом судебное решение не создает нормы права, а только применяет, подтверждает наличие или отсутствие, преобразование правоотношения, реализуя в случае необходимости санкцию правовой нормы.
Судебное решение выступает как акт защиты индивидуальных прав и охраняемых законом интересов спорящих сторон.
Существенная черта судебного решения – властный и обязательный характер.
Судебное решение во всех случаях является регулятором поведения субъектов материальных правоотношений.
Судебное решение – это индивидуальный акт, т. е. он применяется один раз и к конкретному кругу лиц.
Судебное решение убедительно показывает реальное действие правовых норм, раскрывающих богатство своего содержания в применении к конкретным жизненным обстоятельствам.
Существуют следующие виды решений суда РФ: 1)основное решение;
2) факультативное решение: решение суда о присуждении имущества или его стоимости.
48.Определение суда первой инстанции: понятие, виды, особенности законной силы.
Определения суда первой инстанции представляют собой процессуальные документы, выражающие волю суда в лице конкретного судьи по разрешению конкретного процессуального вопроса, возникшего по ходу и в связи с рассмотрением дела по первой инстанции.
Определение суда, не разрешая спор по существу, лишь частично и видоизмененно выполняет функции судебного решения — правоохранительную и индивидуального регулирования поведения.
Правоохранительная функция определений сводится к обеспечению контроля суда за существенными для гражданского процессуального правоотношения юридическими фактами для придания им юридической значимости, легитимности.
Функция индивидуального регулирования поведения у определений сродни подобной функции судебных решений, однако если судебные решения регулируют вопросы материально-правового характера, то определения разрешают вопросы процедуры судопроизводства. Если решение по делу выносится, как правило, одно, то определений по каждому делу множествоОпределения классифицируются по различным основаниям. По форме различают определения в виде: записи в протокол судебного заседания; отдельного процессуального документа.
Определения в виде записи в протокол судебного заседания суд (судья) может выносить как на месте, так и удаляясь в совещательную комнату. Они фиксируются секретарем судебного заседания в протоколе, обжалованию не подлежат и каких-либо особых требований к их форме не предъявляется. Обязательными для них являются лишь указание на вопрос, относительно которого выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, ссылка на законы, которыми суд руководствовался, и непосредственно сам вывод по процессуальному вопросу.
Определения в виде отдельного процессуального документа выносятся в совещательной комнате и состоят из трех частей: вводной, мотивировочной и резолютивной. Во вводной части обозначаются дата и место вынесения определения; наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания; лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование; вопрос, о котором выносится определение. В мотивировочной части указываются мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, со ссылкой на законы, которыми суд руководствовался при вынесении определения. В резолютивной части содержится само судебное постановление по процессуальному вопросу, разъясняется порядок и срок обжалования, если данное определение подлежит обжалованию.
Помимо формы, в качестве классификационного признака судебных определений выступает их содержание.
По содержанию можно выделить следующие виды судебных определений: вводные, которыми начинается судопроизводство (определение о принятии дела к производству); подготовительные, имеющие своей целью обеспечить правильное и своевременное разбирательство гражданского дела, его рассмотрение и разрешение (например, определение о назначении экспертизы); осведомительные, связанные с сообщением, разъяснением участникам процесса обстоятельств, прав, фактов (например, определение о разъяснении решения суда); заключительные определения, преграждающие возможность дальнейшего движения дела (например, определение о прекращении производства по делу); о применении мер ответственности (о наложении штрафа, об удалении из зала судебного заседания и т. п.).
Частным определениям посвящена отдельная норма — ст. 226 ГПК РФ. Они представляют собой синтез осведомительного определения и определения о применении мер ответственности. Основанием вынесения частных определений является выявление случаев нарушения законности в деятельности организаций и должностных лиц. Частное определение направляется судом в организации, в которых выявлены нарушения законности, или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить суду о принятых ими мерах по устранению обнаруженных судом нарушений. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу, что не освобождает их от обязанности сообщения суду о мерах, принятых по его частному определению.