- •25. Судебные доказательства: понятие, виды. Относимость и допустимость доказательств.
- •26.Объяснения сторон и третьих лиц. Показания свидетелей.
- •27. Письменные доказательства
- •28. Представление и истребование доказательств. Последствия невы¬полнения обязанности по представлению истребованных судом до¬казательств.
- •29. Вещественные доказательства. Аудио- и видеозаписи как средство доказывания в гражданском про¬цессе.
- •30. Заключение эксперта , консультация специалиста
- •31. Судебные поручения: понятие, процессуальный порядок дачи и вы¬полнения.
- •32. Судебный приказ и приказное производство.
- •33.Возбуждение дела в суде первой инстанции: сущность и значение. Правовые последствия возбуждения дела в суде.
- •34. Возвращение искового заявления: сущность, основания и правовые последствия.
- •36.Оставление искового заявления без движения: сущность, основания, правовые последствия.
- •37. Отказ в принятии искового заявления: сущность, основания и правовые последствия.
- •38.Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание.
- •39. Судебное разбирательство дела в суде первой инстанции: сущность и значение, основные этапы.
- •40. Последствия неявки в суд лиц, вызванных в судебное заседание.
- •41. Отводы судей и других участников процесса: основания, порядок разрешения
- •42. Отложение разбирательства дела: сущность, основания, правовые последствия.
- •44.Прекращение производства по делу: сущность, основания, правовые последствия.
- •45.Оставление заявления без рассмотрения: сущность, основания, пра¬вовые последствия.
- •46.Протокол судебного заседания: содержание и значение. Порядок рассмотрения замечаний на протокол.
- •47.Судебное решение: сущность, значение, виды.
- •49. Заочное производство и заочное решение
40. Последствия неявки в суд лиц, вызванных в судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
41. Отводы судей и других участников процесса: основания, порядок разрешения
Основания для отвода судьи:
Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.