Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
хрест6.doc
Скачиваний:
125
Добавлен:
10.03.2016
Размер:
1.3 Mб
Скачать

Геополитическая диспозиция на русском историческом пространстве

Во второй половине XIII - XIV веке начался процесс постепенного собирания русских земель. Происходил он постепенно, противоречиво и сложно. Причем появившиеся центры консолидации Руси находились в конкуренции и часто в острой конфронтации друг с другом.

Первым сильным центром стоит считать Литву, а точнее Великое княжество Литовское и Русское. Оно появилось на основе союза литовских племен, обретших в XIII столетии государственность и западнорусских (полоцких, брянских, минских, новогрудских и др.) земель, которые избежали Батыева нашествия и покорения монголами. Почвой для русско-литовского союза служила необходимость для обоих народов сражаться с внешними врагами: немецкими рыцарями на западе и татарами на юго-востоке. Западнорусские земли и западнорусское православное население в количественном, а часто и качественном плане (уровне социального, культурного и экономического развития) доминировали до унии Великого княжества Литовского и Русского с Польским королевством в 1385 г. и принятия язычниками-литовцами католичества (1387). В политической области доминировали литовские князья из династии Гедиминовичей.

Постепенно путем династических браков, договоров с городами и землями, реже прямым захватом Литва объединила 8 из 12 русских земель, на которые некогда (после 1132 г.) распалась древнерусское государство. В основном это были западные и южные русские земли, где позже сложились белорусская и украинская народности, а так же Смоленск из земель русского Северо-Востока. Крупнейшей военной победой литовско-русской державы оказалась битва у Синих Вод 1362 г., в результате которой великий князь Ольгерд Гедеминович разбил татарские войска и освободил от ордынской зависимости Южную Русь (Украину).

Судьбы Северо-Восточных русских земель, подвластных Золотой Орде, складывались, как показало время, во многом уже по другим законам. Здесь были свои лидеры, и Литве не суждено было «победить» их в борьбе за сплочение и освобождение этого края русского мира от Орды. Здесь формировался народ, который в XIX веке принято было называть великорусским, а теперь просто русским. Жестокая конкуренция за право объединить эти русские земли в XIV веке разыгралась между «молодыми» городами Владимиро-Суздальской земли – Тверью и Москвой.

Причины их возвышения и внутренние устои были сходны, но они различались внешнеполитической ориентацией. Тверь тяготела к союзу с Литвой, для Москвы же вплоть до эпохи Дмитрия Донского была характерна опора на Орду и ордынцев. Это делало Москву непримиримым врагом Литвы. Отличались и манеры поведения тверских и московских правителей.

Мы оставляем за читателем право обдумать вопрос о причинах победы Москвы над Тверью в деле собирание земель Северо-Восточной Руси.

(Т.В. Черникова)

Москва и Тверь в начале XIV столетия

С 1305 г. ярлыком на великое княжение владимирское владел тверской князь Михаил Ярославич. Он получил этот ярлык по праву старшинства среди потомков Всеволода Большое Гнездо. Его отец князь Ярослав Ярославич, брат Александра Невского, был великим князем владимирским еще в 1264—1271 гг.

Московские князья, в соответствии с существовавшим тогда на Руси порядком престолонаследия, не могли претендовать на великое владимирское княжение, так как основатель династии московских князей Даниил Александрович был лишь младшим сыном Александра Невского и никогда не занимал владимирского княжеского стола.

Однако в условиях ордынского ига многое зависело от воли хана. Поэтому московские князья в начале XIV в., и в первую очередь князь Юрий, старший сын Даниила Александровича, стремятся заручиться поддержкой Орды, установив союзные и родственные отношения с ее правителями. Так, Юрий Данилович подолгу жил в Орде, был женат на сестре хана Узбека (Кончаке / в крещении – Агафье), благодаря этому и удалась его интрига против Михаила тверского.

(В.Н. Захаров)

Геополитическая диспозиция на русском историческом пространстве

Из комментария современного историка В.Н. Захарова. Хрестоматия по русской истории. Часть 1. М., 1994. С. 121.