Тема 6. Иск Что такое встречный иск? Подлежит ли принятию заявленный

встречный иск? Каковы основания для обеспечения иска? Подлежит

ли удовлетворению заявленное ходатайство?

№9

Исаев М.М. обратился в суд с исковым заявлением о возврате

незаконно удерживаемого Осиповым К.Р. имущества. В ходе рас-

смотрения дела Осипов К.Р. предъявил встречный иск, в котором

требовал взыскать с Исаева М.М. стоимость этого имущества.

Исаев возразил против принятия встречного иска, сославшись

на то, что данное заявление не подлежит рассмотрению данным

судом в силу действия правила о территориальной подсудности,

в соответствии с которым иск предъявляется в суд по месту жи-

тельства ответчика.

Оцените действия сторон. Как следует поступить суду в данном

случае?

71

Тема 7

СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Вопросы для самостоятельной подготовки

и обсуждения на семинаре

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

Понятие судебного доказывания.

Предмет доказывания.

Распределение обязанностей по доказыванию.

Понятие судебных доказательств.

Виды доказательств.

Относимость и допустимость доказательств.

Представление, исследование и оценка доказательств.

Обеспечение доказательств.

Судебные поручения.

Литература

Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. СПб.,

2009.

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд. М., 2014.

Гражданский процесс: Хрестоматия: Учебное пособие / Под ред. М.К. Треушни-

кова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005.

Молчанов В.В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве.

М., 2012.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005.

Нормативные источники

Конституция Российской Федерации 1993 г.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г.

№ 138-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с по-

следующими изменениями и дополнениями).

Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с по-

следующими изменениями и дополнениями).

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г.

№ 4462-I (с последующими изменениями и дополнениями).

Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Рос-

сийской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О при-

менении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении

дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (с изменениями и

дополнениями).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О су-

дебном решении».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судеб-

ной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой

репутации граждан и юридических лиц».

72

Тема 7. Судебные доказательства

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О под-

готовке гражданских дел к судебному разбирательству».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О при-

менении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

Методические рекомендации

Изучение темы целесообразно начать с повторения вопро-

сов, относящихся к принципам законности и состязательности

в гражданском процессе. В современном гражданском процес-

суальном законодательстве значительно усилены состязательные

начала судопроизводства. Стороны имеют широкие возможности

по доказыванию своих требований и возражений, опровержению

доказательств и доводов процессуального противника. В первую

очередь от инициативы и активности сторон зависит результатив-

ность отстаивания своих прав и интересов в суде.

Вместе с тем нельзя недооценивать роль суда в процессе до-

казывания. Именно суд определяет, какие обстоятельства имеют

значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, пред-

лагает сторонам представить дополнительные доказательства,

оказывает последним содействие в их получении, а в ряде случаев,

предусмотренных законом, истребует доказательства по собствен-

ной инициативе и т. д.

При работе над темой следует обратить особое внимание на

следующее.

В процессуальной литературе нет единства мнений по наиболее

существенным вопросам, касающимся доказательств и доказыва-

ния. При подготовке к занятиям необходимо ознакомиться с раз-

личными позициями ученых, которые анализируются в учебниках

и иной предлагаемой преподавателем литературе.

Первое, с чего надо начать, это с рассмотрения и уяснения

вопросов о понятии и цели судебного доказывания, характерных

особенностях судебного доказывания, понятии судебного доказа-

тельства, отличии судебных от несудебных доказательств.

Обстоятельства гражданских дел могут быть установлены по-

средством только определенных законом судебных доказательств —

объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, пись-

менных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей,

заключений экспертов (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ). Данный перечень

имеет исчерпывающий характер. Другими словами, использование

каких-либо иных не предусмотренных законом доказательств для

установления обстоятельств дел в гражданском процессе запре-

73

Часть вторая. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий

щается. Каждый из видов доказательств имеет свои отличительные

особенности, определяющие специфику их привлечения в процесс,

исследования и оценки. Рассмотрению этой специфики следует

уделить должное внимание.

Судебное доказательство должно удовлетворять целому ряду

требований, определенных в законе: относимости, допустимости,

достоверности, а также иметь юридическую силу. Только при усло-

вии соответствия таким требованиям доказательство может быть

использовано для установления обстоятельств, имеющих значение

для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Студенты в обязательном порядке должны уяснить содержание

указанных требований.

Кроме перечисленных выше существует еще много вопросов:

предмет доказывания распределения обязанностей по доказыва-

нию, доказательственные презумпции и др., без знания которых

едва ли можно считать, что тема доказательства и доказывание

изучена достаточно полно.

Предлагаемые правовые ситуации будет разрешить затрудни-

тельно, если иметь лишь общие теоретические представления о

доказательствах и доказывании. При решении задач следует об-

ратиться к законодательству и судебной практике.

Правовые ситуации

№1

Исаева К.Р. обратилась в суд с иском к Оськину Л.Б. об уста-

новлении отцовства в отношении сына Игоря. При подготовке

дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что

значение для дела имеют следующие обстоятельства: а) совместное

проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения

ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребен-

ка; в) признание ответчиком отцовства. Судья предложил истице

представить имеющиеся у нее доказательства в подтверждение

указанных фактов.

Правильно ли судьей определен предмет доказывания по данному

делу?

№2

Ванин И.Н., проживающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина,

д. 6, кв. 3, обратился в суд с иском к ООО «Зенит» об устранении

препятствий в пользовании своей квартирой. Истец утверждал,

что крыша принадлежащего ответчику магазина примыкает непо-

74